Развитие стандарта 4К никак не сказалось на постоянном выходе на рынок все новых и новых моделей с меньшим разрешением. Дисплеи Full HD уже давно стали доступны всем потребителям, а вот WQHD до сих пор не могут спуститься ниже 20000 рублей за брендовое устройство. И эта ситуация еще долго не изменится, пока на рынке присутствует всего два производителя IPS и PLS матриц.
У нас в лаборатории, благодаря постоянному партнеру портала – компании Регард, оказался один из последних мониторов AOC – WQHD модель Q2770Pqu с диагональю 27 дюймов и PLS матрицей, которая встречается в данном классе устройств не так уж и часто. Узнаем, чем он лучше или хуже своих многочисленных конкурентов.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Монитор AOC Q2770Pqu является на данный момент последним из представленных публике 27-дюймовых мониторов с разрешением 2560 х 1440 пикселей.
Для компании это первое устройство подобного рода и очень странно, что они настолько припозднились по сравнению с другими производителями. Напомню, что первые похожие модели с W-LED подсветкой можно было приобрести еще в 2011 году. Второй промах AOC – ценник новинки не назовешь низким. Его можно назвать средним, а следовательно, прямых конкурентов у дисплея более чем достаточно.
Теперь предлагаю начать обзор AOC Q2770Pqu с его основных технических характеристик:
Производитель указывает AH-IPS матрицу, хотя во многих онлайн-магазинах прописана PLS. Использование последней подтверждают несколько западных ресурсов и полученные макроснимки структуры пикселей. В итоге можно сделать вывод, что в Q2770Pqu используется панель LTM270DL02 производства компании Samsung. Это современная восьмибитная (true) матрица, которая обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении 2560 x 1440 пикселей. Размер пикселя стандартен и составляет 0.233 мм – меньше только у 4К дисплеев.
По совокупности характеристик дисплей почти не выделяется среди своих конкурентов, выпущенных ASUS, Acer, BenQ, Dell, Iiyama, HP, NEC и Samsung. В мониторе установлен полный комплект всех необходимых интерфейсов, USB порты двух разных версий, эргономичная подставка, акустическая система неизвестной мощности (качество не проверялось). В составе особенностей – вполне себе стандартный набор AOC. В дизайне использована поверхность Hair-Line, применяемая в нескольких последних дисплеях компании.
Монитор поставляется в полусобранном виде в большой коробке из толстого крашеного картона. Яркие и четкие фотографии и картинки – подобное редко встретишь на упаковках AOC. Присутствует пластиковая ручка для удобства переноски и два выреза по бокам.
На упаковку нанесены несколько фотографий монитора, логотип компании, название модели и разноцветные пиктограммы, отображающие основные особенности. На боковых сторонах находятся несколько наклеек и стандартные пиктограммы.
По первым ничего интересного кроме места производства (Китай) и цвета (Black) узнать не удалось. Присутствует информация с серийным номером устройства, штрих коды и т.п.
Полный комплект поставки AOC Q2770Pqu включает в себя следующее:
Комплект поставки для устройства подобного рода можно назвать очень хорошим. Для начала работы в комплекте поставки есть все самое необходимое для получения максимально качественной картинки. Лучше всего воспользоваться цифровым DVI-D. Для установленной матрицы его будет более чем достаточно. Набор макулатуры минимально возможный.
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования при различных настройках яркости монитор не издавал каких-либо паразитных звуков (не шипел, не гудел, не пищал), даже в самых идеальных для этого условиях. Таким образом, его можно смело рекомендовать всем обладателям музыкального слуха с тихими ПК. Как показывает практика, у мониторов AOC с этим никогда не возникает проблем.
Дизайн рассматриваемого дисплея мало отличается от многих других решений компании. Однако используемые материалы все же подверглись изменению. Все вместе это выглядит просто, но со вкусом и, естественно, недорого.
По внешнему виду Q2770Pqu является увеличенной копией недавно протестированного AOC i2470Swq, но c другой, эргономичной подставкой.
Монитор за счет использования светодиодной подсветки весит 7.5 кг вместе с подставкой и около 6 кг без нее. Это фактически стандарт для данного рода устройств.
Передняя часть корпуса сочетает полуматовую матрицу, обрамленную по контуру пластиковой рамкой со шлифовкой под алюминий. В задней части применяется грубая текстура, как ее называют в компании Hair-Line, но в моем понимании она больше напоминает джинсовую ткань. Все остальные детали Q2770Pqu выполнены из обычного черного пластика со слегка шероховатой поверхностью.
Центральная колонна присоединяется за счет стандартных крепежных отверстий стандарта VESA 100x100 мм в центре задней части.
Герой обзора поставляется в полуразобранном виде. Вам остается лишь соединить основание подставки с центральной стойкой и подключить кабели. Дополнительный инструмент не понадобится.
В нижней части корпуса присутствует крепежный элемент для простой подставки. Вероятно, в будущем, можно ожидать появления чуть более доступной версии Q2770Pqu.
Круглая подставка не отличается большими габаритами и сделана из обычного черного матового пластика, хорошо сопротивляющегося появлению царапин.
Система прокладки кабелей (cable-management) у монитора выполнена за счет специального пластикового элемента, который крепится на центральной колонне и может менять свое положение.
Корпус монитора отличается хорошей жесткостью, не скрипит и не трещит при попытках скручивания. Конструкция не сильно шаткая и лучше, чем у многих решений LG и Samsung.
Пластик довольно толстый, да и толщина монитора больше, чем у того же S27A850D. Его фактура позволяет следам от пальцев рук оставаться слабо заметными, а видимость мелких царапин свести на нет.
Зазоры между деталями отсутствуют или минимальны. К обработке элементов и углов корпуса не придраться. Нижняя часть рамки у AOC Q2770Pqu сидит как влитая. Зазор между ней и матрицей одинаков по всей длине.
Единственная моя претензия – большое число мелких царапин на передней рамке и неравномерная прокраска в верхней части. В итоге за качество сборки можно поставить максимально возможную оценку, а за материалы лишь четверку.
Применение стандартной полуматовой поверхности для WQHD дисплеев прекрасно демонстрирует фотография выше.
На корпусе можно наблюдать одну наклейку. По ней можно узнать информацию о номере модели, номере версии, серийном номере и месте сборки (Китай). Ревизия так и осталась неизвестной.
На корпусе устройства можно встретить два логотипа компании: выгравированный на задней части и хромированный в центре нижней металлической накладки. А также крупную наклейку с указанными особенностями монитора и название модели в правом верхнем углу.
Все разъемы для подключения находятся в задней части корпуса и ориентированы назад. Среди них: аналоговый D-Sub (VGA), цифровые DVI-D, HDMI и Display Port, аудио выход, питание.
Два USB 3.0 расположились на правой части корпуса, а два USB 2.0 в области с основными портами для подключения.
Встроенная акустическая система у данной модификации присутствует, мощность ее осталась неизвестной, качество не проверялось. Но в любом случае (подтверждено уже в который раз) лучше приобрести пару колонок за 500 рублей – толку будет в разы больше.
С эргономикой подставки у монитора AOC все хорошо. Можно изменить наклон панели от -5 до +25 градусов, повернуть корпус на 180 градусов в каждую из сторон (далее срабатывает ограничитель) и изменить высоту в пределах 130 мм.
Доступен переворот в портретный режим (Pivot). Из-за него центровка экрана выполнена не столь идеально, максимум на четыре балла из пяти. При этом жесткость конструкции не страдает. Корпус шатается только при заметном воздействии на него. Впрочем, любые колебания все равно прекращаются через одну-две секунды.
Основание подставки выполнено из металла и прикрыто черным пластиковым кругом. Для лучшего сцепления с рабочей поверхностью применены четыре резиновые ножки. Они с учетом массы Q2770Pqu очень хорошо удерживают сцепление с рабочей поверхностью, но повернуть монитор AOC вокруг своей оси при большой необходимости все равно можно.
Управление монитором производится посредством пяти физических клавиш, расположенных на нижней грани в правой части устройства. О действии каждой из них намекают слабо различимые выгравированные пиктограммы на передней рамке.
Световой индикатор находится в самой кнопке питания. Яркость невелика, отключить его невозможно. Если будет мешать, придется использовать скотч или изоленту.
Пять кнопок отличаются четкими и звучными нажатиями, а из того, что не понравилось – «впивающимися» свойствами. Говоря иначе, неудачная форма привела к тому, что от продолжительной работы с ними начинают побаливать пальцы. Мягко скажем – неожиданный, но уже знакомый ход дизайнеров и инженеров AOC.
Сам принцип управления остался неизменен, но привыкнуть к нему из-за расположения клавиш оказалось не так просто. Я то и дело нажимал не ту, что надо. С другой стороны, обычный пользователь настроит один раз и успокоится. Так что мои слова можно отнести к придиркам.
Что касается опций с быстрым доступом, то среди таких монитор может предложить следующее: регулировку громкости звука, выбор рабочего интерфейса и переключение режимов усиления резкости Clear Vision до которых невозможно добраться через обычное меню.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой.
Итак, первый раздел – Luminance. В нем сосредоточены настройки яркости, контрастности, режимов гаммы и предустановленных пресетов изображения (Eco Mode), затрагивающие исключительно яркость подсветки, а также активатор динамической контрастности и регулятор степени разгона матрицы OverDrive.
В Color Setup пользователь получает доступ к регулировке режимов цветовой температуры, изменению RGB каналов (только в User) и включению пресетов DCB Mode – аналог Magic Color Samsung, позволяющий увеличить насыщенность цветов с различной силой. Но тут ясно лишь одно – увеличить точность цветопередачи подобная технология вам не поможет, как ни старайтесь.
Интересной особенностью меню монитора является то, что пользователь может увидеть, какие значения RGB использовал производитель в том или ином пресете цветовой температуры. Дополнительно к этому профиль User оказался одним из режимов Eco Mode. Ведь если активировать его при измененных настройках яркости и контрастности, то они сразу сбросятся к значениям по умолчанию. Для тестирования это оказалось удобно.
Есть у монитора в меню еще одна бесполезная функция с названием Picture Boost. Она позволяет создать на дисплее область с увеличенной яркостью. Размер, положение, яркость и контрастность изображения в рамке настраиваются на вкус пользователя. Придумать хотя бы одну сферу применения этому Picture Boost мне так и не удалось.
Настройки внешнего вида OSD меняются в соответствующем разделе. Можно настроить его прозрачность, время нахождения на экране при отсутствии действий со стороны пользователя и язык локализации (русский присутствует).
Перейдем к последнему разделу с лаконичным названием Extra. В нем можно изменить используемый видеовход, установить время автоматического выключения, отключить интерфейс передачи данных DDC/CI и выбрать режим соотношения сторон. Основная информация по рабочим характеристикам устройства (разрешение, частота вертикальной и горизонтальной развертки), как вы заметили, представлена не только здесь, но и во всех других разделах меню.
В случае необходимости все настройки можно сбросить к значениям по умолчанию выбором опции Reset.
Доступ к сервисному меню найден не был. При зажатии следующей за кнопкой включения клавиши монитор включался, а доступ к меню блокировался. На другие кнопки система управления никак не отзывалась, как и на любое другое сочетание клавиш.
В мониторе AOC Q2770Pqu используется PLS (S-PLS) матрица с W-LED подсветкой с которой, по всей видимости, мы уже встречались ранее (или, как минимум, с ее модификацией). Изучим полученные результаты:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что три опорные точки несколько сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта, но не так сильно, как у ранее изученных мониторов с PLS. Небольшой избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных стимулах. В остальном же все прекрасно и неожиданно. Тут два варианта: используется действительно новая модификация знакомой панели или инженеры AOC поработали с ее нативным цветовым охватом, чтобы убрать знакомые некоторым сильные сдвиги относительно sRGB стандарта и IPS панелей.
Теперь предлагаю вам оценить полный цветовой охват модели AOC в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты оказались превосходными – 100% sRGB при настройках по умолчанию и небольшое падение до 99.6% после настройки и калибровки. Про AdobeRGB говорить бессмысленно, поскольку дисплей на него не ориентирован. Монитор прекрасно подойдет для работы с цветом. Сказать больше нечего.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует шесть предустановленных режимов изображения Eco Mode, которые традиционно для AOC изменяют лишь яркость экрана. Именно поэтому было решено отказаться от бесполезной дополнительной работы и провести измерения основных показателей цветопередачи лишь в стандартном пресете Standard. Его настройки по умолчанию выглядят следующим образом:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Изначальная яркость велика для продолжительной и постоянной работы. Рекомендую ее снизить раза в два, если не больше. Коэффициент контрастности оказался чуть ниже, чем заявлено в ТХ, и составил 939:1, что все равно является нормой.
Точность установки точки белого оказалась на высоком уровне – 6402 Кельвин при отклонении DeltaE в 1.5 единицы. При снижении яркости отклонение растет не сильно. Средняя гамма в 2.12 вместе с небольшими отклонениями цветопередачи в 1,74 в среднем и 3,52 в максимуме дают основание говорить о хорошей заводской настройке. Совсем я этого не ждал от монитора AOC.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений я выставил следующие настройки:
В ходе ручной настройки изменение режима Gamma не понадобилось, а вот снижение Contrast c 50 до 40% пошло монитору на пользу. Собственно, как и правки RGB в режиме User.
При яркости в 100 нит коэффициент контрастности изображения снизился до 787:1, что никак не скажется на ваших общих впечатлениях о картинке на экране. Ручная настройка позволила несколько снизить отклонения точки белого от референса в 6500K. Средний показатель гаммы стал ближе к референсу. С отклонениями DeltaE94 ситуация похожа – они стали ниже. Так что смело можно говорить об улучшениях качества картинки.
Произведенная калибровка не повлияла на яркость и незначительно изменила коэффициент контрастности. Отклонение точки белого и цветовая температура изменились в лучшую сторону. Средняя гамма вышла на уровень в 2.19, а отклонения DeltaE94 стали равняться 0.57 в среднем и 1.95 в максимуме. Это хороший результат. Придраться можно лишь к второй цифре.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Заводские настройки гамма-кривых обрадуют многих не сильно придирчивых пользователей. Все цветовые каналы в центре графика оказались над референсной линией, отчего изображение на экране менее контрастное, чем должно быть. Вместе с тем точки серого клина расположились строем в области DeltaE<10, что уже не плохо.
По тесту UDACT можно говорить о том, что особых проблем у дисплея нет только по параметру White Point. Всем остальным нужна помощь, пусть и не столь большая, как обычно.
Ручная настройка монитора позволила приблизить цветовые каналы друг к другу и подвести их ближе к «референсу». Точки серого клина стали находиться в области DeltaE<3, но часть из них все равно осталась в пределах DeltaE<10.
В таком состоянии Q2770Pqu смог заполучить зачет все по тому же White Point. Других положительных изменений оказалось недостаточно. Осталось произвести калибровку и помочь монитору созданным профилем.
После этого гамма-кривые стали идеальными, а точки черно-белого градиента стали ближе друг к другу и в основном разместились в области с минимальными отклонениями DeltaE<3.
Монитор AOC Q2770Pqu смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и аттестоваться по четырем цветовым пространствам из семи доступных, что является нормой с учетом возможностей установленной в него PLS матрицы.
У изучаемой модели отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу, присутствует только один параметр под знакомым названием Gamma.
Напомню, что по умолчанию производитель использует Gamma 1 и, как оказалось, делает это не зря.
Два следующих за ним значения отличны друг от друга, а полученные средние показатели гаммы говорят нам о том, что от «референса» в 2.2 они дальше, чем значение Gamma по умолчанию. В одном из случаев изображение слишком мягкое, а во втором излишне контрастное и многие темные оттенки становятся неразличимы. Так что выбор тут совершенно очевиден.
Использование полноценной восьмибитной матрицы (true, без использования FRC) позволило монитору Q2770Pqu произвести градиенты на оценку пять. Придраться не к чему, как при заводских настройках, так и после ручных правок стандартных параметров меню.
Благодаря хорошей изначальной настройке и ее улучшениям в ходе наших экспериментов дальнейшая калибровка дисплея не принесла лишних проблем. Правки в LUT видеокарты оказались минимальными, а поэтому на градиентах появилось лишь несколько слабо различимых вертикальных полос с желтым паразитным оттенком. Претензий к такому результату нет.
Продолжим изучение монитора AOC Q2770Pqu, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
При стандартных установках уровень стабильность ЦТ находится на среднем уровне. После ручных правок среднее отклонение уменьшается почти вдвое, до 2.41%, что существенно. Максимальное снижается с 5.92% до 4.32%. Дальнейшая калибровка позволила снизить их до 0.85% и 3.38% соответственно. Результат хороший, но не более того. Главное же, что он полностью устроил тест UDACT.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Warm». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся три предустановки цветовой температуры.
Наблюдения таковы:
Вывод же очевиден – если у вас нет времени и возможности настраивать RGB вручную, то установите значение Color Temp. в положение Warm, sRGB или User50. Эффект в трех случаях будет схож.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Рабочий диапазон яркости составил 73-299 нит при практически неизменном коэффициенте контрастности в ~935:1, что всего на 7% ниже заявленного в ТХ. Снижение яркости линейно. В таблице добавлена колонка, по которой можно судить, как сильно снижает или повышает яркость тот или иной режим Eco Mode.
Значение верхней границы яркости точки белого в 299 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 73 нит заметно снизит нагрузку на глаза при продолжительной работе вечером и окажется для некоторых недостаточно низким при полном отсутствии внешнего освещения. При желании получить хотя бы 50 нит придется выкрутить Contrast при Brightness 0% в положение 40%, при этом получив коэффициент контрастности в ~780:1. На фоне некоторых своих конкурентов монитор AOC продемонстрировал не самый плохой результат.
В мониторе AOC Q2770Pqu используется PLS матрица с заявленным временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Технология разгона OverDrive применяется по умолчанию и может быть настроена или полностью отключена по желанию пользователя. Изначально используется значение Medium. Посмотрим на полученные результаты:
Монитор обладает чуть большей проворностью, чем многие из конкурентов, но лишь за счет довольно серьезного разгона матрицы. Минусом подобного решения можно назвать слабо различимые артефакты. Их видимость (заметность) зависит, как от решаемой перед монитором задачи, так и от самого пользователя. Сравнивать же со 120 Гц TN+Film не стоит, поскольку куда большая разница будет из-за 120 кадров в секунду, а не скорости отклика матрицы. Я уж не говорю про технологию LightBoost.
При выключении разгона скорость монитора – копия огромного количества других IPS решений различной диагонали без OD. Активация режима Weak слегка уменьшает шлейф, артефакты заметить не удалось. Противоположная ситуация с режимом Strong – шлейфы остаются такими же по длине, меняют степень прозрачности, появляются хорошо различимые артефакты (различные паразитные оттенки). В итоге я остановился на OverDrive Weak, как самом оптимальном варианте. У вас же, бесспорно, может сложиться чуть иное мнение.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 20.7 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 22 мс, что является ожидаемым и вполне себе стандартным результатом для брендового 27-дюймового WQHD дисплея с большим количеством портов для подключения видеосигнала. Если очень хочется получить такое разрешение и низкий инпут-лаг, то вам прямиком за корейскими мониторами с одним DVI-D.
AOC Q2770Pqu – это очередной 27-дюймовый WQHD дисплей, но на этот раз на PLS матрице Samsung. Посмотрим на знакомые углы обзора:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе AOC снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка в нижней части при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Как и у моделей конкурентов, у Q2770Pqu выражено появление того или иного оттенка (на этот раз синего и розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига, настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается куда более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Разница в сравнении с конкурентами при прочих равных условиях минимальна или отсутствует.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 9.5%, а максимальное – 18%. Результат ниже среднего, но в целом он схож с полученным на дорогом Eizo EV2736WFS и лучше, чем у Viewsonic VX2770-LED. Хотя, безусловно, тут немало зависит от удачного экземпляра. Ведь разница не настолько большая.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 200+ нит измерена не только в центре экрана, но и в верхней его части. Сама же «картина» с большой точностью напоминает полученную на мониторах-конкурентах с той же самой панелью. Наиболее сильно затемнены два левых угла.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Областей с заметными паразитными оттенками не выявлено. А вот проблемы с равномерностью цветовой температуры увидеть можно.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. И тут Q2770Pqu показал себя неплохо. Если смотреть на первую фотографию, то можно отметить несильные засветки со всех четырех углов панели. В центральной области ничего подобного нет. Очень похожий результат продемонстрировал в свое время Viewsonic VX2770-LED. Какого-то сильного дискомфорта подобный результат в ходе реальной работы создать не должен, особенно если осознавать, что реальность ближе ко второй фотографии.
К тому же стоит помнить, что работать при полном отсутствии внешнего освещения – портить себе глаза. А при работе днем увидеть что-то подобное и вовсе не представляется возможным. Таковы особенности нашего зрения. Куда вероятнее вы столкнетесь с Glow эффектом. Но это уже другая история, никак не относящаяся к равномерности подсветки.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 2.6%, а максимальное составило 7.1%. Показатель ниже среднего, и его портит последняя цифра.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6138-7007 Кельвин, что почти на 300К больше стандартной разницы в 600K между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных по нашей методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки – фигура здесь иная. Увеличение цветовой температуры происходит по диагонали. Из верхнего правого угла ЦТ ступенчато возрастает до 7007К в нижнем левом.
Подобную особенность протестированного экземпляра можно заметить при работе с офисными документами и веб-серфинге, в особенности на сайтах со светлыми или серыми фонами. Остается надеяться, что покупателям повезет больше.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 278 нит, модель AOC Q2770Pqu потребляет ~38Вт*ч/ч. Установка яркости в максимум увеличивает его до ~40 Вт*ч/ч. Снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 27 и 18 Вт*ч/ч соответственно. Отличия в сравнении с протестированными конкурентами невелики.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости (температура в помещении 24 градуса) составил 31.8-34.2 градуса. Равномерность нагрева высокая. Никакого дискомфорта подобный низкий нагрев устройства вам не доставит.
В мониторе AOC Q2770Pqu применена 27-дюймовая PLS панель с полуматовой (или полуглянцевой) поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
Рассматриваемая структура пикселей с высокой точностью повторяет увиденное на Samsung S27A850D, Eizo EV2736WFS, ASUS PB278Q, Philips 272P4 и Viewsonic VP2770-LED. Кристаллический эффект заметен слабо, но если посмотреть сверху, то структура «туалетной бумаги» дает о себе знать.
Снова ничего нового, что, собственно говоря, неудивительно. На основании этого я лишь повторюсь, сказав, что по чистоте картинки первое место до сих пор занимают «глянцевые» матрицы, после них идут WQHD PLS панели Samsung, последние модификации AMVA/AMVA+, 27-дюймовые WQHD AH-IPS, GB-LED AH-IPS 24-27 дюймов, далее следуют все остальные AH-IPS и AMVA. Хуже всех по этому параметру выступают старые e-IPS, P-IPS и H-IPS матрицы.
Эффект Cross Hatching на установленной матрице не выявлен, что можно считать преимуществом перед некоторыми AH-IPS аналогами.
Что касается частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия ШИМ, то определить это значение мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из них (при яркости 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды). Соответственно либо ШИМ в мониторе не используется, либо его частота составляет несколько кГц.
Несмотря на очень поздний выход, модель AOC Q2770Pqu способна привлечь внимание тех покупателей, кто еще не успел приобрести желанный 27-дюймовый WQHD дисплей. Производитель провел точный расчет, выпустив на рынок новый монитор на знакомой и лишенной детских болячек матрице. Количество достоинств заметно превышает список минусов, а все основные недостатки достались герою обзора от используемой панели Samsung. Впрочем, от одного из них инженерам AOC все же удалось избавиться. Треугольник цветового охвата стал уже и теперь ненавистникам PLS панелей нечего будет сказать. Неизвестно, стало ли это возможно, благодаря тонкой настройке встроенного LUT (естественно, без свободного доступа) или новой модификации матрицы. Но это не главное – важен результат.
Протестированный дисплей может похвастаться хорошими материалами и качеством сборки, но выглядит при этом, с моей точки зрения, не так презентабельно, как некоторые его оппоненты. Монитор Samsung S27A850D не в счет. Достойная заводская настройка позволяет большинству потенциальных пользователей практически не беспокоиться о необходимости дополнительных ручных правок. Не самый плохой диапазон изменения яркости, стандартный для данного класса дисплеев инпут-лаг, 100% соответствие стандарту sRGB и широкие возможности эргономики и подключения – все это и есть Q2770Pqu.
В итоге, если вы все еще размышляете над предстоящей покупкой нового дисплея с подобной диагональю и разрешением, ограничены бюджетом в 25000 рублей, то вам будет над чем подумать. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки AOC Q2770Pqu в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
