Тестирование четырех ярких моделей 120 мм вентиляторов: Arctic Cooling, Aero Cool, Cooler Master и Lepa

Оглавление

• Вступление
• Arctic Cooling F12 Pro TC
• Lepa Chopper LPCP12N-R
• Cooler Master Turbine Master MACH0.8
• AeroCool Shark Fan Evil Green Edition
• Сводные данные
• Заключение

Вступление

В этой статье будут рассмотрены несколько ярких представителей вентиляторов, способных выделиться на фоне типовых конкурентов. Кто-то из них будет «озарять» корпус системного блока фирменной подсветкой, другая часть готова предложить интересные и не так часто встречающиеся конструктивные решения.

Поскольку методика тестирования довольно сложна для беглого просмотра, рекомендуем ознакомиться с ней подробнее в одном из первых материалов по теме. Кратко напомним, что все вентиляторы тестируются при различных скоростях работы и в их полном диапазоне, при этом замеряется уровень шума и расход. Воздушный поток также дополнительно проверяется при установке на популярные кулеры различных конструкций (Archon и AXP-140) для того, чтобы получить представление о работе устройств с реальной нагрузкой.

Таким образом, итогом тестирования станут не только «сухие результаты», но и вполне применимые на практике, которая иной раз показывает, что модели совершенно по-разному реагируют на нагрузки, а следовательно, более всего пригодны для конкретных целей (например, тихая работа в корпусе системного блока, или, наоборот, эффективный вентилятор для работы в паре с кулером).

Итак, благодаря нашему партнеру – компании Регард, героями обзора стали следующие модели вентиляторов: Arctic Cooling F12 Pro TC, Lepa Chopper LPCP12N-R, Cooler Master Turbine Master MACH0.8 и AeroCool Shark Fan Evil Green Edition.

Arctic Cooling F12 Pro TC

Компания Arctic Cooling хорошо известна на рынке систем охлаждения, в частности, среди покупателей наиболее популярна модель F12, сочетающая низкую стоимость и относительно высокую эффективность.

На этот раз мы рассматриваем принципиально отличающуюся серию F12 Pro TC. Среди особенностей «профессиональной» модификации можно назвать необычно выполненную крыльчатку, как бы вываливающуюся за рамку. Кроме того, данный вентилятор оснащен датчиком температуры.

Выглядит очень грозно, да и характеристики неплохие. Используется гидродинамический подшипник, намекающий на длительную наработку на отказ и неплохие показатели уровня шума во время работы.

Полная спецификация устройства:

Несмотря на датчик и коробочную поставку, модель стоит недорого (примерно $8). Упаковка, правда, несет лишь формальный характер, она небольшая и вряд ли сильно защитит испытуемого в условиях «суровой доставки». Зато на ней есть вся необходимая информация. На лицевой стороне присутствует изображение продукта, а также указание о сроке гарантии (достойные шесть лет) и использовании температурного датчика.

С обратной стороны присутствует перечень характеристик и алгоритм работы устройства при различной температуре.

Комплект поставки представлен лишь стандартными винтами для крепления.

Кабель вентилятора оснащен типовым трехконтактным разъемом, но при этом обернут в оплетку. Датчик температуры находится на отдельном 40 мм проводе, оперируя этим, можно, к примеру, поставить его куда-то ближе к нагревающимся элементам, для того чтобы скорректировать цикл работы. С другой стороны, чем выше температура, тем громче будет работать испытуемый, что плохо вяжется с использованием его в качестве обычной корпусной вертушки.

На изменение напряжения данный вентилятор не реагирует, иначе говоря, он либо работает, либо нет. Пришлось изрядно потрудиться, чтобы проверить его работу в различных режимах, ведь для этого требуется поддерживать определенный нагрев. В итоге можно сказать, что система функционирует как надо, задерживая уровень оборотов при достижении определенного температурного порога секунд на 30. Правда, есть расхождения с заявленными спецификациями. Минимум удалось достигнуть 700 RPM, но тут все понятно, возможно, это произошло из-за того что в помещении недостаточно низкая температура. А вот максимум оказался не 1300 оборотов, а все 1600.

Результаты тестирования Arctic Cooling F12 Pro TC

Перейдем к тестам.

Разработчик отметил модель, как тихую и эффективную. Нельзя сказать, что это одна из самых тихих вертушек, но, в принципе, 27 дБ при 700 RPM – далеко не худший результат, на пике своей активности F12 Pro TC будет уже различим на общем фоне системного блока, поскольку достигаются значения практически в 41 дБ.

Эффективность этого образца также можно назвать средней. Зато при использовании радиаторов он смог продемонстрировать хоть что-то, чего обычно не могут сделать корпусные вентиляторы.

Для того чтобы получить высокие значения расхода при использовании радиаторов, придется прикрепить датчик к одним из самых горячих мест внутри системного блока, но вот без нагрузки можно получить неплохие показатели и при относительно небольшом уровне шума, где-то около отметки в 30 дБ.

Несмотря на то, что это не основная задача данной модели, с охлаждением радиатора процессора она все же справляется, хоть и на троечку.

Lepa Chopper LPCP12N-R

Компания Lepa не так популярна на отечественном рынке, но кое-какие модели все же встречаются в открытой продаже.

Ранее в лаборатории уже побывал вентилятор Vortex, который ничем не отличился на фоне оппонентов, посмотрим, что будет в этот раз.

Новинка выделяется, прежде всего, подсветкой. Среди серии Chopper присутствует всего две модели (с синим и красным свечением, соответственно). Показатели эффективности должны быть далеко не лучшими, но этот вентилятор призван «украшать, а не продувать». У него есть две дополнительные пластины со светодиодами. Во время работы они крутятся, создавая несколько разновидностей оптических эффектов. К сожалению, данный разработчик не раскрывает «секретов» выбора подшипника, но заявляет довольно высокий показатель наработки на отказ (до 50 000 часов).

Полная спецификация вентилятора:

Стоит он уже не так дешево, как бюджетные модели, но при этом используется подсветка, а в коробке присутствует какой-никакой комплект поставки. Небольшая картонная упаковка оснащена крупным пластиковым окном. С обратной стороны перечисляются особенности и технические характеристики продукта.

Комплект поставки состоит из антивибрационных креплений и переходника 3-Pin на 4-Pin «Molex».

В отличие от серии Vortex, тут используется простой трехжильный кабель без оплетки, с трехштырьковым разъемом.

Как уже говорилось, устройство получило яркую подсветку, которая динамически меняет тип свечения во время работы, отключить или выбрать один из понравившихся режимов нельзя, да и сменяются они очень быстро, вот пример работы одного из них:

Вентилятор оказался очень капризным на запуск. Уже при 11.8 В он стартует через раз и данное положение вещей сохраняется вплоть до минимально допустимых оборотов, которые составили 600 RPM при 8.5 В.

Результаты тестирования Lepa Chopper LPCP12N-R

Понятно, что на 900 RPM нет особо громких вертушек, и все же Chopper выглядит неплохо в плане шума – максимальное значение составило 31.7 дБ, а при 600 RPM даже 26.6 дБ.

Средненькие (если не сказать хуже) показатели расхода. Без нагрузки было получено всего около 28 CFM на пике оборотов.

График, построенный от уровня шума, также выглядит печально, при 30 дБ результат составил лишь 24 CFM, а на графы с «нагрузкой» лучше даже не смотреть.

Температурные показатели для этого вентилятора несут лишь теоретический интерес, хотя при 32 дБ (на максимуме оборотов) значения не перешагнули через порог в 90 градусов Цельсия, что уже неплохо.

Cooler Master Turbine Master MACH0.8

Вентиляторы Cooler Master – частые гости в нашей лаборатории, а все потому, что в арсенале данной фирмы есть весомая группа различных моделей, от самых простых и дешевых, до эффективных и дорогих.

Тестируемый вентилятор Turbine Master весьма интересен своей конструкцией, которая, как не сложно догадаться, похожа на турбину самолета.

Мало того, что рамка устройства полностью круглая, так еще и внутри нее находится целых шестнадцать лопастей. Предполагается, что данную вертушку можно использовать в роли основного вентилятора для системы охлаждения процессора, по крайней мере, так считает сам производитель и тут же наделяет младшую модель низким уровнем статического давления, не говоря уже про заявленные 35 CFM, чего будет недостаточно.

Тем не менее, в данном материале также рассматривается несколько малооборотистых моделей, поэтому сравнение будет уместным. Хотя в качестве козыря разработчик может использовать 100 000 часов наработки на отказ, который дает некий Barometric Ball подшипник, использующийся во многих моделях Cooler Master.

Стоимость модели не самая низкая и близка к описанной выше Lepa Chopper. Устройство поставляется в стандартной для компании пластиковой упаковке с небольшой картонной стенкой и отсеком для комплекта поставки. Соответственно, с лицевой стороны прекрасно виден сам испытуемый, а с обратной приводится краткое описание и технические характеристики.

В комплект поставки входит:

• Переходник с 3-pin на 4-pin «Molex»;
• Антивибрационные прокладки;
• Антивибрационные штырьки;
• Винты крепления.

Словом, есть все, что надо для крепления и подключения.

Тонкий трехжильный кабель с трехконтактным разъемом оказывается достаточно длинным для удобного подключения устройства.

Модель Turbine Master должна работать на 800 оборотах, но в итоге запустилась на 900 RPM, впрочем, серьезно снизить их не удается и итоговым минимумом стали 700 RPM при 8.6 В, далее уже совсем нестабильно.

Результаты тестирования Cooler Master Turbine Master MACH0.8

Было очень интересно, что в итоге покажет такая классическая для авиации конструкция. Конечно, громким вентилятор не назовешь, но почти 34 дБ при 900 оборотах – это уже и не мало, тот же Lepa Chopper справился с подобной задачей немного лучше.

А вот показатель расхода без нагрузки действительно хорош, по этому значению вентилятор намного обходит своих оппонентов. Конечно, в работе с радиаторами он выглядит совсем блекло, но тут еще можно было бы поспорить, что будет, окажись его скорость вращения не 900, а 1800 оборотов (как на старшей модели).

График от уровня шума тоже говорит сам за себя. Жаль, что минимальное значение равняется 30 дБ, еще бы чуть-чуть и вентилятор мог бы вылететь из общих сравнительных категорий.

Температура, как и ожидалось, довольно высока, около 89 градусов (причем, что в одном, что в другом случае).

AeroCool Shark Fan Evil Green Edition

Последним участником тестирования стало детище компании AeroCool с длинным именем Shark Fan Evil Green Edition.

В наименовании скрывается основная особенность модели – яркая зеленая подсветка. Сами представители серии Shark отличаются особой формой лопастей с зазубринами.

Вентилятор, помимо эффектной внешности, может похвастать длительной наработкой на отказ (100 000 часов) и гидродинамическим подшипником.

Полная спецификация модели:

Что примечательно, она стоит не так дорого и сможет составить конкуренцию как бюджетным решениям (за счет дополнительных «плюшек» в виде подсветки), так и более именитым сородичам (но тут уже все будет зависеть от эффективности).

Вентилятор поставляется в красочной упаковке с изображением акулы, где через крупное окно отчетливо просматривается само устройство. А с обратной стороны, как водится, пользователь найдет описание и характеристики модели.

Несмотря на стоимость, комплект поставки насчитывает несколько аксессуаров, среди которых:

• Переходник с 3-pin на 4-pin «Molex»;
• Переходник с 12 В до 7 В;
• Антивибрационные штырьки;
• Винты крепления.

Кабель с трехштырьковым коннектором надежно обернут в оплетку из прорезиненного материала.

Устройство должно работать в пределах 800-1500 оборотов. Минимального числа RPM можно добиться, если подсоединить комплектный переходник. Что касается реальных тестов, то Shark заработал на 1600 RPM при 12 В и был способен опуститься до 600 оборотов при невысоком напряжении в 3.5 В.

Яркая или, как говорит производитель, «злая» зеленая подсветка присутствует и отлично работает на всем диапазоне рабочих напряжений.

Результаты тестирования AeroCool Shark Fan Evil Green Edition

Вентилятор отличился широким разрывом между минимальным и максимальным значением уровня шума. Таким образом, пользователь сможет несколько скорректировать необходимый для него режим работы от 28 до 38 дБ.

Показатели расхода действительно высоки, Shark смог добиться 70 CFM при максимальных оборотах и вполне неплохо справляется с продувом радиаторов.

График от уровня шума выглядит соответствующим образом, правда, при 30 дБ значения CFM уже не так высоки, как того хотелось бы.

Все это не помешало устройству оказаться лучшим по части охлаждения среди прочих тестовых образцов, речь, конечно, идет о работе на высоких значениях оборотов.

Сводные данные

Сведем все характеристики рассмотренных моделей в единую таблицу:

Помимо основных участников тестов, на графиках можно видеть результаты трех показательных вентиляторов из предыдущих материалов:

• Enermax Apollish Vegas – модель, предлагающая баланс возможностей;
• Scythe Slip Stream – недорогой и популярный вентилятор известного бренда;
• Zalman ZM-F3 – один из наиболее ярких представителей бюджетного сегмента, о котором не слышал разве что самый ленивый оверклокер.

Начинаем с уровня шума.

На сводном графике очень многие модели из числа протестированных вентиляторов идут в общей группе. Наиболее низким уровнем шума при 1000 оборотов обладает модель Arctic Cooling F12 PRO, а на 600 оборотах первенство завоевывает представитель Lepa.

Чем не могут похвастать названные выше модели, так это высокой эффективностью, поскольку оказались в аутсайдерах. Зато неплохо стали смотреться Cooler Master Turbine и AeroCool Shark. На самом деле у Shark лучшие показатели среди рассмотренных в обзоре решений.

Эффективность устройств при расчете на уровень шума вновь выводит модель Shark в лидеры. На этот раз она сумела обойти вообще всех участников на графике, включая наших старых и хорошо проверенных временем знакомых. Вентилятор Lepa Chopper, наоборот, находится внизу списка с худшим результатом расхода.

Сравним модели при равном уровне шума в 30 дБ.

При сравнении эффективности на равном диапазоне «звучания» в 30 дБ, лучшими оказались Shark и F12 Pro TC с показателями в районе 35 CFM. Все остальные участники не смогли достигнуть даже 30, но Turbine Master был довольно близок (28.5 CFM), тогда как Chopper показал самый худший результат, равный 24.2 CFM.

Далее сравним работу вентиляторов с учетом их влияния на температуру. И первым делом начинаем с Intel Core i7-2600K @ 4.8 ГГц (1.40 В) под Thermalright Archon.

Что касается температур, то тут «провалился» Cooler Master Turbine, но большинство других участников показало примерно равные значения, с небольшим перевесом.

И отдельно для 30 дБ.

При рассмотрении этого графика можно видеть, что лучший результат у F12 Pro TC, равный 87 градусам Цельсия, что немного меньше рядом стоящих оппонентов.

Сменим радиатор на AXP-140.

После смены радиатора картина остается примерно той же, хотя есть и небольшие перестановки.

Конкретно с ним F12 Pro TC не стал лидером, наоборот, он показал среднее значение наравне с Lepa Chopper, зато AeroCool Shark смог отыграть градус у оппонентов. Интересная «турбина» Cooler Master вновь демонстрирует посредственный результат в 95 градусов Цельсия.

Заключение

На этот раз были рассмотрены четыре принципиально разных вентилятора с высокой и низкой скоростью вращения крыльчатки, с элементами дизайна, либо наоборот – конструкции. Результаты получились интересными.

Безусловным лидером стала модель AeroCool Evil Green, поскольку за свою цену она предлагает неплохой комплект поставки, яркую подсветку, и самое главное – высокую эффективность. Еще одна модель с подсветкой – Lepa Chopper, более всего подойдет в качестве «вытяжной» вертушки, так как не может похвастать эффективностью, но зато тиха в работе.

Модель Arctic Cooling с датчиком температуры чрезвычайно интересна, как своей невысокой стоимостью, так и эффективностью. Но стоит отметить, что продукт этот специфический, подойдет не каждому, хотя его вполне можно рекомендовать всем тем, кому необходима опция контроля скорости от температуры.

Что касается оставшегося участника – вентилятора Cooler Master «турбинного типа», то он не смог порадовать эффективностью, да и в целом, проиграл прочим по части уровня шума, хоть и немного. Надо заметить, что тестировалась младшая модель с наименьшими оборотами, есть надежда, что более быстрые версии того же устройства смогут раскрыть особенности конструкции.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленные на тестирование вентиляторы.