Тестирование четырех моделей 140 мм вентиляторов: Arctic Cooling, BitFenix, Cooler Master и Thermalright

Оглавление

• Вступление
• Thermalright X-Silent 145
• BitFenix Spectre
• Cooler Master CM Essentials 140
• Arctic Cooling F14
• Сводные данные
• Заключение

Вступление

Чередуя испытания 120 и 140 мм вентиляторов, мы возвращаемся к старшим и более крупным моделям. Если когда-то такой формат был чем-то экзотичным, то сегодня – уже давно нет. Корпуса системных блоков и многие воздушные кулеры, а также радиаторы СВО приспособились к 140 мм, а прилавки магазинов наводнились моделями данного формата.

Такие крупные вентиляторы, как правило, отличаются меньшими оборотами при большем воздушном потоке, обеспечивая умеренный уровень шума при высокой эффективности, если говорить об их использовании в качестве штатных средств снятия тепла с ребер радиатора. Тихоходные устройства прекрасно справляются и с задачей продувки корпусов, а большинство продвинутых моделей системных блоков класса «средняя башня» обладают хотя бы одним посадочным местом под 140 мм. Пришло время рассмотреть возможности очередного списка вентиляторов из этой серии.

Поскольку методика тестирования довольно сложна для беглого просмотра, рекомендуем ознакомиться с ней подробнее в одном из первых материалов по теме. Кратко напомним, что все вентиляторы тестируются при различных скоростях работы и в их полном диапазоне, при этом замеряется уровень шума и расход. Воздушный поток также дополнительно проверяется при установке на популярные кулеры различных конструкций (Archon и AXP-140) для того, чтобы получить представление о работе устройств с реальной нагрузкой.

Таким образом, итогом тестирования станут не только «сухие результаты», но и вполне применимые на практике, которая иной раз показывает, что модели совершенно по-разному реагируют на нагрузки, а следовательно, более всего пригодны для конкретных целей (например, тихая работа в корпусе системного блока, или, наоборот, эффективный вентилятор для работы в паре с кулером).

В этом материале будут рассмотрены модели Thermalright X-Silent 145, BitFenix Spectre, Cooler Master CM Essentials 140 и Arctic Cooling F14, предоставленные для обзора нашим партнером – компанией Регард.

Thermalright X-Silent 145

Компания Thermalright прекрасно известна на рынке систем охлаждения, выделяясь не только качественными радиаторами и готовыми комплектами (кулерами), но и эффективными вентиляторами.

В лаборатории уже побывало несколько моделей устройств этой марки, и теперь на очереди модель X-Silent 145. Что интересно, на официальном сайте она никак не представлена вообще, что не мешает ей находиться в коробочном издании на прилавках магазинов в отечественной рознице.

Внешне модель выглядит очень похожей на X-Silent 140, но немного отличается по цвету исполнения и «ходовым» свойствам, так как оказывается быстрее. Что касается начинки, то она также претерпела изменения. Вместо Liquid State Bearing используется Two Ball Bearing, хотя для обеих модификаций заявлен срок службы до 50 000 часов.

Полная спецификация вентилятора:

Судя по характеристикам, модель должна оказаться достаточно эффективной, но при этом рискует быть шумной. Впрочем, чего еще ждать за $10?

Коробка устройства крупная, с небольшим окном посередине. Основная полезная информация находится с обратной стороны, где приведена подробная таблица характеристик.

Внутри упаковки пользователя ждет:

• Набор крепежных винтов;
• 7 В адаптер;
• Антивибрационные шпильки.

Длинный кабель не обернут в оплетку и использует обычный трехштырьковый разъем.

Устройство заработало на 1600 об/мин, и, как и предполагалось, оказалось довольно шумным. Благодаря адаптеру пользователь сможет снизить обороты до 900 RPM, а если питание подавать вручную, то вентилятор будет работать на 600 оборотах при 4.0 В, но это предел.

Результаты тестирования Thermalright X-Silent 145

Разберем полученную во время тестов информацию подробнее.

Не совсем понятно, почему разработчик занес его в некую «тихую» серию. Да, вентилятор может оказаться тихим при минимальной скорости вращения, когда уровень шума падает ниже отметки в 30 дБ. В остальном можно сказать, что его характеристики по этой части ничем не выделяются.

Эффективность вентилятора высокая. Без лишней нагрузки он способен выдавать до 95 CFM, а вместе с «тяжелым» AXP-140 до 41 CFM. Отличный результат, кроме того, стоит отметить, что и на 900 об/мин он выглядит неплохо.

График, построенный от уровня шума, показывает, как модель Thermalright работает при различных значениях звукового давления.

Показатели температур очень хороши, когда речь идет о высоком уровне оборотов (а соответственно и шуме), если же вентилятор работал бы почти бесшумно, то он ненамного обошел бы другие модели.

BitFenix Spectre

Компанию BitFenix, в отличие от Thermalright (да и других фирм, представленных в обзоре), ветераном индустрии назвать сложно. Это довольно простой бренд, под которым выходит множество вентиляторов и корпусов, некоторые из этих продуктов, тем не менее, пользуются популярностью, а потому обходить данную марку стороной нет никакого смысла.

Среди ассортимента компании встречается много моделей Spectre, часть их относится к продвинутым решениям, некоторые оснащены подсветкой, но в данном случае используется самая рядовая модификация. Во всей серии присутствует всего две модели, отличающиеся только цветом исполнения. Тестируемая версия может приглянуться пользователям благодаря заявленному низкому уровню шума и использованию надежного гидродинамического подшипника.

Полная спецификация устройства:

Вентилятор поставляется в черной картонной упаковке с окном, через которое отлично виден сам испытуемый. С тыльной стороны коробки находится техническая информация.

Весь комплект поставки представлен четырьмя черными винтами для крепления, видно, что сэкономили, впрочем, и цена за Spectre составляет примерно $7.

Трехжильный кабель оборудован стандартным трехконтактным разъемом.

Несмотря на то, что для модели заявлено всего 1000 оборотов, наш экземпляр заработал при 1200 об/мин, а для работы на 1000 RPM потребовалось снизить питание до 9.1 В. Вентилятор вообще охотно убавляет обороты, например, 500 RPM оказались вполне стабильны при 4.1 В.

Результаты тестирования BitFenix Spectre

Вентилятор действительно оказался довольно тихим. При 1200 оборотах его уровень шума составил менее 35 дБ, а на своих «родных» 1000 RPM – всего 31 дБ.

Радиаторы продувает он неважно, а вот «чистый» воздушный поток очень неплох, сразу видно, что модель BitFenix метит прямой дорогой в тихоходные корпусные вертушки.

График, построенный от шума, только в очередной раз доказывает это.

Хотя надо отдать должное, при среднем уровне шума вентилятор все еще способен эффективно снимать тепло с ребер радиатора.

Cooler Master CM Essentials 140

Фирма Cooler Master широко известна нашим читателям благодаря своим качественным корпусам и системам охлаждения.

На этот раз будет рассмотрен вентилятор CM Essentials 140, который к тому же обладает подсветкой.

В роли подшипника, правда, используется обычная втулка и заявлено не так много – до 35 000 часов наработки на отказ, зато вентилятор должен оказаться довольно тихим, учитывая невысокую скорость вращения его крыльчатки.

Упаковка в духе Cooler Master, когда картонная коробка с углублением используется для вложения вентилятора, а внешняя оболочка представлена прозрачным пластиком. На обратной стороне приводится подробная таблица характеристик.

Помимо винтов, в комплекте присутствует переходник с 3-Pin на Molex.

Кабель устройства довольно короткий и оснащен обычным трехконтактным разъемом, как и у других участников обзора.

Вентилятор подсвечивается четырьмя яркими светодиодами, благодаря чему все вокруг него обволакивается синей аурой.

Данный продукт сюрпризов не принес, начав работу со своих 1000 RPM при 12 В, и опустившись лишь до 600 RPM на 6 В. Любые попытки замедлить его еще больше просто приводили к остановке или невозможности запуска.

Результаты тестирования Cooler Master CM Essentials 140

Вентилятор немного проиграл устройству BitFenix по части шумовых характеристик, хотя и его можно назвать тихим. При 1000 оборотов он демонстрирует 34 дБ, а снижение скорости вращения крыльчатки приводит к практически бесшумной работе.

А вот что интересно, этот испытуемый справился с радиаторами намного лучше, чем Spectre, да и без нагрузки обошел его, если сравнивать одинаковые значения оборотов.

График, построенный от уровня шума, выглядит хорошо, поскольку высоких значений дБ не фиксируется.

Да и с температурами, в целом, все отлично, учитывая тихоходность тестируемой модели. Максимальное значение при 600 об/мин – 92 и 94 градуса Цельсия, а минимальное составило вполне удобоваримые для 1000 об/мин 83 и 84 градуса соответственно.

Arctic Cooling F14

Очередным ветераном систем охлаждения стала фирма Arctic Cooling, а подопытным – ее детище c коротким наименованием F14. Вентилятор снабжен гидродинамическим подшипником и стоит около $11, то есть является вполне допустимым конкурентом для некоторых других вариантов.

Время наработки на отказ не заявлено, зато скорость вращения должна составить 1300 оборотов, следовательно, он может хорошо проявить себя в сравнении с оппонентами (исключая более быструю модель Thermalright), несмотря на то, что рассчитан на применение в качестве обычного корпусного вентилятора.

Полная спецификация Arctic Cooling F14:

Упаковка небольшая и совсем простая. На белой картонной коробке можно встретить упоминание о шестилетней гарантии на продукт. С тыльной стороны подробно разобрано устройство подшипника и дана техническая информация.

При всем желании комплект поставки просто не поместился бы в эту упаковку. В итоге в ней находятся лишь винты для крепления вентилятора.

Кабель средней длины, оснащен трехштырьковым разъемом, но он хотя бы обернут в прорезиненную оплетку.

Вместо 1300 RPM вентилятор стартует на 1400 оборотах при 12 В; если снизить питание до 7.9 В, можно добиться 1000 оборотов. Минимальной рабочей скоростью стали 800 оборотов при 6 В, и хотя кулер продолжает крутиться (например, при 600 RPM), он уже не стартует.

Результаты тестирования Arctic Cooling F14

Признаться, от F14 ожидались результаты лучше, поскольку в итоге вентилятор оказался довольно громким. Чтобы добиться 30 дБ, придется сбавить его обороты до возможного минимума.

С радиаторами он справился так себе, к примеру, проиграв предыдущему участнику при сравнении на 1000 об/мин (18.5 против 21 CFM в работе с Archon), но без нагрузки выглядит неплохо, как и подобает корпусному решению.

График потока от уровня шума тоже показывает низкую эффективность на радиаторах, особенно при невысоком значении дБ.

Несмотря на все, он неплохо смотрится на графике температур, но тут нужно сравнивать с прочими оппонентами на более наглядных графиках, чем мы сейчас и займемся.

Сводные данные

Сведем все характеристики рассмотренных моделей в единую таблицу:

Помимо основных участников теста, на графики была добавлена пара показательных моделей из предыдущих обзоров:

• Thermalright TR-140 – отличная вертушка с широким диапазоном рабочих оборотов, что позволяет ей выступать одновременно в качестве эффективной и, в ряде случаев, малошумной модели;
• Noctua NF-P14 – модель с высоким показателем статического давления, создает мощный воздушный поток и готова к работе вкупе с «плотными» радиаторами.

Начинаем с уровня шума.

Все участники идут очень плотной группой, тем не менее, из новичков можно отметить BitFenix, который оказался одним из самих тихих.

По своей эффективности хорошо выделяются обе модели Thermalright, особенно новый X-Silent 145, а BitFenix, наоборот, сдает позиции.

Кто больше тихий, чем быстрый, и наоборот, наглядно видно на графике оборотов от уровня шума.

Сравним модели при равном уровне шума в 30 дБ.

При 30 дБ вперед с огромным отрывом уходят обе модели Thermalright (41 и 43 CFM), значит и при низком уровне шума их вполне допустимо использовать. Arctic Cooling F14 и Cooler Master Essentials 140 оказались не у дел с результатом в 32 CFM, а BitFenix расположился совсем рядом с итоговым показателем 34 CFM.

Далее сравним работу вентиляторов с учетом их влияния на температуру. Первым делом начинаем с Intel Core i7-2600K @ 4.8 ГГц (1.40 В) под Thermalright Archon.

Как оказалось, на графике температур Thermalright X-Silent уже не так хорош, как его собрат, наравне со всей прочей группой участников.

И отдельно для 30 дБ.

При 30 дБ лучшим стал X-Silent, обойдя на градус-другой основную группу преследователей с результатом 87 градусов Цельсия. В этом же тесте «провалился» F14, показав худший показатель – 92 градуса.

Теперь сменим радиатор на AXP-140.

Ситуация полностью повторяется даже после смены радиатора.

При 30 дБ никаких изменений нет.

Заключение

Недорогие модели 140 мм сейчас можно купить почти в каждом магазине техники, хотя надо хорошо представлять, что вы хотите получить на выходе, поскольку они бывают как более универсальные, так и специфические. Чаще всего встречаются как раз таки узконаправленные корпусные вентиляторы, для неспешного продува системного блока.

В данном случае к таковым можно отнести сразу трех участников: Cooler Master, Arctic Cooling и BitFenix, причем последний оказался самым удачным. Spectre проявил себя как в эффективности, так и в тишине работы. А вот вентилятор Arctic Cooling выглядит не самым лучшим образом. Разумеется, он отлично справится с работой в корпусе системного блока, но ведь и конкуренты не хуже, а подчас лучше, вот у Cooler Master есть хотя бы подсветка. С другой стороны, козырь F14 – шесть лет гарантии.

На фоне спокойных и размеренных участников реальным лидером в эффективности стала модель Thermalright X-Silent 145. Конечно, она шумнее, но при равном и небольшом значении звукового давления, составляющим 30 дБ, оказалась лучшей.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленные на тестирование вентиляторы.