Тестирование нескольких моделей одного производителя по нашей массовой методике уже перешло в разряд традиционных. Ранее в лаборатории подобным образом уже исследовались подборки БП Fractal Design (Tesla R2 650W, Integra R2 750W, Newton R3 800W и Integra R2 500W, Tesla R2 500W, Newton R3 600W) и SilverStone (Strider 500 W, Strider Plus 600 W и Strider Gold 750 W). И вот, наконец-то, добрались и до Enermax.
«Почему наконец-то?» – спросит читатель. Все дело в том, что мне хотелось ознакомиться с новинками этой фирмы не только по долгу службы, но и из-за банального любопытства. Моя собственная история работы с БП Enermax безупречна: через мои руки не прошло ни одной ненадежной или шумной модели. А значит, и от новых подопытных можно ожидать как минимум очень неплохих результатов.
Впрочем, мое положительное отношение к продукции Enermax ни в коем случае не означает, что этим блокам будут предоставлены какие-либо льготы. Тем более что цифры, получаемые по итогам исследования, говорят сами за себя, а конкуренция в наших сравнительных тестах царит жесточайшая. Предоставленные лаборатории модели Triathlor ECO ETL350AWT-M, Revolution X't ERX630AWT и Revolution87+ ERV850EWT-G относятся к разным сериям и мощностным категориям. Тем не менее, для каждой из них у нас нашлись подходящие соперники, так что в конце материала вас ожидает масштабное сравнение, которое и расставит все точки над i.
Это младшая модель, которая относится к серии Triathlor ECO. Также в эту линейку входят блоки мощностью 450, 550 и 650 Вт.
Продукт Enermax поставляется в небольшой (220 x 220 x 120 мм) картонной коробке. Дизайн можно охарактеризовать как «сдержанный», а вот информативность на самом высоком уровне – на упаковке приводятся изображения блока, полная таблица мощностных характеристик и перечень разъемов.
Отдельно описываются достоинства БП: модульная конструкция, система HeatGuard (известная фишка Enermax – после отключения системы вентилятор блока вращается на минимальных оборотах еще 30-60 секунд, считается, что это повышает ресурс устройства), высокий уровень КПД, готовность к работе в режиме «24/7» при температуре окружающей среды до 40 градусов (так называемый «промышленный стандарт», характерный для серверного оборудования высокой надежности).
Открывается коробочка сверху. Корпус блока защищен с помощью оригинального пакета, состоящего из отдельных «надувных» секций. Все шнуры зафиксированы пластиковыми стяжками. Выглядит такая упаковка очень надежно.
Комплект поставки включает в себя шнур питания, инструкцию и матерчатый мешок с логотипом производителя. В данном случае в нем лежат отключаемые шнуры БП, но его можно использовать и непосредственно для хранения устройства – корпус блока легко помещается в чехол.
По дизайну данная модель не выделяется из ряда себе подобных, однако некоторые детали (надписи на боковых гранях, оригинальный логотип на решетке вентилятора) придают дизайну завершенность.
Размеры блока – 139 x 149 x 86 мм, масса – 1610 г. Устройство выполнено по модульной схеме, что необходимо отметить как очень существенный плюс, так как в данной мощностной категории такое встречается нечасто.
Блок снабжен кнопкой отключения питания.
Модель ETL350AWT-M оснащается семилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Это классический вариант: подобные вертушки (речь идет и о типоразмере, и о форме крыльчатки) применяются на множестве моделей средней мощности разных производителей. Вентилятор прикрыт тонкой проволочной решеткой, которая может быть легко демонтирована для чистки БП от пыли (благо закреплена она снаружи).
Сила тока на одиночной линии 12 В может достигать 26 А, что соответствует 312 Вт мощности. Это 89.1% от номинала блока – очень неплохой показатель, особенно если учесть, что речь идет о модели небольшой мощности («удельный вес» линий 3.3 В и 5 В у такого БП будет намного выше, чем, например, у «киловаттника»).
Сила тока на линии 3.3 В ограничена 16 А, а на 5 В – 14 А, суммарно по ним можно подать до 90 Вт мощности. Блок снабжен сертификатом 80 PLUS Bronze.
Все шнуры Enermax ETL350AWT-M выполнены в виде плоских шлейфов. В последнее время я стал сторонником именно такого типа кабелей: они легко гнутся и не склонны к запутыванию. Единственный минус – плоские шлейфы могут в большей мере (в сравнении с «круглыми» аналогами) препятствовать движению потоков воздуха внутри корпуса. Впрочем, это мелочь, ведь при использовании системы «кабель-менеджмента» и грамотном расположении шнуров, данный фактор можно свести на нет.
Несмотря на небольшую мощность, с разъемами здесь «все по-взрослому». Неотключаемые шнуры представлены кабелями питания процессора (CPU 4+4-pin) и материнской платы (ATX Mainboard 24-pin), их длина составляет 600 и 650 мм.
Блок оснащен одним разъемом PCI-e 6+2-pin (одиночный шнур длиной 480 мм). Казалось бы – не густо, однако можно вспомнить, что некоторые из протестированных ранее 450-ваттных моделей не могли похвастаться и этим. А уж для блока мощностью 350 Вт сам факт наличия разъема PCI-e можно расценивать как достоинство.
Кабели питания периферии:
Итак, данный блок производит благоприятное впечатление. Небольшие размеры корпуса, хорошие мощностные характеристики (для данного класса устройств), наличие сертификата 80 PLUS Bronze, достаточное количество разъемов – все это безусловные плюсы. А вот каких-либо существенных минусов на этом этапе выявлено не было.
Блок питания относится к линейке Revolution XT. Помимо 630-ваттной модели в нее входят устройства мощностью 430 Вт, 530 Вт и 730 Вт. Модель ERX630AWT поставляется в коробке оригинального дизайна, оформленной в цветах германского флага
Информативность по-прежнему на том же хорошем уровне. О блоке сообщаются все необходимые сведения, помимо прочего подчеркивается, что данная модель обладает КПД более 87% во всем диапазоне нагрузок и оснащается крупным 13.9 см вентилятором.
Упаковано устройство очень надежно, корпус помещен в уже знакомый нам пакет «с воздушной подушкой», шнуры зафиксированы проволочными стяжками.
Комплект поставки включает в себя инструкцию, шнур питания, матерчатый чехол, пару стяжек для фиксации проводов внутри корпуса, набор крепежных винтов и небольшую наклейку с логотипом производителя.
Выглядит данная модель очень аккуратно: для окраски корпуса использовано фирменное темно-серое покрытие с «шершавой текстурой», внешний вид удачно «разбавляют» желтые и красные надписи.
Блок выполнен по модульной схеме.
Габариты Enermax ERX630AWT – 160 х 149 х 86 мм, масса – 2110 г. Обвинить производителя в «раздувании» размеров (а этим не по делу грешат многие фирмы) трудно, ведь фактически корпус «впритык» вмещает 140 мм вентилятор. Скорее всего, габариты продиктованы именно желанием использовать столь крупную вертушку.
Устройство оснащено кнопкой отключения питания.
Типоразмер вентилятора – 140 х 25 мм, реальный диаметр крыльчатки – 128 мм. Вентилятор накрыт проволочной решеткой, закрепленной снаружи корпуса.
Перейдем к мощностным характеристикам. Единая линия 12 В позволяет подать до 612 Вт мощности (сила тока – до 51 А). Подобным показателем может похвастать далеко не каждый 650-ваттный (а то и 700-ваттный) блок. А для модели мощностью 630 Вт – это 97.1% от номинала, отличная цифра!
По линиям 3.3 В и 5 В в сумме можно подать до 125 Вт мощности, сила тока на каждой из них ограничена 25 А. Блок снабжен сертификатом 80 PLUS Gold, при этом производитель отдельно подчеркивает, что реальный показатель КПД составляет 87-93%.
Все шнуры данного БП, как и у 350-ваттной модели, представляют собой плоские шлейфы.
Неотключаемыми сделаны три шнура: Mainboard 20+4-pin (длина – 600 мм), CPU 4+4-pin (600 мм) и 2 x PCI-e 6+2-pin (650 мм).
Для подключения второй видеокарты можно использовать еще один шнур с парой разъемов PCI-e 6+2-pin (длина – 500 мм). Следовательно, данная модель БП подходит для создания очень производительных конфигураций SLI/CrossFire, что необходимо отметить как плюс (частенько БП мощностью ~600 Вт оснащаются только парой разъемов PCI-e, видимо, производители опасаются перегрузки).
Шнуры для подключения периферии:
Подведем итог. Данный блок производит отличное впечатление при внешнем осмотре. Высочайшие мощностные характеристики, сертификат 80 PLUS Gold, наличие большого количества разъемов, модульная схема. «А что еще для счастья надо?» Чуть увеличенные (в разумных пределах) габариты корпуса можно не считать серьезным недостатком, поскольку размерность продиктована желанием производителя использовать крупный 140 мм вентилятор.
Данный блок относится к линейке Revolution87+. Это одна из топовых серий Enermax, помимо 850-ваттной модели в ней также представлены 550-, 650-, 750- и 1000-ваттные блоки.
Размерность коробки – 315 х 230 х 95 мм. Оформление не подкачало, да и информативность осталась на высоком уровне.
В этом случае производитель особо подчеркивает, что блок обладает КПД на уровне 87-93% во всем диапазоне нагрузок и подготовлен к использованию в режиме «24/7» при температуре воздуха до 50 градусов. Сообщается, что БП «дружит» с любым серверным и игровым «железом», и соответствует всем современным стандартам: ErP Lot 6 , С6 & Hybrid (новомодный стандарт, предполагающий нулевое потребление компонентов системы при переводе компьютера в ждущий режим), EMC… и прочее, и прочее. В общем, все умеет, разве что на трубе не играет
Упаковано устройство надежно – корпус блока помещен между несколькими картонными коробками, содержащими шнуры и комплект поставки.
А вот и он: инструкция, шнур питания, матерчатый чехол, стяжки, крепежные винты и наклейка с логотипом – все в точности так же, как у 630-ваттной модели.
Над блоком явно потрудились не только инженеры, но и дизайнеры. Основное внешнее отличие моделей этой серии – желтая рамка вокруг вентилятора.
Enermax ERV850EWT-G выполнен по модульной схеме.
Размеры – 175 х 149 х 86 мм, масса – 2970 г. Да, БП, мягко скажем, немаленький, впрочем, устройства такого класса чаще всего используются в просторных полноразмерных корпусах, так что это не должно стать серьезной проблемой. К тому же, конкуренты ERV850EWT-G в данном тестировании (блоки Corsair и Fractal Design сходной мощности) ничуть не меньше по габаритам, так что это своеобразный стандарт.
Блок снабжен кнопкой отключения питания.
ERV850EWT-G оснащен тем же 140 мм семилопастным вентилятором, что и 630-ваттная модель.
Вертушка накрыта тонкой проволочной решеткой, закрепленной снаружи корпуса.
Линия 12 В разделена на четыре виртуальные составляющие. Сила тока на каждой из них может достигать 30 А (что соответствует 360 Вт нагрузки). Суммарно по всем виртуальным линиям можно подать до 840 Вт мощности, что составляет 98.8% от номинала блока. Показатель близок к идеальному.
По линиям 3.3 В и 5 В в сумме можно подать до 120 Вт мощности, сила тока на каждой из них ограничена 24 А.
Шнуры этого блока снабжены мягкой пластиковой оплеткой оригинальной расцветки. Смотрится дорого, хотя, честно говоря, плоские шлейфы понравились мне больше из-за их гибкости. Впрочем, и у подобного решения найдутся свои сторонники.
Начнем, по традиции, с постоянных шнуров, которые нельзя отключить от корпуса блока. В данном случае – это Mainboard 20+4-pin, CPU 4+4-pin и CPU 8-pin (подобное сочетание разъемов питания процессора характерно для мощных блоков, способных работать с оверклокерскими платами для экстремального разгона). Длина всех перечисленных шнуров – 600 мм.
Постоянными являются и два шнура с разъемами PCI-e 6+2-pin. Их длина – 450 мм.
В дополнение к этому, у пользователя есть возможность задействовать еще четыре разъема PCI-e 6+2-pin, смонтированных попарно на двух шнурах длиной 500 мм. Итого – шесть, чего достаточно для подключения сразу трех мощных видеокарт.
Периферии к данному БП можно подключить просто невероятное количество – невольно закрадываются мысли о создании файлового хранилища с десятком жестких дисков.
Перечислю шнуры в виде списка:
Итого: десять SATA, восемь «Молексов» и один Floppy – впечатляет.
Итак, старшая модель также производит хорошее впечатление. Основные плюсы: отличные мощностные характеристики, сертификат 80 PLUS Gold, модульная конструкция, обилие разъемов и поддержка всевозможных стандартов питания, некоторые из которых даже не успели стать распространенными (на коробке это описано емким выражением «БП готов к будущему»).
Минусом, с некоторой натяжкой, можно считать значительные размеры корпуса, впрочем, выше уже отмечалось, что и прямые конкуренты модели Enermax отнюдь не отличаются компактностью.
| Наименование модели | Enermax ETL350AWT-M |
Enermax ERX630AWT |
Enermax ERV850EWT-G |
| Заявленная мощность, Вт | 350 | 630 | 850 |
| Нагрузочная способность по линии 12 В, Вт |
312 | 612 | 840 |
| Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % |
89.1 | 97.1 | 98.8 |
| Заявленный класс эффективности (сертификат) |
80 Plus Bronze | 80 Plus Gold | 80 Plus Gold |
| Габариты, мм | 139 х 149 х 86 | 160 х 149 х 86 | 175 х 149 х 86 |
| Масса блока питания, г | 1610 | 2110 | 2970 |
| Типоразмер вентилятора | 120 х 25 | 135 x 25 | 135 х 25 |
| Модульная конструкция | Да | Да | Да |
| Разъемы | 24-pin Mainboard; 4+4-pin CPU; 6+2-pin PCIe; 6 х SATA; 4 х Molex; 1 х Floppy |
20+4-pin Mainboard; 4+4-pin CPU; 4 x 6+2-pin PCIe; 8 х SATA; 4 х Molex; 1 х Floppy |
20+4-pin Mainboard; 8-pin CPU; 4+4-pin CPU; 6 х 6+2-pin PCIe; 10 х SATA; 8 х Molex; 1 х Floppy |
| Длина шнуров, мм | 600 (Mainboard); 650 (CPU); 480 (PCIe); 900 (Molex); 830 (SATA) |
600 (Mainboard); 600 (CPU); 650/500 (PCIe); 950 (SATA); 1100 (Molex) |
600 (Mainboard); 600 (CPU); 450/500 (PCIe); 920/1100 (Molex/SATA) |
Программное обеспечение:
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Начнем, по логике повествования, с младшей модели. Напомню, что 350-ваттный блок Enermax снабжен сертификатом 80 PLUS Bronze.
Enermax ETL350AWT-MПродукт соответствует требованиям стандарта. Снижение показателя наблюдается только при максимальной нагрузке.
Enermax ETL350AWT-MТо же касается и работы системы стабилизации. При 150-200 Вт показатели идеальны, при нагрузке 250 Вт напряжения снижаются, но все равно остаются на достаточном уровне.
Enermax ETL350AWT-MСкорость вращения крыльчатки вентилятора при минимальной и максимальной нагрузке различается незначительно.
Enermax ETL350AWT-MДанная модель демонстрирует хорошие шумовые характеристики. По нашей классификации 42-43 дБ – это «очень тихо», расслышать вентилятор можно, только если расположиться вплотную к блоку.
Переходим к сравнительной части. Соперниками этого блока в данном случае будет выступать «сборная команда» 300- и 450-ваттных БП, протестированных ранее. Дело в том, что отдельно 350-ваттные модели пока еще не исследовались. Впрочем, сравнение все равно получилось содержательным. Ведь некоторые «хорошие трехсотки» с успехом сумели вытянуть нагрузку 250 Вт – максимальную и для этого блока. В общем, здесь все близко, и хотя сравнение не является прямым, общее впечатление о продукте Enermax по полученным данным составить можно.
Сводные результаты
Минимальная нагрузка 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 ВтПо показателю КПД этот блок попадает в лидирующую группу.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 ВтНагрузка невысока и все участники теста (пожалуй, за исключением FSP300-60GHS) демонстрируют хорошие результаты.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 ВтПри рассмотрении этого графика необходимо учесть, что соперники БП Enermax выполнены в форм-факторе SFX и оснащены меньшими по диаметру вертушками.
Уровень шума при нагрузке 150 ВтВ худшую сторону в этом сравнении выделяется только модель Power Man, остальные конкурсанты работают тихо.
Средняя нагрузка 200 Вт.
КПД при нагрузке 200 ВтВ этом режиме показатель КПД блока Enermax падает на процент, впрочем, устройство все равно остается в лидирующей группе.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 200 ВтСистема стабилизации отрабатывает тест без нареканий. БП демонстрирует один из лучших результатов в подборке.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 200 ВтСкорость вращения крыльчатки вентилятора возросла всего на 10 об/мин.
Уровень шума при нагрузке 200 ВтБлагодаря этому, блок упрочил свое положение, так как вентиляторы некоторых конкурентов «разогнались» сильнее.
Максимальная нагрузка – 250 Вт.
КПД при нагрузке 250 ВтКПД уменьшается до 82%, в итоге блок отстает от оппонентов, выпущенных под маркой SilverStone, хотя и превосходит остальных соперников. При этом необходимо учитывать, что SST-ST45SF и SST-ST45SF-G – это 450-ваттные блоки, так что для них данный режим является намного более простым.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 250 ВтТо же касается и работы системы стабилизации. В целом, несмотря на небольшие просадки, БП Enermax демонстрирует неплохие цифры.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 250 ВтОбороты вентилятора вновь незначительно возросли.
Уровень шума при нагрузке 250 Вт«Лишний децибел» мало сказывается на общей картине, рассматриваемый блок становится лидером теста по шумовым характеристикам.
Общий вердикт – «не придерешься». Блок выдает положенную мощность, демонстрирует хорошие шумовые характеристики и неплохое качество стабилизации. Он вполне может быть рекомендован к покупке при сборке системы средней мощности с типичным потреблением в районе 200-230 Вт.
Следующая на очереди – 630-ваттная модель линейки Revolution Xt. Напомню, что она сертифицирована по стандарту 80 PLUS Gold, производитель же обещает КПД на уровне 87-93% во всем диапазоне нагрузок.
Enermax ERX630AWTПрямо-таки «не в бровь, а в глаз». Именно такие цифры мы и видим на графике. При этом худшее значение (87%) приходится на наименьшую нагрузку, во всех «боевых режимах» наблюдаются значения около 90%. Общая оценка – отлично.
Enermax ERX630AWTСистема стабилизации отрабатывает тест идеально. Даже в режимах с максимальной нагрузкой наблюдается просадка всего в 0.01 В, которой можно пренебречь. Отдельно отмечу, что данный БП не страдает занижениями или завышениями напряжения на линиях 3.3 В и 5 В, чем грешат некоторые устройства, показывающие хорошую эффективность стабилизации линии 12 В.
Enermax ERX630AWTДо нагрузки 500 Вт скорость вращения крыльчатки вентилятора неизменна, в двух самых тяжелых режимах наблюдается некоторый рост оборотов.
Enermax ERX630AWTЭто отражается и на графике уровня шума. До 500 Вт блок работает практически неслышно, при максимальной нагрузке наблюдаются значения 41-43 дБ, «очень тихо» по нашей классификации.
Против этого блока в сравнительном тесте выступают 650-ваттные модели, которых за последнее время было исследовано немало. Среди них есть опасные соперники, вроде Fractal Design Tesla R2 650W или Corsair CS650M, да и в целом это очень конкурентная группа.
Сводные результаты
Минимальная нагрузка 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 ВтПо показателю КПД блоки Enermax, Fractal Design и Corsair идут вровень, заметно опережая соперников.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 ВтРежим слишком легок, а среди конкурсантов нет ни одной «слабенькой» модели, так что ни один из блоков не показывает просадок напряжения.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 ВтОбороты вентиляторов у всех участников теста невысоки.
Уровень шума при нагрузке 150 ВтПо шуму из общей группы выделяется только БП HIPER – да и он работает «очень тихо», тогда как конкурентов «почти не слышно». Разница невелика.
Средняя нагрузка 300 Вт.
КПД при нагрузке 300 ВтБлоки Enermax, Fractal Design и Corsair продолжают бороться на равных, синхронно показав увеличение КПД. Конкуренты отстают в среднем на 5%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 300 ВтПросадки напряжения заметны только у БП Chieftec и HIPER.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 300 ВтСкорость вращения крыльчаток вентиляторов во всех случаях поднялась незначительно.
Уровень шума при нагрузке 300 ВтПо уровню шума из общей группы опять-таки выделяется только HIPER. Еще раз подчеркну, что слабых конкурсантов в этой подборке попросту нет.
Максимальная нагрузка.
КПД при нагрузке 550 ВтИ вновь можно наблюдать равенство (с отличным результатом «под 90%») между «золотыми» блоками Enermax, Fractal Design и Corsair.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 550 ВтДа, Enermax показывает практически идеальную стабилизацию, но из-за общего уровня участников и для него находятся достойные конкуренты – и не думает сдаваться Fractal Design, да и OCZ неожиданно оказывается в лидерах теста по этому показателю. «Эпичная битва» качественных БП.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 550 ВтВ этом тяжелом режиме некоторые испытуемые уже не выдерживают накала борьбы и увеличивают обороты вентиляторов.
Уровень шума при нагрузке 550 ВтЭто заметно на примере Fractal Design, не говоря уж о БП OCZ, HIPER и Chieftec.
Что ж, по набору характеристик БП Enermax оказывается одним из лучших в этой подборке. Среди конкурентов нашелся блок Corsair, который работает чуть тише, но он показывает и чуть худшее качество стабилизации. В целом, они близки. Третий «золотой» блок, Fractal Design Tesla, сдал позиции при максимальной нагрузке по уровню шума (хотя и его показатель неплох).
И последний участник данного тестирования – могучий ERV850EWT-G.
Enermax ERV850EWT-GОбщий результат – на уровне 630-ваттной модели. Это и не удивительно, так как оба блока сертифицированы по стандарту 80 PLUS Gold. Общая оценка – отлично.
Enermax ERV850EWT-GБлок показывает очень хорошую работу системы стабилизации. Даже при максимальной нагрузке напряжение на линии 12 В не проседает и на один процент. В режимах же средней и высокой нагрузки показатели близки к идеалу.
Enermax ERV850EWT-GС вентилятором ситуация интересная. Мне так и не удалось заставить вертушку увеличить обороты – они плавают в диапазоне 537-543 об/мин. Впрочем, если учесть, что система охлаждения способна нормально работать в режиме «24/7» при температуре воздуха 50 градусов, «комнатные» 25 градусов для нее настоящий «мороз».
Enermax ERV850EWT-GЭто оригинальный ответ конкурентам с полупассивной системой охлаждения. Вертушка крутится постоянно, но обороты чрезвычайно низки. Расслышать ее можно только, если приблизиться к БП вплотную.
Результаты отличные, и все же в сравнительном тестировании этому блоку может прийтись ох как непросто. Ведь его конкурентами выступают грозные модели Corsair RM850 и Fractal Design Newton R3 800W – «краса и гордость» своих фирм-производителей.
Сводные результаты
Минимальная нагрузка 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 ВтПо показателю КПД в режиме минимальной нагрузки все конкуренты равноценны. В целом же, в этих сравнениях наилучшим образом должен проявить себя Fractal Design, поскольку блок этой фирмы снабжен сертификатом 80 PLUS Platinum – против 80 PLUS Gold у конкурентов.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 ВтCorsair показывает мизерное занижение линии 12 В, а FD и Enermax – столь же незначительные завышения.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 ВтВентиляторы блоков Corsair и Fractal Design в этом режиме неподвижны.
Уровень шума при нагрузке 150 ВтВпрочем, и продукт Enermax не ударил в грязь лицом. Расслышать этот БП сможет разве что буйнопомешанный фанат Silent PC.
Средняя нагрузка 450 Вт.
КПД при нагрузке 450 ВтПродукт FD лидирует с небольшим отрывом, блоки Enermax и Corsair выступают на равных. Обратите внимание, «на каких высотах идет бой», этот тот случай, когда можно проиграть с показателем за 90%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 450 ВтCorsair показывает хорошую работу системы стабилизации, но даже небольших просадок достаточно, чтобы уступить «зубастым» оппонентам.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 450 ВтС оборотами…
Уровень шума при нагрузке 450 Вт… и уровнем шума ситуация прежняя.
Максимальная нагрузка (показатель продиктован возможностями наименее мощной модели – в данном случае это FD Newton) – 700 Вт.
КПД при нагрузке 700 ВтВ этом тяжелом режиме некоторый «запас мощности» 850-ваттных блоков позволил им догнать «платиновый» Newton R3.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 700 ВтЗато этот блок отыгрывается по качеству стабилизации. Впрочем, все конкурсанты (и даже Corsair, показавший довольно заметную просадку линии 12 В) выступают хорошо.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 700 ВтА вот тут Enermax может праздновать победу. Конкуренты «спохватились» и включили вентиляторы, при этом их обороты заметно выше, чем у ERV850EWT-G.
Уровень шума при нагрузке 700 ВтИтог – выигрыш этого блока по уровню шума. Отдельно скажу, что ERV850EWT-G лидирует и при нагрузке 650 Вт, в этом случае вертушки FD и Corsair также показывают более высокие обороты.
Интереснейшая конкуренция топовых блоков серьезных производителей. И в этих жестких условиях ERV850EWT-G удается стать одним из лидеров. Скажу так: если «нулевая» скорость вращения крыльчатки вентилятора не является для вас предметом мечтаний, продукт Enermax способен предложить великолепные характеристики. Более того, он становится однозначным лидером теста при нагрузке выше 600 Вт.
Начать стоит с перечисления плюсов и минусов рассмотренных моделей.
Плюсы:
Минусы:
Вердикт – хороший блок для систем небольшой мощности. Более подробно о его характеристиках можно будет судить после масштабного тестирования 350-ваттных моделей.
Плюсы:
Минусы:
Вердикт – один из лучших блоков в своей мощностной категории. Модель можно смело рекомендовать к покупке для работы в составе игрового ПК с одной или двумя видеокартами.
Плюсы:
Минусы:
Последнее, как уже подчеркивалось ранее, не критично, поскольку и конкуренты отнюдь не страдают «карликовостью». Данный блок по праву занимает свое место среди лучших блоков этой мощностной категории. Соперники могут похвастаться лишь «нулевой» скоростью вращения вентилятора при средней нагрузке, а в режимах высокой мощности ERV850EWT-G – однозначный лидер.
Что ж, мои предсказания оправдались: ни одна из моделей Enermax не ударила в грязь лицом, отличившись невысоким уровнем шума и хорошими нагрузочными характеристиками. В дальнейшем лаборатория планирует продолжить изучение продуктов этой фирмы по массовой методике тестирования.
Выражаем благодарность:
