Компания AMD, которой на сегодняшний день не удается конкурировать с Intel в сегменте высокопроизводительных (и дорогостоящих) настольных CPU, успешно освоила другие рыночные ниши.
Многоядерные (вернее «многомодульные», если пользоваться терминологией производителя) процессоры серии FX (сокет AM3+) с неплохими частотными характеристиками и сравнительно высокой производительностью в специфических приложениях привлекают внимание многих профессиональных пользователей, которым нужна недорогая и производительная многопоточная система. Другое приоритетное направление – гибридные решения (APU) со встроенным видеоядром. На этом рынке присутствует и Intel, но модели AMD при наличии неплохой вычислительной части располагают более мощной графической подсистемой, нежели конкурирующие ЦП Sandy Bridge/Ivy Bridge. А значит, они лучше подходят для создания универсального домашнего компьютера, пригодного не только для повседневной работы и мультимедиа, но и для современных игр.
При сборке системы без дискретной видеокарты эти решения (в частности APU Trinity для сокета FM2) предлагают отличное сочетание «цена/производительность» благодаря невысокой стоимости соответствующих CPU и материнских плат. Неудивительно, что интерес наших читателей к подобным моделям AMD стабильно высок, ведь в самой сути оверклокинга лежит не только стремление побить всевозможные рекорды (отсюда любовь к топовому «железу» и жидкому азоту, позволяющему достичь невероятных частот), но и сэкономить, купив «как можно больше компьютера» за меньшие деньги.
На тестировании в лаборатории Overclockers.ru уже побывали «большие» платы, основанные на топовом наборе логики для процессорного разъема FM2 – AMD A85X. В форм-факторах ATX и mATX вашему вниманию были представлены продукты ASUS, Gigabyte, Sapphire, Biostar и Zotac. Теперь настало время заняться «малышами» – платами форм-фактора mini-ITX.
Стоит отметить, что из-за особенностей данной платформы сборка компьютера с гибридным CPU на основе малоразмерной системной платы выглядит вполне обоснованным решением.
Во-первых, по сегодняшней моде наличие отдельного полноразмерного корпуса простительно только для мощной игровой или профессиональной системы: домашний/семейный компьютер стремится к миниатюризации, все чаще в такой роли выступают максимально интегрированные решения – моноблоки и даже ноутбуки. Так что возможность сборки системы в небольшом корпусе – несомненный плюс для ПК подобного назначения.
Во-вторых, производительности встроенной графической системы вполне достаточно для большинства игр, а значит, есть возможность отказаться от дискретной видеокарты, оставив единственный слот расширения (стандартный вариант для mITX) свободным. Это в свою очередь позволяет значительно расширить функционал компактной системы – для мультимедийного центра хорошим дополнением будет качественная аудиокарта или продвинутая плата видеозахвата с TV-тюнером, а специализированные системы можно оснастить, к примеру, дискретным RAID-контроллером для организации надежного и производительного хранилища данных.
Итак, с теорией покончено, теперь стоит перейти к конкретике. Для теста была выбрана материнская плата ASRock FM2A85X-ITX. В последнее время этот производитель смог заметно упрочить свои позиции благодаря выпуску продуманных и качественных плат среднего класса. Переплата за бренд в его случае минимальна, а значит, многие модели предлагают тот же функционал, что и продукты ведущих фирм (разумеется, речь об ASUS и Gigabyte) при более низкой стоимости. Немаловажно, что они позволяют неплохо разгонять процессоры и практически избавлены от недоделок и детских болезней, характерных для всех бюджетных «материнок»
На сей раз перед нами такой же «середняк». Данная материнская плата не слишком дорога, но по утверждениям производителя позволяет в полном объеме реализовать возможности продвинутого набора логики AMD A85X. Интересно проверить, так ли это на самом деле.
Материнская плата ASRock FM2A85X-ITX поставляется в довольно крупной коробке. Пожалуй, даже очень крупной по меркам данного форм-фактора: упаковка такого размера подошла бы и для mATX-платы. В общем, картона не пожалели, хотя «огромной» коробку не назовешь, да и проблем с транспортировкой не возникнет, она влезет в любой стандартный целлофановый пакет из супермаркета.
Оформлена упаковка неплохо – кричащих цветов и неуместных изображений здесь нет. На фронтальной стороне приведено название платы, перечислены поддерживаемые типы процессоров, на обратной – краткое описание фирменных технологий ASRock (уже знакомая нам по предыдущим моделям компании тройка «ускорителей» XFast: XFast USB, XFast LAN и XFAST RAM) и подробная табличка характеристик. Все по делу.
Чтобы плата не болталась в такой большой коробке, внутри сделана вставка в виде дополнительного картонного ящичка, крышка которого открывается вбок. Поверх сложены инструкции и диск с драйверами и несколькими фирменными утилитами (напомню, что актуальные версии утилит, а также новую прошивку BIOS лучше сразу скачать с официального сайта, содержание диска определяется еще до официального выхода платы на рынок, то есть он легко может быть «просрочен» на несколько месяцев даже при покупке самой современной модели).
Основная книжечка-«мануал» выделяется своей толщиной – все дело в том, что разделы продублированы сразу на тринадцати языках (не забыт и русский). Содержание инструкции стандартно: перечень характеристик, разъяснения по поводу всех вкладок BIOS Setup, рекомендации по сборке системы. А вот на листы, показанные на фотографии выше, внимания обращать не стоит, они приведены, чтобы продемонстрировать все содержимое попавшей ко мне коробки, но при пристальном изучении оказалось, что это «инструкции для журналистов» с подробным перечнем спецификаций и результатами некоторых тестов, полученных специалистами компании ASRock.
К сожалению, укомплектована эта модель не слишком хорошо. Полный набор представлен на снимке ниже: заглушка для задней панели и четыре шлейфа SATA. Прямо скажем, не густо. С другой стороны, все необходимое в комплекте есть, а мне памятны некоторые модели ATX-плат среднего класса, которые комплектовались всего парой шлейфов, но зато тонной «макулатуры» и другими ненужными аксессуарами. Лучше уж так – возможно, отсутствие лишнего благотворно сказалось на цене.
Напоследок еще раз отмечу, что плата надежно упакована – прочную картонную коробку с дополнительным внутренним «отсеком» я уже упоминал, а само устройство лежит на мягкой подложке из пенопропилена и заключено в пакет-антистатик.
На первый взгляд, пока все совсем неплохо, придраться можно только по мелочам. Теперь самое время изучить объект обзора.
FM2A85X-ITX выполнена в цветовой гамме, которая традиционна для всех продуктов ASRock последних поколений (по крайней мере, обычных плат, поскольку специальные модели наподобие Fatality могут оформляться по-другому): светло-серые радиаторы, черные разъемы и коричневая маска текстолита. В общем, дизайн можно назвать скромным, яркими пятнами выделяются лишь золотистые конденсаторы. Кстати, производитель отдельно подчеркивает их высокий класс – правда, никаких реальных характеристик не сообщается, просто «100% японские твердотельные конденсаторы».
Что касается элементной базы, рекламщики ASRock на официальном сайте упоминают не только конденсаторы, но и силовые ключи (MOSFET) преобразователя питания CPU, которые называются Dual-Stack MOSFET (DSM). Подчеркивается, что особая конструкция обеспечивает пониженное последовательное сопротивление и более высокую надежность работы. К сожалению, ресурсные испытания в рамках этого тестирования провести невозможно, но отрадно, что производитель уделяет столько внимания элементной базе не самой дорогой платы.
Расположение элементов на текстолите традиционно для всех моделей, выполненных в форм-факторе mITX: по центру смонтирован процессорный сокет, а по четырем сторонам квадрата (170 на 170 мм) разнесены разнообразные разъемы.
Плата оснащается единственным слотом PCI-e 16х (это характерная особенность почти всех mITX-решений). В данном случае используется ревизия 2.0, так как набор логики AMD A85X не поддерживает более современный стандарт PCI-e 3.0. Впрочем, пропускной способности этой шины достаточно даже для топовых видеокарт (если производительность встроенного графического ядра Trinity, на которую AMD делает упор, вас все-таки не устраивает) или других плат расширения. Необходимо упомянуть поддержку «гибридного» CrossFireX, позволяющего создать связку из встроенного графического ядра и некоторых дискретных карт Radeon (в рамках технологии AMD Dual Graphics).
Плата оснащена двумя 240-контактными разъемами DIMM для памяти типа DDR3. В BIOS Setup прописаны множители для режимов DDR3-1066/1333/1600 МГц (номинал) и 1866/2133/2400 (разгон). Кроме того, производитель подчеркивает, что плата официально поддерживает различные типы профилей памяти с заводским разгоном: Intel Extreme Memory Profiles (ХМP) самых «свежих» версий 1.2 и 1.3 и AMD Memory Profile (AMP). Последнее вообще встречается нечасто.
На текстолите расположено семь разъемов SATA. Нечетное число выглядит странно, поэтому стоит разобраться подробнее. Одна из сильных сторон набора логики A85X – поддержка сразу восьми портов SATA 6 Гбит/c. Это своеобразный рекорд. Благодаря широким возможностям южного моста производители при проектировании своих плат могут обходиться без дополнительных контроллеров (что должно сделать конечный продукт дешевле). Оптимальна такая схема и для пользователя: за счет того, что все порты «висят» на одном контроллере, здесь нет знакомого по другим платформам цветового разделения разъемов – все они равноценны, и пользователь может смело втыкать шлейф в любой порт.
Кроме того, набор логики AMD A85X прекрасно подходит для создания RAID-массивов. Официально заявлена поддержка RAID 0, 1, 5, 0+1, что позволяет создать очень надежный массив с несколькими «зеркалами», либо просто собрать совершенно монструозную конструкцию из восьми жестких дисков с интерфейсом SATA 6 Гбит/c. Еще совсем недавно подобное было немыслимо без использования дискретного RAID-контроллера немалой стоимости.
Но вернемся к FM2A85X-ITX. Производитель не слукавил, она на самом деле позволяет реализовать все возможности AMD A85X по подключению жестких дисков – просто один из портов вынесен на заднюю панель (eSATA 6 Гбит/c). Подобные решения встречались мне и ранее, на некоторых материнских платах порты даже продублированы (SATA на текстолите и «спаренный» с ним порт eSATA на задней панели), а в BIOS Setup добавлен соответствующий переключатель, позволяющий активировать тот или иной разъем. Здесь все реализовано проще, но для компактной и не слишком дорогой модели и такие возможности следует считать выдающимися.
Плата использует контроллер Super I/O Nuvoton NCT5573D и оснащена тремя разъемами для подключения вентиляторов: двумя четырехконтактными и одной обычной «трешкой». Конечно, сегодня таким набором мало кого удивишь, но для компьютера типа «медиацентр» трех разъемов вполне достаточно. Необходимо учитывать, что конкурирующие решения не превосходят FM2A85X-ITX в данном аспекте, так что я предлагаю отнестись к этой особенности платы нейтрально – ее возможности соответствуют заявленному классу.
Преобразователь питания выполнен по схеме 4+2 фазы (для процессорных ядер и северного моста соответственно) и управляется контроллером Intersil ISL 6377. Интересно, что эта микросхема позиционируется компанией-производителем, как специальная разработка для плат под процессоры Trinity (в частности диапазон напряжений и максимальное количество управляемых фаз заданы в соответствии с рекомендациями AMD). Intersil ISL 6377, и правда, используется на множестве плат с разъемом FM2 – этот контроллер можно считать стандартным для данной платформы. Оригинальный подход, обычно Intel и AMD перекладывают ответственность за выбор контроллеров непосредственно на производителей «материнок».
Система охлаждения платы состоит из двух простых алюминиевых радиаторов, закрепленных пластиковыми подпружиненными защелками.
Радиатор MOSFET установлен через термопрокладку, а квадратная «нашлепка» на южном мосту – с помощью термопасты. Последняя, кстати, засохла до абсолютно каменного состояния, так что ее было непросто соскрести с кристалла, чтобы сделать следующий снимок.
А вот и упомянутый элемент логики, по старой терминологии – южный мост, хотя сегодня, дабы подчеркнуть расширенный функционал, производители предпочитают другие наименования. К примеру, специалисты AMD называют его FCH – Fusion Controller Hub. Как уже не раз подчеркивалось выше, на данной плате используется старший из всех представленных для данной платформы чипсетов – AMD X85A (Hudson D4).
Несмотря на то, что плата выполнена в самом компактном из массовых форм-факторов, задняя панель выглядит солидно. Данная платформа предполагает использование встроенного графического ядра, так что производитель позаботился о наличии большого количества разъемов видеовыхода. Их здесь сразу три: цифровые HDMI и DVI и, что немаловажно, аналоговый VGA (подобные системы относятся к бюджетному сегменту, так что покупатели вполне могут использовать не самые современные мониторы).
Разъемов USB по нынешним меркам не так много – шесть (два поддерживают стандарт USB 3.0, они выделены синим цветом, остальные – обычные USB 2.0/1.1). На мой взгляд, этого достаточно для подключения всей необходимой периферии, к тому же число разъемов можно удвоить (и подключить еще четыре USB 2.0 и два USB 3.0), задействовав «многоножки» на плате. Кстати, как и в случае с интерфейсом SATA, расширенные возможности набора логики позволили обойтись без дополнительных контроллеров USB. Помимо них на заднюю панель выведен разъем eSATA 6 Гбит/c, о чем уже упоминалось несколькими абзацами выше.
Стандартная стойка из шести гнезд типа «миниджек» осовременена за счет добавления на место одного из разъемов оптического порта S/PDIF (коаксиальный выход этого типа не распаян на задней панели, но на текстолите есть соответствующий разъем). В качестве аудиокодека применена популярная среди производителей микросхема Realtek ALC892, отличающаяся неплохим качеством звука и поддержкой всех современных стандартов. При субъективном прослушивании с использованием наушников и активных динамиков никаких аномалий (шумов, взаимного проникновения каналов) не выявлено. В общем – нормальный среднестатистический звук, который устроит большинство покупателей.
За сетевое подключение отвечает гигабитный контроллер Broadcom BCM57781 – на заднюю панель выведен одиночный разъем типа RJ-45 (витая пара).
Напоследок упомяну порт PS/2, наличие которого я считаю несомненным плюсом. Конечно, отказавшись от этого разъема, на заднюю панель можно было бы добавить еще пару USB-коннекторов, но многие покупатели годами используют привычные клавиатуры, и их мнение тоже необходимо принимать в расчет.
В целом, по итогам внешнего осмотра данная модель производит благоприятное впечатление. Плата выполнена с использованием качественной элементной базы, снабжена достаточным количеством разнообразных разъемов и оснащена неплохим (для этого класса) преобразователем питания CPU. Самые существенные ограничения (только два слота под модули оперативной памяти, единственный разъем расширения) продиктованы особенностями форм-фактора, которые не сможет обойти ни одно конкурирующее решение.
Оправдано и отсутствие роскошеств, таких как система светодиодной индикации неисправностей, индикатор POST-кодов или кнопки для управления открытым стендом. Это атрибуты решений совсем другого класса, да и плотная компоновка элементов на листе текстолита 170 х 170 мм заставляет использовать пространство более рационально. В общем, в заданных рамках формата и цены конструкторы ASRock предпочли аккуратно реализовать возможности продвинутого набора логики AMD A85X не увлекаясь наворотами, и не урезая функционал своего продукта.
Полагаю, использование здесь современного UEFI BIOS с графической оболочкой и поддержкой мыши – дело само собой разумеющееся. Сегодня от простейшего «двухцветного» интерфейса отказались даже компании третьего эшелона, а ASRock к ним явно не относится.
Для перемещения по основным разделам используется навигационная строка с ярлычками (вверху экрана). Первая вкладка называется Main – она стандартна: здесь приводятся данные о текущей версии BIOS Setup, модели используемого процессора, объеме и частоте оперативной памяти.
Следующий экран, как обычно, наиболее интересен для оверклокеров. Раньше на этом месте чаще всего располагался всеобъемлющий раздел Advanced Settings, однако с некоторых пор все необходимые для разгона настройки сводятся в отдельную вкладку. Здесь она называется OC Tweaker.
В самом верху списка расположен переключатель режимов отображения этого раздела. При использовании варианта Auto выставляются настройки «по умолчанию» и большинство пунктов недоступны, нас же интересует вариант Manual, позволяющий вручную регулировать все параметры. Прежде чем перейти к рассмотрению настроек, отмечу, что также доступен вариант Open Optimized CPU OC Setting – «загрузить набор оптимизированных настроек для разгона».
На деле оказалось, что пользователю предлагается выбрать один из трех режимов: 4200, 4300 или 4400 МГц. Забавно, что для стендового процессора авторазгон до 4200 МГц и так является номиналом, эта опция будет актуальна только для владельцев младших моделей APU. Впрочем, и остальные варианты не слишком интересны – по моим наблюдениям материнская плата всего лишь меняет множитель CPU, не затрагивая других настроек.
По-видимому, хитроумные специалисты ASRock трезво рассудили, что многие 32 нм процессоры «из коробки» вполне могут работать на указанных частотах. В итоге получился беспроигрышный расклад: если система останется стабильной (а для этого нужен всего лишь CPU «средней удачности») пользователь порадуется мудрости инженеров, разработавших плату. Если же оверклокинг окажется неудачным – нет никаких проблем, на этот случай есть отписка «вы делаете это на свой страх и риск». На самом деле, бояться тут нечего, сжечь ЦП без поднятия напряжения невозможно, система может просто потерять стабильность.
Но вернемся к наиболее привычному для оверклокеров варианту Manual. В этом случае разгон производится классически – через изменение множителя CPU (доступны значения от 14х до 63х) и базовой частоты (от 100 до 136 МГц с шагом в 1 МГц). Также пользователю доступна регулировка частоты северного моста (и, соответственно, контроллера памяти) с множителями 5x-31х. Настройки напряжений приводятся в виде таблицы:
| Наименование параметра |
Минимальное значение, В |
Максимальное значение, В |
Шаг изменения, В |
| CPU VCORE Voltage | 0.6 | 1.55 | 0.0625 |
| DRAM Voltage | 1.165 | 1.8 | 0.005 |
| APU PCIe Voltage VDDP | 1.208 | 1.563 | 0.012 |
| SB Voltage | 1.1 | 1.4 | 0.1 |
| NB/GFX Voltage | 0.6 | 1.55 | 0.0625 |
Отмечу, что диапазон и шаг во всех случаях неплохи, разве что максимальное напряжение питания CPU ограничено отметкой 1.55 В, что может послужить препятствием для проведения экспериментов по максимальному разгону процессора. Впрочем, данная материнская плата не предназначена для таких издевательств, а система питания даже при стандартных настройках подвержена сильному нагреву, так что ограничение выглядит оправданным.
Регулировка задержек (таймингов) оперативной памяти вынесена в отдельный раздел – DRAM Timing Control.
Доступны следующие настройки:
| Наименование параметра |
Минимальное значение |
Максимальное значение |
| DRAM tCWL | 5 | 17 |
| DRAM tCL | 5 | 16 |
| DRAM tRCD | 5 | 19 |
| DRAM tRP | 5 | 19 |
| DRAM tRAS | 15 | 42 |
| DRAM tRC | 20 | 58 |
| DRAM tWR | 5 | 16 |
| DRAM tRFC | 90 | 350 |
| DRAM tRRD | 4 | 9 |
| DRAM tWTR | 4 | 11 |
| DRAM tRTP | 4 | 11 |
| DRAM tFAW | 12 | 44 |
| Command Rate | 1T | 2T |
Есть заметный минус – систему Loadline Calibration можно только включить или выключить, уровней у нее нет.
Следующая вкладка основного меню называется Advanced, она содержит сразу шесть подразделов, в которых собраны всевозможные настройки системы.
Полагаю, будет разумно представить читателям снимок каждого из экранов с краткими комментариями.
Вкладка CPU Configuration в этом случае получилась удивительно «лысой». Работая с платами для платформы LGA 1155, я привык, что в этот раздел зачастую выносятся настройки системы авторазгона и даже регулировка множителя, но на ASRock FM2A85X-ITX здесь размещены только несколько второстепенных переключателей (технология Cool n’ Quite и режим C6, троттлинг при превышении максимально допустимой температуры).
Во вкладке настроек северного моста почему-то нашлось место только для опций, касающихся видеосистемы. Здесь можно выбрать приоритетный тип адаптера (встроенное ядро или карта, установленная в слот PCI-e), определить объем выделяемой памяти и выставить некоторые дополнительные настройки (вывод звука через порт HDMI, режим работы порта DVI).
Вкладка South Bridge Configuration предоставляет возможность отключить встроенные контроллеры LAN и аудио (а также, к примеру, выключить вывод звука на переднюю панель корпуса).
Вкладка Storage Configuration позволяет задать режим работы SATA-контроллера, также здесь отображаются все подключенные к системе диски (в моем случае на момент съемки таковых не было). Помимо прочего в этой вкладке размещен удобный инструмент для организации RAID-массива – Easy RAID Installer. Воспользовавшись им, можно распределить роли дисков в массиве, а также задать объем страйпа.
Вкладка ACPI, как обычно, предлагает несколько настроек, связанных с поведением системы в «спящем» режиме:
Вкладка USB Configuration стандартна и в особых комментариях не нуждается:
Итак, с вкладками большого раздела Advanced покончено, теперь можно перейти к рассмотрению следующего пункта основного меню – он называется Tool.
Здесь собрано несколько фирменных утилит ASRock. Перечислю наиболее интересные.
Во-первых, это два инструмента прошивки BIOS – Instant Flash (с помощью флэш-накопителя) и Internet Flash (через сеть, причем можно выбрать один из многочисленных серверов ASRock). Во-вторых, уже знакомая читателям по ранее протестированным платам ASRock утилита System Browser. При ее активации на экране отображается фотография материнской платы с несколькими подсвеченными областями: процессор, память, разъемы SATA, разъемы задней панели. Наводя курсор на каждую из них, можно получить информацию о типе подключения и режиме работы данного «модуля» (для процессора, к примеру, будет отображаться тип и частота).
Следущая утилита Online Management Guard обладает весьма забавным функционалом – она позволяет задать часы работы интернет-соединения. Поясню – с точностью до минуты можно определить, в какое время суток система сможет выходить в сеть. Причем ограничение получается «железным» – на уровне контроллера, так что программными средствами это не лечится. Интересно, что подвигло специалистов компании озаботиться разработкой такой системы? Она может пригодиться только в редких случаях – например, когда вы уходите на работу и хотите оставить ребенка без Интернета, или, наоборот, боретесь с ленью и отвлекающими факторами, работая на дому. Если напрячься, можно придумать этой системе и какое-то профессиональное применение, но выглядит она в любом случае необычно.
Напоследок упомяну, что именно в этом разделе размещена система сохранения профилей настроек. Работает она без нареканий – однако слотов для «сэйвов» всего три, чего может быть недостаточно для экспериментов по разгону.
Раздел Hardware Monitor выглядит совершенно обычно – здесь приводятся данные о температурах процессора и материнской платы (первый параметр, кстати, нещадно завышается на 20-25 градусов даже при использовании последней версии BIOS 1.4), основных напряжениях и скорости вращения вентиляторов.
Не вызывает вопросов и раздел Boot – здесь можно задать очередность загрузки и выставить сопутствующие настройки:
В разделе Security можно задать пользовательский и администраторский пароли.
И последняя вкладка – Exit, полагаю, в подробных комментариях не нуждается.
Подведем итоги. Для платы данного типа сам факт наличия специального разгонного раздела BIOS Setup говорит о многом. Правда, богатством настроек он похвастаться не может – набор опций достаточен для спокойного «домашнего» разгона с прицелом на повседневное использование, но не более того. Зато в остальном – все в порядке, функционал набора логики A85X подкреплен необходимым количеством настроек, а фирменные утилиты на деле могут упростить эксплуатацию платы.
| Поддерживаемые процессоры | Все модели CPU AMD для разъема FM2 (с тепловым пакетом до 100 Вт) |
| Системная логика | AMD A85X (Hudson-D4) |
| Оперативная память | 2x DIMM DDR3-1066/1333/1600 МГц (номинальный режим) и 1866/2133/2400 (разгон); Поддержка Intel Extreme Memory Profiles (XMP) 1.2/1.3 и AMD Memory Profile (AMP) |
| Слоты расширения | 1x PCI-e 2.0 16x |
| Режимы работы видеосистемы | Поддержка технологии AMD Dual Graphics |
| Разъемы под накопители | 7x SATA 6 Гбит/с (AMD A85X); 1x eSATA 6 Гбит/с (AMD A85X) |
| Сетевой адаптер | Broadcom BCM57781; 10/100/1000 Мбит/с LAN |
| Аудиокодек | HD Realtek ALC892 (2/4/5.1/7.1-channel) |
| USB | 2x USB 3.0/2.0 (задняя панель) AMD A85X; 4x USB 2.0/1.1 (задняя панель) AMD A85X; 2x USB 3.0/2.0 (внутренние разъемы платы) AMD A85X; 4x USB 2.0/1.1 (внутренние разъемы платы) AMD A85X |
| Разъемы задней панели | 1x HDMI; 1x DVI-D; 1x VGA; 2x USB 3.0/2.0; 4x USB 2.0/1.1; 1x eSATA 6 Гбит/с; 1x PS/2; 5x аналоговый аудиоразъем («мини-джек»); 1x S/PDIF (оптический); 1x RJ-45 |
| Внутренние разъемы | 7x SATA 6 Гбит/с; 4x USB 2.0/1.1; 2x USB 3.0/2.0; 1x S/PDIF Out; 1x Front panel audio |
| Разъемы для подключения вентиляторов | 2x 4-pin; 1x 3-pin |
| Комплектация | Диск с драйверами и утилитами; Инструкции; 4 шлейфа SATA 6 Гбит/с; Заглушка панели I/O для корпуса |
| Форм-фактор | mITX |
| Габариты, мм | 170 x 170. |
Для тестирования была собрана следующая конфигурация:
Программное обеспечение
Отдельно отмечу, что специально для теста малогабаритной платы был подобран соответствующий кулер. В некоторых предшествующих тестированиях на mITX платы устанавливались очень производительные системы охлаждения – вплоть до огромных двухсекционных «башен». Безусловно, для полной реализации разгонного потенциала это верный подход, но система в такой конфигурации получается разбалансированной и далекой от реальности. Вот почему в этот раз было решено выбрать более подходящий вариант.
В ближайшее время вниманию читателей будет представлен отдельный материал, посвященный тестированию малогабаритных кулеров на платформе FM2.
Предлагаю начать с изучения поведения системы при стандартных настройках. В простое множитель CPU снижается до 14, при этом напряжение составляет 0.936-0.95 В.
Частота шины выдерживается платой не слишком точно – наблюдаются скачки с амплитудой до 0.4 МГц. Чаще всего это значение занижается на 0.18 МГц – именно такой момент запечатлен на скриншоте.
Под нагрузкой напряжение поднимается до 1.3-1.32 В. При этом частота процессора достигает 4200 МГц. Стоит отметить, что при многопоточной нагрузке система авторазгона работает в режиме «рубильника» – независимо от сложности теста частота мгновенно достигает максимума (без промежуточных значений).
Ряд экспериментов по разгону позволил выявить сразу несколько проблем.
Во-первых, плата не позволяет с достаточной точностью регулировать базовую частоту. Если при стандартных настройках она обычно чуть занижается, то при увеличении частоты вручную реальное значение, наоборот, начинает обгонять выставленное пользователем. Так, при 103 МГц на практике наблюдается 103.6. А чтобы получить 106 МГц мне пришлось умышленно выставлять 105. Непорядок.
Но к этому можно приспособиться – а вот следующая особенность платы очень мешает нормальному разгону. Дело в том, что система при изменении базовой частоты обычно загружается далеко не с первой попытки. Более того, в большинстве случаев при любом изменении этого параметра после перезагрузки происходит «глухое» зависание, требующее принудительного отключения питания.
При этом после нескольких неудачных попыток старта есть вероятность (именно так!), что плата отрапортует о «неудачном оверклокинге» и предложит перейти в BIOS Setup. Парадокс, но если после этого перезагрузиться еще раз (с теми же настройками), то, скорее всего, все заработает как надо. Это чертовски неудобно: раз за разом перезагружая систему в процессе, невозможно понять – «капризничает» ли она или же настройки на самом деле завышены. Если же не угадать, и после сообщения об ошибке перезагрузиться с заведомо нерабочей частотой, весь цикл придется повторять снова.
При изменении множителя CPU подобных проблем не замечено. У такого способа разгона тоже есть право на существование, но часто выгоднее использовать комбинированный метод с одновременным изменением частоты и множителя. К примеру, в моем случае оптимальным оказался вариант 42х106, поскольку при регулировке только множителя процессор упирался в значение 44 (с частотой 4400 МГц). Выигрыш составил более 50 МГц:
Максимальное напряжение было решено ограничить разумным значением 1.45 В, так что частота 4454 МГц и стала итоговым достижением этой системы. Что ж, совсем неплохо – этот показатель соответствует возможностям стендового процессора при указанном напряжении. Однако достигнут он был со значительными затруднениями – времени на бесконечные перезагрузки было потрачено значительно больше, чем на итоговую проверку стабильности стресс-тестами.
Еще одна проблема – исключительно высокая температура силовых ключей. Радиаторы (из-за пластиковых защелок) не очень плотно прилегают к корпусам MOSFET – так что их температура невысока, не более 66 градусов. Однако термопара, закрепленная на текстолите с обратной стороны платы, позволила снять значение уже в 82 градуса! Несложно представить, до какой степени «раскаляются» сами ключи при разгоне с повышением напряжения.
Видеоядро удалось заставить работать на частоте более 1 ГГц без увеличения напряжения питания.
Подведение итогов предлагаю начать с традиционного перечисления достоинств и недостатков протестированной модели. Нужно отметить, что плата оценивается в сравнении с конкурирующими решениями, использующими тот же набор логики. Вот почему среди плюсов не нашлось место таким пунктам, как, например, «наличие большого числа портов SATA 6 Гбит/c» – это не заслуга ASRock, а следствие использования AMD A85X. С другой стороны, не будет и надуманных минусов. Здесь не стоит жаловаться на отсутствие кнопок для управления открытым стендом или усиленного многофазного преобразователя питания – это атрибуты моделей совсем другой категории. Если постараться рассуждать максимально объективно, получается следующее.
Плюсы:
Минусы:
В итоге можно заключить, что перед нами типичное потребительское устройство. Серьезных оверклокеров эта плата вряд ли заинтересует – возможностей BIOS Setup все же недостаточно для тонкой настройки, да и необходимость бесконечных перезагрузок может вывести из себя кого угодно. Зато FM2A85X-ITX отлично подходит для решения задачи, сформулированной во вступлении к данному обзору – для сборки компактного и недорогого домашнего компьютера без дискретной видеокарты.
При этом частоты, полученные при разгоне, нельзя назвать такими уж низкими. Если со следующими ревизиями BIOS проблема неустойчивого старта после изменения базовой частоты будет решена, на эту плату могут обратить внимание и любители разгона.
Выражаем благодарность:
