Лаборатория продолжает тестирование новейших «безрамочных» моделей, и на сей раз подошел черед монитора AOC i2367Fh, предоставленного нашим постоянным партнером – компанией Регард. Это дисплей с пока еще самой популярной диагональю в 23 дюйма, привлекательным дизайном и ценой, а также возможностью установки в двух вариантах. Набор не столь стандартный, но конкурентов у него все равно хватает.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Как уже упоминалось, у модели AOC i2367Fh довольно большое количество конкурентов стоимостью от 6 до 10 тысяч рублей. И это не считая стандартных 23-дюймовых мониторов с рамками, а иногда еще и с развитыми возможностями эргономики подставки. Несмотря на это, ценник в 7000-7500 рублей при возможностях и внешнем виде героя обзора выглядит вполне оправданно, а дисплей может заинтересовать немалую часть читателей, как некогда это сделал старший AOC i2757Fh (Fm).
Теперь предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками устройства:
У меня нет точных данных по установленной матрице, но, исходя из здравой логики, можно предположить, что в мониторе применяется AH-IPS панель LM230WF3 неизвестной модификации производства компании LG Display. Это современная псевдовосьмибитная (6-бит+FRC) матрица, которая обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 23 дюйма при рабочем разрешении 1920x1080 пикселей. Размер пикселя, по мнению многих, самый оптимальный – 0.265 мм.
Среди особенностей монитора можно выделить возможность установки без подставки, встроенную акустическую систему (очень низкого качества, увы), два аудиоразъема, два HDMI интерфейса (удобно если дополнительно используете игровую приставку) и внешний вид, сильно повторяющий таковой у ранее рассмотренного i2757Fh.
Монитор поставляется в полуразобранном виде в красочной коробке небольшого размера и с хорошей полиграфией. Пластиковая ручка для удобства переноски отсутствует, а поэтому придется воспользоваться двумя вырезами по бокам.
На упаковку нанесена одна фотография модели в варианте установки без подставки, логотип компании, название продукта и пиктограммы, отображающие особенности.
На боковых сторонах находятся четыре наклейки, лишь одна из которых нанесена на заводе производителя, стандартные пиктограммы, указывающие на основные характеристики устройства и две небольших фотографии.
По наклейкам ничего интересного кроме места производства (Китай) и цвета (черный и серый) узнать не удалось. Присутствует информация с серийным номером устройства, штрих-коды и прочее.
Полный комплект поставки AOC i2367Fh включает в себя следующее:
Как и в компании Viewsonic, в AOC, несмотря на относительно низкую стоимость i2367Fh на фоне конкурентов, не поскупились не только на HDMI кабель, но и на микрофибру для протирки поверхностей. В остальном же все вполне обычно – аналоговый VGA, внешний БП и силовой кабель. Все инструкции и ПО содержатся на диске, а макулатурой коробку решили не заполнять.
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования при различных настройках яркости монитор не издавал каких-либо паразитных звуков (не шипел, не гудел, не пищал), даже в самых идеальных для этого условиях. Таким образом, его можно смело рекомендовать всем обладателям музыкального слуха с тихими ПК.
Дизайн рассматриваемого монитора является слегка улучшенной версией «безрамочных» моделей серии i2x57. Производитель позаботился о пользователях, улучшив тем самым общее впечатление о своем продукте.
Корпус за счет использования светодиодной подсветки и внешнего блока питания весит 3.5 кг вместе с подставкой и около 3.2 кг без нее (точных данных производитель не представил).
Главное изменение в корпусе – использование матового пластика с эффектной шлифовкой под металл практически по всей площади задней части i2367Fh. Долой глянец! С таким внешним видом монитор выглядит строже и дороже, чем ранее используемый вариант.
Система прокладки кабелей (cable-management) у монитора отсутствует, как и VESA-крепление. Изогнутая металлическая центральная колонна может показаться не отсоединяемой, но на самом деле это не так. Стоит лишь открепить заглушку в области портов и перед вами предстанут два винта. Другое дело, что смысла в этом действии нет никакого.
Сама же центральная колонна должна фиксироваться с помощью специального механизма (кнопка для разблокировки видна на снимке), однако у рассмотренного экземпляра с этим были проблемы и никакого щелчка фиксации услышать не удалось, как бы я не старался. Явно заводской брак. Жесткой сцепки не оказалось.
Монитор поставляется в разобранном виде. Вам остается лишь соединить основание подставки с небольшой металлической стойкой, «обернутой» в глянцевый пластик, и после задвинуть до щелчка центральную колонну.
Или вовсе обойтись без всяких подставок. Эта одна из основных фишек монитора. Для нетребовательных пользователей, экономящих пространство – очень интересный вариант использования i2367Fh.
В последнем случае не стоит беспокоиться о том, что корпус может поцарапать ваш стол или упасть в самый неподходящий момент. Всему этому помешают три резиновых вставки и соответствующий наклон панели назад.
Прямоугольная подставка, выполненная под стиль нижней накладки, не отличается большой глубиной, что позволяет установить монитор максимально близко к стене. В последнее время это встречается не столь часто, а поэтому мною воспринимается как несомненный плюс. Причем, несмотря на свои размеры, никаких претензий по устойчивости корпуса предъявить нельзя.
Ходящая туда-сюда на пару миллиметров пластиковая защита матрицы (особенно по углам) перестает быть нормой для подобного типа мониторов и i2367Fh является тому дополнительным доказательством. До идеала еще не дошли, но будем надеяться, что скоро это произойдет.
Кроме матового пластика на задней поверхности корпуса вторым усовершенствованием, направленным на снижении проблем со сборкой, является то, что передняя накладка не уходит на боковые грани корпуса, как было у i2757Fh, вследствие чего появлялся дополнительный люфт (а может быть, причина была и вовсе в другом).
Зазоры между матрицей и тонким корпусом стандартны, что хорошо можно наблюдать по фотографиям. Скрипы, хрусты при изменении положения экрана в пространстве на фоне звучного LG 23EA63V практически отсутствуют. Передняя накладка находится на одинаковом расстоянии от матрицы по всей своей длине.
В итоге, если говорить о качестве материалов и сборке, то общая оценка близка к 5 баллам из максимально возможных. Придраться не к чему. Смущает лишь оставшийся на некоторых участках глянец и покачивания монитора на подставке, о чем более подробно чуть позже.
По наклейке на нижней грани дисплея можно выяснить информацию о номере модели, номере версии, серийном номере и месте сборки (Китай). Данных о ревизии и дате производства найдено не было.
По наклейке на подставке AOC i2367Fh можно узнать о максимальном энергопотреблении монитора, классе (B) и размере экрана. В случае необходимости она без проблем удаляется, не оставляя и следа.
На корпусе устройства можно встретить два логотипа компании: выгравированный на задней части и хромированный в центре нижней накладки.
В качестве интерфейсов для подключения используются аналоговый D-Sub (VGA), два цифровых HDMI, Audio-Out для подключения наушников или аудиосистемы и Audio-In для работы встроенной акустической системы без применения HDMI кабеля. Рядом, с левой стороны, находится черный разъем питания. Все они ориентированы назад, что добавляет удобства при подключении кабелей.
Расположение акустической системы точно определить не удалось, но могу определенно заявить, что ее качество, мягко говоря, плохое. Ни громкости, ничего…
С эргономикой подставки у монитора AOC все очень просто. Можно изменить только наклон панели от -5 до +15 градусов. Это грустно, но с другой стороны, его конкуренты в том же ценовом диапазоне на большее не способны.
Центровка экрана выполнена идеально (по-другому в данном случае быть не может), а покачивания корпуса если и возникают, то быстро прекращаются. Это не уровень ASUS MX239H, но лучше, чем у большинства конкурентов (за исключением HP Pavilion 23xi).
Основание подставки выполнено из металла. По ее периметру прилеплены семь резиновых ножек, которые должны препятствовать скольжению монитора на рабочей поверхности. Но из-за веса дисплея со своей задачей они не справляются. Повернуть AOC i2367Fh одной рукой не составит труда, что в целом является своеобразным плюсом.
Управление монитором производится посредством пяти физических клавиш, расположенных в задней части устройства, а их наименования находятся на правой грани. Самая нижняя клавиша является кнопкой включения и выключения питания. Световой индикатор (с синим свечением во время работы i2367Fh) получил другое место дислокации – на передней накладке.
Несмотря на довольно странное расположение кнопок, спустя 10 минут работы с монитором используемая система управления оказалась очень даже удобной. Причиной является хорошо ощутимые, приподнятые клавиши с четким и звучным ходом в небольшом количестве – четыре штуки (кнопку питания я не считаю). Поэтому предшествующий началу тестирования скепсис относительно данного параметра модели AOC быстро пропал. На пять баллов это, конечно, не тянет, но на четверку очень даже.
Что касается опций с быстрым доступом, то среди таких монитор может предложить: регулировку громкости звука, выбор рабочего интерфейса и переключение предустановленных режимов изображения Eco Mode.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой.
Первое, на что обращаешь внимание – использование анимации вкупе с длинным горизонтальным списком разделов, выполненным в черно-синих тонах. Полупрозрачность, анимационные переходы, различные цветастые пиктограммы – все это присутствует в i2367Fh и за подобный подход компанию AOC можно похвалить.
Итак, первый раздел – Luminance. В нем сосредоточены настройки яркости, контрастности, режимов гаммы и предустановленных пресетов изображения (Eco Mode), а также активатор динамической контрастности и режимы работы технологии разгона матрицы OverDrive.
В Color Setup пользователь получает доступ к регулировке режимов цветовой температуры, изменению RGB каналов (только в User) и включению пресетов DCB Mode – аналог Magic Color Samsung, позволяющий увеличить насыщенность цветов с различной силой. Но тут ясно лишь одно – увеличить точность цветопередачи подобная технология вам не поможет, как ни старайтесь.
Интересной особенностью меню монитора является то, что пользователь может увидеть, какие значения RGB использовал производитель в том или ином пресете цветовой температуры. Дополнительно к этому профиль User оказался одним из режимов Eco Mode. Ведь если активировать его при измененных настройках яркости и контрастности, то они сразу сбросятся к значениям по умолчанию. Сначала меня это смутило, но потом оказалось довольно удобным. По крайней мере, для тестирования.
Есть у монитора в меню еще одна бесполезная функция с названием Picture Boost. Она позволяет создать на дисплее область с увеличенной яркостью. Размер, положение, яркость и контрастность изображения в рамке настраиваются на вкус пользователя. Придумать хотя бы одну сферу применения этому Picture Boost мне не удалось.
Настройки внешнего вида OSD меняются в соответствующем разделе. Можно настроить положение прямоугольника-меню, его прозрачность, время нахождения на экране при отсутствии действий со стороны пользователя и язык локализации.
Перейдем к последнему разделу с лаконичным названием Extra. В нем можно изменить используемый видеовход, установить время автоматического выключения, отключить интерфейс передачи данных DDC/CI, сконфигурировать положение изображения и режим соотношения сторон. Здесь же находится основная информация по рабочим характеристикам устройства (разрешение, частота вертикальной и горизонтальной развертки), а в случае необходимости все настройки можно сбросить к значениям по умолчанию нажатием на опцию Reset.
Доступ к сервисному меню найден не был. При различном сочетании кнопок монитор беспроблемно включался и ничего не менялось. Поэтому подтвердить установленную матрицу я не могу.
В мониторе i2367Fh используется AH-IPS матрица с W-LED подсветкой и, скорее всего, с ней мы встречались уже не раз и даже не два. Изучим полученные результаты, чтобы в этом убедиться:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в фиолетово-синей, красно-розовой и зелено-бирюзовой областях.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват модели AOC в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – цветовые пространства, внешняя – возможности монитора.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата дисплея стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 89.5% стандарта sRGB, а после проведенной процедуры калибровки была получена цифра в 89.1%. Это говорит о том, что производитель сделал все, чтобы вывести матрицу на предел своих возможностей, но при этом не сильно сосредотачиваясь на точности других параметров.
Подобный результат в целом является нормой для данного класса устройств, но с другой стороны, тот же LG 23EA63V продемонстрировал результат при настройках по умолчанию на 2% выше. Однако не рекомендую исключать из своего выбора i2367Fh, основываясь лишь на этой разнице. В действительности с большой долей вероятности вы не увидите разницы при одинаковой настройке и уж тем более после калибровки.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует шесть предустановленных режимов изображения Eco Mode, которые традиционно для AOC изменяют лишь яркость экрана. По умолчанию используется пресет Standard со следующими настройками:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Изначальная яркость разнится в зависимости от выставленного режима. Оптимальными с этой точки зрения выглядят два пресета – Text и в меньшей степени Internet. Коэффициент контрастности во всех случаях выше заявленного в ТХ и составляет в среднем 1280:1.
Точность установки точки белого ниже среднего. По таблице можно заметить, что чем ниже яркость, тем меньше отклонение от «референса». Учитывайте это. Аналогичная ситуация и со средним значением гаммы.
Выявленные отклонения DeltaE94 не сказать, что устрашают. Это средний уровень и если вы не считаете себя требовательным к правильности цветопередачи, то можно обойтись и без глубокой настройки и калибровки.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений я выставил следующие настройки:
Значения «Контраст» и «Gamma» не менялись из-за того, что любые их изменения отрицательно отражались на изображении. А поэтому все улучшения были достигнуты лишь с помощью регулировки яркости и цветовой температуры.
Посмотрим на изменения результатов:
При полученных 100 нит контрастность изображения снизилась до 1163:1, что никак не скажется на ваших общих впечатлениях о мониторе. Ручная настройка позволила значительно снизить отклонения точки белого от «референса» в 6500K и снизить показатель средней гаммы до 2.25. Вместе с тем, отклонения цветопередачи существенно не изменились.
Произведенная калибровка незаметно повлияла на коэффициент контрастности. Среднее значение гаммы составило 2.16, а отклонения цветопередачи снизились до 0.63 и 1.26 в максимуме. Это очень хороший результат, к которому тяжело придраться, да и делать этого попросту не стоит.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
При настройках по умолчанию режим Standard демонстрирует довольно странные гамма-кривые с особо заметным отклонением синего канала от референсной кривой. Изображение излишне контрастное, что к тому же отрицательным образом влияет на различимость темных крайних полутонов. На CIE диаграмме точки серого клина расположились довольно близко к области DeltaE<3, однако непосредственно точка белого близка к DeltaE<10, как уже известно из предыдущего раздела.
Первоначальный результат теста UDACT собственно подтверждает мои впечатления. Ничего необычного в подобной картинке выше я не увидел.
Остальные режимы настроены в крайней степени похоже, что в общем-то неудивительно. Меняется только яркость подсветки, а вслед за ней немного и все остальные характеристики.
Все это не помешало мне настроить AOC i2367Fh, как это следовало бы сделать производителю при производстве. Гамма-кривые заметно подтянулись вверх, явные проблемы с синим каналом пропали. Точки черно-белого градиента стали ближе друг другу, а половина из них находится в области DeltaE<3.
Второй отчет UDACT говорит об отсутствии проблем с White Point и улучшениях результатов Gray Balance и Softproof Quality. Идем дальше.
Произведенная калибровка решила оставшиеся проблемы, комментировать здесь нечего.
Герой обзора смог, в конце концов, получить сертификат соответствия стандартам ассоциации UGRA и пройти аттестацию по четырем из семи цветовым пространствам, что является нормой для мониторов подобного класса. Хороший результат.
У монитора AOC i2367Fh отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу, присутствует только один параметр под знакомым названием Gamma.
Напомню, что по умолчанию производитель использует Gamma 1 и, как оказалось, делает это не зря. Два следующих за ним значения лишь еще сильнее затемняют все оттенки, а поэтому ни о какой точности цветопередачи в их случаях речи идти не может. С такими изменениями гамма-кривых настройку Gamma стоило бы убрать или, как минимум, заблокировать для изменения.
Несмотря на использование псевдовосьмибитной (6-бит + FRC) AH-IPS матрицы, при настройках по умолчанию монитор AOC i2367Fh продемонстрировал впечатляющие по равномерности градиенты. Это, конечно, не уровень настоящих восьмибитных мониторов (коих на рынке крайне ограниченное количество), но очень к нему близко.
При этом, вероятно в силу не лучшей по качеству электронной составляющей, любое изменение значения «Contrast» хотя бы на одну единицу приводило к появлению так называемого бандинга, который можно увидеть на второй фотографии из верхней пары. Чем дальше от заводских 50%, тем хуже.
После настройки RGB и уровня яркости градиенты портятся несущественно, однако после использования созданного во время калибровки профиля с правками в LUT видеокарты их качеству настает крах. Несмотря на незначительное вмешательство, на градиентных заливках (в частности речь идет о черно-белых) появляются хорошо различимые вертикальные полосы различной толщины с грязно-желтым и фиолетовым оттенками. Стоит об этом помнить.
Продолжим изучение монитора AOC i2367Fh, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Все режимы, как и следовало ожидать, продемонстрировали схожие показатели. Средний уровень отклонений – 4.7%, а максимальный чуть выше – 5.65%. Это средний уровень и ничего другого здесь не скажешь. Как вы помните, это подтверждают результаты теста UDACT.
Ручная настройка позволила не только достичь безупречной точки белого, но и заметно снизить отклонения до 1.09% в среднем и 2.46% в максимуме. В дальнейшем проведенная калибровка повлияла на них незначительно, причем не везде в лучшую сторону – 0.86% и 2.68% соответственно, таков финал, который нас вовсе не разочаровал.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Warm». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся три предустановки цветовой температуры:
Если кратко то:
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 95-251 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~1280:1, что на 28% выше заявленного в ТХ. Снижение яркости линейно во всем диапазоне, а в целом полученные результаты по яркости несколько разочаровывают.
Значение верхней границы яркости точки белого в 251 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 95 нит окажется нормой лишь для продолжительной работы в дневное время суток. Если вы часто работаете ночью, особенно без дополнительного освещения, то определенно стоит снизить уровень контраста для того, чтобы нижняя граница яркости опустилась еще ниже. Благо запас по коэффициенту контрастности у монитора есть. Ничего страшного не произойдет, если он снизится до 700-800:1. Зато от меньшей яркости белого поля ваши глаза будут меньше напрягаться и медленнее уставать.
В мониторе i2367Fh используется AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Это типичные значения для моделей подобного класса. Для увеличения скорости применена технология разгона OverDrive, а в OSD Menu есть соответствующий управляемый параметр с четырьмя возможными значениями. По умолчанию используется Weak. Посмотрим на полученные результаты:
Можно однозначно сказать, что по скорости матрицы монитор целиком и полностью соответствует своим ближайшим конкурентам. При заводских настройках OD могут быть заметны небольшие артефакты, что в целом не портит впечатление о мониторе.
Теперь посмотрим, как влияют иные значения параметра OverDrive на длину шлейфа и артефакты:
Очевидно, что при Off разгон выключается, а шлейфы на фоне Weak просто приобретают более выразительные очертания. Их длина при этом меняется крайне незначительно. Установка Medium заметно сокращает их длину, но артефакты становятся видны невооруженным глазом при простой работе в среде операционной системы. Со Strong все понятно – дикие шлейфы и артефакты. На кого он рассчитан, не совсем ясно. Как итог, лично я выставил Off и остался доволен. Отсутствие всяких артефактов меня прельщает больше, чем небольшое увеличение скорости.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 5 мс (при HDMI подключении). Максимальный же не превысил 6 мс, что является отличным результатом, который устроит если не всех, то подавляющее большинство пользователей и потенциальных покупателей.
AOC i2367Fh очередной представитель современных AH-IPS мониторов в «безрамочном» дизайне, а поэтому ничего нового про углы обзора вы не узнаете:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе AOC снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Как и у моделей конкурентов, у монитора AOC i2367Fh выражено появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если и вовсе сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Фактической разницы в сравнении с конкурентами при одинаковых настройках нет.
У модели AOC i2367Fh при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя не сильно – слабее, чем на некоторых рамочных аналогах и без дополнительных паразитных оттенков (к примеру, синего, как у некоторых 23-дюймовых e-IPS). Скорее это было похоже на заметное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 5.3%, а максимальное – 19%. Как и в случае с недавно протестированным LG 23EA63V подобные результаты вызывают удивление – не ожидаешь увидеть столь невысокие отклонения от монитора с ценником, как у AOC i2367Fh. Немного напрягает лишь максимальное отклонение, которое в этом случае получилось таким из-за увеличенной яркости на фоне центральной точки, что не так страшно, как затемнение.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Как можно видеть, центральная область оказалась не самой яркой. Углы панели совершенно не затемнены, что является очевидным достоинством протестированного экземпляра. Самые яркие точки оказались в верхней части матрицы.
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) не так бросается в глаза, как это бывает, когда центр светлый, а вся остальная периферия затемняется к углам. Куда сильнее заметна неравномерность цветовой температуры, о которой речь пойдет чуть позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Здесь наблюдается очень занимательная картина – экран как бы разделен на три части, одна из которых, центральная, является самым темным прямоугольником. Сверху и снизу от него выявились паразитные засветки со слабыми синими и желтыми отливами.
При правильной настройке монитора (как минимум требуется хорошая различимость крайних темных полутонов) первая фотография предоставляет возможность понять, как распределены области, а вторая – как все это выглядит, если бы вы смотрели на экран в темное время суток собственными глазами. Именно по последней фотографии ясно, что никакой катастрофы и раздражающих засветок на черном в случае с AOC i2367Fh вы получить не должны. По крайней мере, это касается экземпляра, который попал в нашу лабораторию.
Как и у всех «безрамочников», есть у AOC i2367Fh особенность, связанная с пластиковым защитным покрытием. Судите сами:
По периметру матрица при малом давлении продавливается, отчего возникают дополнительные характерные засветки. Но не стоит относить это к минусам модели. Я лишь демонстрирую подход производителя к проектированию корпуса и качеству сборки. К тому же у новинки AOC величина продавливания и количество получаемых при этом засветок заметно меньше, нежели у некоторых ее прямых конкурентов.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 3.7%, а максимальное составило 8.5%. Снова повторение с высокой точностью результатов LG 23EA63V. Это явно неспроста. Впрочем, радоваться тут нечему – показатели откровенно низкие.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6252-7087 Кельвин, что более чем на 200К больше стандартной разницы в 600K, выявленной у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки – фигура здесь совсем иная. Увеличение цветовой температуры сверху вниз – точно так же, как и температуры панели (о чем ниже).
Из-за значительной разницы цветовой температуры различия между частями экрана при работе с ПО со светлым фоном или при просмотре светлых интернет-страниц бросаются в глаза. Кто-то сможет привыкнуть и перестанет замечать, а кто-то просто отнесет в магазин на замену. Есть вероятность того, что вам достанется экземпляр значительно лучше, но она не столь большая.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в ужасающие 235 нит, модель AOC i2367Fh потребляет ~29 Вт*ч. Установка яркости в максимум увеличивает это значение до ~30 Вт*ч против 32 заявленных. Снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 24 и 18 Вт*ч соответственно. Отличия в сравнении с конкурирующими решениями есть, но они незначительны.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 29.6-40.3 градусов. Разброс значений существенный, а потому равномерность нагрева низкая. Увеличение температуры идет сверху вниз. Но подобный нагрев вряд ли будет вас беспокоить.
В мониторе AOC i2367FH применена AH-IPS матрица с защитной пластиковой панелью и матовой поверхностью поверх нее. Рассмотрим полученные макроснимки:
Привычный КЭ присутствует во всей красе, так же, как у многих ранее протестированных «безрамочных» моделей с той же диагональю экрана в 23 дюйма. Комментировать здесь нечего, проще оценить все самостоятельно по макроснимкам. То, что кристаллический эффект легко различим (если вы знаете, как он выглядит) – это неоспоримо. Если вы сильно насторожены им при выборе, то следует об этом помнить.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки AOC i2367Fh составила ~220 Гц (двадцать две полосы при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. К плюсам модели подобную частоту я занести никак не могу, поскольку в последний год мы все начали привыкать к уровню 250-260+ Гц. В данном вопросе в AOC немного промахнулись.
Очередной представитель 23-дюймовых «безрамочных» дисплеев оказался очень заманчивым предложением в своем классе. Видно, что компания AOC не стоит на месте и продолжает совершенствовать свои мониторы. Модель i2367Fh подтверждает эту теорию измененными элементами дизайна, которые сделали корпус более практичным и крепко сбитым на фоне ранее протестированного i2757Fh (да, другая диагональ, но все же).
С учетом того, что ниже приведено просто огромное количество достоинств, совсем краткий список недостатков и внушительный объем заметок «может не устроить», а протестированных мониторов этого сектора рынка у нас побывало достаточно, я позволю себе просто сравнить AOC i2367Fh с некоторыми из его прямых конкурентов.
Начнем с не так давно анонсированного LG 23EA63V, который я на протяжении всего обзора сравниваю с моделью AOC. Тут все проще некуда – мониторы очень схожи и принципиальная разница лишь в дизайне, наличии VESA и DVI у дисплея LG. Выбирайте, что вам больше необходимо и смело покупайте один из этих продуктов.
По сравнению с ASUS MX239H дела обстоят схоже. Если вы желаете получить в свои руки монитор, в котором используется настоящий металл и в разы лучше встроенная акустическая система (может быть, для кого-то это играет немалую роль), при этом готовы переплатить за узнаваемый бренд – смело покупайте. Вы ничего не потеряете.
На фоне HP Pavilion 23xi модель AOC смотрится, на мой взгляд, более интересно. Но если вас интересует некоторая приближенность к Apple Style и полное отсутствие глянца, то сэкономив около 500 рублей в сравнении со средней ценой на i2367Fh, вы не останетесь в проигрыше.
Что касается популярной модели LG IPS237L, то, как показал последний обзор его наследника, не всегда заводская калибровка оказывается близкой к безупречной. Поэтому если вы надеетесь получить на нем лучшее качество изображения среди всех остальных моделей, то стоит хотя бы осознавать, что это большая лотерея. К тому же IPS237L стоит немало, а корпус на фоне того же LG 23EV63V и тем более AOC i2367Fh у него «хромает». Говоря проще, выбор есть. Определитесь, что вам необходимо в первую очередь и смело покупайте. Удачи!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки AOC i2367Fh в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
