В то время как некоторые производители продолжают клепать все новые и новые копии своих соперников в несколько измененной обертке, другие задумываются о чем-то новом. Примером может являться компания NEC, качество работы технологий которой до сих пор никто не смог повторить (в том же ценовом диапазоне). Мало того, просто вывести на рынок хотя бы что-то близкое по возможностям и цене к моделям серии «P»/«PA» тоже никому пока не удалось.
Главный герой обзора – наглядное доказательство того, что маркетологи и инженеры компании думают не только о расширении ряда своих профессиональных моделей, но и о пользователях с меньшим бюджетом. Не было в ассортименте NEC доступного 24-дюймового IPS дисплея, а теперь появился. Встречайте – недавно анонсированная новинка EA244WMi, попавшая к нам в лабораторию благодаря тесному сотрудничеству с магазином Регард. Монитор, при первом взгляде на который так и хочется сказать – «Наконец-то дождались».
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Модель NEC EA244WMi удивляет сразу после распаковки. Первое, что бросается в глаза – полуматовая матрица, что позволяет сказать: «Прощай, видимый КЭ». Второе – система управления, взятая от старших братьев-профессионалов. Ясно одно – инженеры NEC не сидели сложа руки и выпустили что-то новое и отличное от 24-дюймовых IPS 16:10 решений других производителей. Ценник модели не получится назвать низким, но ключевую роль в его формировании сыграл сам бренд и, скорее всего, использование двух разных сенсоров (то, чего нет у прямых конкурентов, как более доступных, так и более дорогих).
Теперь предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками устройства:
У меня нет точных данных по установленной модели матрицы в NEC EA244WMi, но со 99% уверенностью можно утверждать, что это новая псевдовосьмибитная IPS панель производства компании LG Display. В ней используется стандартная W-LED подсветка, разрешение 1920x1200 пикселей при соотношении сторон 16:10 и вполне себе обычный пиксель в 0.270 мм. Кто-то ликует, кто-то негодует.
От конкурентов, как было сказано ранее, новинка NEC отличается полуматовой поверхностью экрана, датчиками освещенности и присутствия. Добавим сюда систему Control Sync (система синхронизации до пяти дисплеев NEC с соответствующей технологией), поддержку ПО NaviSet для управления большей частью настроек монитора из среды ОС и продвинутое сенсорное управление. На этом, по факту, особенности EA244WMi и заканчиваются. Все остальные его технические характеристики и возможности в целом напоминают, как минимум, три модели конкурентов.
Монитор упакован в обычную картонную коробку среднего размера и находится в ней в полностью собранном состоянии. Пластиковая ручка для удобства переноски отсутствует, но можно воспользоваться двумя вырезами с двух сторон.
На упаковке присутствуют схематическое изображение продукта, большое количество пиктограмм, логотип компании, название серии и модели, а также упоминание о размере экрана. Никакой информации о технических особенностях устройства не представлено.
По единственной заводской наклейке на мониторе можно узнать серийный номер устройства, номер партии, EAN Code, цвет корпуса (Black) и ревизию (A1). Данных о времени и месте производства нет. Хотя в том, что монитор сделан в Китае, можно не сомневаться.
Полный комплект поставки NEC EA244WMi включает в себя следующее:
Комплект поставки можно назвать хорошим. Есть все самое необходимое для начала работы и доступа ко всем функциональным особенностям модели. Производитель не стал засыпать коробку огромным количеством макулатуры (как это любит делать Dell) и просто положил инструкцию по установке и быстрой настройке. С другой стороны, если вспомнить о не самом низком ценнике на модель, то, думаю, никто бы не отказался от HDMI или DisplayPort кабелей.
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. Вот только снова невезение – на протяжении всего тестирования независимо от настроек яркости из левой части корпуса доносился различимый гул. Вполне может быть так, что это скоро станет нормой для мониторов NEC. Крайне редко мне удается поработать за какой-либо моделью компании, которая оставалась бы беззвучной во время работы и тестов.
Дизайн новинки – смесь серий «P»/«PA» с «EA». Стройный и строгий черный матовый корпус и круглая подставка на массивной ножке. От решения подобного класса ничего другого и не требуется.
Корпус за счет использования светодиодной подсветки монитора весит не меньше, чем CCFL модели пару лет назад. 7.6 кг в сборке и 4.8 кг без подставки. Последняя и вносит существенный вклад.
Черные матовые материалы с относительно грубой и хорошо ощущаемой структурой здесь везде. На выбор покупателям на данный момент предлагается исключительно модель в темном облачении.
Центральная колонна прикреплена к корпусу уже с завода с помощью четырех винтов. Как и полагается, присутствует VESA совместимое крепление. Два дополнительных отверстия в корпусе (около логотипа NEC) позволяют произвести крепеж на разной высоте.
Монитор идет в собранном виде и сразу из коробки готов к работе. В случае необходимости демонтировать подставку, придется воспользоваться крестовой отверткой. Никакой системы быстрого разъединения не предусмотрено.
Круглая подставка с небольшим наклоном вперед и сдвинутым назад креплением центральной колонны отличается качественной проработкой элементов и совсем не пугает своими размерами.
Система прокладки кабелей выполнена непривычно. Специальный пластиковый кожух наглухо посажен на центральную колонну и разделен на две половины. Поместиться в него должны все кабели, которые только можно подключить к монитору. Система продуманная и удобная. По-другому и не скажешь.
В центральной части нижней рамки экрана расположены датчики освещенности и приближенности. На левой стороне находится блок с двумя разъемами USB 2.0 и выходом на наушники.
Если быстро окинуть корпус монитора взглядом, то вопросов, связанных с качеством пластика и сборки, не возникнет. Но как только начинаешь изучать его подробнее, вылезают все недоработки. Начнем с того, что практически весь задний пластик при удержании корпуса двумя руками уходит вглубь на 1-1.5 мм и это хорошо ощущается. Продолжают эпопею пластиковые «заусенцы», один из которых хорошо виден на снимке выше.
Добавим сюда плохую (я бы сказал грубую) обработку деталей и наличие зазоров между деталями корпуса. Впрочем, все эти слова относятся исключительно к задней части монитора. Подобных огрехов спереди обнаружено не было.
Наклейка на задней части корпуса обладает огромным количеством бесполезной информации. Из нового можно лишь подтвердить свои догадки – монитор собран на заводах в Китае. Кто бы сомневался.
На корпусе рассматриваемого устройства присутствуют два логотипа компании, наклейка о соответствии стандарту Energy Star и напоминание о серии и модели монитора – MultiSync EA244WMi.
Основные разъемы для подключения находятся в задней части корпуса и ориентированы вниз. Среди них: питание, аналоговый D-Sub, цифровые DVI, HDMI, DisplayPort, USB выход (для подключения к ПК), два USB 2.0, аудиовыход, Control Sync-Out, Control Sync-In.
Подставка монитора обладает развитыми эргономическими возможностями. В случае с NEC EA244WMi можно изменить наклон панели от -5 до +30 градусов, произвести поворот вправо/влево на 170 градусов и поднять корпус на 130 мм вверх.
Не забыта и возможность переворота в портретный режим Pivot. Проблем с устойчивостью и качением корпуса на подставке нет.
Зато есть, причем основательные, проблемы с центровкой экрана – она просто никакая. Это первый монитор среди всех протестированных мною, у которого производитель оставил просто огромный запас по наклону корпуса в ненужную для этого сторону (снимок выше). Тем более что подобные подставки у других дисплеев предлагают возможность переворота в режим Pivot только при прокручивании в одну сторону. Как итог, центровать приходится на глаз и больше никак.
Основание подставки выполнено из металла и накрыто поворотным пластиковым кругом. Для сцепления с рабочей поверхностью используются четыре резиновые полоски, которые надежно удерживают монитор в одном положении при любом адекватном воздействии на него (изменении положения экрана в пространстве с учетом эргономических возможностей EA244WMi).
Управление дисплеем производится посредством восьми сенсорных клавиш, одной из которых является кнопка включения с расположенным рядом светодиодом питания. Нанесенные пиктограммы являются указателями на функцию каждой из них.
Система управления взята прямиком из профессиональных моделей компании и это определенно радует. Клавиши обладают высокой чувствительностью, реакция на действия моментальная, задержки отсутствуют. За счет дополнительных подсказок на экране самого монитора управлять EA244WMi оказывается легко и просто при любом освещении, будь то день или ночь. Внешнее освещение не играет роли.
С помощью некоторых сенсорных кнопок быстрый доступ можно получить к регулировке яркости подсветки, уровню громкости встроенной акустической системы (низкого качества), переходу к иному источнику сигнала и включению одного из режимов ECO (яркость устанавливается на определенной величине и ничего более).
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой:
Первый раздел предлагает доступ к настройкам яркости, контраста, уровню черного, встроенным пресетам DV Mode. Здесь же находятся параметры, ответственные за работу датчика внешней освещенности и присутствия.
Изменить цветовую температуру или выбрать один из предустановленных режимов Color Temp. можно во втором разделе. Кстати, ручной корректировке могут быть подвержены режимы под номерами 1, 2, 3 и 5.
Третий раздел позволяет изменить громкость встроенной акустической системы, выбрать источник видеосигнала и режим работы скалера изображения, отключить разгон матрицы, включить таймер, дезактивировать светодиод питания и интерфейс DDC/CI и, конечно, сбросить все настройки к значениям по умолчанию.
Все настройки, связанные с внешним видом меню, его временем нахождения на экране, локализацией, различными окошками с предупреждениями и информацией можно найти в четвертом разделе.
Необходимые экологам расчеты (а кому они еще нужны?) по снижению выбросов CO2 и сэкономленным за электроэнергию долларам/рублям/евро/фунтам можно узнать в пятом разделе.
Помимо этого последний предлагает нам ознакомиться с основной информацией по монитору, среди которой: интерфейс подключения, рабочее разрешение частоты вертикальной и горизонтальной развертки, модель, серийный номер.
Доступ к сервисному меню в случае с моделью NEC EA244WMi найден не был. При любых сочетаниях кнопок или зажатии даже какой-то одной из них монитор отказывался включаться.
В мониторе EA244WMi применена IPS матрица со стандартной W-LED подсветкой неизвестной модели. Проверим ее цветовой охват:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. Разглядывая двухмерную проекцию ЦО, можно сказать, что возможности монитора EA244WMi не полностью соответствуют стандарту sRGB за счет сдвига по трем опорным точкам, превосходя его на многих участках. Недостаток присущ лишь фиолетовой и синей зонам. В остальном же проблем нет, что сильно радует.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности монитора, внешняя – используемые стандарты.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата дисплея NEC стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 97.3% стандарта, что еще раз подтверждает тот факт, что в LG Display не забыли о том, что технологии иногда все же надо улучшать. Вроде бы обычная W-LED подсветка, но теперь не получится сказать, что «IPS уже не те». Все те же и даже превосходят старые профессиональные (без расширенного ЦО) решения, подтверждением чему может служить NEC EA244WMi. К тому же после ручной настройки и калибровки удалось достичь почти 98% стандарта sRGB, а если быть совсем точным, то 97.8. Пример, достойный подражания.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, можно отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует шесть предустановленных режимов изображения DV Mode. По умолчанию используется Standard со следующими настройками:
Изучим результаты, представленные в таблице ниже:
Как и всегда, уровень яркости в каждом из режимов при настройках по умолчанию превышает допустимую границу для продолжительной работы перед монитором. Коэффициент контрастности несколько превышает заявленное значение от 6 до почти 13%.
Точность настройки температуры точки белого находится на среднем уровне во всех пресетах. Лучше всего показал себя Dynamic Mode с включенной динамической контрастностью, но тут на самом деле как повезет – монитор может повести себя совсем иначе в конкретной ситуации.
Среднее значение гаммы плавает в диапазоне 1.64-2.66, а максимально близко к «референсу» подошли только два режима – Standard и Dynamic. Об этом свидетельствуют и результаты измеренных отклонений цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94. Если в указанных режимах с цветом не все так плохо, то иные пресеты DV Mode демонстрируют куда более низкие результаты, а поэтому НЕ заметить проблемы даже без применения приборов сложно.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были выставлены следующие настройки:
Посмотрим на изменения результатов:
Основные изменения были получены за счет регулировки значений RGB Gain (использовался пресет под номером «3» с изначальной ЦТ в 7500K). По всей видимости, именно из-за этого опустилось значение коэффициента контрастности. При установленной яркости он составил 800:1, что, впрочем, не так уж и плохо, и уж точно не бросается в глаза. Точка белого определилась в положении 6513K при DeltaE 0.7 единиц, а среднее значение гаммы подросло до 2.08. Однако отклонения цветопередачи увеличились.
Произведенная калибровка помогла снизить их до 0.51 единицы DeltaE94 в среднем и 1.14 в максимуме. Average Gamma стала равняться 2.18, точка белого съехала до 6474К при неизменном уровне отклонения, а коэффициент контрастности изменился в пределах погрешности измерений. Хороший результат, хотя другого я и не ожидал.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Заводские установки в целом обрадуют большинство покупателей, но истинные ценители правильной цветопередачи будут не очень довольны. Измеренные гамма-кривые на одном участке лежат чуть выше референсной кривой, а в диапазоне 80-95% оседают ниже. Точки серого клина расположились в области DeltaE<10 и довольно близко друг к другу.
Первый отчет UDACT позволяет говорить о том, что больших проблем с настройкой точки белого и балансом серого у монитора нет. Осталось подлечить Softproof (без профиля дисплея тут никуда) и Profile Quality.
Как обычно, оценить все остальные режимы я предлагаю вам самостоятельно. Благо сделать это несложно, поскольку сразу видны все проблемы с гамма-кривыми и расположением точек черного-белого градиента на CIE диаграмме. Некоторые же пресеты DV напоминают результаты Standard Mode.
Произведенная ручная настройка позволила совместить цветовые каналы, но они все равно отклоняются от референсной кривой. Удалось разве что справиться с проблемами в области со светлыми участками и положением точек черно-белого градиента на CIE диаграмме.
Вследствие произведенных действий удалось улучшить настройку точки белого и на этом собственно все. Остальные результаты остались неизменными, либо даже немного ухудшились, что бывает не столь редко.
Произведенная калибровка положительным образом повлияла на гамма-кривые. Теперь заметных отклонений на NEC EA244WMi нет. Аналогичным образом решились небольшие недочеты в расположении точек серого клина. Теперь практически все они находятся в области DeltaE<3, что и требовалось от создания и применения профиля с правками в LUT видеокарты.
При такой калибровке сертификат соответствия UGRA почему-то получить не удалось, хотя были зачтены все четыре параметра. Монитор пришлось заново перекалибровать, но уже с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro и ПО LaCie Blue Eye PE. Тут уж программе было некуда деваться – сертификат получен, хотя разница в результатах минимальная.
У монитора NEC EA244WMi используются два датчика. Один из них – сенсор внешней освещенности, второй – сенсор приближения. Возможные настройки каждого из них были описаны в соответствующем разделе, а мне лишь остается сказать, что проблем с их работой у меня не возникло.
Датчик приближения срабатывал моментально (зависит от настроек), заметно снижалась яркость подсветки, либо монитор и вовсе уходил в глубокий сон. В теории это позволит сократить расход электроэнергии, с другой стороны, потребление современных мониторов настолько мало, что снижение или выключение подсветки матрицы на период вашего отхода за чаем и бутербродами на кухню сэкономит вам наверное не более 30-50 рублей (это если повезет).
Ведь в любом случае изначально операционная система настроена таким образом, что выключение подачи сигнала на монитор все равно происходит по времени бездействия пользователя (часто это около 10-15 минут). А вот вопрос, насколько полезны постоянные включения монитора и скачки яркости, остается открытым. Может быть, стоит датчик приближенности выключить насовсем?
К сенсору внешней освещенности изначально у меня были вопросы, но чтобы не валить все на производителей, я решил заглянуть в PDF инструкцию. Оказалось, что иногда это бывает крайне полезным. Работа датчика освещенности настраивается очень интересным образом. Прежде всего требуется выставить яркость на необходимый уровень (лучше это делать в дневное время суток), после этого включаем сенсор, ждем когда внешнее освещение ослабнет (дожидаемся вечера/ночи), переходим к регулировке Brightness и снова снижаем яркость до необходимого уровня.
Теперь регулировка подсветки будет происходить именно в том диапазоне, в котором вы оставались при изменении настроек подсветки (+/- до 5% к нижней и верхней зонам). Согласен, мудрено, но зато получается индивидуальная настройка. Вероятно, сделано специально, чтобы пользователи не жаловались, что алгоритмы работы, выставленные на заводе, какие-то странные. Изначально же работа сенсора крайне медлительная и практически незаметная.
Среди дополнительных настроек, которые могут пригодиться при желании поправить цветопередачу, присутствует возможность выставить уровень черного. Работает этот параметр почти так же странно, как и на новом NEC P232W, но если изменять значение в небольших пределах, то кое-что поправить без сильных правок в ненужные области можно.
Выше продемонстрированы полученные гамма-кривые при уровнях Black Level – 40, 50 (по умолчанию) и 60 процентов соответственно. Определенно можно сказать, что даже отклонения в 10% вносят серьезные правки, которые очень сильно сказываются на изображении не в лучшую сторону. На практике же достаточно снизить или поднять значение Black Level на 1-3%, чтобы достичь необходимых положительных изменений (различимости темных оттенков). Впрочем, если у вас есть колориметр или спектрофотометр, то про эту настройку можно забыть.
Увы, но матрица, установленная в NEC EA244WMi, однозначно не может являться настоящей восьмибитной, а поэтому с вероятностью 99.9% используется псевдовосьмибитное решение с применением метода FRC – дизеринга. Причина такого умозаключения одна – равномерность (качество) градиентов.
На фотографиях продемонстрирована область ~0-30% черно-белого градиента и даже по этим примерам можно увидеть, что проблемы есть и они прекрасно видны. В данном случае первая фотография – монитор без калибровки, вторая – после применения профиля с правками в LUT видеокарты.
Изначально у монитора прекрасно видны вертикальные полосы различной ширины с выраженными паразитными оттенками – грязно-желтым и фиолетовым. После калибровки их видимость усилилась, а ширина увеличилась. Это показательный пример того, что не каждый монитор NEC, как думают некоторые неосведомленные покупатели, настолько крут, а так же лишнее подтверждение, что не все то, что стоит относительно дорого – лучше, чем более дешевые товары. Ведь как вы помните, половина 23-24 дюймовых моделей с псевдовосьмибитными IPS матрицами продемонстрировала в наших тестах на равномерность градиентов куда лучшие результаты.
Продолжим изучение NEC EA244WMi, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Полученные результаты подтверждают, что относительно высокие оценки баланса серого в тесте UDACT заслужены. Довольно низкие отклонения были получены во всех режимах DV Mode за исключением, пожалуй, Text. Удивил пресет Photo – подобные результаты не всегда удается получить даже после настройки и калибровки.
Произведенные ручные корректировки для достижения яркости 100 нит и точки белого в 6500K почти вдвое увеличили максимальное отклонение. Исправить это помогла калибровка, после которой среднее отклонение составило 0.96%, а максимальное 2.32%. Правда, это в любом случае не лучше, чем заводские установки в режиме Photo.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temp., коих у монитора NEC EA244WMi немало. При этом стоит учесть, что при настройках по умолчанию выставлен пресет Native, а поэтому его результаты полностью совпадают с колонкой под названием Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования:
При рассмотрении пресетов с ЦТ 5000-9300K можно отметить следующее – чем выше заявленное значение, тем выше среднее и максимальное (за редким исключением) отклонения. Сами же измеренные значения точки белого отличаются от заявленных производителем на 300-1400К, что не добавляет энтузиазма в их использовании. Рекомендую остаться при настройках ЦТ по умолчанию, либо самому крутить RGB, что лучше делать под наблюдением соответствующих приборов.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 9-378 нит при практически неизменном уровне контрастности в 1100:1. Это безумный результат, который слабо укладывается в голове. Похоже, другим производителям стоит задуматься над тем, какие инженеры у них работают. Минимальное значение меньше максимального в сорок два раза!!!
Значение верхней границы яркости точки белого в 378 нит позволит без малейших проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 9 нит до минимума снизит нагрузку на глаза в случае работы при отсутствии внешнего освещения. На подобное не способен ни один из ранее протестированных мониторов (при таком уровне контрастности), да и далеко не все ноутбуки предоставляют такую возможность.
В новинке заявлена матрица со временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray, и 12 мс по ISO. Применяется технология разгона Over Drive (Response Improve в терминологии NEC) и по умолчанию она активирована. Посмотрим на полученные результаты:
Что тут можно сказать? В целях ускорить матрицу до невиданных скоростей производитель явно перешел все границы. Хорошо различимые артефакты в наших тестах и просто во время работы не заставят себя искать. Они есть во всей красе. По мне лучше пусть будет меньше скорость отклика, но без артефактов. Посему проверим, как влияет отключение Response Improve:
По представленной сравнительной картинке видно, что длина шлейфа практически не меняется, зато артефакты изображения полностью пропадают. Спустя 10 минут работы за NEC EA244WMi я устал смотреть на пугающие своими оттенками ореолы за движущимися изображениями, текстовыми страницами, окошками в среде ОС и выключил разгон до момента укладывания монитора в коробку. Чего и вам в случае покупки героя обзора желаю.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 5.2 мс (при DVI подключении). Максимальный же не превысил 7 мс, что является отличным результатом, который должен устроить абсолютное большинство пользователей всех мастей.
Откровенно новая IPS матрица с диагональю 24 дюйма, но уже знакомые углы обзора:
Ничего тут не поделать, ведь технологии в производстве матриц встали в своем развитии, в особенности это касается In Plane Switching панелей. По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе NEC EA244WMi снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Однако, как и у большинства мониторов, у модели EA244WMi выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый «цветовой сдвиг», который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается куда более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое белое облако, которое у EA244WMi выражено менее заметно, чем у некоторых других мониторов (особенно у e-IPS моделей). При просмотре снизу этот эффект проявляется себя несколько иначе.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя очень слабо, иными словами, лучше, чем у других IPS дисплеев, что заметно по примеру выше. Скорее это было похоже на падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра. Совсем иные результаты можно получить при заливке экрана черным цветом, который под углом превращается в светло-серый. *VA матрицы по данному показателю пока что еще опережают все остальные типы панелей.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Как всегда, без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 5.8%, а максимальное – 13%. Для новинки первой ревизии, без применения технологий а-ля Uniformity Correction – это великолепный результат. Если не ошибаюсь, то раньше ничего подобного в ценовой категории EA244WMi (до 16 000 рублей) мы с вами не видели.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 200 нит измерена только в центре экрана, но есть пара точек в левой верхней области со значениями 201-205 нит. Сильнее всего затемнен нижний правый угол, но в целом, на фоне других мониторов к результату NEC EA244WMi придраться сложно. Да и не нужно это.
Фотография экрана с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Заметны ли проблемы равномерности подсветки белого фона при реальной работе? Однозначно – нет. А вот с равномерностью цветовой температуры и наличием областей с паразитными оттенками ситуация обстоит несколько иначе. Но об этом речь пойдет чуть позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Тут все оказалось плохо. В дневное время суток о себе давал знать только нижний правый угол, но при работе ночью и просмотре фильмов проблемы могут поджидать вас во всех углах, причем с паразитными оттенками. Тут уж все зависит исключительно от степени вашей концентрации на одном или другом. Может быть и так, что вам достанется экземпляр лучше. Правда, лично я в этом несколько сомневаюсь.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K в центральной точке. Среднее отклонение – 1.5%, максимальное – 4.8%. Результат выше среднего и портит его исключительно вторая цифра, которую в свою очередь создает все тот же наиболее проблемный нижний правый угол.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6170-6581 Кельвин, что почти на 200К ниже стандартной разницы в 600K, выявленных у большинства протестированных по используемой методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности во многом повторяет таковую по равномерности подсветки, с чем я сталкиваюсь крайне редко. В итоге, как можете заметить сами, если претензии при работе возникнут, то будут они относиться исключительно к одной области экрана. Что касается преобладания паразитных оттенков, то могу разве что выделить слабый налет розового в правой части, который можно иногда заметить при работе и просмотре сайтов/документов со светлыми фонами/областями.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 233 нит, модель NEC EA244WMi потребляет всего ~19 Вт*ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 18 и 14 Вт*ч соответственно. Выкручивание подсветки на максимум приводит к 29 Вт*ч. Тут можно отметить, что кое-какие работы над уменьшением энергопотребления в LG Display точно провели, поскольку ранее с такими низкими для данной диагонали величинами я не сталкивался.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 28.6-35.8 градусов. Равномерность нагрева ниже среднего. Температура повышается снизу вверх и слева направо. Подобный нагрев вас беспокоить не будет.
В NEC EA244WMi используется новая IPS матрица с полуматовым покрытием, как на некоторых PLS моделях Samsung. Рассмотрим полученные макро-снимки:
Что касается кристаллического эффекта, то с ним у монитора все в порядке – заметить его проблематично, хотя ощущения все равно несравнимы при сопоставлении с дисплеями с глянцевой поверхностью. Впрочем, подобное полуматовое покрытие матрицы убивает двух зайцев. Первое – борьба с бликами на уровне матовых пленок. Второе – отсутствие бросающегося в глаза кристаллического эффекта. По мнению большинства пользователей – это самое оптимальное решение и я с ними согласен.
Другое дело, что пару раз мы уже становились свидетелями того, что борьба с КЭ в IPS матрицах приводит к появлению иной, хотя и менее «болезненной», проблемы под названием Cross Hatching. Данная особенность является следствием структуры применяемой защитной пленки и в случае с тем же Dell U2713HM представляла собой слабо различимые диагональные полосы, хорошо видимые на светлых фонах. А вот новинка NEC привнесла что-то новое.
В первые минуты работы я заметил слабо просматривающуюся сетку на светлых фонах. По всей видимости, «кросс-хэтчинг» в случае с EA244WMi – перекрещивающиеся диагональные полосы. За три дня работы они постоянно виднелись перед моими глазами, но одно могу сказать точно – это не приносит столько дискомфорта, как более обычные Cross Hatching. А с учетом того, что многие его вообще не видят, то о данной особенности рассматриваемой модели большинство покупателей может забыть.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки NEC EA244WMi составила ~300 Гц (тридцать полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже такая частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-180 Гц. Но в любом случае этот пункт будет отмечен в плюсах устройства.
В надеждах, что в мониторе применяется гибридная подсветка (как в некоторых новых моделях EIZO и не только), я проверил наличие ШИ-модуляции при установке яркости в 30%. Подтверждение присутствия «любимого» ШИМ’а выше. Увы.
Есть у протестированного монитора и другая особенность – остающиеся на экране контуры некоторых объектов. Начало сей истории таково – на весь экран был открыт сайт с черным фоном, посередине которого крутился ролик с YouTube. Ничего не предвещало беды. Спустя 10-15 минут просмотра я закрыл браузер и увидел на светлом фоне рабочего стола отчетливые очертания рамки видеоплеера с только что просмотренной веб-страницы. «Удивительно», – подумал я и провел дополнительный тест. В качестве подтверждения ниже размещены два видеоролика. Один из них снят на «мыльницу» Sony RX100, другой – на беззеркальную камеру Olympus E-M5. В первом случае прекрасно видны непрекращающиеся мерцания теста Flicker Test из программы Pixel Persistence Analyzer, а во втором камера их не зарегистрировала (хотя они, естественно, были).
В конце обоих роликов видны оставшиеся контуры пары рамок из теста (на которых были расположены кнопки управления и регулятор частоты мерцания). Более того после такого теста некоторые области экрана не перестают мерцать, что тоже можно заметить по видео (лучше смотреть в 1080p на полный экран). При попытке выполнить аналогичные тесты на двух домашних мониторах никаких проблем не возникло.
Неизвестно, является ли это проблемой конкретного экземпляра монитора. На мой взгляд, такие проблемы могут быть только массовыми и причина, скорее всего, скрыта в самой матрице. К слову, до момента исчезновения контуров объектов и мерцания приходится ждать около 10-20 минут, что сильно напрягает. Выключение монитора ускоряет решение проблемы, а перезагрузка системы влияет слабо. Меня обрадовало лишь то, что в реальной работе за три дня общения с NEC EA244WMi с данной проблемой я столкнулся лишь дважды. Все остальное – только ради демонстрации читателям и записи видеороликов.
Монитор NEC EA244WMi – это показатель того, что в компании LG Display до сих пор ведут разработки все новых и новых IPS матриц формата 16:10 с использованием обычной W-LED подсветки. И это несмотря на то, что в последнее время у меня уже не осталось надежд увидеть что-то отличное от известных Dell U2412, ASUS PA248Q и HP ZR2440W. Изначально уверенности в этом добавили новинки Acer и Iiyama, но протестированный продукт NEC все поменял.
Единственный производитель IPS матриц для настольных дисплеев серьезно задумался и теперь любители 24-дюймовых мониторов наконец-то смогут купить модель без видимого кристаллического эффекта. Но, увы, обойтись без применения ШИ-модуляции, похоже, в их задачи не входило, а поэтому ~300 Гц – это все, что нам положено. Второе очевидное достоинство – увеличенный почти до 98% цветовой охват (после настройки и калибровки) при использовании стандартной W-LED подсветки. Прогресс налицо – по-другому и не скажешь.
Строгий дизайн, матовый корпус, система управления, перешедшая в EA244WMi из профессиональной линейки «P»/«PA», наличие всех необходимых интерфейсов, относительно хороший комплект поставки, наличие реально работающих датчиков освещенности и присутствия, USB-хаб, феноменальный диапазон изменения яркости, коэффициент контрастности на 10% выше, чем значение, заявленное в ТХ, и в целом довольно хорошая заводская настройка – так кратко можно описать новый NEC EA244WMi. Правда, это касается его очевидных и не очень достоинств.
Минусов тоже хватает. Начнем с его стоимости – в среднем это 16 000 рублей. На фоне модели Acer за 10 тысяч и самого популярного Dell U2412 за 12 000 рублей ценник новинки некоторые могут посчитать «грабежом средь бела дня». Далее следует, очевидно, упавшее качество изготовления – при изменениях положения корпуса, взявшись за него двумя руками, начинаешь ощущать, как весь задний пластик продавливается и уходит на 1-1.5 мм вглубь. Добавим сюда зазоры и не самую лучшую обработку некоторых деталей (так можно и поцарапаться). И пусть некоторые читатели назовут это придирками с моей стороны, но лично мне все эти особенности бросаются в глаза. Особенно с учетом того, что ранее за мониторами NEC подобного не замечалось. Хотя если бы в остальном EA244WMi меня устраивал, то на все эти недочеты можно было бы не обращать внимания.
Но на этом список минусов не заканчивается. Среди них плохая равномерность подсветки на черном, непонятно для чего включенный по умолчанию разгон матрицы (артефакты видны даже во время работы в среде ОС), проблемные градиенты, что до, что после калибровки, и слабо заметная новая разновидность Cross Hatching. И если один из этих пунктов можно сразу вычеркнуть, выставив Response Improve в положение Off, то с тремя оставшимися придется смириться и жить вместе с ними. Что касается найденных проблем с остающимися очертаниями некоторых объектов на экране и мерцания после соответствующих тестов, то по ним ничего определенного сказать не могу. Возможно, это проблема одного экземпляра, но куда вероятнее – недостаток всей партии или даже первой ревизии. Надо ждать, что скажут будущие пользователи EA244WMi.
Как итог, можно сказать следующее – обе компании (NEC и LG Display) старались сделать как лучше и в основном им это удалось. Впрочем, как и всегда, создавая что-то новое, приходится наступать на новые грабли. Так случилось и с первопроходцем NEC. Будем надеяться, что некоторые из найденных проблем решат в ближайшее время, а мне остается лишь пожелать вам терпения и удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки NEC EA244WMi в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
