Многие пользователи и будущие покупатели мониторов часто ругают производителей за то, что «раньше было лучше», никто ничего нового не придумывает, а сплошная экономия выливается в красных глазах и головных болях. Правда, в последних случаях люди почему-то начинают жаловаться уже в первый-второй день использования своего нового приобретения. По всей видимости, о таком понятии, как адаптация, они не слышали. Да, такое бывает.
Я не раз упоминал о том, что некогда одно из основных достоинств *VA матриц в последнее время кануло в лету. Речь идет о полуглянцевом покрытии, которое позволяет забыть о так называемом кристаллическом эффекте. Ведь, как было доказано в последних статьях, нынешнее поколение AMVA дисплеев использует в своем составе антибликовое грубое матовое покрытие и, как результат, многие из вас видят тот самый КЭ. Другими словами, кроме более низкой цены, непонятно кому нужного контраста в 3000-5000:1 и (иногда!) равномерного поля на черном фоне никакого интереса они не представляют. С этим можно долго и упорно спорить, но такова моя личная точка зрения, которая сформировалась на основании работы более чем с сотней моделей дисплеев.
Как некоторые из вас могли заметить, в нашей лаборатории не всегда обозреваются самые новые модели мониторов. Редко, но метко через мои руки проходят дисплеи, продающиеся на рынке не один год, но от того не ставшие хуже. Сейчас как раз тот самый случай – монитор Viewsonic VP2765-LED, предоставленный нашим постоянным партнером – компанией Регард, еще не исчез с полок витрин (и сделает это еще не скоро), обладает той самой главной особенностью *VA матриц предыдущего поколения, да и просто выглядит как рабочий инструмент профессионала. Но так ли это на самом деле или же первое впечатление обманчиво?
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением пары моментов.
Монитор Viewsonic VP2765-LED не предлагает чего-то особенного, но благодаря своим техническим характеристикам и цене смотрится интересно на фоне некоторых (!) конкурентов с таким же типом матрицы. Полуглянцевая панель, нормальный матовый корпус и подставка, которая никогда не даст усомниться в устойчивости всей конструкции – это то, чем привлечет взгляды рассматриваемый дисплей.
Теперь предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками устройства:
В модели Viewsonic применяется уже не новая AMVA панель M270HW02 V0 производства компании AU Optronics (AUO). Это настоящая восьмибитная матрица (есть сомнения), которая обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении 1920x1080.
При сравнении VP2765-LED с решениями конкурентов вы не найдете отличий, которые бросаются в глаза. А почти все особенности я уже указал ранее. С другой стороны, соперников у монитора не так уж и много. Если не пытаться сравнивать с BenQ GW2750HM стоимостью 8500-9000 рублей, то половина вопросов сразу же отпадает. Единственное, что может обеспокоить некоторых потенциальных покупателей – заявленное время отклика в 25 мс, полученных по методике ISO. На самом деле, на установленную матрицу можно найти данные и в 5 мс GtG, но компания Viewsonic, скорее всего, решила не заигрывать с покупателями и указала значение, более соответствующее реальности. И сделала она это отчасти правильно. Подробности в соответствующем разделе.
Монитор поставляется в знакомой по дизайну картонной коробке. Размеры упаковки уже не поражают, так как все решения профессиональной серии Viewsonic идут полностью в собранном виде. Это удобно для пользователя, но обеспечивает лишние затраты (как финансовые, так и физические) поставщикам, продавцам и курьерам. Честно говоря, это одна из самых больших упаковок, с которыми мне приходилось сталкиваться при тестировании дисплеев.
На двух сторонах коробки присутствует крупный логотип компании, а также фотография монитора, пиктограммы с основными особенностями и их краткое текстовое описание на нескольких языках.
На боковых сторонах представлена иная информация – комплект поставки и массо-габариты. Есть и две дополнительные фотографии VP2765-LED.
Нанесен на упаковку и один заводской стикер.
По нему можно узнать следующую информацию: название модели, код модели, серийный номер устройства, место сборки (Китай) и дату производства (18 октября 2011 года). Информации о ревизии не представлено.
Полный комплект поставки Viewsonic VP2765-LED включает в себя следующее:
Подобный комплект – это что-то среднее среди тех, которые можно обнаружить в коробках моделей конкурентов. По факту все самое необходимое есть, маркетологи из Viewsonic решили не лишать пользователей кабелей DVI и USB.
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования независимо от настроек яркости монитор не издавал каких-либо слышимых паразитных звуков и отлично подойдет для ценителей тишины и обладателей тихих ПК.
В дизайне VP2765-LED прослеживаются черты, характерные для некоторых моделей компании Viewsonic высшего ценового диапазона и в целом всей серии VP. Весь корпус сделан из черного матового пластика. Строгость, прямые линии и чуть больше разнообразия в нижней части. Его исполнение полностью соответствует позиционированию устройства, но и размеры далеко не маленькие.
Благодаря использованию светодиодной подсветки VP2765-LED не стал сильно легче, ведь он в сборе весит целых 8.7 кг и теряет 2.8 кг при демонтаже подставки с центральной колонной. Уже только из этих цифр должно быть понятно, что проблем с шаткостью у монитора нет. Тут все по-серьезному.
Инженеры и дизайнеры компании не пошли на компромиссы с целью удешевить готовый продукт. Ведь, как мне известно, глянцевый пластик стоит дешевле, чем матовый. А последний применяется во всем корпусе VP2765-LED, что делает его устойчивым к появлению мелких царапин, отпечатков пальцев и видимому тонкому слою пыли.
У монитора присутствует VESA крепление, а основной элемент крепления – центральный шарнир прикручен на заводе четырьмя винтами, которые и будут использоваться в случае применения кронштейна.
Дисплей поставляется полностью в собранном виде, а поэтому пользователю будет достаточно достать его из коробки и подключить провода.
Своеобразная по своей форме подставка с закругленными углами использует тот же матовый пластик, что и во всем корпусе, но здесь вы увидите ярко выделенную ребристую поверхность. На мой взгляд, не самое удачное решение. Именно из-за этого в более позднем мониторе VP2770-LED компания отказалась от этого элемента декора в пользу обычной гладкой поверхности.
Сама же подставка вызовет основной шквал критики в сторону VP2765-LED. Насколько же она велика! Вы не поверите своим глазам, когда увидите ее в первый раз. Зачем было изобретать велосипед, если можно было воспользоваться куда менее габаритным стендом. Но нет, во Viewsonic захотели выделиться, что у них получилось, но в ущерб удобству установки дисплея на рабочем столе, который к тому же должен обладать существенными размерами. Зато нет проблем с устойчивостью.
На задней поверхности спрятаны два пластиковых крючка, с помощью которых можно эффектно подвести провода к монитору. Они станут практически незаметными и в таком положении создадут меньше препятствий для регулировки положения экрана. Отличный пример адекватной системы cable-management.
Когда разговор заходит о качестве применяемых материалов и их подгонке друг к другу (качестве производства), то по сравнению с мониторами линейки VX к профессиональным моделям VP не придраться.
Монитор VP2765-LED внушает доверие – сделан хорошо, ничего не скрепит и не шатается. Матрица, как видно, немного отражает рабочее пространство, что не должно стать причиной каких-либо проблем. Это вам не глянцевая поверхность и даже не стекло.
Два USB порта версии 2.0 расположены на левой стороне корпуса. Их удобно использовать для подключения различных носителей информации – флэшек и жестких дисков.
По двум наклейкам на корпусе можно узнать информацию, аналогичную указанной на коробке. Данных по ревизии найдено не было.
На корпусе монитора присутствуют три логотипа компании, а также название самой модели.
В задней части монитора на колодке для подключения кабелей пользователь увидит разъем питания, D-Sub, DVI-D, Display Port интерфейсы, два дополнительных USB порта версии 2.0 и один USB порт для подключения монитора к ПК.
С эргономикой у монитора все прекрасно. Доступен наклон в пределах от -5 до +20 градусов, поворот на 60 градусов в каждую из сторон и изменение высоты на 135 мм.
Центровка экрана, что бывает в таких случаях редко, выполнена идеально. Доступен переворот в портретный режим (Pivot) и эта процедура выполняется за 5 секунд.
Основание подставки выполнено из пластика, но нутро металлическое, о чем свидетельствует вес в 2.8 кг. Для удержания монитора в одном положении применяются семь резиновых ножек. Они выполняют эту роль без проблем, но по-другому в данном случае и быть не могло – чего стоит одна лишь форма основания.
Управление монитором происходит посредством пяти физических клавиш, спрятанных на нижней грани устройства ровно по центру корпуса. Расположение кнопок совсем нетипично для устройств компании. Синий светодиод питания находится между основных кнопок управления. Клавиша включения приютилась в правой стороне и отличается от остальных тем, что не так сильно утоплена в корпус (на фотографии заметно слабо). Сделано это специально, чтобы не ошибиться при осуществлении настройки монитора и случайно его не выключить.
Непривычное и странное расположение клавиш усложнило мое общение с VP2765-LED. Некоторым может показаться, что кнопка входа в меню и выхода из него же рядом с клавишей питания, это нормально, но в действительности все не так. К тому же постоянно тянуться к «2» с целью выбора подраздела или пункта не добавляет удовольствия от такого типа управления. Работать сразу двумя руками удобнее и быстрее. Как итог, управление данной моделью Viewsonic – не самый удачный вариант. Значительно удобнее это сделано в VP2365-LED и VP2365wb.
Не приходится удивляться, что компания Viewsonic не изменяет своим традициям и в который раз не предлагает бесполезные пресеты изображения с различными технологиями улучшения картинки. Такой подход мне, безусловно, нравится.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного (знакомого нам по другим мониторам Viewsonic) OSD меню, скрытого за соответствующей кнопкой.
Перед нами предстает выбор из семи разделов и одного пункта сброса всех установок (Memory Recall). Первый – Auto Image Adjust, как и полагается при использовании цифрового подключения, недоступен.
Во втором пользователь может изменить первоначальные установки яркости и контрастности.
Выбор источника сигнала происходит в соответствующем разделе под названием Input Select.
Ручные настройки цветовой температуры и заводские пресеты Color Temp. представлены в разделе Color Adjust. Причем хочу заметить, что при установке sRGB Mode меняется не только ЦТ, но и блокируются настройки Brightness и Contrast. Таким образом, это настоящий предустановленный режим изображения, который зачем-то был установлен совсем не в тот раздел.
Узнать основную информацию по монитору можно в соответствующем подменю.
Отрегулировать Sharpness, Aspect Ratio и Eco Mode производитель предлагает в разделе Manual Image Adjust. В нем же активируется динамическая контрастность. Многие настройки, по факту, доступны лишь при D-Sub подключении.
С заводскими настройками резкости у модели VP2765-LED проблем не наблюдается. «Эко» пресеты лишь меняют яркость подсветки, контрастность остается неизменной. Настроек технологии OverDrive нет.
В Setup Menu оставлены не столь важные настройки, среди которых: выбор локализации интерфейса (присутствует русский), уведомление о разрешении, регулировка позиции OSD экрана, времени до его исчезновения, прозрачности (OSD Background), установка автоматического отключения, отключение светодиода питания и переворот меню в портретный режим (OSD Pivot).
Для того, чтобы попасть в сервисное меню, необходимо зажать кнопку «2» (для Viewsonic это странно) при включении монитора. После этого нажать на «1» и перед пользователем предстанет следующий экран:
Благодаря возможности попасть в раздел с инженерными настройками можно выяснить модификацию установленной матрицы. Присутствует и информация по дате производства (несколько отличается от данных на упаковке) и времени наработки в часах.
Пользователь может поменять стандартные настройки яркости, контрастности, отрегулировать значения RGB для различных режимов цветовой температуры и изменить сдвиг (Offset) и усиление (Gain) для основного заводского пресета. Назначение остальных параметров для меня остается загадкой.
Напомню, что все изменения настроек в Service Menu вы делаете на свой страх и риск. Без определенных знаний не стоит браться и крутить все, что попадется в руки. Лучше от этого не станет, а хуже – куда вероятнее.
В Viewsonic VP2765-LED используется AMVA матрица первого поколения (назовем ее так). Неужто и тогда были проблемы с цветовым охватом?
Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с моделью VP2765-LED он сдвинут по двум опорным точкам. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых, розовых и фиолетовых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в синей, бирюзовой и зеленой областях. Сдвиг так сдвиг... Таким образом, с одной точки зрения, ЦО монитора можно назвать слегка расширенным, а с другой – неполное описание пространства sRGB налицо.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого устройства, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 81.6% стандарта sRGB, что совсем не хорошо для профессионального решения компании Viewsonic. Конечно, под профессиональным монитором производитель вовсе не понимает линейки NEC «P» и «PA». Но ведь можно было настроить чуть лучше. К тому же, 5 минут под присмотром приборов и монитор после ручной настройки демонстрирует соответствие в 89.9% sRGB. Это даже чуть выше, чем у самых последних AMVA.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode, стоит отметить, что бороться с ними можно уже всем известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора, как и во всех моделях линейки VP, отсутствуют предустановленные пресеты изображения, что я всегда воспринимаю как плюс в копилку компании и конечных пользователей. По умолчанию выставлены следующие настройки:
Изучим результаты, представленные в таблице ниже:
Изначально установленная яркость не лезет ни в какие ворота. Глаза устанут очень быстро, а поэтому рекомендую сразу снизить ее раза в три. Контрастность изображения ниже заявленной примерно на 15%, что с учетом полученных значений некритично.
Точность установки цветовой температуры ниже среднего – 6962К при DeltaE в 10.2 единицы. Не сильно радует среднее значение гаммы в 2.07 и отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94 – 3.62 в среднем и 9.82 в максимуме. В абсолютном исчислении это в два раза хуже, чем у младшей 23-дюймовой модели VP2365-LED.
Чтобы было не так скучно, я решил добавить режим из настроек цветовой температуры под понятным всем названием sRGB. Он, как позже оказалось, является одним из отсутствующих в подходящем для этого разделе режимов изображения, так как меняет не только значение ЦТ, но и все остальное. При его активации яркость падает до 100 нит (удивительно, что так точно), а контрастность до 714:1 – похоже, что производитель больше управлял параметром «Contrast», чем «Brightness». Впрочем, это не так страшно, как может показаться на первый взгляд. Стоит один раз посмотреть, чтобы это понять.
К плюсам режима можно отнести более точно выставленную точку белого – 6534К при DeltaE в 2.8, что позволяет не сильно беспокоиться о дополнительной настройке при не только любительском, но и полупрофессиональном использовании. К тому же не подкачали и три оставшихся значения: средняя гамма 2.14, а отклонения цветопередачи – 2.36 единицы DeltaE94 в среднем и 5.76 в максимуме. Тут все еще есть, куда стремиться, но такие результаты всяко лучше полученных при стандартных настройках.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я выставил следующие настройки:
Основные изменения были получены за счет правок значений RGB. Из-за этого кроме логичного снижения яркости упала и контрастность изображения – до 2222:1. Точность выставления точки белого повысилась – 6543 Кельвин при DeltaE 0.9. Отклонения цветопередачи почти такие же, как и в режиме sRGB.
Произведенная калибровка дополнительно снизила коэффициент контрастности до 2174:1. На этом не стоит зацикливаться, поскольку разница неуловима. Цветовая температура точки белого составила 6558К при DeltaE в 0.8 единицы. Среднее значение гаммы – 2.16. Отклонения цветопередачи снизились до 0.65 и 1.5 единиц соответственно. Ожидаемо хороший результат.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
При настройках по умолчанию основательные проблемы с гамма-кривыми заметны только по красному цветовому каналу. Я надеялся, что VP2765-LED окажется настроен не хуже, чем VP2365-LED, но видимо зря. Аналогично и с серым клином на CIE диаграмме: точка белого (одна-единственная) вышла за пределы границы с максимальной допустимой дельтой в 10 единиц. А вот все остальные точки черно-белого градиента расположились ближе к DeltaE<3. Не часто с таким встречаюсь.
Первоначальный отчет UDACT говорит нам о том, что у нынешнего подопытного есть серьезные проблемы с точкой белого, балансом серого и несколько меньшие по двум оставшимся основным параметрам оценки.
Активация sRGB заметно меняет гамма-кривые, красный канал перестает выделяться на общем фоне, а серый клин приобретает иное положение в пространстве. Измеренные оттенки сместились вниз по оси Y, что снизило соответствующие отклонения.
Однако даже подобные изменения не позволили монитору пройти сертификацию UGRA. Проблемы остались, но теперь их явно меньше.
Произведенные ручные изменения в стандартном режиме улучшили серый клин и точность выставления точки белого. Гамма-кривые по форме напоминают полученные в режиме sRGB, что подтверждает необходимость внесенных правок.
По отчету UDACT можно говорить о том, что полностью исчезли проблемы с точкой белого, баланс серого значительно преобразился, а Profile и Softproof Quality вышли на начальную планку зеленой допустимой зоны. Теперь закончим начатое:
После создания профиля с поправочными кривыми в LUT видеокарты гамма-кривые практически не изменились, а точки серого клина (черно-белого градиента) установились в пределах границы с допустимым отклонением DeltaE<3 плотно друг к другу.
Обо всем этом свидетельствует финальный отчет UDACT, по данным которого монитор Viewsonic VP2765-LED все же смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и аттестоваться по цветовым стандартам ISOcoated, ISOuncoated, ISOnewspaper и sRGB – этакий стандарт для данной матрицы. Хороший результат, которому не помешали даже изначальные 81.6% соответствия цветовому пространству sRGB. Благо, на эту цифру удалось повлиять. Следовательно, у монитора изначально были неплохие задатки.
У протестированного дисплея отсутствуют какие-либо датчики/сенсоры, как и дополнительные настройки в OSD Menu, которые могли бы положительным образом повлиять на качество изображения. Идем дальше.
Можно долго говорить об использовании (якобы) true восьмибитной матрицы, что особенно любит делать компания BenQ, но по факту качество градиентов на Viewsonic VP2765-LED оказалось посредственным. Грязно-желтые и фиолетовые полосы, хорошо видимые в диапазоне 0-25% черно-белого градиента – это то, с чем мне пришлось столкнуться. Переключение монитора в режим sRGB усугубляет ситуацию, а произведенная калибровка спасает, но не настолько сильно, как хотелось бы.
Очевидный вывод – матрица, скорее всего, является псевдовосьмибитной (6-бит+FRC) и никак иначе. Причем даже в этом случае назвать ее выдающейся язык не поворачивается. Встречались в лаборатории экземпляры и получше.
Продолжим изучение монитора Viewsonic VP2765-LED, оценив стабильность цветовой температуры стандартных и специальных режимов изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
С заводскими установками все было понятно и по ранее проведенным замерам – отклонения находятся на уровне ниже среднего, точка белого отлична от «референса» и равна 6968 Кельвин. Активация режима sRGB резко меняет сложившуюся ситуацию: среднее отклонение снизилось почти на 2 процента – до 2.91%, а максимальное на менее чем один – до 5.68%.
Произведенные ручные корректировки для достижения яркости 100 нит и точки белого в 6500K привели к желаемому результату. Цветовая температура White Point составила 6543 Кельвин при отклонениях серого клина в 1.66% в среднем и 3.21% в максимуме.
Улучшить данный результат помогло применение созданного профиля, который вводит поправки в LUT видеокарты. Точка белого в этом случае составила 6558К, а отклонения снизились до 0.7% и 1.88% соответственно. Хороший результат, по-другому и не скажешь. Проблем никаких не возникло.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Adjust. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «6500K». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Про sRGB упоминать не стоит – с ним все и так понятно. Остается лишь поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры:
Полученные результаты заметно отличаются от таковых на VP2365-LED. Смысла в использовании режима ЦТ User при настройках 100/100/100 нет никакого. Кроме неудачно выставленной точки белого в 7296К отклонения не сильно отличаются от заводских установок.
Оставшиеся режимы соответствуют своим названиям, но отклонения либо несколько ниже, либо значительно выше, чем при активированном «6500K». Итог таков – работайте в пресете sRGB, либо настраивайте любым доступным способом значения RGB в User Color.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 73-365 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~2550:1. Результат средний. Многие современные модели способны на большее. Но я говорю исключительно про диапазон яркости.
Значение верхней границы яркости точки белого в 365 нит позволит без проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 73 нит довольно велико для частой и продолжительной работы в затемненном помещении или вовсе при отсутствии внешнего освещения.
Если ваши условия работы похожи на описанные, то стоит отрегулировать параметр «Контраст» с целью снижения минимального значения яркости белого поля. Этим, как и полагается, вы уменьшите коэффициент контрастности, но главное – снизится нагрузка на глаза, что куда важнее.
Несмотря на то, что модели конкурентов отличаются заявленным временем отклика в 4-14 мс, компания Viewsonic не побоялась указать не столь оптимистичные показатели. 25 мс, измеренных по методике ISO – таковы возможности VP2765-LED. Естественно, ни о каком использовании разгона (технологии OverDrive) речи не идет. В данном мониторе она не применяется. Посмотрим на это безобразие:
Шлейфы почти везде и всегда. Судя по всему, именно такой принцип заложен в матрицу, применяемую в мониторе Viewsonic. В используемой отныне единственной тестовой сцене можно выделить длинный шлейф (я даже немного обрезал его, поскольку «конец» был совсем плохо различим), который заметен и с камерой и без. Говорить, по сути, тут не о чем. Если вы ищете монитор для игр или даже «поиграть в 30-35% времени», то я бы не советовал рассматривать Viewsonic VP2765-LED на эту роль.
Попытка показать низкую скорость матрицы вылилась в запись видео ниже.
Если вы что-то увидели, то это хорошо. Если нет, то просто поверьте – матрица действительно медленная и не может составить конкуренцию ~95% современных мониторов. Но для офисной работы (серфинг в интернете, работа с документами, сериалы/фильмы, CAD приложения, дизайн) модель подойдет, если вопрос заходит о скорости.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 5.5 мс. Максимальный же не превысил 8 мс, что является великолепным результатом, который не разочарует многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры. Стоит отметить, что результат был получен при цифровом DVI-D подключении. D-Sub уже давно не рекомендуется к использованию, а Display Port в случае с VP2765-LED бесполезен, так как изображение в лучшую сторону не изменится.
Углы обзора – не конек современных *VA матриц (пять-шесть лет назад было иначе), а поэтому – грусть и печаль:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что заметные изменения на мониторе Viewsonic VP2765-LED происходят уже при отклонениях в 10-15%. Резко теряется контрастность изображения, оно становится чересчур блеклым. От увеличения угла картинка страдает еще сильнее. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях работы изменения видны даже при небольшом отклонении головы от центра. Возможно, покажусь грубым, но не стоит мне рассказывать сказки о том, что на IPS то же самое.
Так, мне часто приходится подходить к монитору на 20-30 секунд, не присаживаясь на стул. В случае с протестированным 27-дюймовым AMVA получаемое при этом изображение становится для меня совершенно некомфортным для работы. Излишне потерянный контраст, выбеленные цвета, отсутствие насыщенных красок – все это еще раз доказывает, что до IPS современные матрицы типа AMVA не добрались. Созданная из реальных фотографий картинка – дополнительное тому доказательство.
Дополним все это присутствующим у всех *VA мониторов эффектом Black Crush с пропаданием различимости крайних темных оттенков при строго перпендикулярном взгляде в центр (ведь так все хотят работать за своим монитором). В Viewsonic решили бороться с этим поднятыми кривыми в соответствующей области. Вышло не очень, поскольку первые четыре значения RGB все равно неразличимы. Как итог, хотим различить темные оттенки – увеличиваем угол просмотра до 10-15 градусов и соответственно теряем всю и без того не самую большую точность цветопередачи и сажаем контрастность изображения до неприличных значений.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается не сильно отличное снижение контрастности при любых других позициях взгляда на экран. При просмотре снизу этот эффект в отличие от IPS почти не пропадает.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Опять же, разница с IPS серьезно ощутима. У AMVA насыщенность цветов «садится» сильнее и быстрее, как и общая контрастность изображения.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Несмотря на все вышесказанное, если оценивать Glow-эффект, исходя исключительно из заливки экрана черным цветом, то *VA матрицы по этому параметру до сих пор выглядят лучше всех вместе взятых IPS без поляризатора. Однако не стоит воспринимать данный факт как значительное преимущество лишь по той причине, что подобные условия ни в коем случае не демонстрируют реальные задачи, которые выполняют за персональным компьютером.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 8.7%, а максимальное – 18%. Результат ниже среднего, подобного меньше всего ждешь от AMVA матрицы, пусть и с такой немалой диагональю.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. В рассмотренном случае яркость в 200 нит и выше была измерена не только в центре, но и рядом с ним. В целом правая часть экрана «освещена» чуть слабее, чем левая. Все углы экрана, кроме верхнего правого, затемнены.
Заметить отклонения при реальной работе можно, если вы специально преследуете данную цель. Если же об этом не думать, то бед вы знать не будете.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Видна разница по яркости между центром и периферией экрана, но в действительности все зависит исключительно от вашего настроя.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Можно отметить, что у Viewsonic VP2765-LED основная проблема оказалась в нижнем правом углу. При недостатке освещения и работе с очень темными изображениями без проблем можно было заметить синий паразитный оттенок. В остальном же, несмотря на фотографии выше (вторая – очень близка к тому, что можно увидеть собственными глазами, но при условии, что у вас правильно настроен монитор), протестированная модель не должна доставить дискомфорт при ее использовании, в том числе и при просмотре фильмов (с черными рамками и без) поздно ночью без дополнительного освещения.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Значения в 2.9% отклонения в среднем и 7% в максимуме – это средний результат, который вдвое хуже, чем у 23-дюймовой модели VP2365-LED на AH-IPS матрице! А вы ожидали такое увидеть?
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6248-6968 Кельвин, что более чем на 100К выше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных по новой методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки. Более теплые оттенки, сосредоточенные в верхней части экрана, переходят в более холодные в нижней области.
Однако за счет того, что основной акцент получился в углах экрана, разница цветовой температуры не столь сильно бросается в глаза. Она есть, но сказать, что ее увидит каждый (и будет после этого жаловаться на то, «как его кинула компания Viewsonic и везде один сплошной брак»), я не могу. Хотя 700+ Кельвин разброс совсем не маленький. Может, у меня уже стал вырабатываться иммунитет к такого рода неприятностям?
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 365 нит (возможный максимум), модель Viewsonic VP2765-LED потребляет 42 Вт*ч, что близко к заявленному в ТХ. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 27 и 16 Вт*ч соответственно.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 31-37.5 градуса. Равномерность нагрева выше среднего. Меньше всего нагревается вся верхняя и центральная части устройства. Максимальная точка нагрева расположилась внизу матрицы.
Первое поколение AMVA матриц отличалось использованием полуглянцевой поверхности матрицы, примененной и в Viewsonic VP2765-LED. Смотрите сами:
За счет этой особенности можно говорить о полном отсутствии кристаллического эффекта. Диагональные полосы на субпикселях – это всего лишь своеобразная структура матрицы. Поэтому если вы противник КЭ и не предъявляете высоких требований к скорости матрицы, то VP2765-LED может стать хорошим выбором.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки VP2765-LED составила ~230 Гц (двадцать три полосы при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, так как вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов в целом еще толком не изучен.
Из других особенностей модели VP2765-LED я могу выделить какие-то странные точки и рваные полосы различной длины, замеченные мною во время тестирования.
Я обратил на них внимание во время фотографирования черной и белой заливки экрана. Верхняя часть экрана (приблизительно 20% всей поверхности матрицы) как будто искрилась (при выставленной яркости экрана 100%). На темном фоне дополнительно были замечены полосы. Мне неизвестно, является ли это браком или нет. Но если вы хотите получить качественный экземпляр, то не забывайте проверять покупку в магазине. Если эта проблема существует, то заметить ее не составит труда. Впрочем, во время обычной работы эти артефакты оказались для меня невидимыми.
На этот раз обойдемся без сравнения с IPS мониторами, поскольку в этом вопросе все очевидно. Не хочется в двадцатый раз говорить об одном и том же. Зная достоинства и недостатки каждого типа матриц и определив основные критерии, по которым вы собирались выбирать монитор, можно переходить к прямому выбору. Стоит лишь уделить пару часов своего времени и на следующий день можно идти в магазин за новым долгожданным приобретением.
Итак, Viewsonic VP2765-LED – монитор, в основе которого лежит матрица AMVA первой ревизии. Ее плюсами является полуглянцевая поверхность и сопутствующее ей отсутствие кристаллического эффекта. Да, вы его не увидите, как бы не старались. При этом борьба с бликами происходит значительно эффективнее, чем при глянцевой или стеклянной поверхности панели. Помимо этого стоит отметить корпус и эргономику модели – это то, чего вы не найдете в том же BenQ GW2750HM. Хотя к чему все это? Ведь разница в стоимости между двумя дисплеями составляет в среднем 5000 рублей. А на эти деньги можно купить VESA кронштейн и еще останется.
Скорость – это главная проблема VP2765-LED. Если вы являетесь любителем поиграть, то вряд ли он способен привлечь вас. Если же современные шутеры, гонки, стратегии и прочие онлайн-игры не входят в ваши интересы, то для остальных задач рассмотренный монитор вполне подойдет. Правда, это вовсе не значит, что вы не увидите шлейфы. Они есть. Просто, думается мне, что в таких случаях на них стоит обращать меньше внимания. Так, за три дня работы я к ним настолько привык, что перестал делать на этом акцент.
В остальном монитор Viewsonic мне понравился больше, чем детище компании Philips в виде модели 273P3QPYEB, да и рассмотренный ранее Iiyama X2775HDS не является ему конкурентом. Хотя стоимость VP2765-LED на фоне других мониторов заставляет хорошенько задуматься… хотя нет, я же обещал не сравнивать с IPS.
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Viewsonic VP2765-LED в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
