В последние семь-восемь лет экраны ноутбуков претерпевали незначительные изменения. Их основным отличием от настольных дисплеев всегда была глянцевая поверхность, которая вместе с рамкой из черного глянца создавала мнимое ощущение большей диагонали экрана. Самое же интересное заключается в том, что огромное количество пользователей просто мечтают, чтобы производители отказались от этой моды и стали использовать антибликовые пленки (на которую некоторые из них перешли), в то время как другие кричат на форумах о том, как им надоели грубые матовые поверхности на настольных экранах.
Кристаллический эффект, неестественное изображение, «песок» в глазах – вот на что они жалуются. Но почему же то, от чего бегут пользователи ноутбуков, желают видеть покупатели мониторов? Парадокс! Ведь всем и без того ясно, что по факту места использования обоих типов устройств однотипны. Ситуации, когда экраны окажутся под прицелом солнечных лучей, могут произойти с каждым из них.
До сих пор на рынке присутствовала лишь одна узнаваемая всеми компания, выпускающая дисплеи с глянцевой поверхностью, накрытой защитным стеклом. Крайне скромный модельный ряд Apple Cinema Display знаком многим из вас. По всей видимости, в ближайший год мода на подобные устройства усилится. Уже не первый месяц можно наблюдать за непрекращающимися анонсами безрамочных мониторов. С одним из таких я уже встретился во время калибровки (в частном порядке), а с другим ознакомил вас в одном из последних обзоров. Но если тогда производитель явно сэкономил на стекле (вместе него была установлена пластиковая защита) и качестве сборки, то нынешний экспонат, полученный благодаря нашему тесному сотрудничеству с компанией Регард, полностью соответствует веянию моды и описанию маркетологов. Итак, Dell S2440L - новый и первый в истории компании 24-дюймовый Full HD монитор, построенный на базе матрицы *VA типа.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Монитор Dell S2440L относится к обновленной линейке “S”, в которой производитель представил пару месяцев назад несколько моделей с диагональю экрана от 22 до 27 дюймов. Новинки не являются заменой серии “U”. Они относятся к несколько иной нише дисплеев с более приземленным ценником и направленны на массового потребителя. Ведь, как известно, в ассортименте компании Dell до этого момента не было моделей, которые могли бы конкурировать с дешевыми AOC, BenQ, LG и Viewsonic. Теперь же такие козыри у американцев появились.
На самом же деле в конкуренты новинке S2440L можно приписать исключительно модели BenQ и пара мониторов от Philips и Iiyama. И созданы они лишь для тех людей, кто хочет большую диагональ за меньшие деньги и тех, кто понимает достоинства и недостатки присущие *VA матрицам.
По подтвержденным данным в мониторе используется 8-битная (якобы без примененимя дизеринга – технологии FRC) AMVA панель M240HVN01 V0 производства компании AU Optronics, которая до сих пор не встречалась нам в других протестированных моделях. От того интереснее получится сегодняшняя статья.
Матрица обладает светодиодной W-LED подсветкой и при диагонали экрана 24-дюйма отличается разрешением 1920x1080, что соответствует соотношению сторон 16:9. Для современных *VA решений подобные характеристики являются нормой, что у некоторых любителей IPS вызывает шок – “24 дюйма и 1080p? В мусорку!”
Заявленная максимальная яркость составляет 250 нит, статичная контрастность 5000:1, а динамическая – 8000000:1. По предпоследней составляющей можно судить об использовании новой ревизии AMVA. С углами обзора все, как и обычно – 178 градусов в двух плоскостях при падении контрастности до уровня >10:1. То, как я отношусь к подобным заявлениям на фоне возможностей тех же e-IPS моделей – вы знаете или, как минимум, догадываетесь.
Время отклика матрицы – 6 мс, измеренное по методике GtG немного озадачивает по той причине, что у основного конкурента BenQ GW2450HM это значение на 2 мс ниже. В качестве используемых интерфейсов для подключения монитор может похвастаться аналоговым D-Sub и цифровым HDMI. Стандартного и проверенного временем DVI здесь нет. Дополнительно установленный аудио-выход предназначен для использования наушников или простой стерео системы при использовании High Definition Media Interface.
Основным же отличием Dell S2440L от всех ранее рассмотренных устройство является стеклянная защитная поверхность поверх всей передней части корпуса, что обеспечивает отсутствие рамки и проблем, обнаруженных в S2340L. Более подробно об этом в следующих разделах.
Монитор Dell S2440L поставляется в большой белой картонной коробке в разобранном виде. Дизайн упаковки претерпел серьезные изменения в сравнении с ранее выпущенными моделями, но полностью повторяет увиденный нами у S2340L.
Красочное решение изобилует фотографиями устройства и подробной информацией о нем.
На одной из сторон находится фотография слегка повернутого S2440L, а в левой части написаны основные данные из ТХ. В нижнем углу в ряд расположились пиктограммы, описывающие особенности модели. Они же встречаются и на противоположной стороне коробки. На нее нанесены два изображения рассматриваемого дисплея и указан комплект поставки.
На боковых сторонах можно почерпнуть информацию о физических размерах и весе монитора Dell, а по одной из наклеек можно узнать место и дату производства (Китай, июль 2012 года), серийный номер, ревизию (P300) и какой-то номер DP/N.
Полный комплект поставки монитора Dell S2440L включает в себя следующее:
Как видите, вполне себе обычный набор производитель сдобрил одной многоразовой стяжкой. Если же вы захотите использовать цифровое HDMI подключение (есть, кто не хочет?), то соответствующий кабель придется приобрести самостоятельно.
Использование W-LED подсветки и внешнего БП позволяют не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. Монитор Dell S2440L в отличие от своего младшего брата S2340L оказался тихоней. На протяжение всего тестирования при различных настройках яркости он не издавал различных паразитных звуков. В соответствие с этим - он по праву может считаться хорошим дополнением к бесшумному ПК :)
По дизайну новинка совершенно не похожа на предыдущие модели компании, но в некоторых моментах схожа с протестированным монитором Dell S2340L. Еще бы, ведь они из одного семейства. Однако, если в 23-дюймовом IPS’e производитель пожадничал на стекло, то у 24-дюймового S2440L с этим все в порядке. Кроме хай-тека, здесь вам и стиль и утонченность.
Корпус за счет использования светодиодной подсветки и внешнего блока питания удалось сделать не только тонким, но и чрезвычайно легким. Без подставки S2440L весит 3,6 кг, а прикрученная подставка и кабели увеличивает эту цифру до 4,95 кг (данных без проводов производитель не представил). Получается, что однотипная подставка весит больше, чем подобная у младшей модели. Странно, ведь мне они показались одинаковыми, как по размеру, так и по весу.
Передняя часть корпуса полностью накрыта защитным стеклом, что заметно добавило устройству несколько лишних сот граммов. Но зато, благодаря этому к качеству исполнения придраться просто невозможно. Ничего не прогибается, люфты и пыль между матрицей и стеклом отсутствуют, защита наклеена ровно, а с подставкой и задней части было все понятно и раньше – высокий уровень Dell.
В упаковке монитор идет в разобранном виде. Центральная колонна присоединяется к подставке с помощью одного винта. На этой действие без использования отвертки вы потратите не более 30 секунд. Еще 10 уйдет на присоединение этой готовой конструкции к корпусу монитора. Разборка осуществляется так же быстро и просто. Для ее начала необходимо нажать специальную кнопку, которая позволит освободить металлическую крепежную пластину от дисплея.
VESA-крепление в случае с Dell S2440L не предусмотрено. Прокладка кабелей (cable-management) выполняется за счет специального держателя, который без проблем уместит в себе до 3-4 проводов (не сильно толстых) и проведет их строго по центральной колонне вниз.
Почти квадратная подставка с закругленными углами выдержана в строгом виде, хотя и использует глянцевую пластиковую поверхность, которая все на тот же первый взгляд напоминает стекло. И действительно – к качеству используемых материалов не придраться.
Толщина корпуса не везде одинакова. В центральной части, где наблюдается сосредоточение печатных плат и различных контроллеров видно заметное утолщение – этакий горб.
Как было сказано ранее у рассматриваемого монитора нет проблем в сборке, свойственных S2340L. Стекло покрывает всю переднюю площадь корпуса, затрагивая соответственно не только матрицу, но и пластиковую защиту по бокам. Тем самым мы наблюдаем полное отсутствие рамки. Хотя лично с моей точки зрения термин “безрамочный монитор” можно будет применять только тогда, когда корпус будет полностью соответствовать размерам используемой панели, а роль защиты будет выполнять тонкий пластиковый или алюминиевый кант по периметру матрицы.
Кстати, хочу обратить внимание на то, что расстояние между стеклом и самой матрицей составляет не менее 5 мм. Это не только видно при выключенном мониторе, но и ощущается при работе за ним (не могу сказать, что это создает дискомфорт). Соответственно можно смело заявить об отсутствии схожести S2440L с моделями Apple Cinema в используемых методах сборки и в некоторой степени дизайна. Дисплей Dell по своей сути является обычным рамочным монитором, скрыть которую решили приклеиванием защиты из стекла. Все просто и доступно.
В задней части S2440L первая наклейка предоставит вам информацию по энергопотреблению, а вторая не расскажет вам чего-то нового, а просто подтвердит все те данные, которые вы могли узнать по стикеру на упаковочной коробке.
Кроме наклеек на корпусе монитора можно встретить два логотипа компании – круглый сзади и второй в центре рамки экрана.
В качестве интерфейсов для подключения в Dell S2440L используются: D-Sub (VGA), HDMI и Audio-Out для подключения наушников и аудио-системы. Рядом с ними находится разъем для внешнего БП. Кнопка включения и выключения питания отсутствует.
Подставки большинства мониторов компании Dell всегда выделялись хорошей эргономикой, но S2440L является исключением из правил. В его случае возможно изменить только наклон панели от -4 до +21, как и у большинства конкурентов. Для устройств подобного класса это необходимый минимум. Центровка экрана выполнена идеально (еще бы), покачивания корпуса на подставке присутствуют, но не в такой степени, как у некоторых других протестированных моделей.
Основание подставки выполнено из металла. Для сцепления с рабочей поверхностью используется 6 резиновых ножек, которые надежно удерживают монитор в одном положении при любом адекватном воздействии на него (изменении положения экрана в пространстве с учетом эргономических возможностей S2440L).
Управление монитором Dell S2440L происходит посредством четырех сенсорных клавиш (плюс кнопка включения с белым светодиодом, который расположен внизу), расположенных на правой части рамки. Никаких опознавательных знаков кроме белых точек пользователь не увидит. Здесь они и не нужны. Как и у рассмотренных ранее мониторов Dell, модель S2440L довольствуется органами управления с изменяемыми функциями. Это значит, что перед каждой кнопкой на экране высвечивается иконка действия, которое и осуществляется с ее помощью. В разных ситуациях она может отличаться, но большого разнообразия вы здесь не увидите.
Для вызова OSD экрана достаточно нажать любую из клавиш. После этого перед пользователем предстанет меню с четырьмя пунктами.
По умолчанию на первую кнопку назначен выбор предустановленных режимов изображения. Вторая позволяет перейти в раздел для быстрого изменения значений яркости и контрастности. Третья активирует основное меню, а последняя закрывает OSD экран.
Окно с регулировкой Gain RGB открывается при выборе предустановленного профиля Custom Color. Данная опция доступна лишь в нем. Во всех остальных режимах управление цветовыми каналами и соответственно точкой белого отсутствует.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой OSD.
Первый раздел повторяет функции быстрого изменения яркости и контрастности. Разница лишь в количестве совершаемых действий.
Второй раздел Auto Adjust не активен при аналоговом подключении. Однако, о его предназначении многие из вас догадываются – автоматическая настройка расположения изображения на экране.
Выбор необходимо видео интерфейса осуществляется в разделе с соответствующим названием - Input Source.
Тип входящего цветового формата (RGB или YPbPr), режим изображения, включение “улучшателя” картинки и сброс цветовых настроек – все это осуществляется в Color Settings. В новинке такой параметр, как Gamma был убран.
В разделе Display Settings присутствуют настройки скалера изображения (Wide, 4:3, 5:4) резкости (стоит оставить по умолчанию) и прочие заблокированные параметры, необходимые при D-Sub подключении. Здесь же можно сбросить все параметры раздела к значениям по умолчанию.
Все что касается вида меню (язык локализации – русский отсутствует, прозрачность, время видимости, блокировка), энергосбережения и интерфейса передачи данных DDC/CI находится в Other Settings. Из этого раздела можно включить встроенную программу для проверки монитора на битые пиксели. Другими словами – при покупке в магазине вам не нужен ноутбук и программы типа TFTTest. Удобно и просто. Опция Factory Reset позволяет сбросить все (!) настройки до заводских значений.
Возможность изменить одну из кнопок быстрого доступа представлена в разделе Personalize. Среди доступных опций можно выставить:
Причем для первого и последнего пунктов можно определить точные значения. То есть если вы хотите, чтобы (в качестве примера) при двойном нажатии на первую верхнюю монитор переходил в режим Custom Color, то нет ничего проще.
Но если говорить честно, то, на мой взгляд, половина из них будет в любом случае использоваться крайне редко, а поэтому заводские настройки являются оптимальным выбором с точки зрения первостепенных параметров изображения. Но выбор – это все равно хорошо.
Раздела с информацией о мониторе в меню Dell S2440L нет. Зато вы можете наблюдать за индикатором Energy Use (его показания зависят исключительно от рабочей яркости) и увидеть рабочее разрешение (1920x1080) и частоту вертикальной развертки (60 Гц) в данный момент.
Доступ к сервис-меню был получен при помощи одновременного зажатия двух верхних клавиш в момент включения монитора. После появления изображения на экране надо нажать самую верхнюю кнопку и перед вами предстанет следующее окно:
Сразу предупрежу – без определенных знаний что/зачем/почему/как сильно – лезть сюда не стоит. Иначе можно сделать только хуже. Причем, несмотря на то, что я протестировал с полсотни мониторов около половины пунктов в этом сервисном меню и для меня остаются загадкой. Однако, самые основные и доступные для понимания настройки представлены наглядно вместе. К ним относятся возможности усиления RGB и настройка цветовых каналов для предустановленных заводских режимов. К полезностям я могу причислить возможность узнать время наработки (параметр Time) и серийный номер. Возможность регулировать разгон матрицы – отсутствует, что очень странно (или не очень после S2340L). Вероятно, в Dell решили, что возможность выбора не всегда приводит к положительному результату и высоким оценкам пользователей. Пускай так. Ведь я не раз говорил о том, что зачастую настройки OD установленные на заводе являются самыми оптимальными. Что, увы, модель S2340L подтвердить не смогла. Будем надеяться, что хотя бы в этот раз умы инженеров не подкачали. Или напрасно?
В мониторе Dell S2440L используется новая 8-битная AMVA матрица со светодиодной W-LED подсветкой, на основании чего можно сразу предположить, что цветовой охват не превысит пространство sRGB.
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB (про AdobeRGB речи не ведется). В случае с монитором Dell S2440L он расширен в желто-зеленой и розово-фиолетовой областях. За счет подобного сдвига наблюдается явный недостаток в насыщенных зеленых, бирюзовых и синих оттенках.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при активации режима Standard в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности цветовоспроизведения Dell S2440L, а внешняя – различные стандарты.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам в Standard Mode:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты дико разочаровывают. Это первый и соответственно единственный монитор, продемонстрировавший соответствие стандарту sRGB менее, чем на 80% в наших тестах. Полученные 76,1% ближе к возможностям современных ноутбуков с TN+Film панелями (а порой и с IPS), нежели к настольным *VA матрицам. Слава богу, что увеличить соответствие S2440L изучаемому стандарту до 84,6% оказалось возможным с помощью калибровку. По всей вероятно это максимум на что он способен. Но даже благодаря таким результатам он хотя бы как-то сможет бороться на равных со своими главными конкурентами.
Говоря об оттенках превосходящих стандарт sRGB, можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS).
У монитора Dell S2440L имеется семь предустановленных режимов изображения Preset Modes. По умолчанию используется пресет Standard. Его настройки по умолчанию были следующими:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Во всех рассмотренных режимах яркость превышает все допустимые пределы для постоянной и продолжительной работы за монитором, а измеренный коэффициент контрастности сильно разнится и ни в одном из случаев не дотягивает до заявленных 5000:1. После результатов BenQ GW2750HM на новой AMVA (хотя и с большей диагональю) это кажется странным.
Среднее значение гаммы в некоторых режимах отличается от референсного значения, составив при этом от 2.11 до 2.18 единиц. За счет этого изображение может показаться недостаточно контрастным, особенно в областях с темными оттенками. Но тут стоит заметить, что не стоит полагаться на полученные результаты с целью сделать выводы о цветопередачи до момента изучения измеренных гамма-кривых.
Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, в зависимости от выбранного режима сильно разнятся. Самыми оптимальными с точки зрения правильности передачи изображения являются пресеты Standard и Warm. Хотя и в них максимальное отклонение превышает все допустимые границы. Остальные же режимы не могут похвастаться и подобным результатами.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я переключил монитор в Custom Color (не был изучен выше, так как полностью повторяет Standard) и выставил следующие настройки:
Основные изменения были внесены за счет изменения значений RGB Gain. В рассмотренном случае параметр Contrast в OSD Menu не подвергался изменению, так как проведенные тесты продемонстрировали отсутствие значительных изменений гамма-кривых.
Рассмотрим полученные результаты настроенного и откалиброванного Dell S2440L:
Благодаря отсутствию изменений Contrast коэффициент контрастности остановился в своем промежуточным положении – 3333:1 при яркости экрана в 100 нит. Произведенные изменения помогли сбросить среднее отклонение DeltaE94 более чем на одну единицу (дл 3,17), максимальное же значение снизилось незначительно. Среднее значение гаммы наоборот снизилось с близких к референсу 2.18 до 2.11.
После калибровки три первых параметра из таблицы остались неизменными. Гамма изображения составила 2.22, а отклонения уменьшились до 0,68 и 2,89 единицы соответственно. Все портит максимальная DeltaE94, а в целом результат достойный.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
В режиме Standard гамма-кривые в зависимости от рассматриваемого диапазона расположены, как ниже, так и выше референсной кривой. Основной же вклад вносит синий канал. Почти все точки серого клина находятся в пределах границы DeltaE<10, в верхней ее зоне. За счет этого на изображении заметен слабый зеленый паразитный оттенок.
По первоначальному отчету UDACT видно, что у Dell S2440L наблюдаются проблемы по трем основным параметрам. C Profile Quality же ситуация в корне иная, хотя с учетом полученных отклонений DeltaE94 в Argyll CMS выглядит это странно.
Перейдем к оставшимся заводским пресетам изображения:
Гамма-кривые каждого из них отличаются незначительно. Где-то линии RGB каналов расположены врозь, где-то ближе друг к другу. Взглянув на серый клин каждого из режимов назвать лучшего не предоставляется возможным. Проблемы как в Standard Mode.
Два оставшихся пресета по своей сути являются предустановками с иной цветовой температурой. Ведь, как вы могли убедиться, возможности менять данный параметр в каждом из Preset Modes у Dell S2440L - нет. Гамма-кривые не сильно отличаются от полученных в других режимах, да и серый клин на CIE диаграммы лишь приобрел иной паразитный оттенок в случае с Warm и сместился в холодную область в случае с Cool. Ничего интересного.
Вернемся к режиму Standard, а если быть точнее, то к его копии, но с возможностью ручного изменения– Custom Color. За счет изменения настроек я смог решить проблему с синим каналом в диапазоне 70-100%. Правки в RGB позволили привести точку белого к необходимой величине ~6500K. Половина точек серого клина на CIE диаграмме теперь лежит в области DeltaE<3 и главное – рядом друг с другом. Хорошее начало.
Не самый удачно произведенный эксперимент. Тест UDACT выявил отсутствие проблем с точкой белого, однако бывший некогда в зеленой зоне Profile Quality сместился в оранжевую. Два оставшихся параметра не сильно прибавили в своих результатах.
Продолжим начатое с помощью калибровки, которая помогла решить ранее найденные проблемы. Теперь практически все гамма-кривые лежат на референсной кривой. НА сером клине улучшения с моей точки зрения не значительные. За исключением трех точек, все остальные находятся в границах DeltaE<3.
В соответствии с финальным отчетом UDACT оказалось, что добиться от Dell S2440L результатов, соответствующих стандартам ассоциации UGRA - невозможно. Калибровка с помощью колориметра Display Pro с примененной матрицей коррекции помогла не сильно. В ход пошла тяжелая артиллерия – спектрофотометр i1 Pro и долгий, нудный процесс повторной калибровки. Казалось бы – хороший результат требует жертв, но не в случае с S2440L.
Нет и еще раз – нет! Не достигнуть новому 24-дюймовому монитору Dell на AMVA матрице соответствия строгим стандартам UGRA. Оба прибора с ним не смогли справиться и привести к нужным результатам. Применение иных параметров, пересоздание матрицы коррекции для колориметра не помогли в решение задачи. Последний скриншот, представленный выше – это лучшее, чего мне удалось достичь. Значит – не судьба!
Модель Dell S2440L не может похвастаться наличием каких-либо полезных датчиков и полезными настройками, которые приведут цветопередачу еще ближе к определенным стандартам качества. Как было сказано ранее – изменение параметра Contrast не приводило к улучшению гамма-кривых, как это было в случае с S2340L. Так что единственный вариант – воспользоваться предоставленными мною настройками либо произвести калибровку известными вам способами.
Рассматривая равномерность градиентов в целом - я не выявил серьезных проблем. Используя полноценную 8-битную (по заявлениям) AMVA матрицу монитор Dell S2440L демонстрирует хорошее качество градиентных заливок в своем классе. Несмотря на это, если хорошо присмотреться, то некоторые проблемы с градиентами наблюдаются в начале темных оттенков. 1 см (в ширину) фиолетовую полосу окружают тонкие желтые. К тому же в верхней части заметен уход в желтизну, а внизу цветовая температура явно выше (холоднее).
Продолжим изучение монитора Dell S2440L, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных заводских пресетах Preset Modes, среди которых на этот раз оказались и две специальных режима с заметно измененной цветовой температурой.
Самые минимальные отклонения вкупе с большой приближенностью точки белого к референсу были найдены в Standard, Multimedia, Game, Text. Не отстает от них по минимальным отклонениям и специальный режим Warm с несколько иной цветовой температурой, соответствующей его названию. Оставшиеся же Movie и Cool я бы не стал рекомендовать к применению, если рассматривать конкретно такой параметр как стабильность ЦТ. В общем все, как и у S2340L на совсем иной матрице.
Теперь рассмотрим получившиеся результаты после настройки и калибровки монитора:
Изменения произошедшие с Dell S2440L вышли ему в плюс. Отклонения серого клина от точки белого, которая теперь составляет 6475К, заметно снизились до 0,78 и 1,47 процентов соответственно.
Слегка улучшить полученные результаты по двум параметрам помогла произведенная калибровка. Она же оставила после себя увеличенный показатель максимального отклонения в 2,54%. Бывает и такое - всегда приходится, чем то жертвовать. Когда-то жертвой становится уровень контрастности, иногда градиенты, а бывает, что и максимальные отклонения, как с сегодняшним экземпляром новинки от Dell.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном и почти неизменном уровне контрастности в ~3700:1 составил 38-245 нит. Изменение КК незначительно, но при этом ни в одном из случаев он не смог достичь заявленной в ТХ величины в 5000:1.
Значение верхней границы яркости точки белого позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на монитор падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее позволит снизить до минимума нагрузку на глаза даже при полном отсутствии внешнего освещения поздно ночью.
Используя, якобы, новую AMVA матрицу в технических характеристиках Dell S2440L присутствует заявление о времени отклика в 6 мс. В сравнении с относительно новыми моделями от BenQ выглядит это странным. При их тестировании изначально я относительно к цифрам меньшим, чем у IPS и многих TN скептически, но продемонстрированный результат оставил эти мысли позади. Посмотрим, на что же способен 24-дюймовый *VA от Dell:
О нет! Dell S2440L повторяет участь младшего S2340L с IPS матрицей. Похоже проектировали и настраивали модели не на свежую голову и без очков (у кого-то явные проблемы со зрением). Неверная настройка OverDrive и отсутствие возможности хотя бы как то повлиять на силу воздействия данной технологии приводит к одному – сильнейшие артефакты при не самой высокой скорости(ниже, чем у S2340L). Подобное поведение проявляется на разноцветных движущихся объектах и если захотеть, то эту проблему можно видеть постоянно. Если же попытаться забыться, то, возможно, вы сможете не замечать ее. Но факт остается фактом – накрутили инженеры Dell изрядно. Ждем исправленную ревизию. Последний вопрос – “Дождемся ли?”
А вот и видео, наглядно демонстрирующее найденную проблему:
Шлейфы за курсором мышки при перетаскивании окон – самый простой сценарий в работе. Судя по всему, либо инженеры настолько плохо настроили OverDrive, либо это предыдущее поколения AMVA, во что не очень хочется верить.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 5,2 мс. Максимальный же не превысил 7 мс, что является великолепным результатом, который, к сожалению, не очень поможет монитору из-за найденной проблемы со скоростью матрицы. Для всех без исключения пользователей измеренная задержка не будет заметна при совершении любых действий за ПК.
Это еще один 24-дюймовый *VA монитор, а поэтому с углами обзора все очень предсказуемо.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что при изменении горизонтального угла просмотра сильная потеря контрастности происходит где-то после 40 градусов. При изменении положения в вертикальной плоскости эта проблема настигает пользователя значительно быстрее, а к ней добавляется желтый, очень назойливый паразитный оттенок, вылезающий снизу и сверху. В реальных условиях работы, когда пользователь правильно сидит перед монитором и не крутится вокруг него, эти проблемы практически незаметны или вовсе отсутствуют.
Зато пропадание темных оттенков и сливание их в одну черную кашу (эффект Black Crush) при перпендикулярном просмотре – конек и этого AMVA в том числе. Из-за данного эффекта покрутиться вокруг монитора все же иногда придется. Вот и получается – одно лечим, а другое калечим. Проверить все, что я говорю, кстати, очень легко по известным многим из вас тестам на различимость темных оттенков. Даже в случае если точка черного на мониторе выбрана (настроена) верно, то отклонение головы от перпендикуляра к центру монитора сделает из 5-10 граничащих с черным оттенков одну серую массу.
Таким образом, до доступных при практически незаметном влиянии на цветопередачу углов обзора IPS дисплеев AMVA матрицы еще не добрались и, как мне кажется – еще долго не доберутся. Что касается сравнения с TN+Film моделями, то в плюсах Dell S2440L и ему подобных лишь отсутствие такого заметного цветового сдвига при нормальных условиях работы. В остальном же углы обзора AMVA, а точнее степень падения контрастности, появление желтого оттенка и прочее – это уровень современных (!) TN+Film.
Видеоролик, представленный ниже, прекрасно демонстрирует возможности монитора Dell S2440L. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается сильное снижение контрастности куда более заметное, изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляет себя не так резко.
Разглядеть данную особенность можно посмотрев сверху в угол экрана. Вероятно, что в своих новых матрицах LG Display начала бороться с проявление Glow-эффекта. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть – сильную потерю контрастности. Также по снимку можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом.
У Dell S2440L при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя стандартно. Если же смотреть на черный или темный фон, то при увеличении угла просмотра весь экран будет залит сине-фиолетовым оттенком. То есть точно таким же, как на самых доступных 23-дюймовых e-IPS. Причем это одна из тех проблем, за которую я их постоянно ругаю.
Оценить поведение экрана (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 8,9%, а максимальное – 20%. Результат заметно хуже среднего и сравним с полученным на BenQ GW2450HM. Хотя у “бенка” максимальное отклонение было на целых 2 процента ниже.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. В данном случае заметно стандартное затемнение по всем четырем углам, центр и верхняя центральная части экрана обладают яркостью не сильно отличающейся от 200 нит.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Каких-либо сильно заметных паразитных оттенков на нем выявлено не было. Хотя если присмотреться, то можно увидеть, что верхняя часть экрана имеет грязно-желтый паразитный оттенок. Но он будет выявлен единицами покупателей при пристальном взгляде. Скорее всего проблема кроется в обычной неравномерности цветовой температуры по полю экрана. О чем поговорим чуть позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Как мне показалось увиденная картинка “мира” практически во всем повторяет все тот же BenQ GW2450. Черный шар со слегка высветленными вокруг областями и чуть более яркими углами без видимых паразитных оттенков («тинта»). В реальной рабочей ситуации (хотя бы кто-то работает с полностью залитым черным экраном?) я бы сказал, что равномерность подсветки на черном - идеальна. Единственной разницей между моделями являются две небольшие светлые полосы в правых углах у S2440L.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию в режиме Standard, яркость белого поля в центральной точке составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 3,5%, а максимальное – 8,6%. Еще один средний результат, который в разы (!) хуже, продемонстрированного на главном конкуренте “Делла” – GW2450HM.
На этот раз полученный диапазон цветовой температуры составил 6948-6950 Кельвин, что составляет более 1000К между граничными. Плохо, очень плохо. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки и больше соответствует фотографии белого фона. Именно по данным измерениям стало понятно почему я увидел желтый оттенок в верхней части экрана. Подобную разницу между частями экрана, вероятно, тяжело не заметить, если не фанатеть по новому приобретению…
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в ~240 нит, модель S2440L потребляет всего 19 Вт*ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяют опустить первоначально полученное значение до 18 и 13 Вт*ч соответственно. Выставление максимальной яркости приводит к увеличению энергопотребления до 21 Вт*ч. Таким образом, за вычетом одного дюйма диагонали экрана, можно говорить о том, что энергопотребление современных IPS и *VA матриц одинаково. Ведь Dell S2340L продемонстрировал практически идентичные значения.
Рабочий температурный режим монитора после 5 часов беспрерывной работы на разной яркости составил 27,2-33 градуса. Равномерность нагрева низкая. Вся верхняя часть не прогревается выше 29,2 градусов, а вот в нижней все иначе – от ~31 до 33. Таким образом – чем ниже, тем горячее.
Матрица монитора обладает не только глянцевой поверхностью, но еще она прикрыта слоем стекла, который позволяет говорить о Dell S2440L, как о безрамочном мониторе. С кристаллическим эффектом в данном случае все ясно – его нет. Смотрите сами:
Производители услышали пользователей, жалующихся на форумах на КЭ и решили особо не напрягаясь предоставить глянцевые матрицы, то есть панели без как таковой защитной пленки. Конечно, это дешевле и проще, чем использовать полуматовые (полуглянцевые) покрытия, как у некоторых IPS и всех без исключения PLS решений. Хотя в случае с S2440L это утверждение спорно. Стекло явно дороже пленки, но его не надо заказывать у AUO.
Итогом является чистое изображение и блики, блики, блики от любых источников света. А про зеркало, которое будет всегда с вами можно и вовсе не упоминать. Данный факт известен всем предыдущим обладателям и пользователям глянцевых экранов (особенно на ноутбуках).
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора Dell S2440L составила ~360 Гц (тридцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, так как вопрос влияния ШИМ”а, как и светодиодов в целом еще толком не исследован.
Некоторые из читателей могут поинтересоваться – “Действительно ли в Dell S2440L используется ШИ-модуляция?” – по той причине, что один известный англоязычный ресурс выявил в своих тестах его отсутствие. В первую очередь я хочу упомянуть две вещи: некоторые русские и иностранные пользователи данного устройства уже поставили под сомнение написанное на том самом сайте; сам автор той статьи внес в текст изменения от 14 ноября, в которых утверждает, что есть вероятность установки различных ревизий матриц. С моей же точки зрения все куда проще – на предоставленных ими смазанных и маленьких фотографиях просто невозможно разобрать есть ли ШИМ или его нет. На минимальной яркости экрана в 38 нит невозможно сделать фото с малым количеством шумов и нормальной прорисовкой полос. Мне при обработке пришлось поднять экспозицию в 4 единицы, чтобы отличить полосы друг от друга. К тому же измеренная частота в ~360 (а может все и 400 Гц) при неумелом использовании фотоаппарата и рук усложняет подобные измерения. А ШИМ… да, он у S2440L все же присутствует.
Протестированный Dell S2440L – сборник противоречий. Являясь одним из конкурентов известному и популярному BenQ GW2450HM, он кладет его на лопатки по таким параметрам, как дизайн, качество материалов и сборки. Глянцевая AMVA матрица, защищенная стеклом на всю переднюю часть корпуса – фетиш для тех, кто знает, зачем все это надо и готов мириться с сопутствующими недостатками в виде бликов и ежеминутного зеркала (на темных фонах при практически любом освещении).
К дополнительным плюсам монитора можно отнести большую частоту ШИ-модуляции, чуть меньший инпут-лаг и минимальную яркость точки белого в 38 нит. Добавим сюда еще и удобное сенсорное управление. На этом все достоинства по сравнению с конкурентом заканчиваются и начинаются недостатки.
Меньшее соответствие стандарту sRGB, проблемы со скоростью матрицы, видимыми артефактами и равномерностью цветовой температурой. Отсутствие VESA-крепления, более заметный сине-фиолетовый Glow-эффект и наконец – более высокая, хотя и адекватная цена. К тому же Dell S2440L не смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA, да и точная настройка за пару минут работы с OSD затруднена за счет отсутствия влияния Contrast на гамма-кривые и точность цветопередачи в целом.
Таким образом, с точки зрения разумного потребителя представленный вам 24-дюймовый монитор Dell с AMVA матрицей не является первым претендентом на покупку. Стоит десять раз подумать и как минимум раз поглядеть на S2440L на витрине магазина, чтобы окончательно определиться с выбором. Я бы не советовал его покупать слепую. Да и проблемы с технологией OverDrive заставляют снова, как и с S2340L, ждать новую ревизию. Надежда на улучшение есть, хоть и малая. Ведь если напортачили уже в двух моделях, значит это неспроста.
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Dell S2440L в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
