Устав от разговоров о позиционировании моделей и типов панелей на рынке, поговорим о подходе к изначальной заводской настройке. Как вы можете догадаться, по большей части производители избегают этой процедуры, полагаясь на своих поставщиков матриц. Подтверждение тому можно найти, сравнив полученные в стандартных режимах результаты нескольких мониторов с одной и той же матрицей, но разных производителей.
Некоторые компании намеренно заявляют о непревзойденной цветопередаче за счет простого использования IPS матриц. Ведь в глазах большинства покупателей именно такие матрицы обладают наилучшими правильными цветами. Вот и бегут в магазины, покупают, а потом ищут на форумах настройки для того, чтобы «сделать получше». Многим не понять, что некоторые IPS модели в состоянии «из коробки» выдают ту же картинку, что и не очень хороший TN+Film дисплей. Углы обзора, конечно, из этого сравнения исключаем. Ведь по ним без вариантов выигрывает любой, даже самый плохой (или дешевый) e-IPS.
Другие производители подходят к вопросу цветопередачи более серьезно, указывая о возможности тонкой настройки по шести цветовым каналам и прикладывая к комплекту поставки отчеты о заводской калибровке. Два последних протестированных монитора (ASUS PA246Q и Dell U2410), к сожалению, не смогли подтвердить заявленные цифры после проведенного тестирования. То есть этот тот случай, когда маркетологи пытаются завлечь покупателя не очень достоверной бумажкой «О качестве цветопередачи». А самостоятельная настройка по шести цветовым каналам без специальных высокоточных приборов – занятие бестолковое и бесполезное, которое может привести к ухудшению цветопередачи.
В попытках найти по-настоящему правильно настроенный с завода монитор, а также благодаря нашему партнеру – компании Регард, в мои руки попала уже не новая, но еще не потерявшая актуальности модель LG IPS235T. Судя по утверждениям при анонсе и по фразе из характеристик «Factory Calibrated» – это то, что надо. Да и в третий раз все же должно повезти.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Как и в большинстве современных мониторов с диагональю 23 дюйма в IPS235T используется e-IPS матрица со светодиодной подсветкой. Конкурентов этой модели можно насчитать около двух десятков, а поэтому в компании LG решили бороться с ними за счет заявленной заводской калибровки.
В основе IPS235T применена матрица собственного подразделения LG.Display, модель LM230WF3 неизвестной ревизии. Точно такая же панель используется в известных мониторах компаний AOC, ASUS, Dell, Viewsonic и других, некоторая часть из которых уже тестировалась в нашей лаборатории. Именно поэтому каких-то новых открытий для себя я не ждал.
Характеристики матрицы вполне стандартны. Поддержка стандарта FullHD 1080p (1920x1080 пикселей), заявленная яркость в 250 нит, максимально возможные углы обзора в 178 градусов в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Разъемов для подключения, увы, только два: аналоговый D-Sub и цифровой DVI-D. В моделях конкурентов, но с несколько иным ценником, можно найти еще HDMI и аудио-выход. Читатели, которых интересует общая информация о матрице, могут почитать о версии LM230WF3-SLB1.
Производитель не предоставляет данные по статичной контрастности, но, зная возможности современных IPS дисплеев, можно легко догадаться, что она лежит в пределах 1000:1. Но нет, в LG постеснялись таких значений и указали только 5000000:1, что является простым маркетинговым ходом. Даже с учетом того, что это данные по динамической контрастности – реальные значения в сотни раз меньше.
Интересно выглядит и цифра среднего времени отклика матрицы. На фоне официальных данных по матрице и размещении на американском (!) сайте компании LG информации только по модели 235V с 14 мс матрицей – цифра 5 смотрится странно. С другой стороны, это очень логично со стороны производителя. В представленном выше PDF файле можно выделить две строчки, касающиеся времени отклика панели – Gray to Gray – типичное 14 мс, максимальное 25 мс, и Gray to Gray (BW) со значением 6 мс. На вопрос – «Какие данные выбирают производители?», здесь можно ответить совершенно точно: минимальные (и еще немного уменьшают – с 6 до 5).
Ведь большинство покупателей «страшные» цифры в 14-25 мс могут отпугнуть от покупки. Ситуация напоминает заявленные ТХ модели LG IPS236, рассмотренной ранее.
Монитор поставляется в небольшой картонной коробке, на которой представлены основные технические особенности устройства. К ним производитель в первую очередь отнес IPS LED панель, поддержку 1080p, функции Dual Package и Super Energy Saver, а также заводскую калибровку (Factory Calibrated).
Кстати, точного названия модели на упаковке нет. Просто написано LG IPS235. Уточнить его можно по стикеру на одной из боковых сторон коробки. По нему же можно узнать информацию о серийном номере, дате и месте производства/сборки (Россия).
Полный комплект поставки монитора LG IPS235T включает в себя следующее:
Для монитора при средней стоимости в 8000 рублей – это очень хороший комплект поставки. Чаще производители обходятся только одним кабелем D-Sub, силовым проводом и инструкцией. Самое же главное во всем этом – отчет о заводской калибровке.
Он представляет собой лист формата A4 с информацией об оборудовании, условиях измерений и конечных результатах. К последним производитель относит график гаммы (по каналу светлоты), диаграммы распределения температуры и отклонений DeltaE по серым патчам. Не случайно я сделал акцент именно на примененных патчах – это очень интересный ход. Да, в LG для заявленной калибровки используют дорогостоящий лабораторный комплект Minolta C-210, однако по какой-то причине не озвучивают данные по отклонениям цветовых оттенков (желтый, красный, зеленый, бирюзовый, желтый и прочие), которые измеряют все «обзорщики».
Мне сложно поверить в то, что калибровку проходит каждый экземпляр. Скорее всего, создается усредненная поправка под всю партию. Благо LG может себе позволить выбрать изначально хорошие матрицы с минимальным разбросом параметров, поскольку сама их и производит. Кстати, приблизительно такую же бумагу можно было видеть в комплектах поставок мониторов Dell U2410 и ASUS PA246Q. Тогда в обоих случаях они оказались филькиной грамотой. Посмотрим, что будет на этот раз.
LG IPS235T характеризуется светодиодной подсветкой, что позволяет упростить элементную базу устройства. На протяжении всего тестирования монитора при различных настройках он не издавал каких-либо посторонних звуков и шумов, отличаясь беззвучностью работы.
Дизайн рассматриваемого монитора изящен, но прост. Четкие ровные линии, легкие закругления по углам корпуса, знакомый симбиоз глянцевых и матовых материалов – то, как можно описать внешний вид IPS235T. Не правда ли, знакомое описание? Ну, так ничего нового я и не увидел.
По современным меркам для 23-дюймовых мониторов с W-LED вес модели IPS235T как и предписано свыше – 4 кг в полном сборе. Весить больше здесь нечему. Количество металла – кот наплакал (корпус матрицы не в счет).
Выскажу отдельное «спасибо» производителю за то, что не стали делать заднюю часть корпуса из глянцевого пластика, оставив матовые материалы. Глянца в IPS235T в целом не так уж и много. Кант экрана да подставка. Минимальная забота о пользователе уже прослеживается.
В случае необходимости пользователь может воспользоваться возможностью крепления монитора к VESA-совместимым кронштейнам с посадочным местом 100x100 мм. Центральная стойка в таком случае отсоединяется после откручивания двух удерживающих ее винтов.
Основание подставки выполнено в прямоугольной форме с возвышением к центральной части. В качестве материалов используется глянцевый черный пластик, моментально притягивающий к себе пыль и на котором после протирки (даже микрофиброй) остаются заметные микроцарапины. Что касается кабель-менеджмента, то вспомнив протестированный IPS236 и впервые увидев картинки IPS235T, я не ожидал его встретить. Его здесь действительно нет ни в каком виде. Очень жаль. Эта «штука» порой бывает полезной.
Каких-либо дизайнерских изысков в LG IPS235T не предусмотрено. Лишь в нижней и верхней частях корпуса красуются две надписи с названием модели и технологии применяемой матрицы. Передняя накладка выполнена под шлифованный алюминий темного цвета. Выглядит эффектно и пачкается не так сильно, как глянец.
Изначально на корпус наклеены стикеры с во многом повторяющейся информацией. По ней повторно можно узнать об установленной Super IPS LED матрице с Super Angle и поддержкой Full HD, технологиях Dual Package и Super Energy Saving, заводской калибровке (Factory Calibrated). Заметили, как часто используется слово Super? Не иначе, в LG решили зомбировать своего покупателя.
Интересно сделан индикатор питания - в виде синей дуги. Он совсем не яркий, но в случае необходимости даже такая подсветка может быть выключена через меню.
По нанесенным наклейкам на корпусе можно узнать справочные телефоны представительств компании в разных городах, полное название модели, серийный номер, дату и место производства, и получить информацию о электропитании. В правом нижнем углу второго стикера есть информация по ревизии модели, в данном случае это REV01.
В задней части монитора на колодке для подключения кабелей находятся следующие разъемы: питание, аналоговый D-Sub и один цифровой DVI-D. Никаких аудиовыходов, USB портов для подключения периферии производителем не предусмотрено.
Центральная колонна обладает очень скудными эргономическими возможностями. Доступен наклон панели в диапазоне -5 до +15 градусов. На этом все. Минусом также является и крепление колонны к монитору. За счет него при случайном задевании корпуса он будет колыхаться еще пару секунд. Неприятный огрех инженеров, который почему-то оставляет ощущение владения дешевой вещью. Хотя, по сути, модель IPS235T таковой и является.
Основание крупной подставки выполнено из пластика с небольшой металлической центральной вставкой для стыковки с ножкой. По периметру подставки находятся четыре резиновые ножки, которые прекрасно удерживают монитор в одном положении на столе. Единственное «но» – для соединения монитора и подставки придется воспользоваться отверткой. Впрочем, совершить сие действие один раз, предварительно вспомнив, где лежит дома отвертка, не так уж и сложно.
Управление LG IPS235T производится семью механическими клавишами, расположенными на нижней грани монитора в правой части. Единственная кнопка, не отвечающая за работу с настройками дисплея - включение и выключение питания. Шесть остальных вызывают меню с разделами и некоторыми опциями. Каких-либо быстрых функций на них не заведено и это не есть хорошо. Можно лишь изменить предустановленный режим изображения, да произвести переключение видеовхода. Плюс автоматическая настройка положения изображения при аналоговом подключении.
В целом управление довольно простое. Расположение кнопок указывают вертикальные полоски на корпусе и точки в меню. Нажатие клавиш четкое, но почти беззвучное.
Нажатие любой клавиши вызывает окно Monitor Setup. Через него можно пройти в основные настройки, либо произвести следующие действия:
Выбрать один из пяти предустановленных режимов, включая пользовательский, в котором доступна большая часть параметров изображения.
Либо активировать одну из дополнительных функций типа «Двойной монитор» или «Двойная мембрана». Для работы каждой необходимо установить дополнительную программу из комплекта поставки – Dual Package. Вот только смысла я не увидел ни в одной из них. Первая повторяет возможности раздела «Разрешение экрана» в стандартных настройках Windows, а вторая аналогична сочетанию клавиш Win+кнопки стрелочного блока.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за кнопкой Menu. Кстати, сделаю акцент на том, что, несмотря на изначально выставленный русский язык, некоторая часть органов управление приведена на английском. Очень странный ход со стороны разработчиков или простая недоработка локализаторов.
В подразделе «Картинка» присутствуют настройки яркости, контрастности и четкости. В некоторых предустановленных режимах остается доступным только пункт регулировки яркости.
Второй подраздел «Цвет» отвечает за установку температуры точки белого (на выбор три предустановленных значения и ручная настройка), гаммы (от 1.8 до 2.6, впрочем выставленная 2.2 – то, что доктор прописал), и сброс рассмотренных пунктов до значений по умолчанию.
Настройки, представленные в пункте под названием «Дисплей», доступны только при использовании подключения через аналоговый D-Sub.
В «Других» можно изменить язык меню, отключить и без того не очень яркий (с мягким свечением) синий индикатор питания, произвести настройку «скалера» (несколько рабочих режимов), включить функцию Super Energy Saving для сохранения электроэнергии и сбросить все (!) настройки по умолчанию.
Говоря о режиме сохранения электроэнергии, могу лишь отметить отсутствие видимости его работы. Да, зеленая область на дереве переходит на его макушку с 5W/h, но никакого снижения яркости и видимых изменений на приборе для тарификации электроэнергии я не увидел.
Цветовой охват
В качестве подсветки в мониторе LG IPS235T используются светодиоды с белым свечением (White-LED), благодаря которым цветовой охват дисплея приблизительно должен быть равен стандарту sRGB.
Однако, как оказалось, треугольник ЦО протестированной модели заметно сдвинут относительно рассматриваемого стандарта. У модели LG усилен охват в желтой и зеленой зонах, но при этом возможности в фиолетовой и синей несколько сужены. На конечном виде любых изображений это не должно серьезно сказаться, но, несомненно, о данной особенности стоит помнить.
На следующих видеороликах показан полный ЦО монитора в сравнении с цветовыми стандартами.
В обоих случаях внутренние фигуры – LG IPS235T, внешние – цветовые пространства sRGB и AdobeRGB. Итоговые результаты соответствия:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты гласят о том, что возможности цветового охвата LG IPS235T находятся на хорошем среднем уровне (учитывая, что высокий уровень ~97-98% покрытия). При использовании цветового профиля этот монитор прекрасным образом подойдет для работы с фото- и видеоматериалами. А для игр и фильмов все вышеописанное совсем не важно.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У монитора LG IPS235T есть пять предустановленных режимов изображения. По умолчанию установлен «Пользовательский» (User) режим со следующими настройками:
Посмотрим на результаты основных показателей в каждом из доступных заводских режимов:
На основании полученных данных можно констатировать, что монитор действительно подвергается тщательной настройке на заводе. Среднее отклонение в 1.92 и 1.76 для режимов «Пользовательский» и «sRGB» соответственно – основное, на что стоит обратить свой взор. Но замечу, что яркость в любом из пресетов просто запредельная для продолжительной работы. Ваши глаза не скажут вам «спасибо». Контрастность же, за исключением режима «Кино», находится на уровне 1000:1, что является очень хорошим результатом для IPS матрицы. Исходя из остальных данных по отклонениям цветопередачи, можно сделать вывод о полной непригодности предустановленных профилей «Кино», «Текст» и «Фото». Производителям как всегда просто надо разнообразить возможности настройки и только.
Теперь рассмотрим результаты настроенного и откалиброванного монитора. Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K настройки приняли следующий вид:
Благодаря им удалось достичь яркости 100 нит при слегка сниженном уровне контрастности в ~900:1 и средним показателем гаммы в 2.16. Кроме того почти вдвое снизилось максимальное отклонение, а среднее не стало превышать 1.5 единиц. Стоит признать, что настолько хорошие результаты просто от произведенной настройки под наблюдением прибора я вижу в первый раз. Произведенная в дальнейшем калибровка и вовсе позволила достичь 0.39 и 1.05 единиц DeltaE соответственно. Для монитора со средней ценой в 8 тысяч рублей – великолепно.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и «откалиброванного» колориметра X-Rite Eye-One Display 2 мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Говорить о каких-либо проблемах, связанных с цветопередачей, глядя на эти скриншоты не получится. Они лишь повторяют ранее озвученное – монитор действительно откалиброван с завода.
Подтверждение этому находится и в первоначальном отчете UGRA UDACT. Подобное я видел только в sRGB режиме профессионального NEC PA241W. Говоря же о конкурентах в ценовом диапазоне до 8-9 тысяч рублей, сюда напрашивается только Viewsonic VX2336S-LED, который оказывается несколько хуже только по изначальной настройке точки белого.
Тройка названных мною бесполезных режимов оказалась именно такой. Цветопередача серьезно подпорчена неправильными гамма-кривыми, хотя некоторым более цветастая картинка может и понравится. Но в таком случае стоит понимать, что о правильном цвете речи не идет.
Режим «sRGB» почти во всем напоминает изначальные настройки «Пользовательского» пресета. Близкие к идеалу гамма-кривые, отличный серый клин. Чего еще можно желать среднестатистическому пользователю?
Результаты теста UDACT похожи на виданные ранее. Ничего нового. Посмотрим, что произошло после настройки параметров в меню.
Примененные значения для получения яркости 100 нит и температуры точки белого в 6500K позволили улучшить гамма-кривые и добиться лучших результатов по White Point. Что странно, так это сдвиг серого клина в теплую зону.
Отчет UDACT заметил лишь улучшение точки белого и некоторое снижение отклонений DeltaE (смотреть Profile Quality).
Произведенная калибровка помогла исправить проблему баланса серого. Точки черно-белого градиента выстроились в допустимой зоне DeltaE<3, а гамма-кривые практически незаметно изменились.
В конечном счете я получил если и не лучший, то один из лучших результатов, полученных за последний год тестирования мониторов в лаборатории. Большая часть параметров улучшилась на фоне и без того неплохих показателей качества. Это большой плюс в копилку LG, но стоит учитывать, что его главный конкурент в виде продукта компании Viewsonic не дремлет, предлагая более привлекательный ценник за тот же самый набор возможностей.
Если же говорить о разнице между монитором из коробки и финальным результатом, то для 95% пользователей, которые хоть как-то интересуются цветом - она является совершенно непринципиальной. Для тех же, кто работает в этой области профессионально, дополнительная калибровка не помешает.
Дополнительные возможности и настройки
К дополнительным, но не очень полезным, возможностям настройки монитора я могу отнести параметр «Гамма». В мониторе присутствует пять его значений в диапазоне от 1.8 до 2.6 с шагом в 0.2. По факту, изначально выставленное 2.2 является самым оптимальным, но для интересующихся предоставлю полученные данные (значения аппроксимирующей степенной функции гаммы) по всем остальным:
Как можно видеть, минимальное отклонение от заявленных цифр есть только в режиме по умолчанию. Во всех остальных разброс значений куда серьезнее.
Равномерность градиентов
К сожалению, никаких программных и технических средств для определения качества воспроизведения градиентов еще не придумано, а поэтому уже в который раз придется делиться собственными впечатлениями. С учетом использования в мониторе LG IPS235T псевдовосьмибитной (шесть бит+A-FRC) e-IPS матрицы, устанавливаемой на большинство 23-дюймовых мониторов подобного класса, по качеству градиентов к продукту особых претензий нет. Они находятся на среднем уровне для устройств подобного рода. По-прежнему видны переходы на темных участках и желтые вертикальные полосы между некоторыми оттенками.
Изначально хорошая настройка монитора может сыграть существенную роль в случае дальнейшей калибровки с использованием LUT видеокарты (для непрофессиональных мониторов – это единственный способ). Ведь как известно, любые правки в LUT не лучшим образом сказываются на градиентах, тут же изменения будут незаметными/минимальными.
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных заводских пресетах.
По полученным результатам LG IPS235T не перестает меня удивлять. Средние и максимальные отклонения во всех рассмотренных режимах меньше, чем у откалиброванного NEC PA241W. Кроме как фантастикой такие результаты и не назовешь. Ну что же, теперь придется признать, что бывает и такое, когда монитор за 8 тысяч обходит своего (отнюдь не) конкурента за 36 000 руб. Теперь всем остальным есть на кого ровняться. Отмечу еще и значения точки белого и среднее в «Пользовательском» и «sRGB» режимах – все они вплотную подошли к намеченным 6500K.
Изменение настроек монитора не позволило снизить и без того минимальные значения. Вспомнив отчет UDACT, можно понять для себя, что лучший результат в White Point был связан со снижением цветового сдвига по оси Y на CIE диаграмме точки белого, несмотря на чуть большее отклонение по X (6465K против 6507K). После произведенной калибровки удалось достичь 0.72% и 1.44% отклонений соответственно. По-моему – меньше просто невозможно.
Теперь перейдем к рассмотрению результатов, полученных в предустановленных режимах «Температура цвета». Напомню, что изначально для всех пресетов изображения выставлен «Теплый» режим. А поэтому в его колонке находятся результаты из первой таблицы данного подраздела тестирования.
Наглядно видно, что оба оставшихся режима отличаются более высокими отклонениями между оттенками серого и к тому же характеризуются изначальной «синюшностью», которая может понадобиться в очень редких случаях. Иными словами – используйте настройки по умолчанию (но не забудьте установить меньшую яркость), либо настраивайте вручную, но желательно не на глаз.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для первоначального изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен «Пользовательский» режим изображения. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц.
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном уровне контрастности в 1000-1100:1 составил 115-292 нит.
Снижение яркости – линейно. Минимальное значение для продолжительной работы за монитором при плохом освещении совсем не годится, а поэтому необходимо снижение контрастности. После непродолжительных тестов я остановился на оптимальной цифре в 50%.
Благодаря ей рабочий диапазон заметно сдвинулся, составив в итоге 80-200 нит, что подходит для значительно большего круга задач и условий работы. Не стоит зацикливаться на сниженном коэффициенте контрастности, так как подобные изменения вы совершенно не заметите.
К тому же контрастность в 800:1 для e-IPS матриц – это очень хороший показатель. Снижение яркости в данных условиях работы происходит также полностью линейно, что прекрасно видно по графику. В случае необходимости возможно и дальнейшее снижение значения контрастности без какой-либо потери в качестве цветопередачи. Впрочем, изменение RGB каналов в таком случае все равно придется произвести, без чего можно обойтись при изменении только параметра яркость.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе используется e-IPS матрица производства LG.Display с заявленным средним временем отклика в 5 мс (по методике Gray-to-Gray). Однако, как было сказано ранее, официальных данных мною найдено не было. У меня возникло стойкое ощущение того, что модель с литерой «T» на конце – исключительно для России. На сайте LG присутствует только IPS235V с 14 мс матрицей.
Исходя из полученных результатов и собственных наблюдений, по скорости матрицы я бы отнес монитор LG IPS235T к среднему классу. Судя по отсутствию видимых артефактов и не самой высокой скорости отклика матрицы (исходя из длины шлейфов) можно предположить, что никакой разгон не используется, а потому более вероятно, что в характеристиках устройства должна стоять цифра 14, а не 5. Несмотря на это большинству пользователей скорости данного монитора хватит сполна. Ощутить явный дискомфорт смогут лишь некоторые адепты внимательного вглядывания в «смазы» и любители сравнить с некоторыми очень быстрыми TN+Film моделями.
Измеренный с помощью программы SMMT на основании десяти фотографий средний инпут-лаг составил 10.2 мс. Максимальный же не превысил 11 мс, что является отличным результатом, который не разочарует онлайн-геймеров, позволяя им выходить в интернет-битвы без опасений за скорость своей реакции перед другими игроками.
Углы обзора и Glow-эффект
После двух полных дней использования LG IPS235T я сошелся во мнении, что практически во всем (естественно, не считая дизайна) он схож с расхваленным мною Viewsonic VX2336S-LED. С 99% вероятностью в них стоят одинаковые матрицы, а мои наблюдения касаемо углов обзора и некоторых других особенностей только подтверждают это. Именно поэтому, все нижесказанное, будет повтором из статьи про «доступный всем e-IPS».
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при изменении угла обзора не происходит. По сути – это действительно так. Конечно, коэффициент контрастности падает, с увеличением угла потихоньку падает яркость, но это все очень типично. Инверсии цветов, как и полагается для любой IPS матрицы, достичь не удастся. Все вроде хорошо, если бы не одна проблема.
Как и в случае с Dell U2312H и Viewsonic VX2336S-LED, на LG IPS235T я наблюдал следующее: при отклонении головы от центра монитора, но параллельно его плоскости, та или иная сторона экрана приобретает определенный оттенок (желтый и фиолетовый), что превращает почти однородные фоны в двуцветные полотна. Это прекрасно видно при чтении форумов и многих ресурсов со светлыми фонами. И, нет, я не параноик и не придираюсь – все это действительно наблюдается. А главное – стоит понимать, что это не брак конкретного экземпляра, а специфика применяемой матрицы.
С другой стороны, с течением времени про данный эффект медленно, но верно начинаешь забывать и часто на него получается не обращать внимания. Чтобы избавится от него, как это ни странно, надо держать голову на определенной высоте и на 99-100% ровно по центру экрана, что совершенно невозможно в тех же 99 процентах ситуаций. В противном случае картинка на экране делится на две (часто 50/50) части с различными оттенками. Причем при включении 24-дюймовых моделей на *-IPS сразу видно, что подобной проблемой они не страдают, либо страдают, но в меньшей степени, совсем не бросаясь в глаза.
Видеоролик ниже прекрасно демонстрирует возможности монитора LG IPS235T. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
Вторая особенность матрицы LG IPS235T напоминает увиденное мною на некоторых других 23-дюймовых e-IPS мониторах – появление сине-фиолетового оттенка при диагональных углах просмотра. И если на разноцветных фонах его присутствие ощущается не так сильно, то при закраске экрана в черный (или другой темный цвет) можно будет увидеть и самые разные оттенки розового. Зрелище малоприятное, особенно ночью, в помещении без освещения.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть.
У рассматриваемого LG IPS235T, как и у любого другого современного монитора, присутствует Glow-эффект. Проявляется он в виде повышения яркости черного поля (его высветлении) с проявлением рассмотренного выше сине-фиолетового оттенка и понижением контрастности сцены в целом. Оценить данные эффекты (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы я предлагаю по двум видеороликам:
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 4.8%, а максимальное – 17.5%. Эти результаты являются среднестатистическими, а поэтому большая часть пользователей не увидит сию проблему, работая за подобным монитором.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая яркая точка оказалось вовсе не в центре, а чуть ниже и левее. Кроме нее есть и несколько других зон с яркостью более 200 нит. Такое, честно говоря, я вижу в первый раз. При этом минимальные значения, как и всегда, скрываются в углах или близко к ним.
Дополнительно оценить равномерность подсветки вы можете по одной из фотографий. Что касается черного фона, то можно отметить заметно высветленную нижнюю зону и правый верхний угол. В них отлично проглядывается фиолетовый паразитный оттенок, который не прибавит радости от просмотра темных сцен в фильмах и играх.
А теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию в режиме «Пользовательский», яркость белого поля составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки - 2%, а максимальное – 6%. Подобные результаты слабо соотносятся с полученной равномерностью яркости белого поля, однако по своему внешнему виду диаграмма поверхности многим напоминает первую из данного подраздела тестирования.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6255-6822 Кельвин, что, конечно же, очень много. Основные проблемные области находятся по углам экрана и в его нижней части. Выскажу свое мнение, не дойдя до соответствующего подраздела, что цветовая температура предположительно зависит от температуры матрицы в изучаемой области. Взгляните на представленную далее таблицу нагрева передней поверхности панели, чтобы прояснить для себя то, что в моих словах есть некая доля правды :).
Энергопотребление и нагрев
Использование светодиодной подсветки позволило инженерам компании значительно снизить энергопотребление монитора.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в ~300 нит, модель LG IPS235T потребляет около 36 Вт/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяют опустить это значение до 28 и 19 Вт/ч соответственно. Значения довольно типичны для подобного типа мониторов с W-LED.
Рабочий температурный режим поверхности матрицы после трех часов работы на разной яркости находится в диапазоне 32-37 градусов. Максимальная отметка в 36.8 достигнута исключительно в центральной нижней области. По бокам от нее температура не превышает 35.1 градуса, а в остальных частях корпуса не переходит границу в 33.7 градуса. Таким образом, нагрев монитора даже в самый жаркий солнечный день не заставит вас выключить его для охлаждения :).
Особенности (КЭ, ШИМ)
В LG IPS235T применена e-IPS матрица с антибликовой (матовой) поверхностью. За счет этого ненавистный многими кристаллический эффект в рассматриваемом мониторе присутствует во всей красе.
На сравнительной картинке прекрасно видно, что IPS235T обладает КЭ, сравнимым с большинством представителей IPS дисплеев. Исключение составляет лишь ранее рассмотренный корейский Crossover 27Q-LED с глянцевой поверхностью матрицы. Сразу отвечу на часто задаваемый вопрос («подскажите IPS монитор с минимальным КЭ») – кристаллический эффект практически везде одинаковый, та небольшая разница скорее всего не сыграет существенной роли в восприятии картинки вашими глазами.
Как мне кажется, большая часть проблем, связанных с глазами и головной болью – ваши мысли. Лично мне для полного привыкания к любому монитору и беспроблемной работы за ним в течение 10-12 часов в день хватает первоначальной настройки. Никакой кристаллический эффект после этого, лично для меня, становится не страшен. Нет проблем ни с головой, ни с красными, уставшими глазами.
В случае с LG IPS235T частота широтно-импульсной модуляции составила ~250-260 Гц (10-10.5 полос при выдержке затвора 1/25 секунды). Однако, с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Хотя к плюсам модели это в любом случае стоит отнести.
После знакомства с моделью LG IPS235T у меня остался один главный вопрос – а была ли заводская калибровка? Вспоминая все тот же Viewsonic VX2336S-LED со средней DeltaE меньше чем 2 единицы при стандартных настройках, этот вопрос хочется задать напрямую производителю. Еще одна уловка маркетологов? Почему во Viewsonic (продавая самый доступный на сегодня 23-дюймовый монитор) не заявляют о заводской калибровке и не прикладывают никаких специальных бумажек, а в LG используя, скорее всего, ту же самую модификацию матрицы, решили сделать наоборот? И это с ценником на 1-2 тысячи рублей выше. Чем вызвана такая разница – названием компании или российской сборкой?
На этом можно и остановиться. На 90% все плюсы и минусы двух выше обозначенных мониторов совпадают. На фоне превосходной цветопередачи в состоянии «из коробки», отличных углов обзора, частоты ШИМ в ~250-260 Гц и низкого инпут-лага, у модели LG есть и свои «подводные камни». Основным из них является наисильнейший разноцветный Glow-эффект, стандартный кристаллический эффект, да не самое лучшее качество крепления монитора вкупе со слабой эргономикой подставки. Плюс, прибавьте сюда невысокую, по меркам IPS дисплеев, скорость матрицы.
Со своей завышенной стоимостью (почти на 2000 рублей больше по сравнению с изделием Viewsonic) и с изначально качественной цветопередачей модель LG IPS235T занимает только второе место в списке моих рекомендаций к покупке. За счет огромной схожести моделей я не вижу никакого смысла переплачивать за более узнаваемый бренд, корпус с большим количеством глянца и тем же количеством знакомых проблем. Есть только два случая, когда стоит рассматривать продукт LG в качестве покупки: вам нравится его дизайн или нет возможности приобрести VX2336S-LED. Ваш случай ни тот и ни другой? Тогда решение очевидно и удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки LG IPS235T в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
