Данный обзор посвящен двум новым блокам питания компании Enermax - ERV1000EWT-G и EPM1000EWT, оба мощностью 1000 ватт. Различий между ними почти нет, поэтому рассматриваются они в одном материале, без разделения по моделям.
Оба блока упакованы в коробки средних размеров. У EPM1000EWT на лицевой стороне приводятся название модели, мощность и другие данные:
Лицевая сторона коробки с ERV1000EWT-G выполнена в оранжево-черных тонах:
На обратной стороне упаковок нанесены спецификации продукта, перечислены модульные шнуры и приведены графики зависимости выходной мощности от температуры окружающей среды и длительности работы вентилятора от температуры в системном блоке. Приводить миниатюры считаю бессмысленным из-за мелкого шрифта; желающие могут взглянуть на фото с большом разрешении (2300 х 1700) для ERV1000EWT-G и EPM1000EWT.
Перечень аксессуаров, прилагающихся к Platimax и Revolution87+, полностью совпадает, поэтому дважды его приводить не буду.
Кроме модульных шнуров и сетевого кабеля (на фото выше) в коробке найдены матерчатый чехол под кабели, инструкция, фиксатор сетевой вилки в гнезде БП, винты крепления, две стяжки-липучки, наклейка Enermax.
Все кабели забраны в фирменную двухцветную оплетку, а силовые шнуры для питания матплаты и видеокарт для уменьшения толщины сдвоены на половину длины. Полная конфигурация разъемов, а также длина шнуров приводится в таблице:
Неотключаемые шнуры
Отключаемые шнуры
Блоки питания, как и коробки, внешне отличаются лишь цветовой гаммой, габариты (175 х 150 х 85 мм) и материал корпуса (сталь толщиной 0.5 мм) одинаковые:
Enermax Revolution87+ ERV1000EWT-G
На противоположный торец БП вынесены модульные разъемы (привожу фото только для Platimax, поскольку у Revolution87+ число и конфигурация разъемов, а также подписи к ним аналогичные):
При взгляде на стикеры блоков видно, что различия в нагрузочной способности минимальны – Platimax может выдать по каналам +3.3 и +5 «всего» 100 ватт, но отсутствуют ограничения на линию, по которой будут потребляться 996 ватт канала +12 В.
Revolution87+ способен выдать 120 ватт суммарно по +3.3 и +5, однако 996-ваттный канал +12 разбит на отдельные подканалы, максимальный ток по каждому из которых составляет 30 ампер.
Предположу, что Platimax позиционируется для «более хардкорных» пользователей и предполагает большую загрузку канала +12, для чего максимальная мощность двух других силовых каналов снижена на 20 ватт. Правда, не совсем понятно, как эти 20 ватт (или дополнительные 1.7 А тока на линии +12) смогут повлиять на общую картину.
Revolution87+ и Platimax выполнены на одной платформе, поэтому найти немногочисленные различия (их всего пять) трудно. Тем не менее, привожу фото лицевой и обратной сторон плат обоих блоков. Далее при подробном описании компонентов пометок о принадлежности к PCB той или иной модели не будет.
Enermax Revolution87+ ERV1000EWT-G
Часть входного фильтра (один дроссель и шесть конденсаторов) выполнена на небольшой печатной плате, припаянной к клеммам сетевой розетки.
Поэтому на основной печатной плате перед диодной сборкой распаяны только второй дроссель и варистор.
Диодный мост один, оснащен алюминиевым радиатором приличной площади:
Слева от диодного моста длинный радиатор с силовыми элементами APFC – тремя мосфетами TK20J60U и одним диодом.
В Revolution87+ распаяно только два из трех силовых полевых транзисторов TK20J60U, третье «посадочное место» оставлено свободным (хотя обвязка на месте).
За ними распаяно два включенные параллельно конденсатора 360 мкФ 400 В (производства Nippon Chemi-Con) и крупный дроссель APFC.
На другом радиаторе, справа от электролитов, установлены два силовых ключа IPW60R125CP:
Второе различие между блоками: в Revolution87+ вместо IPW60R125CP (125 мОм, 25 А) установлены менее мощные TK20J60U (165 мОм, 20 А).
Рядом с трансформатором канала +5Vsb распаяна микросхема-контроллер в высоковольтной части, являющаяся по совместительству силовым ключом,…
…и мощный диод Шоттки – в низковольтной:
От этого же источника запитан регулятор оборотов 140-мм вентилятора, собранный неподалеку:
Вентилятор в обоих блоках 140-мм собственного производства Enermax, модель EA142512M-0A.
На радиаторе в низковольтной части смонтированы шесть полевых транзисторов IPP015N04N, выпрямляющие поступающее с силового трансформатора переменное напряжение для канала +12 В.
Третье различие блоков: в Paltimax установлены транзисторы IPP015N04N (сопротивление перехода 1.5 мОм, максимальный ток 120 А), а в Revolution87+ - IPP041N04N (4.1 мОм, 80 А). Получается, что при одинаковой нагрузочной способности Platimax будет более холодным. Также можно предположить, что он (как и многие БП Enermax) выдержит большую нагрузку, чем Revolution87+.
Слева на радиаторе под белым пластиковым держателем смонтирован термодатчик регулятора оборотов.
Здесь видно четвертое различие между блоками Platimax и Revolution87+: в первом установлены дополнительные медные шунты, снижающие сопротивление дорожек, «раздающих» переменное напряжение с выводов трансформатора на стоки транзисторов; во втором их нет (на фото показан только один из двух).
Пятое различие заключается в замене субканальных шунтов, присутствующих в Revolution87+, на медную пластину в Platimax:
Электролитические конденсаторы канала +12 смонтированы вертикально, на стойках.
Всего восемь конденсаторов 470 мкФ 16 В и три электролита 2200 мкФ 16 В (производитель United Chemi-Con). В канале +5 установлен один электролит на 1000 мкФ 10 В, а в канале +3.3 – один 1000 мкФ 6.3 В. Напряжение для +3.3 и +5 формируется двумя DC-DC преобразователями, смонтированными на отдельных платах и управляемыми контроллерами Anpec APW7073.
На плате с модульными разъемами…
…распаяны дополнительные конденсаторы емкостью 1000 мкФ в каналах +5 и +3.3:
Видно, что под них оставлены монтажные отверстия, однако из-за значительных габаритов электролиты столь высокой емкости в них бы «не встали»
Поведение блоков под нагрузкой различается незначительно. Во-первых, Revolution87+ чуть сильнее греется из-за применения транзисторов с большим сопротивлением перехода.
Разница в максимальной температуре составила 8 градусов. Стоит отметить, что 69 градусов – вполне нормальная рабочая температура БП, беспокоиться за судьбу компонентов нет причин.
Также Platimax отличается более ровным графиком. Как видно, регулятор оборотов старается держать температуру радиатора равной 50 градусам, что хорошо с точки зрения эффективности отвода тепла.
Уровень шума у обоих блоков одинаково низкий – на расстоянии метра даже при максимальной нагрузке услышать их очень трудно.
Стабильность основного силового канала, +12, у обеих блоков хорошая. Правда, просадка при значительной нагрузке у Platimax чуть меньше, чем у Revolution87+:
21 мВ против 13 мВ. Тем не менее, оба результата отличные.
Интересно, что защита настроена одинаково – как видно по графику, оба устройства отключались при токе 95 А (напомню, что заявленный максимальный ток – 83 А). Получаем запас по мощности почти в 15%.
А по характеру высокочастотных пульсаций блоки отличаются гораздо сильнее:
У Platimax амплитуда редких выбросов не превышает 20 мВ. У Revolution87+ амплитуда доходит почти до 30 мВ, и сами пульсации гораздо заметнее. Видимо, кроме отмеченных выше нескольких различий в установленных силовых элементах есть и другие, не заметные при поверхностном осмотре схем. В любом случае, уровень пульсаций у обоих блоков заметно ниже допустимого предела (120 мВ), что хорошо.
Падение напряжения на канале +5 составляет 20 мВ – с 5.14 до 4.94 В.
Кому интересно, вот отдельный график для Platimax ( в тексте его не привожу по причине почти полной идентичности). А вот канал +3.3 из-за завышенного относительно номинала напряжения у Platimax выглядит лучше:
Сравните с Revolution87+:
Хотя дельта между максимальным и минимальным показателями не сильно разнится (17 и 18 мВ), однако в случае с Platimax просадка относительно номинала составляет 2.7%, а в Revolution87+ уже 5.7%, что формально превышает допустимый пятипроцентный порог. На практике же вряд ли линия +3.3 будет так сильно нагружена, и считать это падение серьезным недостатком не стоит.
На каналах +3.3 и +5 амплитуда редких высокочастотных выбросов чуть превышает 20 мВ, что хорошо.
По результатам тестирования блоки питания Enermax Platimax (EPM1000EWT) и Revolution87+ (ERV1000EWT-G) оставили хорошее впечатление, серьезных недостатков не замечено. Работают тихо, стабильность напряжений хорошая (а на линии +12 так вообще отличная), нагрев в пределах нормы. Если добавить к этому прочие «фишки» вроде заявленной производителем способности работать в режиме «24/7» при температуре окружающей среды до 50 градусов, пятилетнюю гарантию и сертификат 80PLUS Platinum (мелочь, а приятно), то получаются одни из самых качественных и проработанных блоков на рынке.
Правда, мне не совсем понятен смысл выпуска двух моделей-близнецов одинаковой мощности. Получается, что Platimax является этаким «доведенным до ума» Revolution87+. Но Enermax и так славится тем, что не делает дешевых ширпотребных продуктов, так зачем разделять новинку на «хорошую» и «очень хорошую» модели? Возможно, это попытка сделать свою продукцию более доступной для конечного потребителя, однако, на данный момент судить о преимуществе той или иной вариации «киловатника» трудно – известна цена только Platimax (11 500 рублей в московской рознице), новый тысячеваттный Revolution87+ в продаже не замечен. Но в любом случае покупатель не прогадает – что EPM1000EWT, что ERV1000EWT-G выполнены на совесть.
