Обзор блоков питания Enermax Revolution87+ (ERV1000EWT-G) и Platimax (EPM1000EWT)

Оглавление

• Вступление
• Упаковка, внешний вид
• Особенности конструкции
• Результаты тестов
• Заключение

Вступление

Данный обзор посвящен двум новым блокам питания компании Enermax - ERV1000EWT-G и EPM1000EWT, оба мощностью 1000 ватт. Различий между ними почти нет, поэтому рассматриваются они в одном материале, без разделения по моделям.

Упаковка, внешний вид

Оба блока упакованы в коробки средних размеров. У EPM1000EWT на лицевой стороне приводятся название модели, мощность и другие данные:

Лицевая сторона коробки с ERV1000EWT-G выполнена в оранжево-черных тонах:

На обратной стороне упаковок нанесены спецификации продукта, перечислены модульные шнуры и приведены графики зависимости выходной мощности от температуры окружающей среды и длительности работы вентилятора от температуры в системном блоке. Приводить миниатюры считаю бессмысленным из-за мелкого шрифта; желающие могут взглянуть на фото с большом разрешении (2300 х 1700) для ERV1000EWT-G и EPM1000EWT.

Перечень аксессуаров, прилагающихся к Platimax и Revolution87+, полностью совпадает, поэтому дважды его приводить не буду.

Кроме модульных шнуров и сетевого кабеля (на фото выше) в коробке найдены матерчатый чехол под кабели, инструкция, фиксатор сетевой вилки в гнезде БП, винты крепления, две стяжки-липучки, наклейка Enermax.

Все кабели забраны в фирменную двухцветную оплетку, а силовые шнуры для питания матплаты и видеокарт для уменьшения толщины сдвоены на половину длины. Полная конфигурация разъемов, а также длина шнуров приводится в таблице:

Блоки питания, как и коробки, внешне отличаются лишь цветовой гаммой, габариты (175 х 150 х 85 мм) и материал корпуса (сталь толщиной 0.5 мм) одинаковые:

На противоположный торец БП вынесены модульные разъемы (привожу фото только для Platimax, поскольку у Revolution87+ число и конфигурация разъемов, а также подписи к ним аналогичные):

При взгляде на стикеры блоков видно, что различия в нагрузочной способности минимальны – Platimax может выдать по каналам +3.3 и +5 «всего» 100 ватт, но отсутствуют ограничения на линию, по которой будут потребляться 996 ватт канала +12 В.

Revolution87+ способен выдать 120 ватт суммарно по +3.3 и +5, однако 996-ваттный канал +12 разбит на отдельные подканалы, максимальный ток по каждому из которых составляет 30 ампер.

Предположу, что Platimax позиционируется для «более хардкорных» пользователей и предполагает большую загрузку канала +12, для чего максимальная мощность двух других силовых каналов снижена на 20 ватт. Правда, не совсем понятно, как эти 20 ватт (или дополнительные 1.7 А тока на линии +12) смогут повлиять на общую картину.

Особенности конструкции

Revolution87+ и Platimax выполнены на одной платформе, поэтому найти немногочисленные различия (их всего пять) трудно. Тем не менее, привожу фото лицевой и обратной сторон плат обоих блоков. Далее при подробном описании компонентов пометок о принадлежности к PCB той или иной модели не будет.

Часть входного фильтра (один дроссель и шесть конденсаторов) выполнена на небольшой печатной плате, припаянной к клеммам сетевой розетки.

Поэтому на основной печатной плате перед диодной сборкой распаяны только второй дроссель и варистор.

Диодный мост один, оснащен алюминиевым радиатором приличной площади:

Слева от диодного моста длинный радиатор с силовыми элементами APFC – тремя мосфетами TK20J60U и одним диодом.

В Revolution87+ распаяно только два из трех силовых полевых транзисторов TK20J60U , третье «посадочное место» оставлено свободным (хотя обвязка на месте).

За ними распаяно два включенные параллельно конденсатора 360 мкФ 400 В (производства Nippon Chemi-Con) и крупный дроссель APFC.

На другом радиаторе, справа от электролитов, установлены два силовых ключа IPW60R125CP :

Второе различие между блоками: в Revolution87+ вместо IPW60R125CP (125 мОм, 25 А) установлены менее мощные TK20J60U (165 мОм, 20 А).

реклама