Совсем недавно в лаборатории Overclockers.ru была протестирована оригинальная видеокарта ASUS HD 7950 серии DirectCU II TOP.
Данное семейство графических ускорителей получило популярность среди оверклокеров благодаря хорошему разгонному потенциалу, обеспечиваемому производительными трехслотовыми системами охлаждения. Также свою роль в достижении высоких частот играют модифицированные печатные платы с многофазными преобразователями питания, что особенно ценно для любителей экстремального азотного разгона.
Младший представитель линейки HD 7900 DirectCU II, рассмотренный в прошлый раз, оставил приятное впечатление. Правда, рекордных частот получить не удалось из-за не слишком удачного GPU, но и достигнутый результат был совсем неплох. Особенно, если учесть, что мощная система охлаждения позволяет проводить серьезный разгон при минимальном изменении уровня шума. Да и в целом видеокарта работает очень тихо, что могут оценить любители SilentPC.
Однако были отмечены и некоторые недостатки. Так, неоднозначным выглядит решение производителя использовать на данной карте печатную плату стандартного дизайна, который рекомендован специалистами AMD. Все-таки для такого «продвинутого нереференса» больше подходит модифицированная PCB. Некоторые нарекания вызвали значительные размеры видеокарты. С одной стороны, трехслотовую компоновку можно оценить положительно, а с другой – вызывает вопросы исполинская длина. 291 мм – чуть ли не антирекорд для однопроцессорных карт, такой размер можно оправдать лишь использованием унифицированной СО, не полностью адаптированной к PCB и «сдвинутой» вдоль текстолита. Недоработкой конструкции выглядит отсутствие радиатора для охлаждения силовых ключей (MOSFET) преобразователя питания GPU.
Тем интереснее изучить старшую модель ASUS HD7970-DC2T-3GD5, фактически являющуюся на данный момент флагманом всего модельного ряда видеокарт ASUS, основанных на GPU AMD. Сильно ли она отличается по конструкции от уже рассмотренной? Учтены ли отмеченные ранее недостатки на более дорогой и производительной модели? Чем вообще конструкторы ASUS могут привлечь покупателя, желающего приобрести «самый-самый Radeon HD 7970»?
Данный ускоритель поставляется довольно крупной коробке (400 х 230 х 85 мм). С учетом немалого веса видеокарты для удобства транспортировки лучше заранее подыскать большой пакет (ну, или затребовать его у сотрудников магазина).
Оформление практически такое же, как и у упаковки HD 7950 DirectCUII TOP (оранжевый фон, фирменный «крылатый рыцарь»), различия только в надписях. Так, на фронтальной стороне упаковки сообщается, что система охлаждения не только «на 20% холоднее» (это традиционная рекламная характеристика DirectCUII, причем для ASUS не важно, на какую плату установлена эта СО), но еще и «на 14 дБ тише». Такие данные всегда вызывают сомнение – о методике проведения замеров ничего не сообщается, на обратной стороне приводится только краткое пояснение «по сравнению с оригинальным Radeon HD 7970». Я бы не стал воспринимать эти цифры всерьез.
Зато остальные данные по-настоящему полезны для покупателя, по ним можно составить первое впечатление о продукте, даже не вскрывая коробки. На обложке приводятся сведения об объеме видеопамяти и частоте графического процессора, подчеркивается, что видеокарта хорошо подходит для создания системы с несколькими мониторами (в рамках технологии AMD Eyefinity) и оснащена подсистемой питания Digi+ VRM.
Последнее особенно интересно. Ранее технология «цифровой» подсистемы питания Digi+ VRM использовалась исключительно для материнских плат. Пусть особенно педантичные «электронщики» не раз отмечали, что ничего «цифрового» в схемах, применяемых ASUS, нет, на практике эта технология смогла обеспечить чрезвычайно широкие возможности по настройке и мониторингу состояния подсистемы питания.
Если на рассматриваемой видеокарте данная технология реализована похожим образом – это может стать настоящим прорывом. Традиционно пользователю доступна лишь одна регулировка – напряжение питания GPU, расширение списка настроек хотя бы на несколько позиций, а также возможность прямого управления преобразователем питания (частота переключения, уровень Loadline Calibration) позволили бы сделать процесс разгона продукта гораздо более интересным и результативным. Подробнее о работе подсистемы питания будет рассказано в соответствующем разделе, сразу скажу, что вас ожидает сюрприз
Отдельно отмечу, что применение Digi+ VRM заявлено только для старшей видеокарты HD 7970. Младшая модель довольствуется преобразователем питания традиционной схемы.
Особого упоминания заслуживает еще одна технология ASUS – VGA HotWire.
По сухому писанию VGA HW выглядит очень интересно. Пользователь получает возможность подключить видеокарту к материнской плате для прямого мониторинга напряжений (в «чистом» виде с учетом просадок) и их точной регулировки программными средствами. К сожалению, эти возможности доступны только обладателям флагманских «материнок» ASUS ROG – да и то, не всех, а только новейшей модели Rampage Extreme IV. Скорее всего, эту технологию будут поддерживать и новые версии Maximus и Crosshair, но пока точной информации нет. В любом случае, круг пользователей, использующих дорогостоящие материнские платы ASUS ROG, сравнительно узок, так что воспользоваться системой VGA HotWire смогут немногие.
Как и младшая модель, данный ускоритель упакован очень надежно.
Внутренний ящичек из плотного картона заполнен мягким поролоном, в котором сделан вырез по форме видеокарты. Оцените толщину поролоновой крышки, в которую вложен конверт с инструкцией и диском:
К тому же ускоритель помещен в плотный пакет-«антистатик», а разъемы по давней традиции ASUS закрыты специальными пластиковыми крышечками. Очевидно, что повредить эту видеокарту при транспортировке сможет только самый нетрезвый грузчик с богатым опытом работы
Комплект поставки оказался ничуть не богаче, чем у младшей модели.
Переходник питания (с двух шестиштырьковых разъемов на один восьмиштырьковый), переходник видеовыхода (DVI -> HDMI) и длинный мостик CrossFire (он подходит для объединения карт, установленных через два слота друг от друга).
Как упоминалось выше, диск с драйверами и утилитами, а также краткая инструкция по установке видеокарты в систему (Quick Installation Guide) положены в аккуратный конверт из плотного картона.
А вот по-настоящему интересная деталь – это дополнительный радиатор для силовых ключей (MOSFET) преобразователя питания GPU.
На пакетике, в котором поставляется данный аксессуар, есть наклейка с прямым указанием – «применяется при использовании экстремального охлаждения». Забегая вперед, поясню – штатный радиатор, обслуживающий силовые ключи, является неотъемлемой частью системы охлаждения (он закреплен на специальной рамке – поэтому, при снятии СО целиком, демонтируется вместе с ней).
Таким образом, при использовании нестандартного охлаждения (не важно, какого типа – водоблока, испарителя «фреонки», или даже стакана под жидкий азот/гелий) можно с легкостью организовать нормальный отвод тепла от силовых ключей, воспользовавшись вторым комплектным радиатором, а не «изобретать» эту деталь самостоятельно. Такое внимание конструкторов к мелочам подкупает, интересы оверклокеров учтены. Единственное, что я бы рекомендовал ASUS – сменить пластиковые защелки с пружинками на винты; все-таки такой тип крепления предпочтительнее.
Подводя итог раздела, можно заключить, что ускоритель очень надежно упакован – обилие поролона должно обеспечить сохранность видеокарты. К оформлению коробки тоже не придерешься – на ней «расписаны» все необходимые сведения, включая достаточно подробный перечень технических характеристик, схему подключения разъемов при организации системы Eyefinity и описание фирменных технологий ASUS. Комплект поставки включает все необходимое. Собственно – так и должно быть, ведь перед нами дорогостоящий флагманский ускоритель.
Серия DirectCUII TOP названа в честь одноименной системы охлаждения. Логично, что ASUS Radeon HD 7970 и HD 7950 оснащены близкими по компоновке СО и похожи внешне.
При этом важно отметить, что DirectCUII допускает значительные изменения (существует несколько стандартных модификаций этой СО, к тому же, она может быть переработана под конкретную видеокарту), так что в этом случае используется кожух иной формы. Кстати, и «начинка» СО претерпела некоторые изменения, но об этом подробнее будет рассказано в следующем разделе.
Подробно описывать дизайн не стоит – этот ускоритель похож на всех своих собратьев по серии – тот же черный алюминиевый кожух с контрастными полосками и пара крупных вентиляторов. В целом карта выглядит солидно и «увесисто» (кстати, ускоритель и в самом деле довольно тяжел, так что его необходимо тщательно фиксировать в корпусном разъеме).
В отличие от модели, рассмотренной ранее, эта производит впечатление законченной конструкции. На младшем ускорителе, использована уже обкатанная система охлаждения, которая ставится не только на Radeon HD 7950, но и на некоторые другие видеокарты (судя по первым обзорам, она же смонтирована и на новой GeForce GTX 680 DirectCUII). Для компании это выгодно в производственном плане, однако, из-за особенностей платы HD 7950 СО заметно выступает за край текстолита, а около задней панели образовалась «дыра», которую закрыли дополнительной металлической деталью:
Этот момент вызвал мои нарекания в прошлый раз. Однако для флагмана своей модельной линейки производитель не побоялся затрат на проектирование, создав СО уникальной конструкции, которая точно подогнана под габариты печатной платы:
Из-за этого ускоритель заметно короче своего «младшего брата» - 274 мм против 291 мм. И это притом, что сама по себе печатная плата здесь длиннее – 274 мм против 263 мм. Также нужно отметить, что карта значительно «выше» и оригинального ускорителя, и модели HD 7950 DCII – 134 мм. Крупный кожух СО «рубленной» формы выступает за край печатной платы, да и сама PCB расширена (видимо, для размещения усиленного преобразователя питания).
Тем не менее, видеокарту нельзя назвать огромной. Да, она велика, но инженеры ASUS сумели найти оптимальные размеры, - эта модель вполне пригодна для использования в корпусах среднего формата. В этом плане HD7970-DC2T даже предпочтительнее «растянутой» карты младшей модели. Избыточная высота может создать проблемы только при попытке установить этот Radeon в низкопрофильный корпус мультимедиа центра, впрочем, такая ситуация сама по себе абсурдна – для подобных целей принято использовать скромные «затычки», а никак не сверхмощные игровые ускорители.
И, конечно же, ASUS HD7970-DC2T-3GD5 - это трехслотовая модель (крупная система охлаждения перекрывает два дополнительных разъема, помимо того, в который установлена сама карта). Но на этом можно не заострять внимания, поскольку все продукты линейки DirectCUII выполнены именно в таком формате.
О сильных и слабых сторонах «тройных» видеокарт рассказывалось уже неоднократно. В целом, я считаю такую компоновку вполне приемлемой для мощных флагманских моделей, так как применение массивных радиаторов и «толстых» вентиляторов позволяет получить отличные температурные и шумовые характеристики. Что же касается потери одного разъема на материнской плате – большинство домашних компьютеров игрового толка обходятся вовсе без дополнительных плат расширения (благо, за все функции может отвечать интегрированная периферия) или используют одну-две дополнительных карточки, которые без проблем можно совместить и с «трехслотовым» видеоускорителем.
Также интересно отметить, что кожух СО чуть ниже планки задней панели. Значит, даже при установке двух карт впритык (и это было проверено на практике), между ними останется зазор в 3-4 мм, что позволяет вентиляторам «дышать». Конечно, такой способ размещения ускорителей трудно назвать удачным, но теоретически эти модели могут стоять и через два слота друг от друга без дополнительных промежутков.
Неоднозначный момент – использование для дополнительного питания карты сразу двух восьмиштырьковых разъемов.
Схема не нова и на «крутых» ускорителях, рассчитанных на экстремальный разгон, встречается часто. Для оверклокеров, планирующих побить очередной азотный рекорд, - это благо. Даже с учетом спецификаций шины PCI-e 2.0 (а этот стандарт уже уходит в прошлое) на карту можно подать до 450 Вт (по 150 Вт с каждого из разъемов, плюс еще 150 Вт через слот PCI-e). То, что нужно для экстрима!
Однако для обычного пользователя такая конфигурация разъемов может создать серьезные неудобства: далеко не все блоки питания располагают сразу двумя разъемами 8-pin VGA. Комплектный переходник «2 х 6-pin -> 8-pin» тоже не панацея, если у вашего БП только два шестиштырьковых разъема или один шестиштырьковый и один восьмиштырьковый (а такое встречается сплошь и рядом) – переходник окажется совершенно бесполезен.
Задняя панель видеокарты также основательно переработана.
У оригинального Radeon только четыре разъема видеовыхода (DVI, HDMI и два Mini-DisplayPort), здесь же сразу шесть (два DVI и четыре «полноразмерных» DisplayPort), что должно обеспечить дополнительные возможности по созданию конфигурации с несколькими мониторами. ASUS акцентирует внимание на этом факте, ведь ни один из референсных ускорителей Radeon (кроме специальных моделей Eyefinity Edition, выполненных на основе двухпроцессорных ускорителей) не может предложить подобных возможностей.
Обратная сторона печатной платы закрыта металлической пластиной. На некоторых ускорителях семейства DirectCUII эта деталь играет роль дополнительного радиатора – через термопрокладку она контактирует с текстолитом печатной платы, обеспечивая дополнительный отвод тепла от силовых ключей преобразователя питания.
Здесь же - это в чистом виде защитный элемент; он предохраняет плату от статического электричества и механических повреждений, а также играет роль своеобразного «бэкплейта». Благодаря тому, что печатная плата «зажата» между рамкой системы охлаждения и данной пластиной (винты прошивают PCB насквозь), она практически не воспринимает механических нагрузок – карта получается «монолитной».
Как и на всех Radeon HD79xx, на данной карте присутствует переключатель, позволяющий выбрать одну из двух микросхем BIOS. Первая является базовой и не может быть «перепрошита» программными средствами, а вот вторую пользователь волен использовать по своему усмотрению. Это удобно – устанавливая на карту непроверенный BIOS (или проводя эксперименты по его правке с целью расширения диапазона настроек), можно не опасаться получить неработающий «кирпич», для оживления которого понадобится вторая карта. Кстати, именно это забавное словечко «кирпич» (в английском варианте – «brick») используют в таких ситуациях на западных форумах, наши оверклокеры переняли термин и даже переиначили его в глагол – «брикнуть».
В целом ASUS HD7970-DC2T-3GD5 производит более приятное впечатление, нежели младшая модель (хотя и HD 7950 смотрится солидно). Этот ускоритель переработан полностью. Изменению подверглась конфигурация портов видеовыхода и разъемов дополнительного питания. Расширенная печатная плата «намекает» на использование усиленного VRM GPU, а система охлаждения была тщательным образом подогнана.
Как уже было сказано выше, для данной видеокарты спроектирована особая система охлаждения, отличающаяся от «базовой» (той, что ставят на Radeon HD 7950, GeForce GTX 570, GeForce GTX 680 и некоторые другие карты).
Основа та же – двухсекционный радиатор, набранный из узких алюминиевых ребер, расположен параллельно поверхности текстолита, он накрывает печатную плату практически полностью. Толщина ребер, как и на других ускорителях серии, составляет ~0.4 мм, межреберное расстояние ~1.3 мм. За обдув каждой из секций отвечает отдельный крупный вентилятор. Основание СО выполнено по технологии прямого контакта. Отмечу, что для сохранения этой особенности DirectCUII инженерам ASUS пришлось проявить чудеса изобретательности. Ядро Tahiti заключено в защитную рамку, так что для обеспечения контакта на основании СО должен быть характерный выступающий «ромб» - здесь он выфрезерован прямо на поверхности трубок, сплющенных в единый «брикет».
Выделить основные особенности СО HD 7970, отличающие ее от базового варианта, несложно. Во-первых, (воспользуюсь иллюстрацией, позаимствованной с официального сайта) – здесь есть дополнительная пластина, которая должна обеспечить теплоотвод от микросхем видеопамяти и силовых ключей преобразователя питания GPU.
Рассмотренный ранее Radeon HD 7950 был лишен подобной рамки, так что охлаждение обеспечивалось только за счет прямого обдува платы крупными вентиляторами.
Контакт пластины с микросхемами осуществляется через термопрокладки.
В ней немало «окон», так что поток воздуха от вентиляторов свободно достигает текстолита, обеспечивая охлаждение различных второстепенных элементов платы. Стоит отметить, что данная пластина фактически не сообщается с основным радиатором СО – вентиляторы лишь обдувают невысокие алюминиевые ребра на ее обратной стороне. Нельзя сказать, что схема выглядит оптимальной, но это явно лучше полного отсутствия радиаторов, как на младшей модели.
Второе отличие – увеличенное количество тепловых трубок.
Теперь их не пять, а шесть. При этом диаметр трубок в сечении уменьшен с восьми до шести миллиметров, так что все они сообщаются напрямую с кристаллом GPU (правда, площадь соприкосновения во всех случаях получается разной).
Очевидно, это сделано для улучшения теплопередачи и более равномерного распределения тепла по всей площади радиатора. На первый взгляд разводка трубок выглядит нелогично: в одну секцию выведены концы четырех ТТ, а в другую – только двух.
Однако здесь необходимо учесть, что одна из частей радиатора расположена прямо над основанием СО (и ребра в ней напрямую контактируют с алюминиевой подложкой основания), так что она должна быть подвержена более сильному нагреву. Таким образом, инженеры хорошо проработали вопрос равномерности.
Кстати, из-за большей ширины карты, площадь радиатора заметно подросла. Количество ребер в секциях увеличилось незначительно, но сами они чуть расширены. По моим приблизительным подсчетам это должно увеличить общую площадь рассеивания, по крайней мере, на 10-15% в сравнении с базовой конструкцией DIrectCUII.
Отдельно отмечу качество «прямого контакта»; этот вариант выглядит прямо-таки образцовым - зазоры между трубками составляют не более 0.2-0.3 мм, поверхность «ромба», контактирующего с кристаллом GPU, обработана очень чисто, хотя и без зеркальной полировки.
Радиатор обдувается 92-мм вентиляторами Everflow, которые используются на подавляющем большинстве DirectCUII. Как и в других случаях, они закреплены на прочных металлических рамках.
Из-за значительной толщины крыльчатки вентиляторы «дуют» куда лучше, чем «пропеллеры» аналогичного диаметра, устанавливаемые на двухслотовые ускорители. Я уже отмечал, что во многом выдающиеся характеристики СО DirectCUII (сочетание высокой эффективности и минимального уровня шума) обеспечиваются именно вентиляторами – они способны успешно справляться с обдувом радиатора даже при очень низких оборотах.
Итак, уже обкатанная конструкция системы охлаждения DirectCUII, которая и так демонстрирует очень достойную эффективность, для Radeon HD 7970 была дополнительно усилена. Увеличенная площадь радиатора, дополнительная тепловая трубка, и специальная пластина, обеспечивающая охлаждение силовых ключей и микросхем памяти – все это должно помочь полностью раскрыть потенциал GPU «на воздухе».
Для Radeon HD 7970 была создана уникальная печатная плата, разительно отличающаяся от «референса» AMD. На данном фото представлен стандартный вариант:
Оригинальная подсистема питания построена по схеме «5+1+1 фазы» (VCore, VMem, PLL).
А вот PCB, используемая ASUS:
Плата длиннее и шире эталонной приблизительно на сантиметр. Общая схема расположения элементов сохранена, на увеличение габаритов конструкторы пошли для размещения на текстолите усиленного преобразователя питания GPU.
Маркировку элементов можно рассмотреть на следующем фото.
В официальном описании карты говорится о «12-фазном дизайне», однако следует понимать, что питание GPU обеспечивает восьмифазный преобразователь. Общая схема, если описывать ее по аналогии с младшей моделью выглядит как 8+2+2.
Управляется вся конструкция контроллером ASP1211, на который, по традиции ASUS, была нанесена дополнительная маркировка DIGI+ VRM.
Разумеется, восьмифазный преобразователь питания смотрится куда внушительнее стандартного. Именно на таких картах достигаются рекордные частоты с использованием экстремального охлаждения жидким азотом или гелием.
Но, на мой взгляд, для обычного «домашнего» оверклокинга основное преимущество данной конструкции должно заключаться не в обеспечении «особо качественного питания GPU» (разницу между конструкциями с разным количеством фаз отчетливо смогут ощутить только те самые «экстремалы», «на воздухе» речь будет идти максимум о паре десятков МГц), а в повышенной надежности. Во-первых, схема с большим количеством фаз предполагает «распараллеливание» нагрузки, что снижает нагрев и продлевает срок службы элементов. Во-вторых, ASUS традиционно не скупится на качественную элементную базу (в рамках фирменной технологии Super Alloy Power).
Кристалл графического процессора, как и на Radeon HD 7950, не маркирован – номер нанесен на рамку.
Использованный GPU - Tahiti XT. Он характеризуется наличием 2048 потоковых процессоров и 32 блоков растеризации. По спецификациям AMD ядро Radeon HD 7970 должно работать на частоте 925 МГц, однако перед нами продукт с «заводским разгоном» до 1 ГГц.
Оригинальное расположение микросхем видеопамяти GDDR5, предложенное AMD, сохранено. Как и на эталонной карте, – это Hynix H5GQ2H24MFR. Их «паспортная» частота составляет 1500/6000 МГц, в данном случае память работает на 1400/5600 МГц. Её суммарный объем достигает 3 Гбайт.
По итогам раздела, можно заключить, что инженеры ASUS пошли проверенным путем, оснастив свой флагманский «нереференс» оригинальной печатной платой с усиленным преобразователем питания. Эта конструкция (если конечно производитель не допустил серьезных инженерных просчетов) должна хорошо подходить как для обычного «воздушного» оверклокинга, так и для серьезных азотных экспериментов.
Здесь будет уместно небольшое отступление, чтобы рассказать о первой и второй ревизиях ускорителя ASUS HD7970-DC2T-3GD5. Отмечу, что данный раздел материала был написан чуть позже основного текста, поскольку необходимо было прояснить ситуацию.
Дело в том, что начав работать с оригинальной видеокартой ASUS HD7970-DC2T-3GD5, выяснилось, что данная модель отозвана, ей на смену была выпущена обновленная ревизия, которую «повторно» предоставили для теста. Стоит отметить, что в России ускорители первой ревизии официально в продажу не поступали.
Предлагаю оценить внесенные изменения. На первый взгляд ускоритель смотрится точно также.
Форма кожуха СО не изменилась, а из-за невозможности осмотреть печатную плату на собранной карте, определить, какая перед нами ревизия, крайне затруднительно.
Тем не менее – характерная, бросающаяся в глаза, деталь все же есть. Перевернув ускоритель, можно заметить, что на пластине, накрывающей обратную сторону PCB, исчез характерный вырез в районе преобразователя питания.
После разборки ускорителя выяснилось, что с обратной стороны печатной платы исчезли дополнительные элементы VRM. Вырез был нужен, чтобы нагретый ими воздух не застаивался под пластиной, теперь же необходимость в этом исчезла. Пластина по-прежнему не контактирует с текстолитом, хотя конструкторы вполне могли добавить термопрокладку в районе VRM для отбора тепла с «ног» силовых ключей.
В остальном компоновка печатной платы не претерпела ни малейших изменений. Вот фото преобразователя, которое можно сравнить с приведенным выше.
| Наименование видеокарты | ASUS HD7970-DC2T-3GD5 |
| Базовый ускоритель | AMD Radeon HD 7970 |
| Графический процессор | Tahiti XT |
| Частота графического процессора, МГц | 1000 |
| Заводской разгон GPU | +75 МГц / +8.1% |
| Тип используемой видеопамяти | GDDR5 |
| Объем видеопамяти, Мбайт | 3072 |
| Разрядность шины памяти, бит | 384 |
| Пропускная способность памяти, Гбайт/c | 269 |
| Частота видеопамяти, МГц | 5600 |
| Заводской разгон видеопамяти | +100 МГц / +1.8% |
| Заявленный уровень энергопотребления, Вт | ~250 |
| Разъемы задней панели | 2 x DVI, 4 x DisplayPort |
| Разъемы дополнительного питания | 2 x 8-pin |
| Габариты видеокарты, мм | 274 х 134 x 53 |
Для замеров температурного режима и уровня шума использовалась следующая конфигурация:
Программное обеспечение
Процессор тестового стенда был разогнан до 4500 МГц с повышением напряжения питания до 1.36 В.
Для мониторинга температур и оборотов вентилятора использовалась утилита MSI Afterburner v. 2.2.0 Beta 14.
Для проверки стабильности работы видеокарты в процессе разгона использовалась утилита OCCT GPUw (режим Error Check, 1024 x 768). Полученные частоты дополнительно проверялись прогонами теста Heaven Benchmark v 2.5 c экстремальным уровнем тесселяции и графических тестов из пакетов 3DMark 11 и 3DMark Vantage.
Для проверки температурного режима видеокарт в условиях, приближенных к повседневным, использовался Heaven BenchMark v. 2.5 (shader: high, tessellation: normal, AA4x, 1920 х 1200).
Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера Becool ВС-8922 с погрешностью измерений не более 0.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 1 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 27 дБ. Температура воздуха в помещении составляла 23-24 градуса Цельсия.
Еще раз напомню, что перед нами карта с заводским разгоном.
По спецификациям AMD графический процессор Tahiti XT на Radeon HD 7970 должен работать на частоте 925 МГц. Специалисты ASUS увеличили это значение до 1000 МГц. Такой «оверклок» составляет ~8.1% к номиналу. В целом – неплохо, часто производители разгоняют ядро всего на 3-5%, однако известно, что даже референсная карта способна на большее при незначительном увеличении напряжения.
Видеопамять разогнана с 1375/5500 до 1400/5600 МГц. Это всего 1.8%, но, как показали мои эксперименты, больше и не нужно. Благодаря широкой 384-битной шине Radeon HD не страдает от недостаточной пропускной способности памяти, так что серьезно увеличивать ее частоту необходимо только при разгоне ядра до 1200-1300 МГц.
Стандартное напряжение питания ядра на данной карте равно 1.12 В. Фирменная утилита ASUS GPU Tweak позволяет увеличить его максимум до 1.243 В. Более популярная программа MSI Afterburner (после правки файла MSIAfterburner.cgf с активацией «неофициального оверклокинга») дает возможность выставить уже 1.3 В, чего должно хватить для «домашнего» разгона с использованием водяного или воздушного охлаждения.
Для начала необходимо оценить температурный режим и уровень шума при работе ускорителя на стандартных настройках.
Графический процессор в тесте Heaven Benchmark, используемом для моделирования обычной игровой нагрузки, прогревается до 67 градусов.
Это очень важный результат, поскольку его можно сравнить с показателями протестированного ранее ASUS Radeon HD 7950 DirectCUII и сделать ряд интересных выводов.
На этой карте температура GPU ниже приблизительно на 10 градусов. Да, частота в таком случае составляет только 900 МГц, а напряжение питания ядра – 1.093 В, но вряд ли подобная разница способна обеспечить такой разрыв по температуре.
Особенно с учетом того, что на Radeon HD 7950 скорость вращения вентиляторов составляла около 1350 об/мин (уровень шума ~30.6 дБ), а на Radeon HD 7970 поднялась до 1650 об/мин (~32.4 дБ, разницу вполне можно заметить на слух, хотя обе карты работают весьма тихо). Также напомню, что для HD 7970 конструкция СО была доработана, так что ее эффективность априори должна быть выше.
Для тестирования в бенчмарках был собран открытый стенд со следующей конфигурацией:
При поднятии с помощью MSI Afterburner напряжения до 1.25 В удалось добиться работы видеокарты на частотах 1260/1800 МГц, а результат в 3DMark Vantage составил 44 150 marks.
В 3DMark11 частоту графического ядра удалось приподнять на 10 МГц, итоговый прогон состоялся на частотах 1270/1800 МГц. Как результат - 12 021 marks. От разгона перейдем к экспериментам.
Мне всегда было интересно проверить, что получится, если установить две трехслотовые карты впритык – через два разъема друг от друга.
Понятно, что работа вентиляторов верхней карты в этом случае затруднена (хотя для их «дыхания» оставлен зазор порядка 4-5 мм), но «тройная» СО отличается высокой эффективностью, так что она вполне может справится с поставленной задачей. «А вдруг»? К сожалению, это единственный случай, когда в моем распоряжении оказалась пара одинаковых трехслотовых карт.
На графике представлены показатели верхней карты, той самой, которой «трудно дышать». Температура ядра нижнего ускорителя осталась практически на том же уровне, что и в одиночном варианте.
Даже учитывая проблемы с перегревом, все равно очевидно, что это гиблое дело. Хоть производитель заранее и рассчитал высоту кожуха таким образом, чтобы пару ускорителей можно было поставить рядом, это сделано, скорее всего, на случай возможного соседства карты с какой-нибудь малоразмерной платой расширения в слоте PCI-e 1x.
В рассмотренном мною варианте, вентиляторам тяжело обеспечить нормальный обдув радиатора (они раскрутились до 2650 об/мин), вдобавок воздух, который они забирают, дополнительно нагрет.
Видеокарта ASUS HD 7970 DirectCU II демонстрирует эффективное охлаждение графического процессора при слегка снизившемся уровне шума. На первый взгляд, ничего впечатляющего в этом нет, но не стоит забывать и об разгонном потенциале.
Благодаря эффективному охлаждению DirectCU II версия Radeon HD 7970 разработки ASUS способна справиться не только с заводским разгоном, но и с более высокими значениями.
