Разгон – большинству современных пользователей известно это слово. Но в великом и могучем русском языке, как и во всем мире, разгон принято делить на два понятия – оверклокинг и бенчмаркинг. Для большинства пользователей они противоречат друг другу в том, что первый принято считать бесплатной прибавкой производительности, а второй требует серьезных капитальных вложений.
Бенчмаркинг – более узкая специализация разгона, направленная на достижение лучшего результата в определенном тестовом пакете. Естественно, чтобы стать лучше, придется (за малым исключением) для достижения цели тратить не только силы, но и деньги. Поэтому бо́льшее распространение получил оверклокинг в том виде, в котором все привыкли его видеть. Купил «железку», немного разогнал, производительность выросла, пользователь доволен.
Подобное разделение продуктов наблюдается и среди производителей видеокарт. Для энтузиастов, экстремальных оверклокеров или, как их принято называть, бенчеров выпускаются продукты специальных серий – Lightning, Direct CUII, Matrix, SuperOverClocked, Classified, предназначенные специально для достижения рекордов в 3DMark'ах и им подобных. Естественно, что позволить себе топовые решения данных линеек может не каждый, а как раз те люди, которые готовы платить за рекорды и славу, не скупясь на финансы.
Конечно же, подобные продукты способны обеспечить хорошую производительность и разгонный потенциал без применения жидкого азота, но минимальная разница в мегагерцах выливается в несколько тысяч рублей сверху. Поэтому многие пользователи предпочитают получить чуть меньше производительности, разница вряд ли достигнет нескольких процентов, но при этом можно сэкономить некоторую сумму денег.
Редко, но иногда и сами производители графических «чипов» делают подарки экономным пользователям. Например, заводские частоты GPU можно немного занизить, увеличив в цифрах и процентах разгонный потенциал видеокарты. А можно заблокировать конвейеры в младших решениях, но оставить небольшую лазейку пользователям для их разблокировки и получения ещё немного бесплатной производительности.
Со времен Radeon 9800 или GeForce 6600 подобных возможностей не предоставляли ни AMD, ни NVIDIA. Выход видеокарт серии AMD Radeon HD 6900 положил начало большой шумихе на форумах, поскольку практически сразу же выяснилось, что разница между Radeon HD 6950 и HD 6970 заключается в разных частотах ядра и памяти, а также в числе конвейеров. Перепрошивка BIOS’a от старшей карты в младшую версию «референса» показала, что из последней легко получается Radeon HD 6970.
Ну а теперь пришло время раскрыть главную интригу и объяснить, к чему было столь долгое вступление. В лабораторию overclockers.ru попала видеокарта Sapphire Radeon HD 6950 Toxic, которая сочетает в себе сразу два указанных качества.
Во-первых, её заводские частоты выше, чем у конкурентов из серии Radeon HD 6950, и составляют 880/1300 МГц для ядра и памяти соответственно. Напомню, что частоты референсной AMD Radeon HD 6970 равны 880/1375 МГц, так что Sapphire практически наступает на пятки однопроцессорному флагману своим «младшим» решением. Во-вторых, увеличилось и напряжение GPU, что должно благоприятно сказаться на разгонном потенциале графического ускорителя. И, в-третьих, все Radeon HD 6950 получили две версии BIOS.
Так у Toxic одна из них сразу несет в себе разблокированные конвейеры, то есть их изначально 1536, как у AMD Radeon HD 6970, а не 1408, как в случае со всеми остальными Radeon HD 6950. В итоге на рынок Sapphire представила продукт, который несколько дороже всех остальных версий Radeon HD 6950, но при этом обладает гарантированными конвейерами и частотой GPU, как у AMD Radeon HD 6970, а стоит дешевле. Но давайте проверим её не только на словах, но и в деле.
Видеокарта Sapphire Radeon HD 6950 Toxic поставляется в большой картонной коробке, дизайн которой практически не претерпел изменений с предыдущего поколения этой линейки; на лицевой стороне все тот же мужчина в капюшоне, наколдовавший своей магией шар с надписью «Toxic». Из основных достоинств своего продукта производитель решил выделить три: возможность бесплатной загрузки игры Dirt 3, заводской разгон и использование 2 Гбайт памяти стандарта GDDR5.
Хотя последнее вряд ли можно отнести к заслугам именно Sapphire, поскольку все производители Radeon HD 6950 используют память GDDR5. Вдоль нижней части коробки приведен «рассказ» о достоинствах графических ускорителей серии HD 69x0, среди которых поддержка DirectX 11, AMD Eyefinity, PCI Express 2.1, Full HD и многое другие.
Обратная сторона коробки вряд ли удивит «прошаренных» пользователей, но новичкам может оказаться полезной. Там нашлось место информации о достоинствах новой линейки видеокарт, значками-логотипами выделены некоторые технологии, поддерживаемые видеокартой, а также производитель решил похвалиться своим многообразием наград, полученных с 2002 года.
Комплект поставки включает в себя следующее:
На мой взгляд, производитель прекрасно позаботился о комплектации и помимо всяких полезных переходников и кабелей, предоставил пользователю возможность вступить в клуб Sapphire и бесплатно скачать игру.
Технические характеристики тестируемой видеокарты представлены в таблице:
| Название видеокарты | Sapphire Radeon HD 6950 Toxic |
| Кодовое имя ядра | Cayman Pro |
| Техпроцесс, нм | 40 |
| Размер ядер, мм2 | 389 |
| Количество транзисторов, млн шт. | 264 |
| Частота ядра 2D, МГц | 250 |
| Частота ядра 3D, МГц | 880 |
| Напряжение на ядре 2D, В | 0.9 |
| Напряжение на ядре 3D, В | 1.175 |
| Число шейдеров, шт. (PS) | 1408 |
| Число блоков растеризации, шт. (ROP) | 32 |
| Число текстурных блоков, шт. (TMU) | 88 |
| Максимальная скорость закраски, Гпикс/с | 28.2 |
| Максимальная скорость выборки текстур, Гтекс/с | 77.4 |
| Версия пиксельных/вертексных шейдеров | 5.0/5.0 |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Эффективная частота памяти 2D, МГц | 150 |
| Эффективная частота памяти 3D, МГц | 5200 |
| Напряжение на памяти 2D, B | 1.6 |
| Напряжение на памяти 3D, B | 1.6 |
| Объём памяти, Мбайт | 2048 |
| Шина памяти, бит | 256 |
| Пропускная способность памяти, Гбайт/с | 160 |
| Потребляемая мощность 2D, Ватт | 20 |
| Потребляемая мощность 3D, Ватт | 250 |
| Crossfire | да |
| Размер карты, ДxШxВ, мм | 280x40x110 |
| Цена, руб. | 9 500 |
Radeon HD 6950 Toxic в отличие от большинства «неэталонных» собратьев не удостоилась собственной системы охлаждения, Sapphire применила стандартную «референсную» турбину. Кстати, в ассортименте выпускаемых компанией HD 6950, присутствует версия с собственным охлаждением, выделяющаяся низким уровнем шума и хорошими температурными показателями, сама модель получила название Sapphire Radeon HD 6950 Dirt3 Edition.
В случае с Toxic использование шумной турбины, скорее всего, связано с повышенными относительно «референса» частотами, а обычный черный кожух решили разнообразить блестящей пластиковой полоской и изображение синего мужчины с коробки. Круглый замок также всего лишь элемент дизайна и никаких функций не выполняет, зато внимание привлекает просто отлично.
Обратная сторона видеокарты лишена металлической пластины, скрывающей печатную плату на стандартных решениях. Практически все элементы ускорителя расположены на лицевой стороне, поэтому, глядя на «тыл», можно судить только о цвете текстолита, который, кстати, выполнен в привычных для Sapphire синих тонах.
Наружу выведены два порта DVI, два mini DisplayPort и один HDMI. Решетка получила дополнительное отверстие, видимо, разработчики рассчитывают на то, что это позволит немного ускорить вывод горячего воздуха за пределы корпуса.
Размеры печатной платы сохранили габариты «эталона»: 265 мм в длину и 110 мм в высоту; благодаря не претерпевшей изменений относительно референса системе охлаждения ширина видеокарты составляет 40 мм и занимает два слота расширения. Внешне помимо цвета текстолита отличия от «референса» не сильно бросаются в глаза, но при детальном рассмотрении их можно найти в системе питания.
На видеокарту установлен графический процессор AMD Cayman Pro, выпущенный на пятой неделе 2011 года. На версии HD 6950 Direct CUII от ASUS можно встретить герметик по краям защитной рамки, в случае с Sapphire никаких дополнительных мер по укреплению рамки GPU не принято, да и как показывает практика, это совсем не нужно.
Частота графического процессора составляет 880 МГц, что соответствует номинальной GPU старшего собрата Radeon HD 6970. Для стабильности на повышенной частоте производитель немного увеличил и подаваемое на него напряжение. С 1.100 В оно выросло до 1.175 В, что должно сказаться на пользу Sapphire при максимальном разгоне GPU без повышения напряжения. При таком раскладе видеокарта Radeon HD 6950 Toxic однозначно выглядит для оверклокеров очень привлекательно.
Микросхемы памяти перекочевали с референсной PCB – Hynix H5GQ2H24MFR-ROC. Они известны многим энтузиастам своим частотным потенциалом. Версия Sapphire HD 6950 Toxic уже изначально получила заводской разгон памяти. Вместо штатных 1250 МГц память функционирует на частоте 1300 МГц. До 1375 МГц, как у полноценных Radeon HD 6970, Sapphire почему-то не дотянула, хотя все предпосылки для этого есть, тем более известно, что данные микросхемы способны работать и на частотах 1400-1500 МГц в зависимости от удачности «чипов» и подаваемого на них напряжения.
За управление системой питания GPU и памяти отвечает контроллер производства Chil Semiconductor с маркировкой CHIL 8228G. Он способен управлять фазами по схеме 6+2, но в случае с Radeon HD 6950 Toxic на систему питания памяти выделена только одна. Число фаз для GPU осталось неизменным относительно «референса» и равно шести.
На печатной плате можно встретить и фирменные дроссели Sapphire Black Diamond, которые (по заявлениям производителя) отличаются лучшими температурными показателями. Проверка соответствия этих слов действительности будет устроена чуть ниже в разделе, посвященном экстремальному разгону.
Также одну фазу получила система питания IO памяти.
Она управляется контроллером Volterra с маркировкой VT262BWF.
В качестве разъемов дополнительного питания PCI Express используются два входа – 6-pin и 8-pin. Напомню, что на эталонной версии разъемы получили схему 6+6 pin. В целом система питания, да и сама PCB выглядит качественной, а расположение элементов на плате выглядит продуманным и оправданным. Остается только проверить Sapphire Radeon HD 6950 Toxic в деле.
В случае с версией Toxic компания Sapphire, как мне казалось, фанат собственных систем охлаждения, предпочла не отказываться от использования турбины. Видимо, это сделано по причине того, что видеокарта в первую очередь предназначена для оверклокеров, а турбина в сочетании с испарительной камерой пусть и громче, но зато эффективнее сможет отводить тепло от графического процессора.
Сняв систему охлаждения никаких заметных отличий от референса нет, хотя опытный пользователь знает, что на «референсе» используются турбины Foxconn с красной наклейкой, а в данном случае под алюминиевой пластиной скрывается зеленая.
Посмотрев с обратной стороны на кожух системы охлаждения, окончательно становится понятно, что тот круглый замок, так привлекающий к себе внимание, всего лишь элемент декора.
Примененная СО многим постоянным читателям хорошо знакома и представляет собой медную пластину, на которой установлен радиатор с большим числом алюминиевых ребер. Вращаясь, турбина создает сильный поток воздуха, который проходит между ребрами испарительной камеры, попутно их охлаждая, и уже горячий воздух выбрасывается за пределы корпуса. Медная пластина и радиатор вмонтированы в алюминиевое основание.
Основание пластины, непосредственно контактирующее с GPU, заметно отличается от процессорных, которые привычно видеть без окислов и идеально отполированными. В данном случае эффекта на публику производить не нужно, поэтому покрытие выглядит не так эффектно, зато прижим обеспечивает очень хороший.
Место вентилятора Foxconn занял продукт производства FirstD с маркировкой FD9238U12D. Потребляемая сила тока 1.2 А вместо 2 А у референсного вентилятора. Исходя из этого, можно предположить, что данный вентилятор будет немного тише эталонной СО.
На сегодняшний день практически каждый уважающий себя производитель графических карт представил на рынок свою версию утилиты для их разгона. Большинство пользователей, конечно, привыкли к RivaTuner и её нынешней преемнице MSI Afterburner. Но для видеокарт Sapphire число программ для разгона ограничено из-за большого количества «нереференсов» и нестандартных контроллеров напряжений, регулирующих GPU.
В случае с Radeon HD 6950 Toxic используется контроллер напряжений CHIL 8228G, который не поддерживается большинством современных утилит, в том числе и самой распространенной MSI Afterburner. Поэтому для разгона графических адаптеров производства Sapphire лучше всего подойдет Sapphire TriXX, которая сейчас доступна в версии 4.0.2.
Интерфейс программы достаточно прост и удобен. В главном окне содержится информация о графическом адаптере, типе и объеме памяти, числе конвейеров, текущие частоты GPU и видеопамяти.
На вкладке Overclocking доступны изменения частоты ядра и памяти, а также регулирование напряжения на GPU. Его ползунок можно выставить в максимальное положение - до значения 1.3 В. Хотя даже такого напряжения будет маловато для разгона с применением жидкого азота.
Для управления оборотами вентилятора производитель предусмотрел отдельную вкладку, в которой доступны три режима для скорости работы турбины. По умолчанию выбран автоматический режим изменения её скорости. Также можно задать определенное процентное значение скорости вращения или создать собственную зависимость скорости вращения при определенной температуре.
Для тестирования Radeon HD 6950 Toxic использовались следующие комплектующие:
Когда новинки только попадают на рынок после анонса, то в большинстве случаев пользователям приходится довольствоваться теми решениями, что им предлагают AMD или NVIDIA. В случае с AMD последние несколько поколений топовых видеокарт оснащаются турбинным охлаждением, которое хоть и производительное, но шумное. Зато для оверклокеров, пока ещё не готовых на подвиги с жидким азотом, турбина с пятью тысячами оборотов отлично подойдет для достижения максимальных результатов без замены штатной СО.
Но если число экстремальных энтузиастов в России очень низко, а число оверклокеров, использующих воздушное охлаждение и мечтающих при этом о рекордах на HwBot.org стремится к нулю, то число «разумных» пользователей очень высоко. Для такой группы людей не столь важны мегагерцы, как удобство наряду с высокой производительностью. Да, они разгоняют свои видеокарты, но оставаясь на пределе порога удобства. Ведь работать за компьютером или играть в современные игры с включенной на 100% турбиной просто невозможно, поэтому они предпочитают использовать небольшое повышение частот графического адаптера без изменения режима работы вентилятора СО.
Замеры уровня шума выполнялись шумомером Testo 815, расположенном на расстоянии 50 см от вентилятора видеокарты. Минимальная скорость вращения турбины Sapphire Radeon HD 6950 Toxic составляет 1187 оборотов в минуту, что в процентном соотношении равно 25%. Уровень шума измерялся с шагом вращения вентилятора 10%, максимально возможная скорость - 100%. Изменение скорости вращения вентилятора осуществлялось с помощью утилиты MSI Afterburner. Уровень шума в комнате на момент замера составлял 26 дБ.
К сожалению, сравнить уровень турбины Sapphire с системой охлаждения эталонного дизайна мне не удалось, но для наглядности я добавил на диаграмму результаты замеров уровня шума ещё двух нереференсных продуктов, которые получили собственные вентиляторные СО – это ASUS Radeon HD 6950 Direct CUII и Sapphire Radeon HD 6950 Dirt3 Edition.
Уровень шума в простое составил 37.7 дБ. Для турбинной системы охлаждения данная цифра выглядит адекватно, но если сравнивать с продуктами, использующими оригинальные СО, то цифры выглядят удручающими. Уже на 50% скорости вращения турбина догоняет своих соперников со 100%. При этом уровень шума по моим субъективным ощущениям становится достаточно надоедливым, конечно, выдержать несколько часов тестов вполне можно, но постоянную работу при таком шуме выдержит не всякий.
С увеличением скорости вращения турбины шум также заметно вырос. В пике, то есть на 100%, получилось зафиксировать значение 68.7 дБ. После нескольких дней тестов раскручивать обороты турбины на 100% я заставлял себя силой воли. В целом, значения уровня шума, конечно же, зашкаливают, но если судить по обзорам моих коллег, то турбина Sapphire получилась все-таки тише референсной, что в целом большой плюс для данной СО.
Турбинные системы охлаждения помимо высокого уровня шума отличаются и отличными температурными показателями. Использование таких систем компанией AMD лишь говорит о том, что для современных видеокарт этот путь действительно верный. Создаваемый турбиной холодный поток воздуха на большой скорости проходит между ребрами испарительной камеры, забирая все тепло себе. Плюсом данного охлаждения также является и то, что весь этот достаточно горячий воздух выходит за пределы корпуса.
Проверить температурный режим системы охлаждения Radeon HD 6950 Toxic было решено с помощью утилиты FurMark 1.8.2. Замеры температуры выполнялись в следующих режимах:
Также для сравнения температурных режимов были сняты показания с дефолтным для Radeon HD 6950 числом конвейеров – 1408, а затем с помощью переключения BIOS замеры были сделаны с 1536. На изображении приведено положение переключателя, при котором работает BIOS с 1408 конвеерами:
При автоматическом управлении вентиляторами удалось получить:
Разница между температурными режимами с номинальным числом конвейеров и разлоченным практически незаметна. Вероятно, это вызвано тем, что в данном случае разблокировке подвергаются только конвейеры, без прошивки BIOS’a референсной Radeon HD 6970, то есть напряжения на ядре и памяти остаются неизменными. А разницу в 1 градус можно назвать погрешностью. В итоге при 1408 конвейерах температура GPU в нагрузке составила 75 градусов по Цельсию, с 1536 – 76 градусов.
При 100% скорости вращения температуры графического процессора заметно снизились. На этот разницы между числом конвейеров вовсе не наблюдалось, в обоих случаях температура GPU снизилась на 13 градусов и составила 52 градуса по Цельсию.
Далее был проверен разгонный потенциал Radeon HD 6950 Toxic в двух режимах:
В качестве меры предосторожности, а также для оценки влияния конвейеров на потенциал видеокарты температурные режимы замерялись как в штатном режиме, так и с «разлочкой».
Частота графического ядра составила 970 МГц при напряжении 1.175 В. Напомню, что производитель изначально повысил напряжение на GPU относительно референсной карты, поэтому при сравнении с решениями других производителей версия Toxic изначально будет выигрывать по частотному потенциалу, благодаря повышенному напряжению. Частота памяти составила 1500 МГц, что можно назвать очень хорошим результатом.
Большинство видеокарт Radeon HD 6950, использующих альтернативные системы охлаждения, чаще всего будут уступать версии Sapphire, поскольку на Toxic отвод тепла от микросхем памяти происходит через алюминиевую пластину, охлаждаемую потоком воздуха от турбины. А в видеокартах с собственными СО память обдувается только потоком воздуха от вентиляторов.
Рост температуры от увеличения частот ядра и памяти с 880/1300 МГц до 970/1500 МГц составил всего 1-2 градуса, а разное число конвейеров абсолютно не повлияло на разгонный потенциал.
При повышении напряжения до 1.25 В частоту GPU удалось поднять до 1010 МГц. Дальнейшее поднятие напряжения позволило нарастить частоту графического ядра до 1020-1030 МГц, но уже не все бенчмарки были стабильны на данных частотах. В целом полученные значения можно назвать достаточно высокими, повышенное напряжение в связке с турбинной системой охлаждения сделало свое дело.
Для оценки производительности видеокарты использовались следующие приложения:
Замеры производительности сначала выполнялись без изменения частот ядра и памяти, но с использованием разного числа конвейеров. Отличия в использовании 1408 и 1536 конвейеров приведены для одиночной видеокарты и для режима CrossFire.
Во всех протестированных приложениях прирост производительности от использования большего числа конвейеров заметен, но вместе с тем и минимален. Обладатели Radeon HD 6950, которым удалось разблокировать конвейеры - счастливчики, а те, у кого не получилось, мало что потеряли.
Далее приведена разница в производительности между номинальными частотами и 970/1500 МГц, полученными без поднятия напряжения на GPU, а также 1010/1500 МГц, полученными при поднятии напряжения GPU до 1.25 В.
Если прибавка практически в 100 МГц хотя бы немного заметна, то различия между 970 МГц и 1010 МГц практически минимальны. Случай с повышенным изначально напряжением на Radeon HD 6950 Toxic как раз один из тех, когда штатных возможностей разгона вполне достаточно, а игра с подбором частот и напряжений не стоит свеч.
Видеокарты AMD Radeon шестого поколения не вызвали широкого ажиотажа у экстремальных оверклокеров из-за практически полной неработоспособности графических процессоров при отрицательных температурах. Для видеокарт Radeon HD 6970 пределом являются температуры в диапазоне от -20 до -40 градусов по Цельсию. Конечно, есть исключения из правил, но их можно сосчитать по пальцам.
По Radeon HD 6950 статистика ещё более скудна, из-за известной проблемы никто не хочет терять ни время, ни деньги на жидкий азот. Но из прошлого обзора нереференсной карты известно, что протестированный экземпляр ASUS Radeon HD 6950 Direct CUII смог работать при температуре -80 градусов по Цельсию. Воодушевившись надеждой на удачный GPU и в этот раз, я начал готовить видеокарту к экстремальным процедурам.
Для изоляции видеокарты использовался художественный ластик Faver Castell. Для придания большей эстетичности применялся вариант красного цвета.
Для охлаждения графического процессора был использован стакан k|ngp|n Tek-9 Fat 6.0.
На процессор устанавливался стакан SF3D Inflection. Поскольку оверклокерские и температурные возможности процессора Intel Core i7-990X мне известны, то материнская плата и оперативная память были закутаны салфетками с целью предотвращения промерзания. При работе с одной планкой памяти процессор лишен cold-bug’a и полностью работоспособен при температуре -196 градусов по Цельсию.
Cold-boot у процессора начинается при -120 градусах по Цельсию, поэтому, попутно опуская температуру, при -100 были выставлены последние напряжения CPU Voltage и QPI Voltage – 1.825 В и 1.475 В соответственно. При загрузке операционной системы на 6 ГГц и температуре -100 градусов система зависла из-за нехватки температуры CPU. Попутно я начал охлаждать графический процессор. Так уж совпало, что в момент перезагрузки температура GPU опустилась на термометре ниже -3 градусов по Цельсию, а когда на экране монитора должен был появиться логотип загрузки операционной системы, он так и остался черным. Налицо проблема вывода изображения на экран, поскольку все остальные параметры внешне казались работоспособными.
После нескольких перезагрузок удалось выяснить, что при понижении температуры ниже -3 градусов по Цельсию видеокарта Sapphire Radeon HD 6950 Toxic перестает выводить изображение. А вплоть до +10 градусов по Цельсию в 3D наблюдаются артефакты, что позволяет говорить о том, что мне попался крайне неудачный экземпляр GPU. Надежды на первые места HwBot.org в категории Radeon HD 6950 испарились в один миг.
Оставалось верить только в мощь центрального процессора, скорости которого должно было хватить для лидерства в самых процессорозависимых графических бенчмарках – AquaMark3 и 3DMark05.
В первом удалось получить результат 446 263 баллов, что благодаря частоте процессора 6550 МГц позволило занять первое место. Частота графического ядра относительно разгона с использованием родной СО была немного поднята и составила 1050 МГц при напряжении 1.3 В.
В 3DMark05 видеокарте Radeon HD 6950 Toxic покорился заветный результат в 50 тысяч «попугаев», а если быть точным, то 50 262 балла. И опять же, благодаря частоте процессора 6445 МГц, вновь первое место.
В остальных бенчмарках перебить результаты, полученные на ASUS Radeon HD 6950 Direct CUII, было просто нереально из-за разницы в частоте GPU на 200 МГц. Поэтому было решено размораживать стенд.
Преимущества и недостатки видеокарты Sapphire Radeon HD 6950 Toxic:
[+] Штатный разгон GPU до 880 МГц, что соответствует номиналу старшей видеокарты Radeon HD 6970.
[+] Заводской BIOS с разлоченными конвейерами, что гарантирует чуть большую производительность относительно конкурентных решений Radeon HD 6950.
[+] Качественная система питания элементов PCB заслуживает высокой оценки. Даже при использовании жидкого азота она оставалась едва холодной, что говорит о хороших шансах на эффективную работу водоблока, охлаждающего только GPU.
[+] Хороший разгонный потенциал памяти.
[+] Высокий частотный потенциал графического ядра, благодаря повышенному изначально напряжению на GPU.
[+] Наличие утилиты для разгона Sapphire TriXX, позволяющей регулировать напряжение GPU.
[-] Очень шумная система охлаждения.
[-] Ранний coldbug, невозможность достижения высоких частот при использовании экстремальных СО.
[-] Самая дорогая карта среди всех Radeon HD 6950.
Видеокарта Sapphire Radeon HD 6950 Toxic по праву может считаться одной из лучших в своем классе. Завышенные уже с завода частоты и разлоченные конвейеры позволяют не только оставить не у дел своих конкурентов, но и побороться с Radeon HD 6970. А чуть меньшая частота памяти относительно старшего собрата легко компенсируется разгоном. Оверклокерская поддержка своих продуктов со стороны Sapphire обеспечивается собственной утилитой Sapphire TriXX, которая проста и удобна в использовании.
Для большинства обычных пользователей версия Toxic может стать отличным выбором, но наверняка кого-то смутит цена. Однако не стоит забывать, что по цене, выше чем у Radeon HD 6950 и ниже HD 6970, Sapphire предлагает практически полный аналог старшей карты семейства. И все было бы прекрасно, если бы не неудачный опыт экстремального разгона, который не позволяет поставить видеокарте высшую оценку. А так, Radeon HD 6950 Toxic заслуживает 4.9 из 5.0.
Выражаем благодарность:
