Почти два года минуло с момента выхода последнего обзора вентиляторов на overclockers.ru. С тех пор на рынке появилось множество новых моделей. Настало время вернуться к этой теме. Данный материал открывает небольшой цикл тестов актуальных 120- и 140-миллиметровых вентиляторов. Особое внимание в нем уделяется методике тестирования. Но не обошлось и без практических испытаний: здесь же вас ждет отчет о проверке первой дюжины «стодвадцаток».
Вот они, наши герои (перечень моделей приведен в оглавлении):
Но прежде, как и обещал, подробно остановлюсь на методике.
Важнейшей характеристикой вентилятора является соотношение производительности и уровня шума.
Производительность
Производительность – это воздушный поток, расход, объем прокачиваемого воздуха. В системе СИ он выражается в кубических метрах в час. Но на рынке принято мерить его в кубических футах в минуту (CFM – Cubic Feet per Minute). Данной практики буду придерживаться и я.
Производительность вентилятора зависит от нагрузки. Заявленный производителем воздушный поток вентилятора обычно измеряется в «тепличных условиях», он мало что говорит о работе «вертушки» при реальном применении. Разрабатывая методику тестирования вентиляторов, я пытался учесть этот момент, поэтому «гонял» испытуемых в трех разных режимах.
Для этого использовалась труба диаметром 140 и длиной 720 мм. С одной ее стороны крепился вентилятор, с другой – анемометр (прибор для измерения скорости воздушного потока). Плотность крепления обеспечивали «переходники» из вспененного полиэтилена.
Создаваемый вентилятором в трубе воздушный поток сложно назвать ламинарным в полном смысле этого слова, он имеет тенденцию закручиваться вокруг центральной оси. Чтобы при этом не подкручивалась крыльчатка анемометра, в трубу нужно поместить струевыпрямитель. Он должен справляться со своими обязанностями, внося при этом минимальное дополнительное сопротивление. А вот с этим уже возникли сложности. Перепробовав несколько вариантов (включая секторный и трубчатый), я остановился на «сотовой» конструкции.
240-миллиметровый в длину струевыпрямитель фиксировался в центре трубы.
Разумеется, какое-то сопротивление такая система все равно создает, поэтому измеренные значения воздушного потока в большинстве случаев будут меньше заявленных. Подобную нагрузку можно сравнить с той, при которой вентиляторы работают в хорошо вентилируемом игровом корпусе.
Но это не единственное их применение в системном блоке оверклокера. Нужно еще протестировать «вертушки» в паре с радиатором. Причем, если шум при повышении сопротивления у всех вентиляторов растет примерно одинаково, то снижение производительности прямо зависит от их статического давления.
Стенд изначально конструировался для того, чтобы дать возможность измерять воздушный поток и вентилятора, одетого на радиатор:
Правда, чтобы при этом он обдувал теплорассеиватель, вентилятор должен вытягивать воздух из трубы, а не дуть туда, как в первом режиме. Поэтому было важно, чтобы в обоих вариантах установки «вертушки» значения воздушного потока получались одинаковыми. С этим я боролся дольше всего, но в итоге все-таки получил погрешность в пределах одного процента. Чего более чем достаточно, ведь использованный анемометр Testo 417 обладает даже большей погрешностью – 0.1 м/c или 1.5% измеренного значения. Во всем остальном это самый подходящий для данных целей прибор «любительского уровня» (читай: «не заоблачно дорогой») на рынке. Диаметр его крыльчатки составляет 100 мм, а работает он в диапазоне от 0.3 до 20 м/c.
Разные радиаторы создают различное сопротивление потоку. Но все теплорассеиватели не протестируешь. Я выбрал два: один башенной конструкции, с довольно большим межреберным расстоянием (2.0 мм), а второй – топ-ориентации, с плотно уложенными пластинами (1.2 мм). Это две модели Thermalright: Archon (на фото выше) и AXP-140:
Каждый из них является одним из лучших процессорных радиаторов в своем сегменте, оба совместимы как со 140-, так и со 120-миллиметровыми вентиляторами.
Труба также подходит для тестов и «стосороковок», и «стодвадцаток». Подобную универсальность обеспечивает еще один переходник из вспененного полиэтилена:
Уровень шума
Не все так просто и с измерением уровня шума вентилятора. Он тоже зависит не только от его нагрузки, но и от «окружения», и даже от способа крепления «вертушки». Последняя будет шуметь по-разному, будучи установленной на перфорированной стенке корпуса и на процессорном радиаторе. Тут тяжело учесть все множество вариантов, поэтому я ограничился тремя аналогичными тем, что фигурируют в тестах расхода. Только без трубы: вентилятор отдельно или будучи надетым на радиатор устанавливался на виброизолирующую подставку из вспененного полиэтилена. Шумомер размещался на оси его вращения со стороны забора воздуха:
Обычно я измеряю уровень шума с расстояния в 0.3, 1.0 и 3.0 метра. Но во втором и в третьем случаях тихие вентиляторы, работающие на минимальных оборотах без нагрузки (а каждая «вертушка» тестировалась во всем диапазоне доступных скоростей вращения с шагом в 100 RPM), при этом было совсем «не слышно». Даже для того, чтобы полноценно измерить шум с 30 сантиметров, мне пришлось дополнительно «заглушать» комнату с целью добиться фонового уровня шума в 22 дБ (обычно в тихое время он составляет 25–26 дБ).
Впрочем, использованный шумомер AZ Instrument 8922 RS232 SLM гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.
Температура
Тесты на процессорных радиаторах позволяют не только оценить падение производительности и рост уровня шума вентилятора под нагрузкой. Они имеют и вполне практическое применение. Можно ведь установить эти радиаторы на процессор и посмотреть, как зависит его температура при прогреве от производительности вентилятора. И далее можно будет соотнести данные цифры со значениями потока и уровня шума «вертушек».
Для этого был собран следующий тестовый стенд:
| Материнская плата: | Gigabyte GA-P67A-UD7-B3 (Intel P67 Express, BIOS ver.F3). |
| Центральный процессор: | Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, rev. D2, штатное напряжение 1.225 В, фото экземпляра). |
| Оперативная память: | 3 x 2 Гбайта Corsair XMS3 DDR3–1600 CL7 (использовалось два модуля). |
| Видеокарта: | HIS (reference) 2 Гбайта AMD Radeon HD 6950 @ 6970. |
| Блок питания: | Enermax Revolution 85+, 850 Вт. |
| Дисковая подсистема: | WD Caviar Black WD1001FALS 1012 байт. |
| Термоинтерфейс: | Arctic Cooling MX-4. |
| Процессорные радиаторы: | Thermalright Archon и AXP-140. |
Для прогрева и мониторинга состояния CPU использовалось следующее программное обеспечение:
| Прогрев CPU: | LinX 0.6.4. |
| Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.60. |
| Дополнительный мониторинг CPU: | CPU-Z 1.57, TMonitor 1.03, Gigabyte Easy Tune 6. |
При тестировании на Thermalright Archon стендовый процессор Intel Core i7-2600K был разогнан до 4800 МГц путем повышения коэффициента умножения до значения 48. При этом его напряжение пришлось увеличить до 1.40 В (CPU-Z даже в последней версии 1.57 не научился правильно считывать вольтаж процессоров семейства Sandy Bridge на материнских платах Gigabyte, на выдаваемое им значение просьба не обращать внимания).
Thermalright AXP-140 на экстремально низких скоростях вращения 120-миллиметровых вентиляторов не мог обеспечить достаточное охлаждение CPU, поэтому при тестировании «вертушек» с данным радиатором разгон процессора снижался до 4600 МГц (1.35 В).
Для оперативной памяти просто включался режим X.M.P.: частота 1600 МГц, задержки 7–7–7–24–2T, напряжение 1.65 В.
Тесты проводились в 64-битной Windows 7 Ultimate. Центральный процессор прогревался с помощью LinX 0.6.4. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. За мониторинг состояния CPU отвечали утилиты RealTemp (температура), Gigabyte Easy Tune 6 (напряжение) и TMonitor (частота).
Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всего тестирования поддерживалась в пределах 24–25 градусов по Цельсию.
На этом с методикой все. Переходим к нашим участникам. Чтобы никого не обидеть, рассматривать вентиляторы будем в алфавитном порядке.
Первым пойдет новый вентилятор тайваньской компании AeroCool. Свое имя – Shark – он получил из-за характерной формы – в виде акульего плавника – ребер на его пятнадцати лопастях. По задумке производителя это должно улучшить аэродинамические характеристики «вертушки».
Это не одна фотография, их тут девять. За переключение отвечают управляющие кнопки (при этом картинка остается «кликабельной»):
Полная спецификация вентилятора выглядит следующим образом:
| Характеристика | Значение |
| Маркировка | AL1225L12 |
| Диаметр, мм | 120 |
| Толщина, мм | 25 |
| Диаметр ротора, мм | 45 |
| Длина провода, мм | 500 |
| Скорость вращения, об/мин | 800–1500 |
| Воздушный поток, CFM | 32.5–82.6 |
| Уровень шума, дБА | 12.6–26.5 |
| Статическое давление, mm H2O | 0.305–1.273 |
| Сила тока, А | 0.30 |
| Подшипник | Fluid Dynamic Bearing |
| Масса, г | 130 |
| Наработка на отказ, ч | 100 000 |
| Стартовое напряжение, В | 4.0 |
| Стартовая скорость вращения, об/мин | 650 |
| Минимальное напряжение, при котором крутится, В | 2.4 |
| Минимальная скорость вращения, об/мин | 420 |
| Рекомендованная цена, USD | 13 |
AeroCool Shark поставляется в прозрачном пластиковом боксе с петелькой «под витрину».
Кроме не слишком выразительной графики с акулами, на ней приведена вся необходимая информация о вентиляторе. И если перечень технических характеристик понятен и без перевода, то основные особенности продукта приводятся сразу на восьми языках (включая наш с вами «великий и могучий»).
Внутри первым делом обнаруживается комплект поставки, отделенный от самого́ вентилятора отгибающейся перегородкой.
С AeroCool Shark поставляются:
Эстетов наверняка порадует то, что все провода AeroCool Shark укутаны в аккуратную черную оплетку.
Неплохо выглядит и сам вентилятор. Его прозрачные синие лопасти с упомянутыми «плавниками» смотрятся свежо и необычно. И, кроме того, здесь присутствует подсветка того же цвета. Отключить ее нельзя, но с уменьшением скорости вращения вентилятора она становится менее яркой.
Кроме синего, AeroCool Shark доступен в красном цвете (именно такой вариант 140-миллиметрого вентилятора примет участие в следующем материале, посвященном «стосороковкам»).
Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 400–700 КБайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Производитель заявляет, что вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике, совмещающем в себе плюсы втулки (тишина) и шарикоподшипника (долговечность). Неплохо для «вертушки», которую можно приобрести у нас менее чем за 300 рублей.
При питании от 12 В он должен вращаться со скоростью 1500 RPM и потреблять не более 0.3 А (3.6 Вт). В моем случае AeroCool Shark не раскручивался быстрее 1480 оборотов в минуту. А под нагрузкой его обороты и вовсе снижались до 1460 RPM (это все укладывается в заявленную погрешность +/– 10%).
Под разной нагрузкой вентилятор при подаче на него одного и того же напряжения вращается с разной скоростью. Я отталкивался от оборотов, поэтому всегда подстраивал их с точностью +/– 5 RPM.
При подключении через комплектный переходник с резистором скорость AeroCool Shark можно уменьшить до 800 RPM. Мне же с помощью реобаса удалось заставить его вращаться вообще на 420 RPM. Для этого пришлось подать на вентилятор 2.4 В. Но при таком напряжении он не стартует, начинает крутиться только при 4.0 В (в отсутствие нагрузки это соответствует 650 RPM).
Результаты тестирования AeroCool Shark:
Первым делом приведу уровень шума вентилятора в зависимости от скорости вращения (напомню, что он измерялся с расстояния в 30 см):
Звуковое давление с расстояния 30 см, дБAeroCool Shark неприятно удивил своим надрывным воем на оборотах, начиная с 800. В каждом режиме вентилятор очень шумный для своей скорости вращения. Возможно, мне просто попался бракованный экземпляр.
Далее – показатели расхода, тоже в зависимости от RPM. В трех режимах: без дополнительной нагрузки («W/o radiator» на графиках), и с вентилятором, одетым на радиаторы Thermalright Archon и AXP-140:
Воздушный поток, CFMНо сравнивать вентиляторы, исходя из «голых» оборотов, – неправильно; лучше взять за основу уровень шума. Поэтому следующим идет график с расходом в зависимости от децибелов:
Воздушный поток, CFMИ последний график – температура CPU. Напомню, что в случае с Thermalright Archon стендовый Intel Core i7-2600K был разогнан до 4800 ГГц при напряжении 1.40 В, а с AXP-140 – до 4600 ГГц при 1.35 В.
Температура CPU, °CЭти данные комментировать пока не буду, давайте дождемся появления результатов еще хотя бы одного вентилятора.
Далее рассмотрим две интересных новинки Enermax. Первым пойдет Apollish Vegas в своей 120-миллиметровой ипостаси (как и AeroCool Shark, он также доступен в форм-факторе 140 мм).
Это один из самых дорогих вентиляторов среди участников тестирования, он обойдется вам минимум в 850 рублей (в московской рознице на конец мая 2011 года). Однако при первом же взгляде на него становится понятно, откуда берется такая цена:
Полная спецификация вентилятора:
| Характеристика | Значение |
| Маркировка | ED122512H-VAL |
| Диаметр, мм | 120 |
| Толщина, мм | 25 |
| Диаметр ротора, мм | 40 |
| Длина провода, мм | 500 |
| Скорость вращения, об/мин | 800–2000 |
| Воздушный поток, CFM | 33.1-84.6 |
| Уровень шума, дБА | 16.0 |
| Статическое давление, mm H2O | 0.971-2.383 |
| Сила тока, А | 0.40 |
| Подшипник | Twister Bearing |
| Масса, г | 120 |
| Наработка на отказ, ч | 100 000 |
| Стартовое напряжение, В | 3.3 |
| Стартовая скорость вращения, об/мин | 660 |
| Минимальное напряжение, при котором крутится, В | 3.3 |
| Минимальная скорость вращения, об/мин | 660 |
| Рекомендованная цена, USD | 27 |
Enermax Apollish Vegas поставляется в прозрачном пластиковом блистере. С лицевой стороны можно рассмотреть саму «вертушку», а большая часть информации о ней размещается сзади. Там даже можно найти схему использованного подшипника Twister Bearing.
Для вентилятора комплект поставки Enermax Apollish Vegas выглядит богато. С ним поставляются:
Для подключения к переходнику вентилятор, в свою очередь, оснащен вторым разъемом:
Все его провода прикрывает аккуратная оплетка.
Но не этим, и даже не своим дизайном синий зеркальный Enermax Apollish Vegas должен привлечь покупателей. Ассоциации с переливающимся всеми огнями Лас-Вегасом, в первую очередь, призвана рождать его подсветка.
Он оснащен 18 (восемнадцатью!) диодами, расположенными по кругу с внутренней стороны рамки:
И они не просто банально сияют при работе вентилятора. Его подсветка может работать в одном из семи режимов:
За их выбор, в том числе, и отвечает регулятор. А при подключении вентилятора не через переходник, а напрямую, включается «Вегас» – в нем типы подсветки чередуются.
На мой взгляд, самый полезный режим все же – последний. Но кому-то может и понравиться данная цветовая какофония симфония фотонов ;). Фотоаппарат способен передать ее лишь весьма условно. Я даже не пытался это снять. Вот вам официальное видео с участием Enermax Apollish Vegas. Наслаждайтесь:
Вторая ручка регулятора отвечает за управление скоростью вращения вентилятора. При подключении к 12 В его семилопастная крыльчатка должна крутиться со скоростью 2000 RPM (потребляя при этом добрых 4.8 Вт), но в моем случае быстрее 1900 оборотов в минуту вентилятор не разгонялся. Его можно замедлить до 800 RPM (к слову, это недалеко от измеренного мною минимума, который составил 660 RPM). При этом заявленный уровень шума снижается до «гуманных» 16 дБА.
Давайте проверим! На очереди как раз
Результаты тестирования Enermax Apollish Vegas UCAPV12A:
Звуковое давление с расстояния 30 см, дБСовсем другое дело! Конечно, ни о каких 16 дБ не может быть и речи, однако при тех же оборотах тестируемый вентилятор гораздо тише предыдущего участника.
Воздушный поток, CFMПравда, и расход демонстрирует чуть меньший.
Воздушный поток, CFMНо при том же уровне шума Enermax все равно заметно производительней.
Температура CPU, °CИ даже способен в паре с радиатором обеспечить процессору чуть более низкую температуру.
Забегая вперед, скажу, что Apollish Vegas стал одним из лучших вентиляторов по соотношению производительности и шума в данном тестировании.
Enermax T.B.Silence – еще одна дизайнерская «вертушка». И если ее девять полупрозрачных темненных лопастей, выполненных в виде крыла чайки, выглядят еще не очень необычно, то алюминиевая вставка по кругу выдает в создателях этой «стодвадцатки» настоящих эстетов (напомню, что кнопками сверху вентилятор можно крутить):
Полная спецификация Enermax T.B.Silence:
| Характеристика | Значение |
| Маркировка | ED122512W-0AB |
| Диаметр, мм | 120 |
| Толщина, мм | 25 |
| Диаметр ротора, мм | 46 |
| Длина провода, мм | 500 |
| Скорость вращения, об/мин | 900 |
| Воздушный поток, CFM | 42.1 |
| Уровень шума, дБА | 11.0 |
| Статическое давление, mm H2O | 0.828 |
| Сила тока, А | 0.15 |
| Подшипник | Twister Bearing |
| Масса, г | 110 |
| Наработка на отказ, ч | 100 000 |
| Стартовое напряжение, В | 3.0 |
| Стартовая скорость вращения, об/мин | 300 |
| Минимальное напряжение, при котором крутится, В | 3.0 |
| Минимальная скорость вращения, об/мин | 300 |
| Рекомендованная цена, USD | 20 |
Вентилятор поставляется в ярко оформленном прозрачном пластиковом блистере. Вся необходимая информация о продукте здесь есть.
Внутри нас первым делом встречает комплект поставки Enermax T.B.Silence:
Он беднее, чем у Apollish Vegas – тут только винтики и переходник с трехконтактного разъема на molex.
Да и кабель обходится без оплетки (хотя собранные в шлейф прозрачные провода и так выглядят неплохо):
Нет здесь ни подсветки, ни каких-либо средств для регулировки оборотов вентилятора. Его штатная скорость вращения и так невелика – всего 900 RPM. При подключении к 12 В он должен потреблять не более 1.8 Вт (0.15 А), обеспечивать расход на уровне 42.1 CFM и шуметь не сильнее 11.0 дБА. Кроме того, производитель не утаивает и значение статического давления «вертушки». Оно заявлено на уровне 0.828 мм водяного столба.
Вентилятор отличился своей низкой стартовой скоростью. Он без проблем начинает крутиться при подаче всего 3.0 В, что соответствует примерно 300 RPM.
Результаты тестирования Enermax T.B.Silence UCTB12:
Звуковое давление с расстояния 30 см, дБВсе показатели чуть хуже, чем у его «жизнерадостного» собрата.
Недавно обновила свою линейку вентиляторов еще одна тайваньская компания – GlacialTech. Ее «вертушки» серии SilentBlade давно завоевали популярность оверклокеров благодаря отличному сочетанию характеристик и невысокой цены. Давайте посмотрим, какие улучшения принес третий индекс.
С виду вентилятор практически не изменился.
Полная спецификация GlacialTech SilentBlade III (EDLA1):
| Характеристика | Значение |
| Маркировка | GT-12025-EDLA1 |
| Диаметр, мм | 120 |
| Толщина, мм | 25 |
| Диаметр ротора, мм | 40 |
| Длина провода, мм | 400 |
| Скорость вращения, об/мин | 900 |
| Воздушный поток, CFM | 38.0 |
| Уровень шума, дБА | 16.0 |
| Статическое давление, mm H2O | 0.780 |
| Сила тока, А | 0.12 |
| Подшипник | Entering Bearing |
| Масса, г | 124 |
| Наработка на отказ, ч | 35 000 |
| Стартовое напряжение, В | 9.6 |
| Стартовая скорость вращения, об/мин | 700 |
| Минимальное напряжение, при котором крутится, В | 3.6 |
| Минимальная скорость вращения, об/мин | 300 |
| Рекомендованная цена, USD | 4 |
Теперь даже самые дешевые вентиляторы GlacialTech поставляются в коробках.
Жаль только, что в одинаковых – спереди конкретная модель никак не опознается, а спецификации сзади приводятся сразу для всей серии.
И да, то, что на фото кажется окошком, через которое можно разглядеть вентилятор, на самом деле им не является – это просто картинка.
В комплекте только четыре шурупа, пакетик с ними в коробке никак не зафиксирован.
Но несмотря на отсутствие отдельного переходника, подключить напрямую к блоку питания вентилятор все же можно – соответствующий разъем есть прямо на нем само́м (в дополнение к стандартному трехконтактному):
В остальном перед нами «просто стодвадцатка»: черная семилопастная крыльчатка, отсутствие подсветки и каких бы то ни было средств регулировки оборотов. Обычно именно такие вентиляторы и показывают наилучшие результаты в тестах.
Благодаря своей невысокой штатной скорости вращения – 900 RPM – «вертушка» должна быть тихой «из коробки». А в моем случае она и вовсе раскручивалась лишь до 850 оборотов в минуту.
Результаты тестирования GlacialTech SilentBlade III (EDLA1):
Звуковое давление с расстояния 30 см, дБРезультаты можно назвать неплохими. Вентилятор лишь немного уступает в семь раз более дорогому Enermax Apollish Vegas.
Давайте посмотрим, на что способна старшая из «стодвадцаток» GlacialTech.
Этот вентилятор выглядит точно так же, как и его младший брат:
По идее, он отличается лишь типом подшипника (шарикоподшипник вместо втулки; правда, почему-то срок наработки на отказ заявлен на том же скромном уровне в 35 000 часов), поддержкой ШИМ-управления, да вдвое более высокой ценой.
Полная спецификация GlacialTech SilentBlade III (LBD0A):
| Характеристика | Значение |
| Маркировка | GT-12025-LBD0A |
| Диаметр, мм | 120 |
| Толщина, мм | 25 |
| Диаметр ротора, мм | 40 |
| Длина провода, мм | 300 |
| Скорость вращения, об/мин | 700–1400 |
| Воздушный поток, CFM | 62.3 |
| Уровень шума, дБА | 29.6 |
| Статическое давление, mm H2O | 1.800 |
| Сила тока, А | 0.12 |
| Подшипник | Two-Ball Bearing |
| Масса, г | 127 |
| Наработка на отказ, ч | 35 000 |
| Стартовое напряжение, В | 4.7 |
| Стартовая скорость вращения, об/мин | 510 |
| Минимальное напряжение, при котором крутится, В | 3.8 |
| Минимальная скорость вращения, об/мин | 380 |
| Рекомендованная цена, USD | 9 |
Упаковка и комплект поставки – те же.
Ах, ну да, еще разъем сменился на четырехконтактный, а кабель спрятался в тканую оплетку:
Ну, и наклейка с маркировкой сменила цвет:
При подключении к 12 В вентилятор должен вращаться со скоростью 1400 RPM, но посредством ШИМ-регулировки его можно замедлить в два раза – до 700 оборотов в минуту.
Результаты тестирования GlacialTech SilentBlade III (LBD0A):
Звуковое давление с расстояния 30 см, дБПо расходу на одних оборотах вентиляторы GlacialTech практически идентичны. Но вот в плане шума «шарикоподшипниковый» LBD0A демонстрирует закономерно худшие результаты. Без учета дополнительного функционала привлекательнее выглядит вдвое более дешевый EDLA1.
От тайваньцев переходим к европейцам. Немецкая компания Nanoxia не слишком известна у нас в стране, но у европейских энтузиастов жидкостного охлаждения эти ядовито-зеленые вентиляторы вроде бы пользуются успехом.
Ко мне на тестирование попала модель DX12-1200, относящаяся к серии Durable.
Полная спецификация вентилятора:
| Характеристика | Значение |
| Маркировка | DX12-1200 |
| Диаметр, мм | 120 |
| Толщина, мм | 25 |
| Диаметр ротора, мм | 40 |
| Длина провода, мм | 400 |
| Скорость вращения, об/мин | 1200 |
| Воздушный поток, CFM | 46.2 |
| Уровень шума, дБА | 20.5 |
| Статическое давление, mm H2O | 0.910 |
| Сила тока, А | 0.13 |
| Подшипник | NEB Nano Ingeneered Bearing |
| Масса, г | 120 |
| Наработка на отказ, ч | 80 000 |
| Стартовое напряжение, В | 3.6 |
| Стартовая скорость вращения, об/мин | 440 |
| Минимальное напряжение, при котором крутится, В | 3.6 |
| Минимальная скорость вращения, об/мин | 440 |
| Рекомендованная цена, USD | 12 |
Nanoxia DX12-1200 поставляется в пластиковом блистере с картонным задником. Он выглядит еще более дико, чем сам вентилятор, но содержит всю необходимую информацию о продукте.
В комплекте – только виброизоляционные резиновые штырьки для крепления «вертушки»:
Вентилятор оснащается стандартным трехконтактным разъемом для подключения к материнской плате. Его кабель завернут в аккуратную тканую оплетку:
Никаких средств для регулировки оборотов не предусмотрено. При подключении к 12 В Nanoxia DX12-1200 должен крутиться со скоростью 1200 RPM, потребляя не более 1.56 Вт (0.13 А).
«Вертушка» не оснащается подсветкой, но ее ядовито-зеленые лопасти светятся в ультрафиолете.
Результаты тестирования Nanoxia DX12-1200:
Звуковое давление с расстояния 30 см, дБПо всем параметрам результаты средние, примерно на уровне моделей GlacialTech.
Этот немецкий производитель уже более известен. Причем как раз своими вентиляторами. Уже само название NoiseBlocker говорит о том, что они должны быть очень тихими. Что ж, посмотрим, хорошо ли блокируется их шум :).
Начнем с более простой модели NB-BlackSilentPRO PL-2.
Вентилятор оснащается простой пластиковой рамкой. Претензии производителя выдает лишь полупрозрачная темненная глянцевая крыльчатка. Ее семь лопастей не могут похвастать замысловатым профилем, они выглядят совсем обычно.
Полная спецификация NoiseBlocker NB-BlackSilentPRO PL-2:
| Характеристика | Значение |
| Маркировка | PL-2 |
| Диаметр, мм | 120 |
| Толщина, мм | 25 |
| Диаметр ротора, мм | 45 |
| Длина провода, мм | 25+200+500 |
| Скорость вращения, об/мин | 1400 |
| Воздушный поток, CFM | 56.5 |
| Уровень шума, дБА | 11.0 |
| Статическое давление, mm H2O | 1.269 |
| Сила тока, А | 0.16 |
| Подшипник | NB-NanoSLI Bearing |
| Масса, г | 120 |
| Наработка на отказ, ч | 160 000 |
| Стартовое напряжение, В | 3.7 |
| Стартовая скорость вращения, об/мин | 500 |
| Минимальное напряжение, при котором крутится, В | 3.7 |
| Минимальная скорость вращения, об/мин | 500 |
| Рекомендованная цена, USD | 15 |
Вентилятор поставляется в стильно оформленной картонной коробке. На ее лицевой стороне присутствует небольшой вырез, через который можно частично рассмотреть «вертушку». А вся задняя – о чудо! – отведена под технические характеристики продукта.
Если им верить, то магнитный подвес NB-NanoSLI Bearing должен обеспечить беспроблемное функционирование вентилятора в течение 160 000 часов (это, на минуточку, более 18 лет непрерывной работы!). По данному параметру NoiseBlocker NB-BlackSilentPRO PL-2 является лидером тестирования.
Неплохо выглядит и его комплект. С вентилятором поставляются:
Последние здесь как нельзя кстати, ведь вентилятор оснащается лишь коротеньким 25-миллиметровым «отростком». Разъем – стандартный, трехконтактный, для подключения к материнской плате.
Каких-либо средств для регулировки скорости вращения не предусмотрено. При питании от 12 В вентилятор должен крутиться со скоростью 1400 RPM. Многовато для «вертушки», претендующей на тишину!
Но заявленный уровень шума – 11 дБА – намекает на то, что все не так просто. Давайте проверим!
Результаты тестирования NoiseBlocker NB-BlackSilentPRO PL-2:
Звуковое давление с расстояния 30 см, дБНу, не 11, конечно, а все 40. Но для 1400 RPM c 30 см результат все равно выдающийся. Большинство пользователей устроит уже такой уровень шума (особенно, если системный блок не стои́т у них над самым ухом). А при уменьшении оборотов до 600–700 вентилятор можно сделать практически бесшумным.
Воздушный поток, CFMК сожалению, расход не столь хорош. По этому параметру на тех же скоростях вращения NB-BlackSilentPRO PL-2 отстает на добрых 20% даже от дешевого GlacialTech SilentBlade III EDLA1.
Воздушный поток, CFMПоэтому с учетом уровня шума идет только вровень с ним.
Температура CPU, °CТо же касается и температуры процессора.
А значит, общие выводы по вентилятору NoiseBlocker будут уже не такими радужными. Даже несмотря на в целом гуманную (для этого бренда) его цену.
Быть может, старшая модель продемонстрирует что-то действительно выдающееся?
Этот вентилятор относится к серии NB-MultiFrame. Его главной «фишкой» является составная рамка, каркас которой выполнен из пластика, усиленного стекловолокном, а углы резиновые: они съемные.
В остальном же вентилятор очень похож на своего «младшего брата». Немного удивляет, что тот же подшипник NB-NanoSLI Bearing тут должен выдержать меньше – 140 000 часов против 160 000.
Полная спецификация NoiseBlocker NB-MultiFrame S-Series M12-PS:
| Характеристика | Значение |
| Маркировка | M12-PS |
| Диаметр, мм | 120 |
| Толщина, мм | 25 |
| Диаметр ротора, мм | 41 |
| Длина провода, мм | 450 |
| Скорость вращения, об/мин | 600–1500 |
| Воздушный поток, CFM | 23.5–58.9 |
| Уровень шума, дБА | 7.0–23.0 |
| Статическое давление, mm H2O | н/д |
| Сила тока, А | 0.50 |
| Подшипник | NB-NanoSLI Bearing |
| Масса, г | 155 |
| Наработка на отказ, ч | 140 000 |
| Стартовое напряжение, В | 5.3 |
| Стартовая скорость вращения, об/мин | 500 |
| Минимальное напряжение, при котором крутится, В | 4.0 |
| Минимальная скорость вращения, об/мин | 300 |
| Рекомендованная цена, USD | 25 |
В том же ключе оформлена и коробка второго вентилятора NoiseBlocker. Только здешнее окно побольше, а технических характеристик сзади, наоборот, – поменьше: они освободили место для описания продукта на трех языках (русского среди них нет).
При этом комплект поставки NB-MultiFrame S-Series M12-PS даже проще. Нет, резиновая рамка и фирменная наклейка никуда не делись, но вот хитрые составные винтики сменились обычными (что и понятно, учитывая резиновые уголки рамки), а удлинители и вовсе исчезли.
Вентилятор оснащен нормальным 45-сантиметровым кабелем в аккуратной оплетке. Причем перед нами старшая модель в серии NB-MultiFrame, с поддержкой ШИМ-управления скоростью вращения (а значит, соответствующим четырехконтактным разъемом).
Обороты вентилятора регулируются в широких пределах – от 600 до 1500 RPM. Правда, до последнего значения побывавший у меня экземпляр не раскручивался, ограничиваясь 1450 RPM (но эта разница находится в пределах заявленной погрешности на уровне +/–10%).
А что касается официальной нижней границы, то при подключении к реобасу мне удалось заставить NoiseBlocker NB-MultiFrame S-Series M12-PS вращаться еще вдвое медленнее – на 300 оборотов в минуту. Не могу сказать, что я заметил разницу в плане «громкости»; вентилятор и на 600 RPM практически бесшумен. Но самые яростные фанаты тишины наверняка будут довольны.
Результаты тестирования NoiseBlocker NB-MultiFrame S-Series M12-PS:
Звуковое давление с расстояния 30 см, дБПохоже, что вентиляторы действительно разные. И, как оно нередко бывает, старшая модель демонстрирует чуть худшие результаты, чем младшая. Учитывая ее еще почти вдвое бо́льшую цену (которая в нашей рознице вполне может перевалить за 1000 рублей), мне сложно представить себе людей, которые будут покупать эту «мультирамочную вертушку».
От Германии переходим к главному союзнику этой страны по Второй мировой – Японии :).
Если бы я не добавил в тестирование данный вентилятор, меня бы просто не поняли. Ну, он тут есть – встречайте Scythe Slip Stream 120 (в варианте PWM Adjustable).
Он черный, не оснащен подсветкой. А его девятилопастная крыльчатка не может похвастать особенно агрессивным профилем... Что совершенно не мешает данному хорошо известному и проверенному годами вентилятору из теста в тест показывать очень неплохие результаты. Это касается и его производительности, и шума.
Полная спецификация вентилятора:
| Характеристика | Значение |
| Маркировка | SY1225SL12HPVC |
| Диаметр, мм | 120 |
| Толщина, мм | 25 |
| Диаметр ротора, мм | 35 |
| Длина провода, мм | 300 |
| Скорость вращения, об/мин | 500–1900 |
| Воздушный поток, CFM | 23.0–110.3 |
| Уровень шума, дБА | 7.0–37.0 |
| Статическое давление, mm H2O | н/д |
| Сила тока, А | 0.60 |
| Подшипник | Sleeve Bearing |
| Масса, г | 117 |
| Наработка на отказ, ч | 30 000 |
| Стартовое напряжение, В | 4.0 |
| Стартовая скорость вращения, об/мин | 840 |
| Минимальное напряжение, при котором крутится, В | 3.6 |
| Минимальная скорость вращения, об/мин | 660 |
| Рекомендованная цена, USD | 10 |
Scythe Slip Stream 120 PWM поставляется в прозрачном пластиковом боксе. По традиции японской компании, он буквально испещрен всевозможной информацией на разных языках (среди них можно встретить и русский).
С вентилятором поставляются шурупы и переходник для его подключения к четырехконтактному разъему блока питания (сама «вертушка» оснащена четырехконтактным же коннектором, но для материнской платы, а ее кабель прячется в оплетке).
Однако у меня ни коробки, ни этого набора аксессуаров не было – я позаимствовал вентилятор из комплекта кулера Scythe Ninja 3.
В варианте PWM Adjustable «слипстрим» оснащен хитрым регулятором оборотов, комбинирующим ручное и ШИМ-управление. За первое отвечает отдельный переменный резистор, ручка которого выводится на заднюю панель корпуса с помощью комплектной планки. Он позволяет уменьшить максимальный предел скорости вращения «вертушки» с 1900 до 1340 RPM (+/–10%).
При этом минимальные обороты на совести ШИМ-регулировки, они должны быть на уровне 740 и 470 оборотов в минуту соответственно. Тут разброс может составлять уже +/–25%.
В моем случае встроенный тахометр вентилятора выдавал в этих четырех режимах значения порядка 1900, 1300, 800 и 500 RPM. А с выкрученным на минимум ручным регулятором при подключении к реобасу мне удалось заставить Scythe Slip Stream крутиться даже на 300 оборотов в минуту.
Максимальное потребление на уровне 7.2 Вт (0.6 А по линии 12 В) производитель явно указал с запасом.
Для своей цены в 10 долларов вентилятор оснащен отлично. В чем же подвох? Если вы обратили внимание на тип подшипника и заявленный срок службы, то знаете ответ. Всего 30 000 часов – это антирекорд в данном тестировании. Как-то маловато даже для втулки...
Результаты тестирования Scythe Slip Stream 120 PWM:
Звуковое давление с расстояния 30 см, дБПри минимальной нагрузке вентилятор демонстрирует отличные результаты, обходя текущего лидера теста – Enermax Apollish Vegas.
Но будучи установленным на радиатор, он заметно сдает. Судя по всему, его узкие лопасти не могут обеспечить достаточное статическое давление.
Быть может, «родственные связи» помогут вентилятору Thermalright показать хорошие результаты с радиаторами той же американской компании?
Простой с виду 120-миллиметровый вентилятор сто́ит дороже, чем «стосороковки» той же компании. Дело в том, что он основан на гидродинамическом подшипнике: в его названии даже присутствует соответствующая аббревиатура – FDB (Fluid Dynamic Bearing).
Thermalright TR-FDB-12 поставляется в нескольких модификациях, отличающихся скоростью вращения: от 800 до 2000 RPM. При этом в каждом отдельном случае обороты фиксированы, каких-либо средств для их регулировки не предусмотрено.
Ко мне на тест попал вариант с 1000 RPM.
Полная спецификация Thermalright TR-FDB-12-1000:
| Характеристика | Значение |
| Маркировка | TR-FDB-12-1000 |
| Диаметр, мм | 120 |
| Толщина, мм | 25 |
| Диаметр ротора, мм | 47 |
| Длина провода, мм | 280 |
| Скорость вращения, об/мин | 1000 |
| Воздушный поток, CFM | 38.9 |
| Уровень шума, дБА | 15.8 |
| Статическое давление, mm H2O | н/д |
| Сила тока, А | 0.13 |
| Подшипник | Fluid Dynamic Bearing |
| Масса, г | 156 |
| Наработка на отказ, ч | 60 000 |
| Стартовое напряжение, В | 8.5 |
| Стартовая скорость вращения, об/мин | 740 |
| Минимальное напряжение, при котором крутится, В | 4.2 |
| Минимальная скорость вращения, об/мин | 300 |
| Рекомендованная цена, USD | 15 |
Вентилятор поставляется в простой коробке из некрашеного картона и с монохромной графикой – в этом Thermalright верен себе. Некоторым отступлением от традиционного спартанского стиля упаковки продукции этой компании сто́ит признать лишь маленькое круглое окошко, через которое можно лицезреть наклейку на вентиляторе.
С обратной стороны коробки перечислены его основные особенности и технические характеристики.
А в комплекте... ничего! Я знаю только один такой же вентилятор – в коробке, но при этом даже без винтиков – Thermalright TR-TY140 (он вместе с остальными «стосороковками» будет принимать участие в следующем тесте).
Но возвращаемся к TR-FDB-12.
Вентилятор подключается к материнской плате при помощи обычного трехконтактного разъема.
«Обычный» – этот эпитет вообще наиболее точно характеризует большинство моментов в конструкции «стодвадцатки» Thermalright.
Так что не буду вас больше задерживать и перейду сразу к результатам.
Результаты тестирования Thermalright TR-FDB-1000:
Звуковое давление с расстояния 30 см, дББез радиатора вентилятор демонстрирует средние показатели, заметно отставая от лидера по этим параметрам – Scythe Slip Stream.
Но при установке на Thermalright AXP-140 или Archon он буквально преображается, выходя вперед. «Родные» радиаторы, оптимизированные под «свой» вентилятор? Не уверен. Скорее, дело в отличном статическом давлении, развиваемом TR-FDB-12.
Нет, пожалуй, у нас есть новый лидер в номинации «самый обычный» – это Zalman ZM-F3. Данная «стодвадцатка» уже достаточно давно присутствует на рынке, но до сих пор пользуется заслуженной популярностью у оверклокеров.
Полная спецификация вентилятора:
| Характеристика | Значение |
| Маркировка | ZF1225ASH |
| Диаметр, мм | 120 |
| Толщина, мм | 25 |
| Диаметр ротора, мм | 48 |
| Длина провода, мм | 400 |
| Скорость вращения, об/мин | 1100–1800 |
| Воздушный поток, CFM | н/д |
| Уровень шума, дБА | н/д |
| Статическое давление, mm H2O | н/д |
| Сила тока, А | 0.35 |
| Подшипник | Sleeve Bearing |
| Масса, г | 164 |
| Наработка на отказ, ч | н/д |
| Стартовое напряжение, В | 4.8 |
| Стартовая скорость вращения, об/мин | 780 |
| Минимальное напряжение, при котором крутится, В | 3.1 |
| Минимальная скорость вращения, об/мин | 390 |
| Рекомендованная цена, USD | 5 |
От Thermalright TR-FDB-12 «вертушку» корейской компании отличает более простой подшипник (здесь используется втулка) и втрое более низкая цена.
При этом Zalman ZM-F3 не только тоже поставляется в коробке, но и снабжен неплохим набором аксессуаров.
Закрепить его можно при помощи шурупов или резиновых шпилек. А комплектный резистор позволит понизить скорость вращения вентилятора со штатных 1800 до 1100 RPM.
Во всем остальном – такая же простота. Черная семилопастная крыльчатка, стандартный трехконтактный разъем питания...
В общем, снова переходим прямо к результатам :).
Результаты тестирования Zalman ZM-F3:
Звуковое давление с расстояния 30 см, дБПо нынешним временам Zalman ZM-F3 демонстрирует уже средние показатели. Хотя высокое статическое давление позволяет ему держаться в группе лидеров по температуре процессора под Thermalright AXP-140. Для такой цены – очень неплохо.
А теперь я расскажу, зачем «старичок» F3 был тут нужен. Дело в том, что недавно была выпущена новая «стодвадцатка» Zalman – ZM-SF3. Буква S в ее названии – от слова «Shark». Мы начали с «акульей темы» (вентилятор AeroCool), ею и закончим.
Завершает парад новинок еще один вентилятор с ребрами на лопастях в форме плавников акулы, на этот раз под маркой Zalman.
Своей крыльчаткой ZM-SF3 действительно напоминает AeroCool Shark. Только лопастей у него не пятнадцать, а девять.
И, на удивление, белый вентилятор обходится без подсветки (о том, насколько производитель заботился о дизайне своего нового вентилятора, свидетельствует уже одно то, что его провод укутан в аккуратную оплетку).
Это вообще странно: из дюжины протестированных «вертушек» только две были оснащены лампочками (правда, у одного Enermax Apollish Vegas диодов хватит на добрую пятерку участников :)). Неужели производители осознали, что лепить их по крайней мере без выключателей – порочная идея? Внутренний голос подсказывает мне, что вряд ли; скорее, это просто совпадение.
Если с лопастями еще непонятно, кто из Zalman и AeroCool у кого подсмотрел идею, то резиновые вставки по углам рамки ZM-SF3 явно заимствует у вентиляторов NoiseBlocker серии NB-MultiFrame.
А вот от ZM-F3 здесь, похоже, нет ничего. Это не первый случай за последнее время, когда Zalman отказывается от развития неплохих идей, предлагая вместо них радикально новые спорные решения. Совсем недавно мы рассмотрели кулер CNPS11X Extreme, который также имеет мало общего с «десяткой». Будем надеяться, что, в отличие от данного охладителя, вентилятор ZM-SF3 все же выступит лучше своего предшественника. Ведь сто́ит он в два с лишним раза дороже (тут нужно отметить, что существенный вклад в это вносит новый подшипник ELQ Bearing, который должен обеспечить беспроблемное функционирование «стодвадцатки» в течение внушительных 150 000 часов).
Полная спецификация вентилятора:
| Характеристика | Значение |
| Маркировка | ZT1225ADL |
| Диаметр, мм | 120 |
| Толщина, мм | 26 |
| Диаметр ротора, мм | 40 |
| Длина провода, мм | 400 |
| Скорость вращения, об/мин | 900–1500 |
| Воздушный поток, CFM | н/д |
| Уровень шума, дБА | 18.0–23.0 |
| Статическое давление, mm H2O | н/д |
| Сила тока, А | 0.40 |
| Подшипник | ELQ Bearing |
| Масса, г | 118 |
| Наработка на отказ, ч | 150 000 |
| Стартовое напряжение, В | 2.7 |
| Стартовая скорость вращения, об/мин | 550 |
| Минимальное напряжение, при котором крутится, В | 2.7 |
| Минимальная скорость вращения, об/мин | 550 |
| Рекомендованная цена, USD | 12 |
Zalman ZM-SF3 поставляется в неплохо оформленном прозрачном пластиковом блистере с картонным задником. Однако если в случае с Nanoxia DX-12-1200 аналогичную упаковку можно было открыть без повреждения, то новый продукт корейской компании запечатан.
Интересно уложен внутри комплект вентилятора: он прячется в изолированном отделении над ним.
С Zalman ZM-SF3 поставляются те же переходник с резистором и резиновые шпильки, что и с прошлой моделью.
Штатная скорость вентилятора упала с 1800 до 1500 RPM. Соответственно, снизилась и нижняя граница – с 1100 до 900 оборотов в минуту. А вот потребление почему-то возросло – с 4.2 до 4.8 Вт (0.35 А против 0.40).
При этом в кои-то веки производитель публикует данные об уровне шума своей «вертушки»: в двух упомянутых случаях он не должен превышать 16 и 21 дБА соответственно.
Давайте посмотрим, насколько эти заявления соответствуют действительности.
Результаты тестирования Zalman ZM-SF3:
Звуковое давление с расстояния 30 см, дБРезультаты средние. Если не сказать хуже. У Zalman ZM-SF3 все не так плохо, как у AeroCool Shark, но своим более стандартным собратьям вентилятор корейской компании все же уступает. По всей видимости, «акульи плавники» – не такая уж хорошая идея.
Ну, да, наверное, я уже всех достал своими выводами без прямого сравнения цифр ;). Спокойствие, только спокойствие. Именно к нему мы и переходим.
Начнем с того, что сведем технические характеристики всех двенадцати вентиляторов в одну таблицу (картинка «кликабельна»):
Далее сводные графики.
Уровень шума с расстояния 30 см, дБНо это просто абстрактные значения. Гораздо интереснее сравнить характеристики вентиляторов при одинаковом уровне шума.
Воздушный поток при одинаковом уровне шума, CFMДля пущей наглядности давайте выберем одну точку и построим отдельный график для нее. Скажем, 30 дБ – это очень комфортный уровень шума (особенно учитывая, что вряд ли ваше ухо часто будет находиться в 30 сантиметрах от вентилятора :)):
Воздушный поток при уровне шума 30 дБ, CFMЛидеры – Scythe Slip Stream и Enermax Apollish Vegas. Приятно, что неплохо выступают недорогие GlacialTech SilentBlade III и Zalman ZM-F3. Но даже AeroCool Shark пока ругать не за что, ведь это тоже малозначащий тест.
Как насчет чего-нибудь более практического? Например, температуры CPU.
Для начала – Intel Core i7-2600K @ 4.8 ГГц (1.40 В) под Thermalright Archon:
Температура CPU, °CИ снова – отдельно для 30 дБ:
Температура CPU, °CВперед вырывается вентилятор Thermalright. Он меньше всего теряет в производительности при установке на радиатор. Признаю́т за своего? ;)
Абсолютное большинство вентиляторов уложилось в градус от 87 до 88°C. И лишь «акулья братия» в лице Zalman ZM-SF3 и AeroCool Shark позади. Но если продукт корейской компании еще держится, уступая основному «пелотону» всего градус, то «тайванец» из-за своей шумности (а значит, меньших оборотов при тех же 30 дБ) отстает уже на целых четыре.
А что насчет радиатора с меньшим межреберным расстоянием? Проделаем то же для Intel Core i7-2600K @ 4.6 ГГц (1.35 В) под Thermalright AXP-140:
Температура CPU, °CИ снова – отдельно для 30 дБ:
Температура CPU, °CРазрывы еще более сократились. Единоличного лидера уже нет, тот же Thermalright TR-FDB теперь лишь один из семи (!) лидеров тестирования, способных удержать температуру CPU в пределах 84 градусов.
Даже Zalman ZM-SF3 удалось выбраться с предпоследнего места. На удивление, туда откатился Scythe Slip Stream. Сказывается небольшое статическое давление, которое обеспечивает этот вентилятор. Он отлично подходит для использования в качестве корпусного, но будет не лучшим выбором для работы в паре с «плотно уложенным» радиатором.
Ну, а AeroCool Shark, как я уже писал выше, возможно, просто попался бракованный.
Вот и протестированы первые вентиляторы по новой методике. Тесты с нагрузкой в виде процессорных радиаторов позволили не только померить шум и расход «стодвадцаток», но и получить представление об их статическом давлении. А испытания на реальном CPU – еще и сопоставить эти абстрактные цифры с вполне конкретными температурами. Ведь когда речь идет о вентиляторах, оверклокеров больше интересуют не кубические футы в минуту, а градусы Цельсия (и зависящие от них напрямую мегагерцы).
На удивление, по последнему показателю большинство соперников оказались очень близки. Главное – не купить откровенно неудачный экземпляр. А так даже самые дешевые GlacialTech SilentBlade III EDLA1 и Zalman ZM-F3 обеспечивают достаточную производительность. Но если для вас важен каждый градус, то тут уже нужно выбирать внимательно. Так, Scythe Slip Stream должен отлично работать в качестве корпусного вентилятора, но будет не лучшим выбором для использования в паре с «плотно уложенным» радиатором.
Из дорогих моделей сто́ит отметить Enermax Apollish Vegas. Ему есть что предложить пользователю помимо своей выдающейся внешности и уникальной подсветки. Практически во всех тестах он держался в группе лидеров. Приятно, что производитель подумал не только о моддерах.
Ну, а несколько разочаровали лишь вентиляторы с «акульими плавниками» – Zalman ZM-SF3 и AeroCool Shark. Впрочем, первый минимально уступает основной группе. А насчет второго у меня есть сомнения в качестве попавшего на тест экземпляра. Возможно, он еще сможет реабилитироваться в будущих материалах.
Напомню, что эта первая статья является, по сути, вводной. И хотя я специально добавил сюда «народные хиты» GlacialTech SilentBlade III, Scythe Slip Stream и Zalman ZM-F3, наверняка некоторые читатели все равно останутся не до конца довольны набором протестированных вентиляторов. Если вы не обнаружили среди испытуемых интересующую вас «вертушку», не отчаивайтесь, за данным тестом последуют другие, возможно, она попадет в один из следующих – уже сейчас у меня дома дожидаются своей очереди добрых три десятка разных «стодвадцаток» и «стосороковок».
Вместе с тем, не стесняйтесь писать в обсуждении, обзоры каких вентиляторов вы хотели бы видеть на overclockers.ru. Самые популярные «заявки» я буду стараться выполнять.
Выражаем благодарность:
