Недавно славящаяся своими бюджетными системами охлаждения CPU компания GlacialTech предприняла очередную попытку выйти на рынок более серьезных продуктов, предназначенных для компьютерных энтузиастов и оверклокеров. Тайваньцы представили сразу два кулера с претензией на приставку супер-: Alaska и Siberia, один башенный, второй – топ-конструкции (с вентилятором сверху, располагающимся параллельно материнской плате). О немалых амбициях производителя говорит даже рекомендованная цена этих систем охлаждения, установленная у отметки 50 долларов.
«Аляска» уже успела побывать в лаборатории overclockers.ru, по результатам испытаний она произвела в целом неплохое впечатление, но ничем выдающимся не отметилась. Заметно интереснее (по крайней мере, внешне) выглядит «Сибирь». Отчет о тестировании этого кулера и предлагается сегодня вашему вниманию.
Открывает обзор, как всегда, рассмотрение упаковки и комплекта поставки тестируемой системы охлаждения.
GlacialTech Siberia поставляется в достаточно крупной коробке почти кубической формы, оснащенной пластиковой ручкой для переноски.
Выглядит упаковка тестируемой системы охлаждения солидно – в первую очередь за счет удачной цветовой гаммы. С информативностью также порядок: кроме стандартных изображений кулера и внушительного списка его основных особенностей, на коробке присутствует и внятный перечень технических характеристик продукта.
В наличии на этот раз и прозрачное окно, через которое пользователь может лицезреть собственно систему охлаждения.
Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 400–600 КБайт). Размер и разрешение обеих версий картинки прописаны в блоке TITLE тега IMG; браузеры должны отображать их во всплывающей подсказке.
Внутри упаковки первым делом нас встречает листок инструкции. Руководство – только на английском языке. Но больше всего в нем расстраивают иллюстрации. Их роль здесь играют мелкие фотографии. Разумеется, монохромные – инструкция в принципе вся черно-белая. Разобрать что-либо на этих картинках сложно. Впрочем, мне все же удалось понять, что в качестве backplate в процессе сборки на них фигурирует универсальная крестовина, которая в поставке кулера отсутствует – ее заменили три разных (и, что характерно, перечень комплектных аксессуаров вверху при этом правильный). Такая неряшливость в подготовке документации неприятно удивляет.
Систему охлаждения внутри призваны фиксировать дополнительные картонные вставки. Но размеры подобраны плохо, кулеру там «излишне просторно» (попросту говоря, он там «телепается»). Спасти ситуацию мог бы лишний слой полиэтилена. Но тогда сложно было бы разглядеть радиатор через окно.
Тут же расположился пакет с аксессуарами. Комплект поставки GlacialTech Siberia идентичен тому, что мы недавно видели в обзоре другого кулера этого производителя – Alaska:
Комплект поставки тестируемого кулера можно назвать хорошим, он делает все, чтобы при знакомстве с GlacialTech Siberia у пользователя не возникло и мысли о его бюджетном «происхождении».
Теперь главное, чтобы сам радиатор не развеял этого позитивного впечатления.
«Сибирь» представляет собой систему охлаждения топ-конструкции с вентилятором сверху. Но не совсем обычную: она продолжает традиции двухвентиляторных сборок GlacialTech – под ее пакетом ребер и над основанием обнаружилась вторая «вертушка». Эта обладает меньшими габаритами – всего лишь 92 x 92 x 25 мм (против 140 x 140 x 25 верхней). Но оформлена в том же стиле: оба вентилятора выполнены из прозрачного синего пластика.
У подобной конструкции есть как свои плюсы, так и минусы. Бесспорным положительным моментом можно назвать прямой обдув околосокетного пространства нижним вентилятором (правда, он не такой большой, до процессорных преобразователей питания и модулей памяти его поток, скорее всего, не «дотянется»). А отрицательно наличие этой «вертушки» сказывается на габаритах всей конструкции, в первую очередь, на высоте.
Размеры GlacialTech Siberia составляют 146 x 150 x 120 мм (В). Последнее значение действительно очень велико для процессорной системы охлаждения топ-конструкции. Здесь даже суперкулеры вроде Thermalright AXP-140 стараются укладываться в 10 см с вентилятором. А самые компактные модели типа Scythe Big Shuriken и вовсе не превышают по высоте шести сантиметров. В тонкие корпуса тестируемый кулер не поместится.
В то же время его масса совсем невелика, вместе с обоими вентиляторами GlacialTech Siberia весит всего 620 граммов. А уж один радиатор и вовсе очень легкий для своих габаритов.
Избавиться от «вертушек» просто: они крепятся при помощи обыкновенных стальных скоб. При этом прижимаются к радиатору вентиляторы достаточно плотно. А главное, удобно: скобы надежно фиксируются в отверстиях пластин и не норовят слететь от каждого «чиха», как это нередко бывает. Жаль только, что производитель не добавил виброизолирующие прокладки в местах контакта «вертушек» с радиатором.
Но вот, наконец, он перед нами, и можно его хорошо рассмотреть:
За перенос тепла от основания к рассеивающим пластинам отвечают полдюжины шестимиллиметровых медных тепловых трубок. Как и выполненная из того же металла подошва радиатора, они никелированы. А вот алюминиевые ребра обладают приятным серебристым цветом от природы :).
Тепловые трубки пронизывают ребра более или менее равномерно, но пару центральных все же хочется немного «укоротить», а крайние, наоборот, «удлинить». Стремление производителя обойтись одинаковыми трубками привело к тому, что некоторые располагаются в пластинах не по центру своих «областей ответственности».
Всего пластин 46 штук, полумиллиметровой толщины, соседние друг от друга отделяет 2.5 мм.
Полезная площадь радиатора составляет порядка 4000 см2. Это совсем немного для современного суперкулера – некоторые выдающиеся «башни» могут похвастать площадью рассеивания более 10 000 см2. Но для топ-конструкции не так плохо – предел подобных систем охлаждения обычно находится в районе 5000 см2.
Контактирующие с нижним вентилятором 36 центральных пластин отличаются от остальных, в них присутствует выштамповка под эту «вертушку»:
Вообще, конечно, такая конструкция ребер выглядит несколько странно. Что мешало удлинить их вниз по краям – решительно непонятно. А ведь это могло заметно увеличить площадь рассеивания радиатора. Да и необходимость во втором вентиляторе при довольно большом межреберном расстоянии «Сибири» далеко не так очевидна. Вполне возможно, что отказ от него вкупе с расширением пластин вниз на пару сантиметров только увеличил бы эффективность тестируемой системы охлаждения.
На этом спорные решения не заканчиваются. Так, перечень «оптимизаций» пластин в GlacialTech Siberia меньше, чем в Alaska. Хотя кое-какие из них все же сохранились. Так, на верхней кромке ребер присутствуют характерные зубья. Кроме того, в пластинах выштампованы своеобразные «петли», по пять штук в каждой.
Не обошлось и без положительных моментов. Так, теплосъемник радиатора заметно смещен в сторону от концов тепловых трубок. Это должно позволить установить GlacialTech Siberia даже на те материнские платы, где процессорный разъем располагается вблизи от слотов расширения, не перекрывая их.
Забегая вперед, скажу, что на стендовой Asus P6TD Deluxe проблем с этим действительно не возникло.
Основание радиатора составное, верхняя его часть алюминиевая, она выполнена в виде еще одного маленького радиаторика. В ней же высверлены монтажные отверстия под элементы крепежа.
Контакт трубок с пластинами в GlacialTech Siberia призваны улучшить традиционные «горлышки». Следов припоя в местах соединений мне обнаружить не удалось (но это не значит, что его там нет). А вот к основанию радиатора трубки однозначно припаяны. Здесь также присутствуют желобки, увеличивающие площадь контакта.
Минимальная толщина подошвы под трубками – чуть менее трех миллиметров. Уложены они в основание довольно плотно: соседние разделяет лишь порядка полутора миллиметров.
Подошва радиатора обработана довольно посредственно: на ней ясно различима (и ощущается тактильно) продольная текстура. О каком-либо качестве полировки при этом не приходится говорить.
Хорошо, хоть с ровностью основания у нашего экземпляра GlacialTech Siberia все было более или менее нормально:
Поэтому и отпечаток теплораспределителя стендового CPU Intel Core i7 920 на нем из раза в раз получался очень неплохим:
Перед тем, как перейти к рассмотрению комплектного вентилятора, приведу еще раз фотографии GlacialTech Siberia с разных сторон:
GlacialTech Siberia оснащается двумя вентиляторами того же производителя: 140- и 92-миллиметровым. Они предназначены для работы именно с этим кулером, даже подключаются с помощью единого разъема (при этом их провода скрыты под тканым кожухом, который наверняка порадует эстетов).
Коннектор четырехконтактный, поддерживает ШИМ-регулировку скорости вращения. Вот только изменяются лишь обороты «стосороковки» – в пределах от 800 до 1400 оборотов в минуту. Вспомогательный вентилятор всегда крутится со скоростью 1300 RPM. Такой подход выглядит странным, ведь они оба располагаются по разные стороны от одного радиатора.
Для «главного» расход и уровень шума приведены исключительно на максимальных оборотах: 72 CFM и 33 дБА. Надо думать, что даже при сорокапроцентном снижении его скорости вращения показатели 92-мм вентилятора все равно будут заметно скромнее: его расход и максимальный уровень шума заявлены на уровне 19 CFM и 18 дБА соответственно.
Если семилопастная крыльчатка 92-мм «вертушки» выглядит обыденно, то «стосороковка» может похвастать наличием сразу 11 лопастей. Правда, какие-то они короткие, не достают до крепежной рамки по шесть миллиметров с каждой стороны.
В остальном внешне вентиляторы отличаются не так сильно, оба выполнены из прозрачного синего пластика, разве что «стосороковка» глянцевая, а 92-мм «вертушка» – матовая. Кроме того, на первой сверху присутствует декоративная «нашлепка». Выглядит она и вправду неплохо, только вот наклеена криво, и хорошо, если не сказывается на балансе крыльчатки.
Владельцев корпусов с окном призваны порадовать четыре разноцветных светодиода, которыми снабжен все тот же большой вентилятор. Ну, а кого-то, как и меня, наверняка расстроит то, что производитель не предусмотрел возможности отключения этой подсветки штатными средствами. Вот как включенный стенд с GlacialTech Siberia выглядит при свете дня и в темное время суток:
Впрочем, это я забежал вперед. Ведь кулер-то на материнскую плату нужно еще установить.
Для начала – составляющие тестового стенда.
Кулер GlacialTech Siberia тестировался в составе следующей системы:
| Материнская плата: | Asus P6TD Deluxe (Intel X58 Express, BIOS ver. 0501); |
| Центральный процессор: | Intel Core i7 920 (Bloomfield, rev. D0, штатное напряжение 1.1875 В, фото экземпляра). |
| Оперативная память: | 3 x 2 Гбайта Corsair XMS3 DDR3–1600 CL7. |
| Видеокарта: | ATI Radeon HD 5850 Asus 1 Гбайт, reference. |
| Блок питания: | Enermax Revolution 85+, 850 Вт. |
| Дисковая подсистема: | WD Caviar Black WD1001FALS 1012 байт. |
| Термоинтерфейс: | Arctic Cooling MX-2. |
| Соперник: | Thermalright AXP-140; Крепление под Intel LGA 1366/1156 самодельное, описано в отдельной заметке. |
Установка радиатора начинается с прикручивания к его основанию прижимных планок. Их в комплекте два набора: один обеспечивает совместимость со всеми актуальными процессорными разъемами Intel, второй позволит водрузить GlacialTech Siberia на CPU производства AMD.
В последнем случае в качестве backplate предлагается использовать штатные упорные пластины, которыми оснащены все материнские платы с сокетами AM2/AM2+/AM3. А для пользователей процессоров Intel производитель положил в комплект сразу три отдельные крестовины. Выглядят они совсем по-разному, но, по большому счету, отличаются лишь расстоянием между соседними монтажными отверстиями с резьбой: для LGA 775 это 72 мм, для LGA 1156 – 75, для LGA 1366 – 80. Именно на примере разъема с 1366 контактами мы и будем рассказывать об установке GlacialTech Siberia.
Приклеиваем соответствующий backplate с обратной стороны материнской платы:
И можно ставить радиатор на центральный процессор (разумеется, не забыв предварительно нанести на него термоинтерфейс).
Осталось только зафиксировать его с помощью комплектных подпружиненных винтов. То, что пружины на них никак не закреплены, уже и в случае с башенным радиатором «Аляски» удобства, мягко говоря, не добавляло. А уж с «Сибирью» мне пришлось основательно помучиться. Дело в том, что монтажные отверстия (а значит, и винты) при этом оказываются под маленьким вентилятором, и дотянуться до них оказывается непросто (особенно до правого верхнего, который показан на следующей фотографии). Да и затягивать винты тут остается только ключом (хорошо хоть он есть в комплекте), это также удовольствие еще то.
Крепление кулера для процессорных разъемов Intel позволяет ориентировать его в любом из четырех направлений. А вот установить GlacialTech Siberia на CPU производства AMD удастся только трубками перпендикулярно картам расширения. Позже я расскажу о том, как расположение радиатора влияет на его эффективность.
Вопрос совместимости тестируемой системы охлаждения с другими компонентами системы ранее уже затрагивался. Здесь остается лишь добавить, что кулер не помешает окружающим процессорный разъем элементам на «материнке»: в нижней своей части он довольно компактен, а в верхней достаточно возвышается над платой, чтобы из нее совершенно спокойно можно было извлекать модули памяти. В этом состоит один из несомненных плюсов GlacialTech Siberia.
Но вот стенд собран, самое время перейти к тестированию. Прежде, как обычно, представлю кулер, выбранный в соперники GlacialTech Siberia, и приведу технические характеристики обоих участников.
В соперники GlacialTech Siberia был выбран Thermalright AXP-140. Это один из наиболее эффективных кулеров топ-конструкции. В суперкулеры «Сибирь» будем записывать, только если она сможет его «побить».
И это несмотря на «плохую наследственность» в виде кривого основания AXP-140. Не избежал данной проблемы и мой экземпляр. Типичный отпечаток теплораспределителя стендового Intel Core i7 920 на нем выглядит примерно следующим образом:
Сведем технические характеристики обоих соперников в одну таблицу:
| Параметр | GlacialTech Siberia | Thermalright AXP-140 |
| Габариты радиатора, мм | 146 x 150 x 120 (В) | 147 x 145 x 70 (В) |
| Масса, г | 620 (общая) | 550 (только радиатор) |
| Основание | Никелированная медь | Никелированная медь |
| Ребра | Алюминий | Никелированный алюминий |
| Количество пластин | 46 | 79 |
| Расстояние между ребрами, мм | 2.5 | 1.2 |
| Толщина пластин, мм | 0.5 | 0.3 |
| Тепловые трубки | Никелированная медь | Никелированная медь |
| Диаметр тепловых трубок, мм | 6 | 6 |
| Количество тепловых трубок | 6 | 6 |
| Типоразмер вентиляторов, мм | 140/92 | 120/140 |
| Максимальное количество вентиляторов | 2 | 1 |
| Вентиляторов в комплекте | 1 | 0 |
| Совместимость с процессорами | Intel LGA 775/1156/1366; AMD Socket AM2/AM2+/AM3 |
Intel LGA 775. Остальные крепления доступны (за отдельную плату). |
| Прогрев CPU: | LinX 0.6.4. |
| Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.60. |
| Дополнительный мониторинг CPU: | CPU-Z 1.55, TMonitor 1.03. |
Процессор Intel Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.3 В. Технология Intel Turbo Boost была отключена, общая частота его работы составила 4.0 ГГц.
Множитель оперативной памяти устанавливался в значение «8». В результате стендовая Corsair XMS3 работала в штатном для нее режиме на частоте 1600 МГц при напряжении 1.65 В и задержках 7–7–7–18–1T.
Тесты проводились в 64-битной Windows 7. Прогревался центральный процессор с помощью LinX 0.6.4. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. За мониторинг его состояния отвечали утилиты RealTemp (температура), CPU-Z (напряжение) и TMonitor (частота).
Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всего тестирования находилась в интервале 24–25 градусов по Цельсию.
Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», материнская плата всегда горизонтальна. В случае с GlacialTech Siberia данный вопрос был исследован отдельно. Для этого материнская плата устанавливалась вертикально, слотами карт расширения параллельно земле (как в большинстве компьютерных корпусов-«башен»), а кулер монтировался во всех трех основных положениях: концами тепловых трубок вверх, вниз и в сторону.
Наибольшую эффективность тестируемый радиатор показывал в первом случае. При повороте на 90° проигрыш его самому себе составил пару градусов. А при ориентации концами трубок вниз – уже от трех до пяти (в зависимости от нагрузки и оборотов вентилятора).
Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы: системы охлаждения были в равных условиях.
Несколько слов о вентиляторах.
GlacialTech Siberia поставляется с двумя конкретными вентиляторами. И хотя не составляет труда снять их с него, тестировать радиатор с какими-либо другими «вертушками» нет смысла. Поэтому было решено сравнивать его эффективность с AXP-140 именно под комплектными вентиляторами. При этом на радиатор Thermalright водружалась только «стосороковка», а «привязанная» к ней 92-мм «вертушка» устанавливалась на обдув памяти.
На графиках вы увидите результаты тестов радиаторов в обоих основных режимах работы «стосороковки»: как на максимальных 1400 RPM, так и на минимальных 800 оборотах в минуту (напоминаю, что 92-«вертушка» всегда крутится со скоростью 1300 RPM).
Здесь и далее на графиках – температуры Core i7 920 D0, разогнанного до 4.0 ГГц при напряжении 1.3 В, под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4:
Температура CPU, °CК сожалению, чуда не произошло. GlacialTech Siberia не смог встать вровень с одним из лучших процессорных радиаторов топ-конструкции. И если в тихом режиме его гораздо большее межреберное расстояние (да и помощь второго вентилятора, надо сказать) еще позволяют герою сегодняшнего тестирования демонстрировать эффективность, сравнимую с AXP-140, то при увеличении оборотов «стосороковки» суперкулер Thermalright заметно увеличивает свой отрыв. При этом ему никакой второй вентилятор не нужен, а значит потенциально система с ним могла быть немного тише.
Правда, именно что немного: обороты 92-мм «вертушки» GlacialTech подобраны неплохо, она практически не выделяется по шуму на фоне даже замедленной «стосороковки». Если бы только еще разгонялась вместе с нею...
Что касается шумности героя сегодняшнего тестирования в целом, то давайте посмотрим на результаты замеров уровня звукового давления, издаваемого работающей системой во всех случаях – с этим кулером и без него («W/o CPU Fan» на графике). Измерения проводились с расстояния в 0.3, 1.0 и 3.0 метра от вентиляторов GlacialTech, система на открытом стенде была скомпонована так, чтобы именно процессорная система охлаждения была ближайшим к шумомеру заметным источником шума. Фоновый уровень («Ambient» на графике) составлял 26 дБ.
Использованный шумомер AZ Instrument 8922 RS232 SLM гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.
Звуковое давление, дБОт себя добавлю, что какие-либо заметные артефакты в «звучании» вентиляторов отсутствуют, а спектр шума не раздражающий. Но общий его уровень если и позволяет мне назвать GlacialTech Siberia тихой системой охлаждения, то лишь на минимальных оборотах «стосороковки». Что ж, тоже неплохо.
Казалось бы, насколько разные кулеры, но какое похожее впечатление они оставляют после тестирования! Как и «Аляска», «Сибирь» демонстрирует среднее соотношение потребительских качеств в своем ценовом сегменте. Это бесспорно интересный продукт, но похвастать выдающейся эффективностью он, к сожалению, не может. Кроме того, меня смутила большая высота GlacialTech Siberia: 120 мм – это все же многовато для современной системы охлаждения топ-конструкции.
Хотя, если вам нужен процессорный кулер именно в таком форм-факторе и, например, приглянулся внешний вид «Сибири», а цена в районе 50 долларов не смущает, то никаких других реальных препятствий на пути к покупке героя данного обзора нет.
Что же касается экспериментов производителя в целом, то их можно лишь поощрять. Первые (ну, очередные после долгого перерыва) «блины» получились совсем не комом. Главное, чтобы на этом энтузиазм тайваньцев не иссяк (как почему-то происходило раньше), и за Alaska и Siberia последовали другие, более «пропеченные» системы охлаждения CPU для компьютерных энтузиастов. А потенциал у GlacialTech несомненно есть.
Плюсы GlacialTech Siberia:
