Кто не знает блоки питания Enremax? Все знают блоки питания Enermax! Надежные и красивые, продуманные и дорогие, тихие и тяжелые. Ну и, конечно же, их фирменные модульные разъемы с двумя фиксаторами, спаренные шнуры доппитания для видеокарты, мягкая трехцветная оплетка…. Очень удобно, согласен.
Линейка БП этой компании пополнилась новыми продуктами - это модели на 500, 600, 700 и 800 Вт серии 87+. Восьмисотваттный блок мы рассмотрим как-нибудь в другой раз, а семисотваттная (EMG700AWT) и шестисотваттная (EMG600AWT) - все в нашем распоряжении. Помолясь, приступим.
Черный картон с золотыми письменами – это стильно:
Обратная сторона обеих коробок – без-пяти-минут плакат о пользе нахождения блока питания Enermax в недрах системника:
Комплектация у блоков стандартная: инструкция, шнур питания, проволочная невыпадалка для шнура питания (будет полезно, если в квартире дислоцируются несовершеннолетние дети), винты крепления, наклейка на заднюю стенку корпуса (прямо над разъемом питания. Там даже написано «лепить сюда»):
В глубине коробки спрятаны модульные шнуры, сумка для них и две стяжки-липучки для проводов:
Очень удобные, кстати говоря, липучки – хорошо держатся в залепленном состоянии и не теряют своих качеств от многократного перелепливания.
Корпус у обеих блоков черный, глянцевый, надписи и крыльчатка вентилятора насыщенного золотистого цвета:
Обошлись без лампочек, прозрачностей, «лепнины», и при этом умудрились сделать блок питания красивым и стильным. Дизайнерам «пятерка» за труды, однозначно.
Нагрузочные способности блоков не разочаровали:
Почти всю свою мощность они могут выдать по каналу +12, что очень актуально в современных ПК. А вообще, странно бы было обнаружить иной расклад для блоков питания Enermax мощностью выше 500 Вт. По идее, и другие производители должны поступать подобным образом.
Вот полная конфигурация шнуров:
Из них неотсоединяемы только кабели питания материнской платы (ATX24,12V 8pin и 12V 4+4pin). Разъемы под доппитание PCI-E, по традиции, сдвоенные:
Поскольку внутренности у обеих блоков полностью идентичны, обсуждать их буду на примере одного, 700-ваттного.
Самая крупная «деталь» под крышкой - вентилятор:
Модель EA142512W-OAB, типоразмер 140 мм, тихоходная (судя по максимальному потребляемому току – всего 150 мА). Ну и, конечно же, подшипник на магнитном подвесе.
Печатная плата с обеих сторон, извольте видеть:
Синие алюминиевые «слимовые» радиаторы, ориентированные на обдув сверху (акцентирую внимание потому, что некоторые именитые производители до сих пор продолжают лепить радиаторы с перпендикулярным расположением ребер даже после установки 120-мм вентилятора) – это плюс. Всего их четыре – на диодной сборке, на силовых элементах активного PFC, высоковольтного ГВЧ (генератора высокой частоты) и выпрямляющих полупроводниках в низковольтной части.
Трансформатора два – силовой и дежурного источника питания. Электролитический конденсатор в высоковольтной части один, распаян рядом с дросселем, производства Rubycon, 470 мкФ х 420 В:
Из-за приличных размеров дросселей и конденсаторов разработчики решили сэкономить место, переместив часть деталей на дополнительные печатные платы. Например, часть входного фильтра располагается прямо около сетевого разъема:
А вот как установлены электролитические конденсаторы в низковольтной части:
Поскольку при непосредственной распайке на печатной плате «банки» занимают много места, их решили разместить группами по три и приподнять относительно текстолита. Обратите внимание – дорожки, к которым припаяны выводы конденсаторов, гораздо толще обычной фольги. Это хорошо заметно в месте соединения плат:
Да, нельзя не обратить внимание на стремление Enermax всячески снизить сопротивление печатных проводников путем усиления их дополнительными медными накладками:
Как видно, некоторые из них помимо пайки дополнительно прихвачены проволочными хомутами. Неужели конструктора опасались нагрева дорожек до температуры плавления припоя? Или просто перестраховка?.
Для низковольтных-низковольтных каналов (я о +3,3 и +5) использованы собственные DC-DC преобразователи, питающиеся от линии +12:
Таким образом, у каждого из трех силовых каналов отдельный преобразователь, их влияние друга на друга исключено.
Рядом с ними, на радиаторе, закреплены четыре MOSFET IRFB3206, входящие в состав выпрямителя для канала +12. Если присмотреться к фотографии обратной стороны печатной платы, можно заметить, что у этих полевых транзисторов впаяны только два из трех выводов. Оставшийся, третий, не доходит до платы - он припаян к толстой медной шине, проходящей непосредственно под нижним краем радиатора. С производственной точки зрения решение крайне расточительное, однако же оно позволяет сэкономить место на печатной плате и уменьшить потери на дорожках при серьезной нагрузке.
Красными отмечены впаянные выводы, желтым - "недошедшие" до платы, оранжевым - место подпайки силовой шины.
Пятый элемент, закрепленный на "низковольтном" радиаторе - силовой диод SR860:
Справа от диода пластиковая кривулька прижимает терморезистор, ещё правее видны электролитический конденсатор и небольшой дроссель, ниже - трансформатор. Все эти элементы учавствуют в формировании напряжения на канале +5Vsb. Терморезистор - исключение, но, скажем так, "неполное" - судя по тому, что вентилятор ещё 10 секунд вращается после выключения ПК, регулятор оборотов полностью или частично запитан от "дежурки".
Плата модульных разъемов:
Хорошо заметны проволочные перемычки, уменьшающие сопротивление дорожек – снова забота о минимизации потерь. Это отлично, а что же посадочные места под керамические конденсаторы пустуют? Всего один электролит на линии +3,3... Если присмотреться на «главную» печатную плату, то тоже можно увидеть пустующие места. На 1050 Вт модели такого не наблюдалось.
Графики КНХ у 700-ки получились интересные:
Во-первых, совершенно четко видна неприспособленность каналов +3,3 и +5 к высоким нагрузкам (более 40 Вт и 80 Вт для первого и второго соответственно). Это, конечно, не радует, однако же в реальных условиях вряд ли отбираемая мощность превысит эти значения.
Канал +12 стабилен, разброс менее одного процента, однако ж… Что это за «война микробов» в правой стороне графика? Поясню на цифрах: напряжение прыгало в диапазоне от 11,73 до 12,20 вольт скачками по 0,2… 0,3 вольта. После сообщения о данном недостатке компании Enermax нам прислали второй аналогичный БП, пояснив, что 700 Вт модель являлась предсерийным образцом, а 600 Вт взята из розничной сети. У неё графики КНХ гораздо лучше:
Полностью отсутствуют скачки напряжений при сильной загрузке блока, падение под нагрузкой стало чуть меньше.
Вот график, повествующий о нагреве самого горячего радитора (в низковольтной части), термопара закреплена у основания радиатора):
Нет, ошибки нет – оба блока питания продолжали нормально функционировать и при выходной мощности в 1000 Вт. Напряжение на +12 немного просело (11,93 В), однако все в пределах нормы.
Тихоходного 140-мм вентилятора вполне хватает для нормального охлаждения блока. Более того, ему не приходится даже раскручиваться на полную мощность, что очень хорошо сказывается на уровне шума:
32 дБ - фоновый шум в комнате при измерении.
Что ж, у Enermax снова получился неплохой блок питания. Первая, предсерийная версия, была с небольшим дефектом, однако 600 Вт модель доказала "право на жизнь". Набор плюсов стандартен для продукции Enermax - малый уровень шума, высокая нагрузочная способность и стабильность выходных напряжений при перегрузке БП. В этот раз даже цена адекватная - 6500 рублей за EMG600AWT и 7400 за EMG700AWT в московской рознице. Что ж, награду oveclockers choice эти БП заслужили:
Выражаем благодарность компании Enermax за предоставленные блоки питания Enermax EMG700AWT и EMG600AWT.
