С древнейших времен люди стремятся прийти к гармонии внутренней и внешней. И если проблемы внутренней гармонии вам с удовольствием помогут решить на нашем форуме, то способы обретения внешней гармонии и уюта несколько иные. В нашей статье мы постараемся рассказать о маленькой и изящной штучке, которая может заменить вам шумного домашнего монстра, а также сэкономить много свободного пространства.
Корпуса формата mini-ITX - редкость, даже в тех случаях, когда система, установленная внутри корпуса, не отличается особо высокой производительностью. Большинство пользователей останавливают свой выбор на полноразмерных Full-ATX корпусах, а на младших собратьев поглядывают с недоверием. Некоторые считают их очень хрупкими и ненадежными, кого-то волнует отсутствие возможности установить качественное охлаждение, а многие, вполне вероятно, боятся в порыве страсти перепутать компьютер с пустой ненужной коробкой и выкинуть в форточку.
Встречайте, гость нашей сегодняшней программы: корпус формата mini-ITX 3Q 1002B/80 Black, созданный специально для экономичных систем. Тест будет проходить в условиях "полной боевой готовности" - в него установлена система на базе NVIDIA ION с процессором Intel Atom 330.
Начнем наш обзор корпуса от не столь известной компании 3Q с рассмотрения его официальных характеристик.
| Форм-фактор | Mini-ITX |
| Отсеки | 1 x 2,5", 1 x 5,25" (slim) |
| Разъемы, мм | 2 x USB, 2 x 3,5 |
| Габариты (В x Ш x Г), мм | 62 x 225 x 313 |
| Мощность внешнего адаптера, Вт | 80 |
| Мощность внутреннего преобразователя / БП, Вт | 80 |
| Вес, кг | 1,6 |
| Цена, руб | 1700 |
Набор дополнительных возможностей скромен: кард-ридер отсутствует, нет возможности установить стандартный 5,25'' привод. Мощность блока питания составляет всего лишь 80 Ватт.
Материал корпуса - металл толщиной 0.8 мм, передняя панель изготовлена из пластика. Нужно отметить, что ни с одной стороны корпуса мы не обнаружили резиновых ножек. Учитывая то, что устройство пришло на тест в OEM-варианте, особо сетовать на этот факт мы не стали и "сообразили" четыре ножки из подручного материала (плотный теплоизолятор).
Дизайн – дело тонкое. Но явно не в этом случае.
Похоже, дизайнеры решили не загружать себя работой по крашению корпуса какими-либо декоративными элементами и узорами. Первое, что бросается в глаза - кнопка запуска, изображение на которой повернуто на 90 градусов. Это наводит на мысль, что в серийном исполнении к корпусу прилагается пластиковая или металлическая "нога", позволяющая устанавливать мини-системник на бок. Рядом с power можно заметить кнопку перезагрузки, а ниже отсека для привода расположились два USB порта и аудиоразъемы(микрофон, наушники). И все. Минус у передней панели только один - ужасная маркость. Перед фотосъемкой корпус был тщательно оттерт от пыли и отпечатков пальцев. Всего один случайный хват за "морду", и... Результат можете наблюдать на фото выше.
Верхняя часть корпуса ничем не примечательна. Единственное, что там находится, это прорези для вентиляции:
Сквозь одну из прорезей виден единственный компонент системы охлаждения корпуса – вентилятор размером 50 мм.
Задняя часть корпуса так же ничем особым не выделяется. На ней присутствуют лишь два закрепляющих болта, разъем питания под входящий в комплект адаптер, и вырез под заглушку для задней панели материнской платы.
Посмотрим на внутреннее убранство корпуса. По сравнению даже с самыми компактными mATX-корпусами поначалу кажется, что места внутри очень мало:
Небольшая печатная плата - "внутренняя" часть блока питания.
Как видно на фотографии , места вполне хватает для установки платы форм-фактора mini-ITX и низких систем охлаждения. Свободное место ниже материнской платы при полностью собранной системе будут занимать жесткий диск и DVD привод. Два металлических стержня, идущих через весь корпус - ребра жесткости.
На них устанавливается пластина с множеством отверстий, предназначенная для крепления жесткого диска и привода. Разработчики старались сэкономить пространство внутри корпуса, что на одну сторону данной пластины монтируется привод, а на другую жесткий диск:
Таким образом, во время работы жесткий диск всегда будет перевернут "электроникой" вверх, что, впрочем, никак не отразится на качестве его работы. Между микросхемой жесткого диска и крепежной пластиной есть небольшой промежуток. Какие-либо резиновые прокладки в комплекте отсутствуют.
Для установки или демонтажа жесткого диска необходимо снять привод, после чего можно будет открутить крепежные винты. Не очень удобный способ... Про то, как у нас отобрали возможность установки стандартного жесткого диска размером 3.5'', автору хочется грязно выругаться, но он промолчит.
«А где же блок питания?», - спросите вы. А вот, на фото. Первый из них - внешний адаптер для преобразования переменного напряжения 220 В в постоянные 12 В. Похожим устройством оснащаются ноутбуки.
Второй спрятан внутри корпуса:
Его задача - преобразовывать поступающие от адаптера 12 вольт в "набор" напряжений, необходимых для питания материнской платы и другой периферии, установленной внутри корпуса (+5 В, +3,3 В и т.д.).
Все кабели питания подключены к 24-pin разъему, среди которых: 4-pin кабель дополнительного питания процессора, по одному кабелю питания для IDE и SATA жестких дисков, а также кабель питания дисковода. А вот питания для привода форм-фактора Slim (на который рассчитан корпус) не предусмотрено, переходник в комплекте отсутствует.
Длины кабелей хватает для подключения всей периферии, трудностей во время сборки системы не возникает. Проблема кроется в малом свободном пространстве внутри корпусе - нормально уложить пучки проводов (особенно идущий от 24-х контактного разъема на материнской плате) очень трудно.
Переходим к изучению «железячной» части нашего скромного по размерам системного блока.
Перед нами материнская плата 3Q IPX7A-ION/330 с установленной системой охлаждения. Она практически не отличается от своих аналогов для платформы ION, что неудивительно(зачем изобретать велосипед?). Единственное, на что сразу обращаешь внимание, это наличие слота PCI Express 2.0, который позволяет установить дискретный видеоадаптер, если не устраивает мощность интегрированного видеоядра GeForce 9400.
Еще одна отличительная особенность кроется в использовании оперативной памяти форм-фактора, применяемого в ноутбуках - SO-DIMM DDR2. Истинные мотивы такого выбора знают только инженеры 3Q, но мы можем предположить, что этот шаг обусловлен желанием сохранить максимум свободного места для остальных элементов печатной платы. Но нельзя забывать про то, что "малогабаритная" оперативка при прочих равных стоит дороже модулей DIMM, применяемых в полноразмерных настольных ПК.
Скорее всего, из этих же побуждений (экономия свободного места) батарейка BIOS установлена вертикально, так она занимает меньшую площадь на текстолите. На материнской плате предусмотрены два слота для оперативной памяти, которая, к слову, работает в двухканальном режиме, что должно положительно отразиться на быстродействии интегрированной графики.
Взглянем на материнскую плату с демонтированной системой охлаждения.
В центре платы расположилась микросхема Nvidia MCP7A. Правее от неё находится центральный процессор. Слева слот PCI Express 2.0, а чуть ниже два разъема для установки модулей памяти.
На материнской плате находятся 4 разъёма SATA II, есть поддержка RAID 0 и RAID 1, это плюс. Правда, места под установку второго жесткого диска корпусом не предусмотрено, так что для использования потенциала материнской платы "на всю катушку" придется придумывать нестандартные способы крепления накопителей. Звук реализован HDA-кодеком Realtek ALC662 с поддержкой 5.1-канального звука и оснащенным оптическим цифровым выходом S/PDIF-Out.
Обратная сторона материнской платы практически пустая. Здесь есть только несколько микросхем и элементы питания.
На задней панели расположены два разъема PS\2 для подключения клавиатуры и мыши, три видеовыхода в лице DVI, D-SUB и HDMI. Солидный набор для такого малыша. Рядом находятся 4 порта USB 2.0, разъемы аудиопанели, а также разъем RJ-45 для подключения сетевого кабеля, реализованный силами сетевого контроллера на базе микросхемы Realtek 8211СL.
Скриншот программы CPU-Z показывает, что перед нами Intel Atom 330, являющийся первым процессором этой линейки, несущим в себе два физических ядра, изготовленных по 45 нм технологическому процессу. Фактически, перед нами два процессора Intel Atom 230 на одной «платформе».
На фотографии выше видно, что теплораспределительная крышка процессора отсутствует. И нашему взору являются два кристалла, несущих в себе по одному ядру. Тактовая частота процессора 1600 МГц при частоте шины FSB 533 МГц. Процессор оснащен 512 Кб кэша второго уровня на каждый кристалл. Поддерживаются технологии Hyper-Threading, EM64T, SSSE3.
Набор логики представлен микросхемой Nvidia MCP7A, включающей в себя интегрированное видеоядро GeForce 9400. Рассмотрим его более детально.
Перед нами совершенно стандартный видеоадаптер GeForce 9400, несущий в себе 16 унифицированных процессоров, построенных по 65 нм техпроцессу, и 4 блока растровых операций (ROPs). GPU обладает полной аппаратной поддержкой Microsoft DirectX 10, Shader Model 4.0, CUDA. Говоря начистоту, вам вряд ли удастся насладиться прелестями DirectX 10 на столько слабом видеоадаптере, но факт его наличия приятен.
Мы также заглянули в BIOS:
Настроек абсолютный минимум. Управлять из вкладки «Advanced» можно только портами USB, параметрами контроллера RAID и остальными устройствами, распаянными на материнской плате. Какие-либо функции разгона отсутствуют напрочь. Жаль.
Нельзя не отметить высокую стоимость данной материнской платы. На сегодняшний день, предложения в Москве начинаются от 4000 рублей. Недешево. За аналогичную стоимость можно приобрести материнскую плату плюс процессор уровня Е5200, что будет на много производительней.
В отличие от полноразмерных компьютеров, для охлаждения тестируемого HTPC используется два радиатора, по одному на CPU и GPU:
Также используются два вентилятора. Один крепится на левую стенку корпуса и обеспечивает выдув нагретого воздуха за пределы корпуса, а другой расположился на радиаторе микросхемы Nvidia MCP7A.
Процессор же охлаждается маленьким алюминиевым радиатором, лишенным вентилятора. Верное это решение или нет, мы узнаем чуть позже.
Большинство компьютеров на базе Nvidia ION + Atom приобретаются для офисной работы и просмотра видеоконтента. И это неудивительно, так как система оборудована интегрированным видеоядром GeForce 9400. Компания Nvidia утверждает, что обработка видеопотока может полностью осуществляться силами интегрированного видео, тем самым разгрузив центральный процессор. GeForce 9400 обладает аппаратной поддержкой декодирования видео в популярных форматах MPEG-4 AVC (H.264), MPEG-2 и VC-1.
Чтобы проверить данное утверждение, был взят видеофайл формата MPEG-4 (H.264) размером 14 Гб. Дабы увидеть, что из этого вышло, предлагаю взглянуть на пару скриншотов.
Просмотр видеофайла производился с помощью известного мультимедийного плеера с богатой функциональностью Media Player Classic. Наши ожидания оправдались: даже тяжелый видеофайл с разрешением 1920х800 пикселей проигрывался без каких-либо проблем, позволяя при этом параллельно работать с другими программами, так как центральный процессор не был загружен даже на 50%. Это отличная новость для тех, кто присматривается к подобным системам вместо мощного, полноценного компьютера. Единственным требованием является «правильный» комплект кодеков, который активизирует аппаратное ускорение видеопотока.
Пожалуй, мы перешли к самой интересной части сегодняшней статьи - ведь нашей целью было не только познакомить вас с характеристиками этой машинки, но и оценить, на что она способна в работе. При выборе маломощного компьютера многие покупатели задаются вопросом "комфортабельности" игрового процесса и работы за компьютером в целом. И не зря, ведь, как известно «либо шашечки, либо ехать». Поэтому мы провели краткое тестирование системы для базовой оценки производительности.
Состязаться в производительности с нашим малышом будет ноутбук Sony Vaio VPC-CW1E1R\WU. «Почему именно он?», - спросите вы. А дело в том, что герой нашей статьи очень схож характеристиками с данным ноутбуком. Взглянем на скриншот программы CPU-Z:
CPU-Z сообщает, что перед нами двухъядерный процессор Intel Pentium T4300. Его тактовая частота равна 2100 МГц, объем разделяемого кэша равен 1 Мб, частота шины FSB 200 МГц. Процессор не работает с технологией Hyper-Threading. Набор инструкций точно такой же как у Intel Atom 330.
Видеоадаптер тоже мало чем отличается: все те же 16 потоковых процессоров, 4 блока ROP. Различны лишь тип видеопамяти и тактовые частоты.
Система на базе Nvidia ION + Intel Atom:
Ноутбук Sony Vaio VPC-CW1E1R\WU:
У многих пользователей часто возникает вопрос: какая система предпочтительней - старушка XP или дитя нового поколения Win7? Чтобы ответить на этот вопрос, мы протестировали систему на базе ION в обеих операционных системах. Ноутбук тестировался только в Win7.
Программное обеспечение:
Тестовые приложения:
Процессор Atom 330 отстает от T4300 в три раза. Сразу становится понятна разница в производительности. Нужно отметить, что в среде Win7 Atom чувствует себя лучше, чем в старушке XP, разница больше 15%.
Иногда, в перерыве между делами, хочется «погонять» в какую-нибудь легкую игрушку. Counter-Strike: Source считается самым популярным в мире он-лайн шутером. К тому же, он отличается невысокими требованиями к системе, а значит, идеально подходит для слабой машинки.
Итак, что мы видим? Система базе ION + Atom проигрывает по среднему FPS около 50%, но при этом держит достаточный для комфортной игры FPS. Из операционных систем снова предпочтительней Win7.
Популярная программа для перекодирования DVD файлов с расширением .vob в популярный контейнер AVI.
Совершенно не оптимистичная ситуация, скорее наоборот. Процессор Atom 330 сильно проигрывает Т4300. При условии, что кодировался файл размером 270 Мб, страшно представить себе, сколько времени займет перекодирование целого фильма. А вот с операционной системой ситуация поменялась полностью, теперь лидирует Windows XP, пусть не так уж и сильно.
Для проверки скорости сжатия использовалась папка с 1000 фотографий формата .jpeg. И снова почти трехкратный разрыв в пользу Т4300. Windows XP уже второй раз одерживает победу над Win7.
Завершим наши тесты популярной программой для прослушивания музыки и по совместительству конвертером iTunes. Intel Atom 330 разгромлен полностью. Разрыв практически четырехкратный. Windows XP вновь обходит «семерку», но при таких результатах это, в принципе, неважно.
Процессор Intel Atom 330 не отличается высокой производительностью. Он задумывался как экономичный процессор для бесшумных домашних систем, способных работать с пассивной системой охлаждения, и для продления жизни от аккумуляторной батареи нетбуков. Тепловой пакет Atom 330 составляет 8 Ватт. Это очень мало, для сравнения: TDP процессора Intel T4300 составляет 35 Ватт. Давайте же посмотрим, как это отразилось на температуре. Для «прогрева» процессоров использовалась программа LinX.
Idle|Burn, CoТеперь сразу понятно, кто король тишины и прохлады. Особенно, если учесть, что Atom 330 оснащен пассивной системой охлаждения, а Т4300 – активной.
Сегодня мы познакомились с HTPC на базе Nvidia Ion + Intel Atom. Ощущения неоднозначные: с одной стороны, каких-то фатальных провалов по основным параметрам - шум, температурный режим, стабильность - нет. А с другой, даже во время интернет серфинга чувствовался дискомфорт из-за нехватки производительности. Проблем с просмотром видеоконтента не возникнет точно, а вот про требовательные игры придется забыть. Да, это мини-ПК, и каких-то рекордных показателей от него никто не ждет, однако же слишком высока цена этой низкой производительности: дорогая "компактная" оперативка, недешевая материнка, приличной стоимости корпус...
Корпус 3Q 1002B/80 Black в целом неплох, недостатки его скорее субъективны, чем объективны. Да, внутреннее пространство используется расточительно, расположение элементов "неоптимизировано", этого не отнять.
Итог таков. Покупать систему на базе Intel Atom 330 + Nvidia ION как замену полноценному домашнему компьютеру для всей семьи явно не рекомендуется. Многие операции будут выполняться очень долго, что доставит лишь одни неудобства. Про модернизацию можно смело забыть - процессор впаян в материнскую плату, а слот PCI Express 2.0 разумней использовать под иные платы расширения, нежели видеоадаптер. Все дело в крайне низкой производительности центрального процессора Atom 330, который будет ограничивать видеоадаптер. В итоге мощная видеокарта будет простаивать. Это не говоря уже о проблемах со слабым блоком питания, который тоже внесет свои коррективы при выборе видеокарты. Если вы располагает достаточным количеством средств для покупки бюджетного ноутбука, то такое капиталовложение будет более выгодным, нежели покупка неттопа, к которому также необходимы монитор и другая периферия.
![[Ad: 447x80 23 KB. Big one: 1489x...]](https://st.overclockers.ru/images/lab/2010/02/15/ion/4_big.jpg){kind=link}
![[Ad: 450x82 21 KB. Big one: 1492x...]](https://st.overclockers.ru/images/lab/2010/02/15/ion/5_big.jpg){kind=link}
