В шестой части обзора блоков питания вашему вниманию представлены продукты Enermax, HuntKey и Aerocool. Первые две компании уже неоднократно появлялись в нашей лаборатории, а с изделиями Aerocool мы сталкиваемся впервые.
Открывает обзор 350-ваттная модель от Enermax. Упаковка - ярко разукрашенная картонная коробка. Из надписей на ней можно узнать, что 350 Вт - номинальная мощность блока, а пиковая составляет 385 вт. На корпусе БП об этом ни слова, указана только одна цифра.
Комплектация небогатая - шнур питания, две инструкции по применению и винты крепления. Правда, небогатой её можно назвать только в контексте блоков питания этой компании - изделия от других производителей аналогичной мощности редко удостаиваются даже коробки, что тут говорить про какие-либо бумажные буклеты и винты...
Сам блок питания красив - черный шероховатый корпус, фирменный вентилятор Magma, характерная для блоков питания Enermax полосатая оплетка на шнурах:
Уже здесь можно остановиться и порассуждать. Качественная коробка, относительно богатая комплектация, вентилятор, стоящий более 500 рублей в розницу... Нужен ли такой трехсотпятидесятиваттник пользователям? В Москве его продают за 2350 рублей (на момент написания статьи), что в полтора-два раза превышает цену на вполне себе качественных БП аналогичной мощности. Для домашних систем средней производительности это слишком дорогое удовольствие, а владельцам хай-энд компьютеров он не подойдет из-за малого количества ваттов под крышкой, пусть и настоящих. Можно было бы посчитать эту модель единичной в своем роде, так сказать экспериментом (примет ли пользователь дорогие, но качественные и красивые маломощные блоки питания?), но буквально вот только что пришло известие, что данный блок - младший в линейке, планируется ещё выпуск моделей мощностью 400, 500 и 620 ватт. В успехе второго и третьего сомнений нет, а вот необходимость в четырехсотваттнике, похожем на этот... Будущее покажет.
Как видно, нагрузочная способность двенадцативольтового канала велика - 324 Вт из 350 номинальных, что хорошо. Удивляет только наличие всего лишь одного шнура с шестипиновым разъемом для питания видеокарт, такой БП вполне потянул бы многие современные одночиповые карты.
Качество пайки и монтажа высокое, все элементы распаяны на основной плате, в том числе и управляющие микросхемы с обвязкой. Понятное дело, искать в коробке в надписью "385W peak" забитого под завязку медью многокиллограмового "кирпича" было бы странно...
Проработка мелочей радует глаз. Так, например, медная фольга в низковольтной части усилена дополнительной медной шиной:
Дроссели фильтра в высоковольтной части заключены в термоусадку, а обмотки на ферритовом кольце разделены стяжкой:
Дроссель APFC закреплен на радиаторе; электролитический конденсатор - 220 МкФ 400 В, производства Hitachi. В низковольтной части распаяны электролиты JP.
Стабилизация напряжений в блоке групповая. Честно говоря, я бы нисколько не удивился, увидев парочку дополнительных DC-DC преобразователей для каналов +3,3 и +5 вольт, однако же Enermax решили-таки применить более дешевое решение. Что ж, спасибо.
Замолвим пару слов о самой дорогой детали в блоке - вентиляторе. Как уже было сказано выше, это Enermax Magma (ED122512H), который подробно рассматривался в этом материале.
Что же, дополнительные затраты оказались не лишние - звуковое давление на расстоянии 30 см от вентилятора составило 41,5 дБ при 40 фоновых, а в метре влияние Magma не фиксировалось вовсе. Отличный результат!
Взглянем на графики КНХ:
Стабильность напряжений у EES350AWT на высоте. На низковольтных каналах стенд зафиксировал превышение номинала на несколько процентов на холостом ходе, которое плавно сходило на нет с увеличением нагрузки. Сильнее всего это заметно на канале +3,3 - максимальное значение 3,45 В, на линии +5 превышение составило 0,12 В. Самый мощный канал, +12, выходил в плюс при нагрузке +3,3 и +5.
Все графики КНХ сняты с общей нагрузкой на блок 400 Вт - было решено проверить БП на прочность. Собственно, это хорошо заметно по разметке оси X на графиках - максимальная мощность составляет 390 с небольшим ватт против 324 указанных на этикетке. Как видно, такая перегрузка несильно сказалась на показателях.
А что же с терморежимом?
55 градусов при загрузке на 400 Вт - хороший показатель (здесь и далее - измерялась температура основани радиатора в низковольтной части, т.к. это самое горячее место всех описанных в шестой части обзора блоков питания).
Следующая на очереди - младшая из двух тестовых моделей Aerocool мощностью 730 ватт. Блок питания упакован в картонную коробку:
В комплекте - лишь самое необходимое: шнур питания и четыре винта крепления:
Для описания внешности самого БП лучше всего подходит фраза "дешево и сердито". Полюбуйтесь сами:
Нечто похожее было в прошлом, пятом "выпуске" - NaviPower 450 Вт, герой бюджетного рынка. Данная модель внешне ничем, кроме расцветки вентилятора и толщиной пучка шнуров от него не отличается. Ну, если ещё только по весу самую малость....
Рассмотрим начинку БП:
Печатная плата с распаянными на ней компонентами производит то же впечатление, что и внешность - делали на совесть, но экономили на необязательных деталях. Так, дроссели в высоковольтной части ради экономии места распаяны над конденсаторами и прихвачены друг к другу небольшими каплями клея:
Два из трех радиаторов - простейшие, выштампованные из алюминиевого листа. И только тот, что на диодных сборках в низковольтной части, оснащен более чем одним рядом ребер.
Расположенная там же пара дросселей позволяет определить, что тут, как и в прошлом 350-Вт БП, используется групповая стабилизация напряжений:
Там же, в низковольтной части перпендикулярно основной печатной плате распаяна дочерняя, на которой распаяна управляющая микросхема и её обвязка:
Впрочем, сэкономили в пределах возможного и на обвязке - судя по пустующим местам, там должны были располагаться подстроечные резисторы для регулировки параметров работы блока. Их заменили обычными, постоянными (они хорошо видны в верхней части схемы).
Внимание привлекла маркировка основной и дочерней печатных плат. Хотя на общем плане она не в фокусе, символы можно разобрать без труда:"HEC-550TE-2WX-M". Несколько минут поиска, и у нас есть фото внутренностей этого блока. Как видно, разрабатывалась плата для 550-ваттной модели, Aerocool для приспособления "базы" под свои нужды поставили другой трансформатор и силовые элементы, увеличили площадь радиатора в низковольтной части.
Вентилятор в блоке питания также не собственного производства, а Young Lin Tech, достаточно распространенная модель DFS122512M:
Во время работы вентилятор издает хорошо различимый даже в полтутора метрах рокот. По данным Digital Sound Meter 8922, создаваемое им давление составляло 51 дБ на расстоянии 30 см от БП, 47 дБ - на метре от блока и 43 дБ при удалении на три метра (фоновый шум - 40 дБ). Определенно, любителям тишины этот блок не подойдет.
Взглянем на графики КНХ:
Канал +3,3 при серьезной нагрузке на линию +12 начинает ощутимо проседать (до -4%), но, учитывая режим работы современных ПК, какими-либо проблемами это обернуться не должно. Не очень хорошо себя показывает пятивольтовая линия, напряжение на ней при нагрузке более 40 Вт проседает и почти доходит до границы допуска. Однако, как и в случае с +3,3, каких-либо проблем это создать не должно, потребляемый по каналу +5 ток в современных ПК небольшой.
Линия +12 показала себя хуже всех, на её примере хорошо видно, что цифра 730 "притянута за уши", тут бы на семиста ограничиться, или, что ещё лучше, на 650 долговременных ваттах. Памятуя специфику энергопотребления комплектующих, можно заключить, что дойти до максимально возможного превышения (12,5 В) вряд ли получится, а вот в навороченном конфиге ощутить просадку до 11,65-11,7 В можно вполне. В пятипроцентный допуск это укладывается, спору нет, но не все комплектующие будут стабильно работать при таком вольтаже на +12.
Напоследок взлянем на график температур:
Да, активно "машущий лопастями" вентилятор и "продвинутый" радиатор уберегли БП от перегрева, 68 градусов вполне нормальный показатель для нагруженного на 100% блока.
Коробка киловаттного БП от Aerocool почти не отличается от оной у 700 Вт модели:
Впрочем, на лицевой стороне можно увидеть старания компании к унификации упаковки. Видимо, комплектации это тоже касается: шнур питания, винты крепления, модельные кабели.
Добавление двух крепежей на липучках (ими схвачен пучок шнуров) можно считать необходимостью, а не бонусом - при таком количестве шлейфов обойтись без пары-тройки стяжек или им подобных изделий очень трудно.
Взглянем на сам киловаттник:
Внешность приятная, чем-то смахивает на топовые Enermax, только квадратной красной пластины не хватает по периметру вентилятора. Видна склонность компании к мелким "фишкам" - выключатель в БП синий с серебристым кругом в центре, подсветка - неяркий синий светодиод. Разработчики не поленились специально для него протянуть провода аж с противоположного конца платы:
Взглянем на внутренности БП:
Качество исполнения - хорошее, сразу видно, не чета младшей серии. Оригинально построена система охлаждения компонентов блока. Так, радиатор диодной сборки в высоковольтной части прижат к крупной алюминиевой пластине, на которой закреплены силовые элементы APFC:
На другом радиаторе есть добавочный "лепесток", предназначенный, вероятно, для увеличения площади оребрения:
Учитывая малую площадь контакта лепестка с радиатором, непонятно, зачем его самого делать больших размеров...
Не пожалел времени и проверил, насколько эта штука снижает температуру второго радиатора. Закрепил термопару у основания пластины, прогнал блок в течении 30 минут на полной мощности с "лепестком" и без него. Разница - около градуса.
Между радиаторами распаяны дроссель APFC и электролитический конденсатор TEAPO номиналом 560 мкФ 400 В:
Трансформаторов в блоке два, и, насколько можно понять по маркировке и разводке печатной платы, они синхронизированы. Напряжение, выдаваемое трансформаторами, одно - +12 вольт, а уже из него двумя отдельными DC-DC преобразователями, распаянными на перпендикулярных к основной платах, получают +3,3 и +5 вольт:
Кстати, радиатор на выпрямляющих элементах в низковольтной части также составной, в нем две алюминиевые пластины прикручены под прямым углом друг к другу:
Такое простое решение позволяет значительно увеличить площадь радиатора без усложнения процесса сборки блока. Минус - чуть меньшая эффективность, чем у аналогичного цельного радиатора.
Схема защиты размещена на дополнительной Г-образной плате:
Большая часть выводов подключается к разъемам, распаянным на дополнительной модульной плате:
Вентилятор производства Yong Lin Tech, модель DFS135512H. По углам встроены четыре синих светодиода.
Этот блок, в противоположность своему 730-ваттному собрату, оказался значительно тише даже на 100% загрузки. Думаю, сказывается тут не столько качество исполнения вентилятора, сколько малое тепловыделение элементов БП. Звуковое давление на 30 см от блока составляло 47 дБ, в метре - 43, а на трех метрах разницы между показаниями прибора с включенным БП и без него не было (фоновое давление - 40 дБ)
Взглянем на графики КНХ:
Напряжения на каналах +3,3 и +5 на холостом ходу превышает номинал на единицы процентов, а с ростом нагрузки показатели постепенно сводятся к номиналу и уходят в минус на 1,5-2%. Двенадцативольтовый канал просто идеален - более чем на 7/10 площади графика напряжение держится в пределах 12,05...12,15 В.
"Вишенка на торт" - немного о темпертурах на радиаторе силовых элементов канала +12:
44 градуса при 100% загрузке - результат отличный. Однако же, не стоит забывать, что DC-DC преобразователи, формирующие напряжения на каналах +3,3 и +5, тоже выделяют какое-то количество тепла...
Это уже третий блок питания HuntKey, посещающий тестлаб. Самый первый был полубюджетной моделью с немного завышенной ценой, второй - модульный, с заявкой на победу, но по результатам испытаний был отнесен к среднему классу. Нынешняя шестисотваттная модель скорее ближе к среднему, чем к бюджетному классу - добротная коробка...
... нейтрально-черный, качественно обработанный корпус БП.
Дабы не отставать в оформлении от конкурентов, китайские производители решили украсить одну из стенок штамповкой, на свой лад:
Увы, в иероглифах ничего не смыслю, и донести содержание сей надписи до широких масс не могу.
Однако же с удовольствием поведаю о увиденном внутри блока. Впрочем, лучше сначала самим взглянуть на фото:
Монтаж нареканий не вызывает - все элементы аккуратно поставлены на свои места и, если того требуют габариты, закреплены клеем. Пайку идеальной не назовешь, но и поводов придраться нет.
А вот система охлаждения полупроводниковых элементов интересная. Точнее, она повторяет решения, виденные в киловаттной модели Aerocool (назовем это "сборные радиаторы"), только на свой лад: вместо аккуратной конструкции из нарезанных кусков алюминиевого листа китайцы, походе, пустили в дело остатки - на низковольтную и высоковольтную пластину прикручены фрагменты похожей формы, но явно не бывшие частями одного целого:
Но, несмотря на немного неряшливый, хаотичный вид со своей задачей они справляются хорошо. Второй плюс таких радиаторов - возможность собирать БП без особых ухищрений, ведь "навесные" элементы можно приделать в последнюю очередь. Вот, например, дроссель APFС и диодная сборка, отлично поместившиеся под кусок теплоотвода:
Ещё о дросселях - в низковольтной части замечены только два, один общий для каналов +5 и +12, что свидетельствует о применении разработчиками старой-доброй групповой стабилизации каналов.
Продувается вся эта затейливая конструкция вентилятором от Ruilian Science, модель RDH1225B. Насколько я помню, ранее изделий этой фирмы в продуктах HuntKey не встречалось, были одни Yate Loon. Переход на "свои" комплектующие?
Уровень шума у этого блока… нормальный: на расстоянии 30 см от БП шумомер показал 49 дБ, в метре - 46 дБ, в трех метрах - 42 дБ (фоновый шум - 40 дБ).
Взглянем на графики КНХ:
Линия +3,3 на удивление стабильна - показания вольтметра колеблются от 3,301 до 3,393 вольт, что очень немного. Напряжение на пятивольтовой линии под нагрузкой свыше 35 Вт проседает, и так доходит до 4,85 В. Не смертельно, тем более что ПК, могущий нагрузить +5 на 120-130 Вт, надо ещё поискать (имеются в виду современные компьютеры, где CPU и GPU запитаны от +12). На линии +12 напряжение при нагрузке выше 400 Вт начинает проседать, но несильно - крайний показатель составляет 11,84 В. На бОльшей части графика разброс показаний составляет 12,0-12,3 В.
С температурным режимом у этого блока все нормально:
При 100% загрузке, когда у основания радиатора 62 градуса, на верхнем крае "приаттаченного" радиатора 53-55 по цельсию, что, учитывая выбранный материал и неидеальную обработку повехностей, выглядт неплохо.
Выражаем благодарность:
Ссылки на предшествующие обзоры блоков питания:
13.04.2009 - Обзор блоков питания Tagan, Antec и Huntkey
24.04.2009 - Обзор блоков питания Enhance и Enermax
04.06.2009 - Обзор блока питания Enermax ERV1050EWT
27.06.2009 - Обзор блоков питания GlacialPower, Delta, Thermaltake, Vantec
06.07.2009 - Обзор блоков питания HuntKey, Ikonik, NaviPower
