9-го апреля должен был состояться анонс новой видеокарты от AMD - Radeon HD 4890, достойного продолжателя традици 4800-й серии. Но так как дистрибьютеры уже получили карты для реализации уже несколько дней назад, откладывать анонс смысла не было. И сегодня, а точнее, в данную минуту, в 8.01 по Москве, 2-го апреля 2009-го года, Radeon 4890 ОФИЦИАЛЬНО появляется на свет.
Немного странная ситуация, вам не кажется? Приурочить анонс к началу продаж, а не наоборот - где это видано? :) Ну да ладно, оставим сей момент на совести представителей компании AMD, а сами постараемся понять, что представляет из себя этот продукт и какую нишу он займёт на рынке видеоускорителей.
Разобраться в этом нам поможет следующая сравнительная таблица:
|
|
ATI Radeon HD 4870
|
ATI Radeon HD 4890
|
|
Графический процессор
|
RV770
|
RV790
|
|
Техпроцесс, нм
|
55
|
55
|
|
Число транзисторов, млн
|
956
|
959
|
|
Частота ядра, МГц
|
750
|
850
|
|
Число унифицированный шейдерных процессоров
|
800
|
800
|
|
Максимальная скрость выборки текстур, Гтекс./сек
|
30
|
34
|
|
Число блоков растеризации (ROPs)
|
16
|
16
|
|
Максимальная скорость закраски, Гпикс./сек
|
12
|
13.6
|
|
Тип установленной памяти
|
GDDR5
|
GDDR5
|
|
Частота памяти, МГц
|
900
|
975
|
|
Разрядность шины памяти, бит
|
256
|
256
|
|
Memory Data Rate, Gbps
|
3.6
|
3.9
|
|
Пропускная способность памяти, Гб/сек
|
115
|
124.8
|
|
Пиковая потребляемая мощность, Ватт
|
160
|
190
|
|
Потребление энергии в простое, Ватт
|
90
|
60
|
|
Дополнительно
|
поддержка CrossFireX
|
поддержка CroffFireX
|
|
Рекомендованная стоимость, долларов США
|
199
|
<260
|
Первоначально рекомендуемая цена для этой видеокарты составляла 259 долларов США, но за день до анонса было объявлено о её снижении на 20 долларов. Разумный ход, особенно учитывая то, что перед нами плод эволюции, но никак не революционный графический ускоритель. Не буду забегать вперёд и раскрывать все особенности новинки, лучше познакомимся с новой видеокартой поэтапно на примере предоставленного нам для тестирования образца.
Коробка оформленна в традиционной для XFX манере – в виде буквы «Х». К сожалению, упаковка пришедшей к нас на тестирование видеокарты была не в лучшем состоянии, что, мы надеемся, никак не повлияло на её работоспособность ;) На лицевой стороне можно обнуражить минимум необходимой информации: собственно, название продукта, логотип фирмы-изготовителя, объём памяти, упоминание о поддержке технологии ATI CrossfireX, а также о включённой в комлект поставки игре Ton Clancy's H.A.W.X.
Под красочной и красивой некогда упаковкой была обнаружена и сама коробка, состоящая из двух частей, на каждой из которых гордо красуется адрес сайта XFX.
Что же, отложим в сторону первую, пустую половину буквы «Х» и приступим к изучению содержимого второй. Прежде чем добраться до самой видеокарты, я обнаружил в коробке следующие вещи:
Сама видеокарта от XFX внешне не отличается от карты референскного дизайна ничем, кроме наклейки с логотипом производителя на пластиковом кожухе системы охлаждения и на её турбине.
Кстати об охлаждении… На первый взгляд, никаких изменений по сравнению с Radeon HD 4870 не произошло, но это не так. Кожух и турбина скрывают нас тот элемент, конструкция которого была переработана, а именно радиатор. Давайте же посмотрим, как он эволюционировал относительно предыдущей модели:
Сверху - радиатор от Radeon HD 4870, снизу - от Radeon HD 4890. Как вы можете видеть, теплотрубок в конструкции теперь не две, а три. Причём если в старой версии диаметр обеих трубок был равен 8 мм, то в новой лишь центральная трубка сохранила свои размеры. Боковые трубки, проинизывающие 29 алюминиевых рёбер (их количество тоже не изменилось), имеют диаметр не 8, а 6 мм. Непонятно, что мешало расположить крайнюю (правую на фото) трубку чуть дальше от остальных и одновременно немного глубже в теле радиатора.
Что же, с тепловыми трубками всё понятно - возросла частота ядра, а также, надеюсь, и его разгонный потенциал, поэтому инженеры AMD уделили повышенное внимание доработке системы охлаждения. Система охлаждения памяти и силовых элементов переработана не была - используется всё та же алюминиевая рама с термопрокладками, которая зачастую остаётся на карте даже при модификации системы охлаждения энтузиастами (например, при использовании Arctic Cooling Accelero S1).
А что можно сказать по поводу дизайна печатный платы?
Radeon HD 4870
А вот и новая карта - Radeon HD 4890
Изменений, на самом деле, мало. Можно даже поиграть в игру: закрыть листком бумаги плату, сунуть сведущим товарищам ТТХ 4870 / 4890 и спросить, что, по их мнению, подверглось переработке. Абсолютно верно – подсистема питания чипа. Увеличили количество силовых ключей, с трех до пяти, вместо одной сборки Vitec поставили две, Pusle и Coiltronics.
Radeon HD 4870
Radeon HD 4890
Такое усиление необходимо для стабильной работы GPU на повышенной частоте. Вообще-то, для этого хватало и прежнего VRM - при вольтмоде и хорошем охлаждении графические процессоры на 4870 успешно работали на 900 МГц или даже чуть выше, но штатным такой режим назвать было нельзя. И уж точной двухслотовый штатный кулер не мог обеспечить им приемлемый температурный режим.
Отдельное внимание рекомендую обратить на нижний 6-пиновый разъём питания - видно, что плата рассчитана и на установку 8-пинового разъёма, что может быть полезно для производителей, готовящих к выпуску разгонанные версии Radeon HD 4890, например, ASUS.
А вот и сам графический процессор видеокарты, RV790:
Как видно по маркировке, выпущен он на Тайване на 8-й неделе 2009-го года. Число транзисторов увеличилось с 956 до 959 миллионов. Чем именно вызван рост их количества, выяснить у представителей компании не удалось. Площадь кристалла также увеличилась и составляет 282 кв мм. Увеличилась она за счёт так называемого "decap ring", т.е. кольца из конденсаторов, увеличивающего частотный потенциал чипа для улучшения качества сигналов. Вскоре вы сможете убедиться в том, что это весьма действенная мера.
На XFX Radeon HD4890 установлены чипы памяти GDDR-5 производства Qimonda - IDVG1G-05A1F1C-40X. Номинальное время доступа составляет 1.0 нс, теоретическая эффективная частота равно 4000 МГц. В отличие от Radeon HD 4870, старшая модель не имеет версии с 512 Мб памяти на борту, что обусловлено возросшими требованиями современных игр и высокими разрешениями, которыми славятся современные мониторы с большой диагональю. Кроме того, был переработан контроллер памяти, поддерживающий теперь технологию burst read, применяющуюся в RV710, RV730 и RV740.
Таким образом, характеристики эталонной карты выглядят следующим образом:
Прошу обратить внимание на то, что продукт от XFX отличается от референсной карты, как оказалось, не только наклейками, но и повышенной на 50 МГц относительно эталона частотой ядра. При этом частота памяти осталась нетронутой и составляет 975 (3900) МГц. Что интересно - GPU-Z говорит нам о всё тех же 956 миллионах транзисторов вместо 959, но могу заверить вас, что она нагло лжёт, ибо информация эта получена от представителей компании.
Прежде чем приступить к тестированию производительности, было решено замерить уровень шума системы охлаждения в простое и при загрузке FurMark в двух режимах работы ядра - 850 и 900 МГц. Термопаста при разборе СО была заменена на Arctic Cooling MX-2. Уровень шума в помещении равнялся 32 дБА на расстоянии 1 м от работающей системы. Результаты вы можете видеть в слудующей таблице:
|
Расстояние
|
850 MHz core, Furmark
|
900 MHz core, Furmark
|
Idle
|
|
5 cм
|
61
|
63
|
45
|
|
1 м
|
41
|
43
|
33
|
|
3 м
|
40
|
41
|
31
|
В это же время фиксировались температуры GPU и VRM:
СВО, использовавшаяся при тестах видеокарты, выглядела слудующим образом:
Убедившись в стабильности работы системы, было решено начать настоящий разгон.
Хотя подсистема питания HD 4890 подверглась изменению относительно 4870 для обеспечения бОльших токов, микросхема DC-DC преобразователя GPU осталась прежняя - Volterra VT1165MF. За напряжение питания памяти теперь отвечает вторая VT1165MF, расположенная чуть выше.
Подстроечное сопротивление номиналом 500 Ом подпаивается между девятым выводом VT1165MF и землей; чем меньше сопротивление резистора, тем больше напряжение на видеочипе. В принципе, можно взять резистор и меньшего номинала, 200-300 Ом – по умолчанию сопротивление между 9-й ногой и общим проводом 2,6 Ома.
Конечно же, необходим мониторинг напряжения как графического процессора, так и памяти:
В 2D-режиме на GPU подается 1,1 вольт, 3D – 1,32 вольта. Напряжение памяти равно 1.5 вольт.
На штатной СО (воздушная двухслотовая) видеокарта стабильно работает при 930 МГц на ядре, большая частота требует ручного управления турбиной. Установка ватерблока снижает температуры в загрузке до 37-40 градусов и дарует стабильные 965 МГц. При Vgpu = 1,36 покоряется гигагерцовый рубеж. Можно было бы продолжать эксперименты и дальше (1000 МГц явно не были пределом), однако же CCC ни в какую не соглашался расширять предел изменений, не помогала ни модификация BIOS с помощью RBE путём изменения максимальных значений разгона в ССС, ни прошивка более высоких частот. Карта или оставалась в прежнем состоянии, или не виделась драйверами.
Особое внимание при вольтмоде, на мой взгляд, стоит уделить подсистеме питания – уж больно хорошо «кочегарят» силовые элементы: в загрузке температура с 70 градусов при 1,3 в поднимается до 86 при 1,36 в. И это при установке full-cover ватерблока! Все дело в терморезинке, которая ввиду своей относительно низкой теплопроводности не в состоянии удержать температуру полупроводников на приемлемом уровне. Хотя, слово «приемлемый» тоже относительно: одни все время эксплуатируют видеокарты при сотне градусов на ключах, другие же, вроде меня, напрягаются уже при 60 – 70 цельсия.
В итоге мы добились частот 1000/4700 МГц для ядра/памяти соответственно. Потрясающий разгон для чипов с временем выборки 1 нс, причём без повышения напряжения. Единственное, что потребовалось - передвинуть ползунки с Catalyst Control Center. Вот вам и плохо разгоняемые чипы Qimonda... Что касается ядра - могу с уверенностью констатировать тот факт, что нам попался очень и очень неудачный экземпляр, ибо нередки случаи подобного разгоне при штатном напряжении. О температурном режиме вам поведает следующая диаграммма:
Да, 108 градусов - это серьёзно. Причём виноват во всём водоблок производства Koolance. Контакт основания с элементами системы питания видеокарты плохой даже при максимальном прижиме, что вынуждает использовать не один, а целых два слоя "терможвачки". Обидно, но другого водоблока в наличии не оказалось. Надеюсь, наши друзья из "Aquatuning" быстро заметят это упущение ;)
В простое же дела обстоят намного лучше. Многие уже успели почерпнуть из сводной таблицы информацию о том, что энергопотребление Radeon HD4890 в режиме Idle ниже, нежели у Radeon HD 4870. Всё дело в переработанной функции PowerPlay - теперь частота GPU в 2D равна 240 МГц. Давно пора, как говориться... :)
Что же, подошло время тестирования. Не будем откладывать это дело... Но прежде чем огласить результаты, стоит представить соперников Radeon HD 4890. Данная карты позиционируется, как ни странно, как прямой конкурент GeForce GXT 260 (216SP), с которым, как вы знаете, до сих пор конкурировал, причём весьма успешно, Radeon HD 4870. Но не будем забывать, что на частотах свыше 900 МГц последний вплотную приближался по производительности к GeForce GXT 280. К сожалению, этой карты в лаборатории не имелось, и, помимо GTX 260, цвета "зелёных" ринулся защищать графический адаптер GeForce GTX 285. На самом деле, больше всего мне хотелось сравнить HD 4890 с новинкой от Nvidia - GTX 275, но тестовых сэмплов этой карты к нам пока не поступало :(
Поскольку мы тестируем карты ТОП-сегмента, то и тестировать мы их будем при ТОП-настройках качества, что подразумевает под собой форсирование 8-кратного сглаживания и 16-кратной анизотропной фильтрации. Тестирование при других настройках ждёт вас в течение недели после разгона Radeon HD 4890 до частот куда больших, нежели 1000 МГц и сравнении с отвольтможенной и разогнанной GeForce GTX 285 и, быть может... ну, вы поняли, что я имею в виду ;).
Тесты проводились в операционной системе Windows Vista Ultimate SP1 64-bit, для видеокарт испоьзовались следующие версии драйверов:
Начнём с полусинтетических бенчмарков, то есть 3DMark 06 и 3DMark Vantage от небезызвестной компании Futuremark.
Со своей основной задачей, то есть обогнать GeForce GTX 260, новинка справляется на ура, а в разгоне вплотную приближается к флагманскому одночипому решению от Nvidia, что не может не радовать любителей канадской фирмы.
На очереди тесты в реальных играх.
В Cysis: Warhead традиционно сильны карты от Nvidia, но разгон, как известно, великая сила. И Radeon HD 4890 с GPU, фунцкционирующим на частоте 1 ГГц, равен по производительности старшей карте из семейства конкурентов. Вопрос о соперничестве с GeForce GTX 260, по-моему, можно даже не поднимать - на этот раз продукт от ATI демонстрирует очень приличную производительность и лишён "детских" болезней с драйверами.
А вот захватить лидерство в Far Cry 2 новому "топу" от ATI не удаётся, причём и победа над GTX 260 становится возможной только при разгоне.
Было бы странно не протестировать карту в свежей игре Tom Clancy's H.A.W.X., которая, тем более, досталась нам вместе с картой.
Видеокарты ATI функционировали в режиме DX 10.1, что, по результатам исследования, давало прибавку около 2-3 кадров в секунду по сравнению с режимом DX 10. И именно это позволило картам от AMD выступить настолько уверенно.
В Unreal Tournament 3 картина меняется - ATI снова в роли догоняющего, пусть и с меньшим отрывом чем раньше. Быть может, некоторую прибавку производительности обеспечат новые драйвера, которые должны появиться на свет очень скоро, но вряд ли это позволит обойти по скорости GeForce GTX 285.
В S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky карты AMD/ATI просто обязаны были выиграть, т.к. даже во времена соперничества Radeon HD 4870 и GeForce GTX 260 первый в данной категории всегда выходил победителем со значительным отрывом.
World in Conflict снова склоняет чашу весов в сторону Nvidia, но если речь идёт о сравнении Radeon HD 4890 с GeForce GTX 260, то мы наблюдаем примерный паритет.
В последнем на сегодня 3D-Action, Left 4 Dead, карты ATI опять оказываются сильнее своих прямых конкурентов, но, как вы понимаете, все карты демонстрируют достаточный для комфортной игры уровень производительности.
Ну а последняя игра, в которой соревновались наши бойцы, долго и упорно портировалась компанией Rockstar на PC-платформу... Что обидно - не только долго, но и, мягко говоря, некачественно. Сглаживание в настройках игры отсутствует, но и без него задача перед видеокартами стоит нелёгкая.
Вот и ещё одна бочка мёда для фанатов AMD/ATI, да и просто для любителей новых быстрых видеокарт.
А сейчас самое время немного разбавить этот мёд дёгтем, а то получается абсолютная идиллия, чего, как известно, в мире оверклокинга не бывает.
Во-первых, все бета-версии драйверов показывали абсолютно разные результаты в разных играх, и, чтобы не кривить душой, признаюсь - результаты тестирования ДО выхода официальных драйверов нельзя считать на 100% объективными. Во-вторых, спрос на данные карты в России напрямую зависит от их цены в рознице. По информации из надёжных источников, через несколько недель после анонса цена карт должна опуститься практически до уровня 4870 с 1 Гб памяти, что не может не радовать. В таком случае можно действительно можно будет говорить о победе над Nvidia в данном ценовом сегменте. Но мы ещё не видели GTX 275, так что стоит подождать дополнительных тестов.
Также в минусы можно занести ещё возросшее энергопотребление в загрузке, которое, к сожалению, возможности измерить у нас пока нет. Самое время задуматься о приобретении для Лаборатории надлежащего оборудования.
В любом случае, продукт получился в полном смысле слова оверклокерским. Жаль только, что весь потенциал архитектуры не был раскрыт ещё в прошлом поколении видеокарт на чипе RV770. Особенно виден прогресс в высоких разрешениях вкупе с включённой анизотроптой фильтрацией и сглаживанием. Лучше поздно, чем никогда. Браво, AMD, отличная работа над исправлением недочётов! Вот только непонятно, почему на всех брифингах Radeon HD 4890 позиционировался как конкурент для Nvidia GeForce GTX 260... Эти карты находятся в разных ценовых, да и "весовых" категориях, что понятно из сегодняшнего обзора. Прямой конкурент новичка - флагман от Nvidia, GeForce GTX 285, особенно учитывая возможность появления ещё более "оверклокерских" версий платы AMD/ATI от разных производителей. Ещё один интереснейший момент - возможность объединения четырёх HD 4890 в CrossfireX, что при адекватной поддержке со стороны драйверов должно дать колоссалльную прибавку производительности по сравнению даже с двумя Radeon HD 4870x2.
Я хотел было сказать, что завершён очередной этап противоборства видеокарт от ATI и Nvidia, но не могу этого сделать по той простой причине, что а) мы ещё не видели в действии GeForce GTX 275 б) мы так и не узнали, каков истинный разгонный потенциал нового графического ядра RV790
И то, и другое легко поправить. И если срок выхода обзора новой карты от Nvidia зависит исключительно от срока поступления сэмпла на тестирование, то пункт "б" уже выполняется ;) Дело в том, что известие о перенесённой дате анонса застало врасплох и нас, и поэтому выполнить изначально запланированный объём работы в столь сжатые сроки мы не смогли, за что извиняемся перед нашими читателями. Уже весело журчит вода в контуре СВО, охлаждая горячие чипы подвергнутых вольтмоду видеокарт, и Вновь Продолжается Бой! Радостно видеть здоровую конкуренцию на рынке видеокарт, господа!
Ну а Radeon HD 4890, уже сегодня продемонстрировавший нам часть своего разгонного потенциала, награждается вот таким кубком:
Как будут пилить этот кубок компании AMD и XFX - ума не приложу, но второго у меня в запасе нет :)
Выражаем благодарность компании "IT-labs" и лично Марине Пелепец за предоставленные для тестирования видеокарты, магазины "Xpert" и "Джаст" - за комплектующие для тестового стенда.
