Лежачего не бьют: экспресс-обзор и тестирование корпуса Thermaltake DH101

25 декабря 2008, четверг 00:02

Введение

Братья оверы, помните ли вы те допотопные времена, когда среди компьютерных корпусов «лежачий» формат (десктоп) господствовал почти повсеместно? Со временем размеры комплектующих, и особенно систем охлаждения, значительно выросли. Зачастую необходимой стала установка нескольких жестких дисков, мониторы настолько увеличились в размерах и весе, что их размещение НА корпусе стало просто рискованным. Как итог - системные блоки перекочевали со столов в специальные ниши и просто на пол. Так стартовала новая эра – эра корпусов башенной конструкции - эра тауэров. А что же десктопы? Они никуда не пропали, просто эволюционировали и получили новое рождение в виде компонентов медиа-систем.

Современный горизонтальный корпус, это чаще всего аккуратного вида кейс, тщательно замаскированный под компонент аудиосистемы или домашнего кинотеатра. Зачастую Вам даже не придет в голову заподозрить в подобном устройстве системный блок. А ведь наличие в составе мультимедиа-системы полноценного компьютера открывает перед ее обладателем новые возможности.

Во-первых – компьютер сам по себе мощнейшее мультимедийное устройство. Просмотр фото и видео (причем самых различных форматов), проигрывание музыки в достаточно высоком качестве и главное почти безграничный объем памяти на борту. 3-4 жестких диска максимальной емкости способны решить проблему хранения мультимедиа-данных на многие годы вперед. Фактически, компьютер способен стать единственным «несущим» компонентом системы.

Во-вторых – компьютер по открытости системы для доработок, апгрейда и программирования, просто не сопоставим с любыми другими бытовыми устройствами. В случае необходимости, большинство вопросов решается программным путем. Кроме того, компьютер можно совершенствовать, идя в ногу со временем, установить дополнительные жесткие диски, подобрать подходящую аудио/видеокарту. В конце концов, можно заменить всю систему целиком или по частям, короче говоря – есть простор для фантазии.

Возможно, и вам захочется «тряхнуть стариной», разместив подобный корпус на компьютерном столе. Или Вас привлечет возможность создать свою собственную «игровую консоль», которая заткнет за пояс любые X-box и PS и при этом будет совсем не заметна в составе домашнего кинотеатра.

Сегодня мы проведем экспресс-обзор и тестирование типичного корпуса такой компоновки: Thermaltake DH101. Основная цель: попробовать понять – что это вообще такое? Серьезный корпус или просто красивый кейс необычной компоновки, неспособный обеспечить должное охлаждение комплектующих? Давайте проверим!

Упаковка и комплектация

Корпус поставляется в коробке из плотного картона размерности 525х250х525 мм. Внутри коробки корпус зафиксирован при помощи специальных форм из пенопласта. Коробка DH101 снабжена удобной пластиковой ручкой, что значительно облегчает ее транспортировку. Так как корпус имеет глянцевую поверхность, он дополнительно упакован в матерчатый чехол, предохраняющий покрытие от царапин.

Все комплектующие, поставляемые с корпусом, упакованы в небольшую картонную коробочку. Открыв ее, внутри мы можем обнаружить: набор крепежных винтов и, что гораздо интереснее, пульт дистанционного управления и диск с фирменной утилитой для его использования.

В комплект также входят: инструкция к самому корпусу и небольшое руководство, по буржуйски «Quick guide», к пульту ДУ. В этой же коробке находится диск с фирменными утилитами для работы дисплея, пульта ДУ и блока клавиш на передней панели.

Внешний вид

Как я уже замечал во введении, корпус весьма напоминает компонент дорогой медиа-системы. Дизайн выдержан в максимально строгом стиле, никаких ненужных украшений не наблюдается.

Передняя панель корпуса сделана шероховатой, верхняя и боковые поверхности напротив покрыты практически «рояльным лаком». В целом корпус производит впечатление добротной и дорогой вещи.

Давайте более подробно рассмотрим переднюю панель – первым бросается в глаза крупный дисплей.

Полезная штука, по заявлению производителя на него может выводиться огромное количество различных данных, причем на любом языке. За функционирование дисплея и программирование десяти клавиш, вынесенных на переднюю панель, отвечает фирменная утилита MediaLAB, поставляемая на диске, входящем в комплект корпуса. Чуть подробнее на ее возможностях мы остановимся позже. Слева от дисплея можно рассмотреть отверстие, под которым расположен приемник ИК-сигнала от пульта дистанционного управления. Отдельно замечу, что тестируемый нами корпус относится к модификации VF7001BNS – старшей в серии DH101. Кроме этой модели выпускается и другая – VF7000BNS, лишенная всех программируемых клавиш и системы ДУ. Ниже, под специальной крышечкой, в средней части передней панели скрываются два разъема USB, и один IEEE1394. Кроме того, здесь можно обнаружить два гнезда под разъемы типа «мини-джек» для ввода/вывода аудиосигнала. Хотелось бы отметить, что крышка подпружинена – и выезжает со своего места медленно, что создает дополнительное впечатление солидности корпуса.

Справа от кнопок примостилась крупная круглая ручка, по умолчанию отвечающая за громкость. Однако при желании ее можно наделить и другими функциями (кроме непосредственно вращения ручка умеет реагировать также и на нажатие). Огорчает присутствие на фронтальной части корпуса только одной крышки отсека для приводов. Ведь не секрет, что в мультимедийных системах часто присутствует сразу несколько приводов для различных типов дисков. На мой взгляд – это несколько неудобно, не всем хочется покупать универсальный «комбайн», проигрывающий любые носители – зачастую такие модели неоправданно дороги.

Поскольку корпус имеет «устаревшую» по нашим понятиям компоновку – то о верхней и боковых крышках по отдельности рассказать не получится. Они представляют собой единую деталь П-образной формы.

Крепление крышки осуществляется тремя винтами в задней части корпуса.

Но сама ее конструкция такова, что сидит она при этом очень плотно. Вряд ли такой способ крепления можно считать слабым местом корпуса. Ближе к задней части корпуса в верхней панели сделана сквозная перфорация по всей ширине. Для обеспечения циркуляции воздуха это конечно очень важно, но подобное размещение вентиляции наверняка будет способствовать оседанию пыли на материнскую плату. С другой стороны – мы же оверклокеры! Человек «с руками» – вполне может закрепить под решеткой пару 120-мм вентиляторов, резко повысив «продуваемость» системы.

Задняя же панель достаточно интересна – отметим посадочное место для блока питания стандарта ATX и проглядывающие из-под решеток небольшие (60-мм) вентиляторы, работающие на выдув.

Несмотря на необычность корпуса – он располагает полноценными семью заглушками для плат расширения. Заглушки сделаны отстегивающимися, при необходимости их всегда можно вернуть на место.

Нижняя часть корпуса тоже по-своему интересна. А именно необычно высокими (после корпусов типа «тауэр») ножками.

Их высота составляет порядка 2 сантиметров, центральная часть каждой отделана мягкой резиной. Ножки имеют красивую золотистую окантовку и приятно контрастируют с черной поверхностью корпуса.

Внутреннее устройство

При снятии верхней крышки нашим взорам предстает вот такая картина:

На первый взгляд нутро корпуса выглядит достаточно необычно, но разобраться в нем очень просто. Отдельно отмечу, что снятие сразу трех стенок «в одной» значительно облегчает монтаж системы и позволяет легко присоединять различные шнуры и закручивать винты, не разыскивая их на ощупь в недрах корпуса. Жесткость корпуса повышена при помощи специальной растяжки воздуховода (деталь с круглым отверстием), крепящейся с одной стороны к корзине для дисководов, а с другой к задней панели. Слева от нее есть еще одна растяжка, представляющая собой обыкновенный металлический пруток диаметром около 3 мм. При желании растяжка-воздуховод легко снимается, чтобы не мешать монтажу системы. В передней части корпуса мы можем видеть две раздельные корзины для жестких дисков и приводов. Обе они оснащены фирменными защелками из прозрачного пластика для безвинтовой установки устройств. По моим ощущениям, как жесткие диски, так и дисководы крепятся с их помощью достаточно надежно, но не слишком жестко. На всякий случай можно перестраховаться и использовать обычные винты.

Особенно интересна корзина для приводов размерности 5.25” – чем руководствовались конструкторы при ее проектировании непонятно, но она допускает установку аж трех дисководов, при наличии всего одной (!) заглушки на передней панели.

Причем два из них могут быть закреплены фирменными защелками. Что можно установить в два слота, не имеющих выхода к передней панели, мне, честно говоря, неясно. Возможно, при помощи специальных шасси сюда могут встать дополнительные жесткие диски. Однако компания-производитель не предлагает нам никаких вариантов, решать эту проблему покупателю придется самому.

Корзина для жестких дисков имеет сходную конструкцию и допускает установку двух винчестеров с использованием все тех же защелок. На мой взгляд – «маловато будет». Для хранения мультимедиа-данных иногда бывает необходима уйма места, и даже двух дисков по 1,5 Тб может оказаться недостаточно. В рабочем положении винчестеры функционируют, стоя на ребре. Сложно сказать: вредно ли это для современных HDD, так что будем считать это просто особенностью корпуса.

Система охлаждения корпуса состоит из трех вентиляторов. Большой 120-мм в передней части работает на вдув. Однако, установлен этот вентилятор не слишком удачно – фактически он тянет воздух от глухой передней панели, говорить о высокой эффективности тут не приходится.

Сзади расположить сходный вентилятор на выдув производителю не удалось ввиду особенностей компоновки корпуса, так что за него отрабатывают два крошечных 60-мм. Внушительно такая системы охлаждения не выглядит, однако тестирование лучше позволит нам оценить ее эффективность.

Кроме того, обращает на себя внимание обилие проводов, идущих от передней панели. При желании их можно аккуратно уложить под корзину HDD, оптимизировав тем самым воздушные потоки.

В целом корпус произвел приятное впечатление достаточно просторным внутренним пространством. При монтаже системы у меня не возникло никаких проблем даже при установке кулера ЦП Scythe SCZP-1000 Zipang, отличающегося большими размерами, и чуть выступающего за край материнской платы. Владельцам же башенных кулеров можно посоветовать проверить высоту своих «башен». Я специально замерил расстояние от поверхности материнской платы до верхней панели корпуса – оно составило ~13см, так что с установкой многих кулеров такого типа могут возникнуть проблемы. Видеокарта Radeon 4850 была установлена без проблем, но запас по длине составил буквально 1.5-2 см, так что длинномерные платы этому корпусу также противопоказаны. Хотя – это относится только к верхнему слоту PCI-E – в нижний может вписаться, к примеру, и NVIDIA GTX280, так как корзина HDD там уже «заканчивается» и не может помешать установке. Если возникнет крайняя необходимость, корзину можно и вовсе снять, установив жесткий диск в отсек для дисковода (необходимо «изобрести» переходник, но это возможно) – тогда в корпусе можно собирать хоть Quad-CrossFire X, конструктивных помех к этому не будет. Мою тестовую систему, не самую слабую, корпус приютил вполне успешно без всяких доработок.

Тестирование

Конфигурация тестовой системы:

  • Материнская плата: Gigabyte GA-X48-DS4
    BIOS: F3a BETA от 26/10/2008
  • Центральный процессор: Intel Core 2 Q9550 C1
  • Видеокарта: Gigabyte Radeon HD4850 512Mb
    ATI Catalyst driver v 8.11
  • Оперативная память: OCZ OCZ2RPX800EB4GK (DDR2-800, 2*2Gb)
  • Система охлаждения процессора: Scythe SCZP-1000 Zipang
  • Система охлаждения видеокарты: стандартная
  • Жесткий диск: Western Digital WD3200KS (320Gb)
  • Блок питания: Enermax Liberty 625W
  • Операционная система: Microsoft Windows XP SP3 x86

Система охлаждения видеокарты во время проведения тестов работала в автоматическом режиме.

Для установки кулера ЦП был использован термоинтерфейс АлСил-3, производства компании GM-inform.

Методика тестирования

В ходе тестирования нагрузка на центральный процессор создавалась при помощи 20 проходов теста Linpack (оболочка LinX v. 0.5.1), при этом объем используемой оперативной памяти задавался вручную и составлял 1850 Мб (размер задачи – 15561). Прогрев видеосистемы осуществлялся с помощью популярного теста FurMark версии 1.4.0 в режиме «Stability Test», разрешение экрана 1680*1050, MSAA 8x. Нагрузка на жесткий диск, максимально приближенная к повседневной, создавалась при помощи копирования папки объемом 10 Гбайт с разнородными файлами. Мониторинг температур компонентов системы осуществлялся при помощи утилиты SpeedFan версии 4.35, во избежание ошибки все показания температуры процессора также контролировались при помощи утилиты RealTemp версии 2.79.7. Мониторинг температуры ядра видеокарты производился при помощи утилиты Riva Tuner v2.20 (новейшая версия, доступная на момент тестирования).

Температура воздуха в комнате на протяжении всего периода тестирования равнялась ~22 градусам Цельсия. Во избежание влияния сквозняков и посторонних токов воздуха на температуру компонентов системы (особенно в случае использования открытого стенда) помещение, в котором проводилось тестирование, не проветривалось, температура воздуха контролировалась при помощи бытового спиртового термометра.

Корпус продемонстрировал неожиданно приличные результаты.

Давайте посмотрим на графики:

Процессору в корпусе довольно жарко. Возможная причина - отсутствие мощных вентиляторов в непосредственной близости от него. Таким образом, кулер работает практически в закрытом объеме, конвекция обеспечивается только перфорацией в верхней части корпуса и двумя малыми 60-мм вентиляторами, не способными обеспечить нормальный ток воздуха. Однако эта проблема решается установкой, например, парочки 120-мм вентиляторов на верхнюю крышку (что требует ручной доработки), либо установкой 92-мм вентилятора на растяжку-воздуховод (с большинством башенных кулеров этот фокус не пройдет, банально не хватит высоты). В целом, полученный результат неплох, и его можно улучшить, приложив совсем немного усилий.

С видеокартой ситуация намного лучше, всего четыре градуса проигрыша открытому стенду – это очень хорошо! Сказалась конструкция самой видеокарты (выбрасывающей большую часть воздуха вверх – как раз к уже упоминавшейся перфорации в крышке корпуса) и удачное расположение вентилятора, работающего на вдув – часть его воздушного потока попадала прямиком в зону забора воздуха турбиной видеокарты.

Жесткий диск чувствовал себя похуже – тесное соседство с горячим Radeon 4850 не пошло ему на пользу. Значительно выросла температура, как под нагрузкой, так и в простое. С другими видеокартами, имеющими менее горячий нрав, ситуация могла бы быть иной. Но в любом случае, корзина HDD не имеет дополнительного обдува, что крайне отрицательно сказывается на температуре.

Система дистанционного управления

Несколько слов о работе системы дистанционного управления.

Пожалуй, самая «вкусная» фишка корпуса, резко повышающая его привлекательность – это необычная система управления мультимедийными приложениями. Thermaltake сама не занимается производством пультов ДУ и подобных небольших дисплеев, за это отвечают компании-партнеры. В данном случае – iMON. Этот же производитель предоставил и все программное обеспечение для работы системы. В аннотации на коробке написано, что все программы оптимизированы для работы в среде Windows Vista, однако у меня не возникло ни малейших проблем с использованием ПО и в операционной системе Windows XP. С установкой проблем не должно возникнуть даже у начинающих пользователей. Производитель не забыл разместить на диске подробную инструкцию по установке, настройке и использованию системы. В целом все интуитивно понятно и особых комментариев не требует.

Самое интересное, что при помощи этого ПО с корпусом можно использовать не только «родной», но и практически любой другой пульт ДУ. Такая возможность появляется благодаря специальной утилите, которая позволяет считывать любой инфракрасный сигнал и задавать соответствие различным функциям напрямую. Таким образом, вы можете использовать для компьютера удобный и привычный пульт от телевизора, или старого видеомагнитофона. Особенно эта функция может оказаться полезной в случае порчи/утери штатного пульта.

Кроме «ожидаемых» функций для работы с медиа-приложениями (просмотр видео, фото, прослушивание музыки) пульт имеет ряд возможностей, которых я от этой системы не ожидал. Встроенный джойстик позволяет управлять движением курсора мыши (и соответственно «щелкать» левой-правой кнопкой). Вокруг джойстика сгруппированы кнопки, привязанные к самым нужным клавишам на клавиатуре (Esc, Enter, Backspace и т.д.). Все это позволяет спокойно работать с Windows в прямом смысле «не вставая с дивана». Отдельная кнопка эмулирует нажатие клавиш Ctrl+F4, закрывая приложение.

Также в комплект ПО входит специальная утилита, позволяющая осуществлять быстрый поиск мультимедиа-материалов на компьютере и обеспечивающая удобную навигацию по ним. Если в состав вашей системы входит TV- или радио-тюнер, появляется возможность привязать программы к пронумерованным кнопкам в нижней части пульта, таким образом, добившись полного «эффекта телевизора». Аналогичная возможность есть и при использовании интернет-ТВ и радио. Вообще – пульт имеет такие широкие возможности по настройке, что все выше написанное – это только десятая часть его возможностей. При желании, потратив часок времени, можно снабдить пульт абсолютно любыми возможностями, благо все кнопки программируемые. Более того - можно прописать свои макросы, обеспечивающие, к примеру, определенное действие при последовательном нажатии двух-трех клавиш.

Возможно, ранее я просто не сталкивался с подобными системами, но для меня в новинку оказалась и простая кнопка «Power», включающая/выключающая компьютер или переводящая его в спящий режим. Как говорится – «эффект был велик» :). Во время тестов я с удовольствием продемонстрировал забредшим ко мне гостям мгновенное включением компьютера (до этого заблаговременно переведенного в спящий режим) и ловкую навигацию в Windows при помощи пульта. От «о, дай попробовать!» не было отбоя. Так что корпус хорошо проявил себя и на поприще эпатирования публики.

А если серьезно – системы ДУ расширяет возможности привычного PC очень значительно, позволяя обходится без телевизоров/DVD-плееров/радиоприемников и при определенной сноровке даже без домашнего телефона, не испытывая ни малейшего дискомфорта.

Заключение

В заключение хочу сказать, что корпус меня «купил». Я конечно оверклокер, сторонник больших продуваемых и шумных кейсов и даже открытых стендов. НО! Но тут просто все настолько удобно и продумано, настолько добротно сделано, что я снимаю шляпу. Для бенчмаркинга и сборки экстремальных систем корпус, конечно, не подойдет, но вот в повседневном использовании даст фору всему, что я видел ранее.

Из минусов конструкции: откровенная глупость при проектировании корзины для дисководов, малое количество вентиляторов, не самые выдающиеся температурные характеристики. Однако ни в одном серьезном компоненте корпус не ударил в грязь лицом. Кроме того при определенной модернизации в нем можно собрать даже SLI или CrossFire систему. Внешний вид – дело вкуса, но мне он понравился своей серьезностью. Монтаж системы не вызвал нареканий.

К слову сказать, львиную долю возможностей этого кейса можно получить, купив недорогой комплект ДУ. Однако и сам «ящик», даже не будь он оснащен дополнительными системами, все равно вызывает уважение своей добротностью. Что касается «лежачего» формата – я не увидел сколь-либо заметных преимуществ или наоборот недостатков по сравнению с тауэр-компоновкой. Возможно, для домашнего кинотеатра – этот форм-фактор несомненный плюс, но зато корпус не влезет во многие компьютерные столы.

Вот такой он современный десктоп-кейс. Несколько необычный, но удобный. После теста я совершенно перестал понимать бешеную популярность тауэров в наше время, ведь десктоп проявил себя ничуть не хуже. Возможно, когда-нибудь начнется возрождение подобной компоновки, и мы вновь увидим такие корпуса прямо на компьютерном столе.

Выражаем благодарность компании СВЕГА - Компьютер за предоставление на тестирование корпуса Thermaltake DH101 и его доставку.