Новости Hardware 27 марта 2010 года

Этого дня поклонники NVIDIA ждали долго, и вот этот день наступил - GeForce GTX 480 и GeForce GTX 470 были представлены официально. Тем не менее, оставалось много вопросов, пришло время расставить точки над "i".

Но начнём с характеристик представленных решений:

• GeForce GTX 480 –> 480 потоковых процессоров, 60 блоков выборки и фильтрации текстур (TMU), 48 блоков растровых операций (ROP), тактовые частоты 700/1401/924(3696 QDR) МГц для ядра, шейдерного домена и памяти соответственно, 384-битная шина памяти, 1536 Мб видеопамяти типа GDDR-5, максимальное энергопотребление 250 Вт, $499, 18999 рублей для России;
• GeForce GTX 470 –> 448 потоковых процессоров, 56 блоков выборки и фильтрации текстур (TMU), 40 блоков растровых операций (ROP), тактовые частоты 607/1215/837(3348 QDR) МГц для ядра, шейдерного домена и памяти соответственно, 320-битная шина памяти, 1280 Мб видеопамяти типа GDDR-5, максимальное энергопотребление 215 Вт, $349, 13999 рублей для России.

Как видно, даже старшая модель не обладает полным набором функциональных устройств GF100, она лишена 32 потоковых процессоров. Младшая модель лишилась уже 64 потоковых процессоров и одного канала памяти. Вероятно, это указывает на возможность выпуска полноценной модели в ближайшем будущем.

Также стоит отметить массу архитектурных изменений относительно GT200, в частности была значительно увеличена производительность с режимами сглаживания 8х, и даже в DirectX 9 и DirectX 10 играх. Кроме того, NVIDIA предлагает свои фирменные технологии, которых нет у конкурента:

Перейдём, наконец, к изучению самого интересного вопроса – производительности. В DirectX 9 и DirectX 10, GeForce GTX 480 демонстрирует результаты либо близкие к Radeon HD 5870, либо превосходящие их на 10-30%, в зависимости от приложения. Как правило, в таких случаях GeForce GTX 470 по производительности оказывается сопоставима с Radeon HD 5870. Также стоит отметить тот факт, что минимальное число кадров у GeForce GTX 470 также выше, чем у Radeon HD 5870, что позволяет сделать игру в тяжёлых режимах субъективно более комфортной.

В DirectX 11 приложениях лидерство новинки неоспоримо, особенно если используется тесселяция:

Некоторым обозревателям удалось опробовать новинку и на предмет разгона. Старшая модель, GeForce GTX 480, в среднем разгоняется до 750/1500 МГц для ядра и шейдерного домена соответственно, хотя отдельным экземплярам покоряется планка 800/1600 МГц. Младшая карта разгоняется, в среднем, до 700/1400 – 725/1450 МГц для ядра и шейдерного домена соответственно. Под азотом GeForce GTX 480 покорил планку 900/1800/1050 (4200 QDR) МГц, для ядра, шейдерного домена и видеопамяти соответственно. Как можно заметить, частота шейдерного домена всегда ровно вдвое выше частоты ядра, это одна из особенностей архитектуры Fermi – их частоты связаны в пропорции 1:2.

К сожалению, за инновации и производительность пришлось заплатить высоким энергопотреблением и тепловыделением. В значительной степени виновата в этом TSMC, так и не справившаяся с проблемами 40 нм технологического процесса в полном объёме.

Последним интересным моментом является упоминание некоего драйвера версии 256. Нам удалось узнать, что это предварительное название качественно нового драйвера NVIDIA, написанного с нуля и поддерживающего только видеокарты на базе G80 и новее. Вполне возможно, что это позволит выжать ещё несколько процентов производительности.

Подводя итог, стоит отметить, что представленные продукты получились интересными, демонстрирующими высокие показатели производительности практически на всём спектре приложений, включая набирающий популярность DirectX 11. Очевидно, что GeForce GTX 480 по праву получает корону производительности для одночиповых решений и отнять её у него конкуренты смогут ещё нескоро. А нам остаётся ждать появления новых чипов на базе архитектуры Fermi, и по всей видимости, недолго.

Ознакомиться с обзорами можно по ссылкам:

Anandtech

FiringSquad

Hardware Canucks

PC Games Hardware

Hexus

Интеграция электронных компонентов в автомобили стремительно набирает обороты. Интеллектуальные системы отвечают за безопасное поведение автомобиля на дороге, распознают тип покрытия под колёсами и "читают" дорожные знаки, учатся обмениваться информацией друг с другом и диспетчерскими службами. Самая понятная автовладельцу сторона "компьютеризации" - это появление мультимедийных развлекательных систем на базе компонентов, знакомых по рынку персональных компьютеров. Выпускаемые концерном Volkswagen Group автомобили недавно приняли на вооружение процессоры NVIDIA Tegra. Разумеется, что Intel не хочет оставаться в стороне от этой тенденции, а потому готова предпринять решительные шаги по расширению рынков сбыта своих процессоров.

Как сообщает Reuters со ссылкой на японское информационное агентство Nikkei, компания Intel может задействовать ряд японских компаний для продвижения процессоров Atom в таких специфических сегментах местного рынка, как производство автомобилей и электроники. Соответствующая продукция пользуется стабильным спросом за пределами Японии, поэтому постепенно процессоры Atom в составе автомобилей и бытовой электроники с лейблом "Made in Japan" расползутся по всему свету.

В настоящее время Intel преимущественно продаёт на территории Японии процессоры, используемые в персональных компьютерах и серверах, а процессоры Atom пользуются здесь ограниченным спросом. Новая инициатива призвана увеличить к 2015 году объёмы реализации процессоров Atom в этой стране в десять раз. Партнёрами Intel по продвижению Atom на японском рынке должны стать компании Vitec Co., Innotech Corp. и Tokyo Electron Device Ltd. Представители Intel эту информацию комментировать отказались.

Это не первая попытка Intel усилить свои позиции в сегменте промышленных компьютеров и встраиваемой техники. Заняться выпуском специализированных версий Atom должна была компания TSMC, но в конце февраля появилась информация о том, что соответствующая инициатива пока не продвигается из-за отсутствия спроса на подобные продукты с логотипом Intel.

Стоило компании Apple в конце января представить планшетный компьютер iPad, как на право использования созвучной торговой марки выстроилась очередь из претендентов. Самый близкий по сфере использования "тёзка" iPad выпускался с 2002 года американским подразделением Fujitsu - это был карманный коммуникатор на базе процессора Intel. Этим именем в своё время пользовались также производители микросхем, машиностроительные корпорации и даже создатели женского белья.

Может быть, со стороны всё это напоминало финал индийского фильма, в котором разбросанные по свету родственники находят друг друга, но в реальности Apple пришлось оспаривать право на использование торговой марки iPad как минимум с одним конкурентом. Как гласит уведомление на официальном сайте Министерства по патентам и торговым маркам США, с 17 марта права на использование имени "iPad" переданы от Fujitsu компании Apple.

На каких условиях был заключён мир, не уточняется, но Apple наверняка пришлось заплатить Fujitsu. История уже знает пример, когда Apple пришлось договариваться с обладателями созвучных торговых марок после начала продаж своих новых продуктов - в 2007 году компания получила право использовать имя iPhone по договорённости с Cisco. Примечательно, что последняя оставила за собой право использовать эту же торговую марку для обозначения собственных продуктов. В случае с Fujitsu речь идёт о передаче прав на использование торговой марки iPad.

Компании Intel, Kingston и OCZ в настоящее время предлагают твёрдотельные накопители объёмом 30-40 Гб, чьи розничные цены в той или иной степени близки к психологически важной отметке $100. Сравнение изделий Intel и Kingston выявило их слабые и сильные стороны, а заодно показало примерный паритет по соотношению цены и объёма.

Как сообщает сайт DigiTimes, компания Kingston довольна первыми итогами продаж своих бюджетных SSD. Производитель считает, что его продукция обладает более привлекательной ценой по сравнению с изделиями конкурентов. Спрос на накопители Kingston оказался выше ожидаемого. В этом месяце компании удалось отгрузить около 30 000 твёрдотельных накопителей бюджетной серии. Скорее всего, больший запас по снижению цены есть у компании Intel, поскольку её накопители серии X25-V используют 34 нм память, а Kingston довольствуется 43 нм памятью типа MLC. С другой стороны, разница в объёме этой памяти позволяет Kingston удерживать более привлекательную цену на сам накопитель.

Недавно в Сети появилась информация о том, что отсутствие интегрированного контроллера USB 3.0 в чипсетах "шестой серии" компания Intel может компенсировать дискретным контроллером с поддержкой этого интерфейса. Примечательно, что поддержку интерфейса SATA-600 новые чипсеты Intel обеспечат. Компания AMD уже выпускает южный мост SB850 с поддержкой SATA-600, а вот внедрить поддержку USB 3.0 пока не готов никто из производителей чипсетов.

Сайт VR-Zone опубликовал подробности о названиях чипсетов Intel "шестой серии", известных нам под кодовым групповым обозначением Cougar Point. Старшие чипсеты в семействе будут носить имена P67 и H67 - они заменят собой чипсеты P55 и H57, соответственно. Оба новых чипсета будут поддерживать процессоры поколения Sandy Bridge в исполнении LGA 1155 со встроенным графическим ядром. Возможности чипсетов по работе с дискретными графическими решениями будут различаться: P67 сможет выбирать между конфигурацией "PCI Express x16" и "PCI Express x8 + PCI Express x8", а H67 получит только схему "PCI Express x16".

Оба чипсета будут поддерживать 14 портов USB 2.0, четыре порта SATA-300 и два порта SATA-600, количество поддерживаемых "одиночных" линий PCI Express 2.0 будет равно восьми. Заметим, что южный мост AMD SB850 поддерживает шесть портов SATA-600, а компания Intel по каким-то причинам разделила порты Serial ATA по скоростному признаку. Сообщается, что старую добрую шину PCI эти чипсеты поддерживать не будут. Введение подобных ограничений предсказывалось уже давно, осталось лишь убедиться, насколько реальна угроза на этот раз.

В первом квартале 2011 года также будут представлены чипсеты Intel для "деловых" платформ: Q67, Q65 и B65. Последний будет отличаться тем, что сохранит поддержку только 12 портов USB 2.0. Только Q67 унаследует у "старших братьев" схему работы с портами Serial ATA (2 x SATA-600 + 4 x SATA-300), чипсетам Q65 и B65 достанется по одному порту SATA-600 и по пять портов SATA-300. Подключать платы расширения можно будет по восьми линиям PCI Express 2.0, либо по старой шине PCI. Очевидно, для чипсетов бизнес-серии в этом смысле будет сделано исключение.