Новости Hardware 20 октября 2024 года
Один из участников квартальной отчётной конференции TSMC поинтересовался у руководства компании, не рассматривает ли оно возможность использования атомной электростанции на Тайване для покрытия собственных потребностей в сфере энергоснабжения. Уклонившись от прямого ответа, генеральный директор и председатель совета директоров TSMC Си-Си Вэй (C.C. Wei) дал понять, что власти острова готовы сделать всё необходимое для обеспечения компании необходимыми энергетическими, водными и земельными ресурсами. Пока он не готов комментировать вопрос подключения предприятий TSMC к АЭС, но такая возможность рассматривается наряду с использованием источников возобновляемой энергии.

Попутно глава TSMC признался, что за последние несколько лет тарифы на электроэнергию на Тайване для этой компании увеличились в два раза. Они выросли на 15% в 2022 году, прибавили 17% в 2023 году, а в текущем поднимались уже дважды: сперва на 25%, а потом ещё на 14% в этом месяце. В следующем году, как ожидает руководство TSMC, расходы компании на оплату электроэнергии на Тайване будут выше, чем в прочих регионах присутствия её предприятий. В сочетании с инфляционным давлением это окажет негативное влияние на норму прибыли компании в размере одного процентного пункта.
Когда на квартальной отчётной конференции TSMC один из аналитиков имел неосторожность предположить, что норма прибыли компании на фоне так называемого бума искусственного интеллекта растёт быстрее, чем у прочих участников рынка, глава этого контрактного производителя чипов Си-Си Вэй (C.C. Wei) дал понять, что такая точка зрения не соответствует истинному положению дел.

С одной стороны, руководитель TSMC заявил о стремлении компании создать условия для процветания бизнеса своих клиентов, в которые входит и рациональная ценовая политика. С другой стороны, он дал понять, что «один из крупнейших поставщиков ускорителей ИИ» имеет такую норму прибыли, что самой TSMC её не достичь никогда в жизни. Речь, понятно, идёт о норме прибыли NVIDIA. Си-Си Вэй также опроверг предположение о том, что норма прибыли TSMC выше нормы прибыли её клиентов. Заметим, что эти утверждения не являются свидетельствами ложной скромности TSMC, поскольку финансовая отчётность компании действительно демонстрирует, что доходы компании растут не такими темпами, как у NVIDIA.
Руководство TSMC на минувшей квартальной отчётной конференции просто не могло обойти стороной тему упаковки чипов с использованием метода CoWoS и ему подобных. Во-первых, оно призналось, что в данный момент соответствующие услуги обеспечивают компании почти 10% выручки, и в ближайшие несколько лет этот бизнес будет развиваться быстрее традиционного для TSMC. Пока норма прибыли на этом направлении отстаёт от средней по компании, но она уже приближается к этому уровню.

Кстати, в целом на рынке услуг по упаковке чипов TSMC занимает не более 30%, поэтому компанию нельзя обвинить в монополизме в этой сфере, как считает её руководство. Непосредственно в сегменте CoWoS компании по итогам текущего года удастся более чем удвоить объёмы упаковки чипов по сравнению с прошлым годом, но этого всё равно будет недостаточно для удовлетворения спроса. И если в дальнейшем объёмы оказания этих услуг ещё раз удвоятся, то этого не хватит для покрытия спроса, который растёт опережающими темпами, как считают в компании.
Как сообщает Reuters, на уходящей неделе суд в Калифорнии признал Western Digital виновной в нарушении патента SPEX, описывающего технологии шифрования данных. Спорная технология используется Western Digital в жёстких дисках семейств Ultrastar, My Book и My Passport.

Свою вину Western Digital отрицает и намерена добиваться справедливости, не исключая и необходимость обжалования этого решения суда. Соответствующий патент перешёл в собственность SPEX несколько лет назад, а разработчиком исходных технологий являлась компания Spyrus, одна из основательниц которой Сью Понтиус (Sue Pontius) выразила удовлетворение решением суда. SPEX обвинила Western Digital в нарушении своих прав на интеллектуальную собственность ещё в 2016 году. Теперь производителю жёстких дисков надлежит выплатить ей $315,7 млн, если решение суда не будет обжаловано.

