Ketszazhusz felett: Asus ITX-220 и те, кто постарше. Раунд последний.

13 ноября 2009, пятница 22:03
для раздела Блоги
<< Первая часть

Ещё одно вступление

Рассмотренная в прошлый раз Asus ITX-220 хоть и является наиболее новой платой из несущих на борту Celeron 220, коих на рынке осталось весьма немного по причине вымирания, обладает парой довольно неоднозначных свойств: это, во-первых, весьма горячий нрав чипсета Intel 945GC и, во-вторых, весьма странная "продвинутость", выражающаяся в отсутствии на плате таких простых и небесполезных вещей, как DVI и IDE (а заодно и LPT). Таким образом, оказываются закрытыми множество дверей: для апгрейда плата совершенно бесполезна по причине довольно высокой цены (около $75) и отсутствия совместимости со старым оборудованием, использование в качестве основы для медиацентра тоже практически бессмысленно, невозбранно снять вентилятор для создания чего-либо маленького и бесшумного тоже не получится. Остаются неттоп и компактная офисная "печатная машинка" - для таких устройств плата вполне подходит: её производительность находится примерно на уровне системы на базе AMD Sempron 2600+ под Socket 754. В результате плата не оставляет шансов решениям на базе Intel Atom по соотношению цена/производительность и не имеет их в борьбе с системами на базе двухъядерных Celeron.

Но Asus ITX-220 - это не единственное возможное решение на базе Celeron 220: до сих пор не исчезла с рынка весьма древняя плата от Intel - D201GLY2A на чипсете SiS662+SiS694, которая стоит около $50. В данном случае рассчитывать на продвинутость не приходится, зато в наличии имеются и IDE, и LPT. Недостатки, правда, тоже имеются: всего два разъёма USB на задней панели и весьма странное поведение в момент подключения прожорливых USB устройств, вызывающее опасения за возможность продолжения работы.


Участники сражения

По сравнению с первым раундом состав участников и конфигурации некоторых из них претерпели некоторые изменения. Вылетел Pentium III (как безнадёжно медленный) - его место занял Celeron D 336. Sempron 2600+ на ядре Palermo по техническим причинам уступил своё место Sempron 2400+ на ядре Thoroughbred. Победитель первого раунда получил новые память и жёсткий диск.

Итак, участники.

Чемпион: процессор - AMD Athlon XP 3200+ (Barton / 2200 МГц / 512 КБайт / 400 МГц), матплата - Gigabyte GA-7N400L (nForce2 Ultra 400), память - 1024 МБайт DDR-400 (DC), жёсткий диск - Seagate Barracuda 7200.9 на 80 ГБайт.

Второй с конца: процессор - Intel Pentium 4 (Northwood / 2400 МГц / 512 КБайт / 400 МГц), матплата - MSI MS-6526 (Intel 845GL), память - 512 МБайт DDR-266, жёсткий диск - Seagate Barracuda ATA IV на 60 ГБайт.

Новичок 1: процессор - Intel Celeron D 336 (Prescott / 2800 МГц / 256 КБайт / 533 МГц), матплата - Asus P5NSLI (nForce 570SLI), память - 512 МБайт DDR2-533 (DC), жёсткий диск - Seagate Barracuda 7200.9 на 80 ГБайт.

Новичок 2: процессор - AMD Sempron 2400+ (Thoroughbred / 1667 МГц / 256 КБайт / 333 МГц), матплата - EPoX 8RGMI (nForce 2), память - 512 МБайт DDR-333 (DC), жёсткий диск - Seagate Barracuda 7200.9 на 80 ГБайт.


Звёзды вечера, весёлая семейка 220-х.



Asus ITX-220 (Celeron 220 / i845GC / ICH7) в следующей конфигурации: память - 512 Мб DDR2-533 (DC), жёсткий диск - Seagate Barracuda 7200.7 SATA на 80 ГБайт.

Intel D201GLY2A (Celeron 220 / SiS662 / SiS964) в следующей конфигурации: память - 1024 Мб DDR2-533, жёсткий диск - Seagate Barracuda 7200.9 на 80 ГБайт.


Правила игры

Все тесты по-прежнему проводятся под WinXP в естественных условиях, помимо уже задействованных в первой части сказки тестов, а именно:
    - SuperPi/SSE2 (до 4M);
    - WinRAR 3.62;
    - NucleaRus MultiCore 1.0.0;
    - OAK Mathmark 1.1;
    - xlobus test 0.99b3;
    - TesteR 1.107;
    - Atomic CPU Test,
применяются чуть более серьёзные пыточные инструменты:
    - CINEBENCH R10
    - кодирование оригинала сего видеоролика с помощью VirtualDubMod 1.5.10 и набора из трёх кодеков: DivX (версии 6., x264VfW (core 58 svn-736bm) и XviD (1.2.127).


Результаты


Уверенное начало для Athlon XP - снова лучший результат в Super Pi. Celeron 220 с двухканальной памятью вновь чуть позади. Далее идут на равных одноканальное решение на Celeron 220 и Sempron 2400+ с двухканальной DDR-333. На три четверти минуты отстал от них Celeron D, на том же расстоянии от него приплёлся к финишу Pentium 4.


На этот раз никто не помешал Athlon XP выиграть в WinRAR, кроме того, никто и не мог: память с более низкими таймингами сотворила небольшое чудо в этом тесте ITX-220 идёт на равных с Sempron 2400+, D201GLY2A проигрывает Celeron D, а Pentium 4 совершенно безнадёжен.


В целочисленном тесте от всех ускакал Celeron D на своих 2800 Мегагерцах, пара Celeron 220 идёт на равных с Athlon XP (при этом намечается странная тенденция: D201GLY2A частенько опережает ITX-220 там, где не нужна большая ПСП). Pentium 4 на этот раз не последний: он опережает Sempron.


Про FPU процессоров К7 даже говорить не интересно: Athlon XP далеко впереди, а Celeron D с трудом и ненамного опережает Sempron. Pentium 4 опережает провалившихся в странной последовательности звёзд.


Пропускной способности памяти Celeron D все могут дружно позавидовать, особенно Sempron. Разница между ITX-220 и D201GLY2A в этом тесте невелика, но всё же предсказуема: в пользу двухканального решения.


И снова впереди Athlon XP. За ним на равных идут Celeron D и Sempron. Следующая пара - два Celeron 220, а Pentium 4 пары не нашлось. Fail.



Эти тесты традиционно показывают одну и ту же картинку, но в разных масштабах. Athlon XP впереди, за ним - пара из Celeron D и Sempron. Pentium 4 на равных с обоими Celeron 220.


Athlon XP там, где и должен быть, но его догоняет Celeron D. D201GLY2A на равных с Sempron, а ITX-220 чуть быстрее. Pentium 4 в пролёте.


Быстрее всех с кодированием справился Athlon XP, где-то рядышком пасётся и Celeron D. ITX-220 немного опережает D201GLY2A и Sempron. Pentium 4 недалеко, но всё равно последний.


Athlon XP рулит, за ним едет Celeron D, которого пытаются догнать Sempron и двухканальный ITX-220. За ними уверенно держится Pentium 4, а вот D201GLY2A провалилась конкретно.


Вновь впереди топовый Athlon XP, за ним чуть поодаль Sempron и Celeron D. Pentium 4 на несколько секунд впереди пары Celeron 220.


Больше всех попугаев у Athlon XP, за ним идут Pentium 4 и Celeron D, а Sempron опережает замыкающих зачёт Celeron 220 в двух экземплярах.


Выводы

Благодаря двухканальной памяти Asus ITX-220 в среднем на целых 5% опережает D201GLY2A. Правда, в некоторых тестах разница оказывается куда большей: 15..30%. Но редко. Стоимость же ITX-220 выше на все 50%, а иногда и больше (зависит от жадности барыг).

По результатам тестов ближе всего к средней производительности ITX-220 находится соответствующий показатель системы на Sempron 2600+ (1600 МГц, К8 ), а для D201GLY2A ориентиром служит Sempron 2400+ (1667 МГц, К7). Топовый Athlon XP, который как минимум на 4 года старше, остаётся далёкой звёздочкой, достать которую малюткам уже не удастся. Быть может, через несколько лет до неё дотянутся Атомы?

К сожалению, D201GLY2A относится к вымирающим видам и найти её среди ширпотреба весьма сложно, в отличие от ITX-220 и орд весьма недешёвых Атомных зомби, особенно ионизированных, воплотивших в себе смесь передовых решений, применявшихся в процессоростроении 15 лет назад, и современных технологий.


Пост скриптум

Было интересно, что Celeron 220 сделает с Willamette? Ничего хорошего он с ним не сделал. D201GLY2A делает Pentium 4 1400 с двухканальной PC-800 RDRAM на 15..20% в тестах памяти и на 40..50% в остальных тестах. Такие дела.


Как обычно, выплеснуть накопившееся можно тут:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=25&t=176135
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают