Статья: Что же на самом деле даст Q6600 + 8800GTX?

28 сентября 2007, пятница 22:06
для раздела Блоги
Что же на самом деле даст Q6600 + 8800GTX

1. Введение

Пришло время заменить компьютер на новый. Последний раз он приобретался в 2003 году и, несмотря на апгрейды, я стал думать быстрее, чем компьютер. По роду своей деятельности занимаюсь разработкой web-приложений и поигрываю в полюбившиеся компьютерные игры. На ПК устанавливается и функционирует следующий набор приложений: MS SQL Server 2005 (сервер БД), IIS (web-сервер) и Visual Studio 2005 (средство разработки). При одновременной работе всех – ПК сильно подвисает и открытие web-проекта занимает около минуты. Все это привело к решению поменять ПК на новый.

2. Выбор

Для множества задач – многоядерные процессоры. Благо цены на четырех ядерные процессоры упали, и была приобретена платформа на основе Q6600 в надежде, что проект будет открываться быстрее . По поводу видеокарты возник вопрос: а что же взять, чтобы и с запасом, и относительно не дорого, и производительное. Почитав тесты, выбор пал на 8800GTS 640Mb от XFX разогнанную производителем. Плюсы были – дешевле, чем 8800GTX, а минусы – при максимальных настройках и разрешении 1600x1200 в F.E.A.R. играбельность падает ниже приемлемого уровня (судя, например, по этому материалу http://www.overclockers.ru/lab/24090.shtml). Пока ПК добирался до меня 8800GTS кончились, мне пришлось выбирать заново, и на глаза попалась 8800GTX от MSI не намного дороже того, что я рассчитывал (изначально 510 долларов, а эта стоила 637, а обычно GTX стоили около 700-800 долларов), но разогнанная производителем почти до уровня Ultra – 610 / 2000, заказал.

Таким образом, получилась следующая конфигурация: Asus P5K, Q6600 2.4 ГГц, 2048Mb DDR667, 8800GTX (610 / 2000), корпус Chieftec 400W, Hitachi 320Gb. Ссылка на описание видеокарты http://www.microstar.ru/program/products/vga/vga/pro_vga_detail.php?UID=2813.
Разгона в статье не будет и тестами она будет наполнятся постепенно.

3. Комфорт

Была установлена Vista Home Premium c presp1 и познал мощь квада: проект стал открываться 18 секунд (вместо минуты), распаковка одновременно двух файлов (1Гб + 2Гб) WinRARом загружает процессор на 30% и не подвешивает систему вообще, можно спокойно пользоваться виндой и другими приложениями, распаковка заняла примерно 3 минуты. Т.е. в плане работы с приложениями для разработки web-проектов, сервера БД и web-сервера одновременно, а также офисных приложений – системный блок Q6600 без за 20000 руб. полностью оправдывает свою цену. Домашний сервер . Также Vista показала отличную работу с файловой системой – при использовании обычных винтов (не raptor, и не RAID), скорость копирования больших файлов (фильмы и образы) достигала 45 Мб/сек (раньше в пике было 30 Мб/с) и при копировании множества мелки файлов около 20 Мб/с (раньше в пике было 10-12 Мб/с).

4. Тесты

4.1. 3DMark2006

Результат составил при стандартных настройках (но не уверен - отключилось ли у меня AF16x) - 11314.

4.2. F.E.A.R.

Настройки: все самое максимальное (в том числе мягкие тени), разрешение 1600x1200, AF16x, AA4x.


(кликните по картинке для увеличения)

Тестирование FEAR

4.3. S.T.A.L.K.E.R.

Настройки: все самое максимальное, разрешение 1600x1200, AF16x, AA - установлено через настройки игры на максимум



4.4. Bioshock

Настройки: все самое максимальное, разрешение 1600x1200, AF16x


(кликните по картинке для увеличения)

Тестирование Bioshock

4.5. Crysis DEMO

Настройки: high, разрешение 1600x1200


(кликните по картинке для увеличения)

Тестирование Crysis DEMO

Продолжение следует…
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают