Лишние деньги, или 7950vs680

для раздела Блоги

Обзоров GTX 680 и Radeon 7950 в сети хватает и получить общее представление об их быстродействии можно достаточно легко. Судя по этим самым обзорам, 680-я в большинстве случаев обгоняет 7970, не говоря уже о 7950, однако, на разных форумах, в том числе и на зарубежных, бытует обратное мнение, которое, якобы, подтверждается личным опытом авторов. К сожалению, проверить указанную информацию лично у меня возможности не было, в связи с отсутсвием 680-й а затем 7970) Не так давно, мой 7950 от MSI приказал долго жить, после обращения в сервис был заменен на новый и вот тут, пользуясь моментом, я взял 680-ю для проведения прямого сравнения, по итогам которого одна из карт будет сдана обратно в магазин.
Итак, участники соревнования:
MSI Radeon HD7950 http://ru.msi.com/product/vga/R7950-Twin-Frozr-3GD5-OC.html
Gigabyte GTX680 http://www.gigabyte.ru/products/page/vga/gv-n680oc-4gd/
Обе видеокарты имеют небольшой заводской разгон и нестандартные системы охлаждения. Ценник на видеокарты разнится достаточно сильно, но мне 680-я досталась приблизительно на 30% дешевле средней стоимости, потому я и посчитал возможным проведение такого сравнения.
Для тестов обе видеокарты устанавливались в систему следующей конфигурации:
МП - MSI Z77A-GD55
ЦП - Core i5-3570K"4200
ОЗУ - 2х4Gb Kingston KHX1866C9D3K2/8G
Монитор - Envision 27" 1920х1080
Остальные компоненты врятли оказывают серьезное влияние на производительность в тестах, поэтому их перечислять не буду.
При тестировании, видеокарта от AMD была разогнана до 1100MHz по ядру, видеокарта от Nvidia до 1171, что привело к итоговой частоте в тестах - 1267Mhz. Настройки в играх выставлялись максимально возможные + максимальный уровень сглаживания и анизотрпоной фильтрации.  Использовались последние версии драйверов, скачанные с сайтов производителей (13.5 b2 и 314.22), тесты проводились на ОС Windows 8 x64.
Сами тесты и немного комментариев:
FarCry 3
 
Обратите внимание на буст, который получает 7950 от разгона, единственный минус - в таком режиме система охлаждения уже доставляет некоторое неудобство своим шумом) 680, напротив, как будто и не гналась вовсе.
 
Crisys 3

В Кризисе, результаты GTX 680 в разгоне получились абсолютно неадекватными, в 1,5-2 раза меньше чем без оного, хотя энергопотребление, температура и частота GPU находились в норме. По этой причине результаты - половинчатые)
Tomb Raider

Снова какой-то нереальный прирост от разгона на 7950, 680-й разгон побоку.
World Of Tanks (Хайвей)
 

Результатов в разгоне нет, потому, что 7950 при напряжении вплоть до 1.2В вылетает из игры. Тут надо заметить, что частота кадров на GeForce почти всегда находится на отметке, близкой к средней, Radeon в этом плане менее стабилен, количество FPS пляшет, как заведенное) 
 
В общем, к чему я это все... по сути, при объективной разнице в цене порядка 40-50%, 7950 обеспечивает сравнимую с GTX 680 производительность, а если тупо передвинуть 2 ползунка в известной всем программе, то и превосходит ее местами. Однако, по моим наблюдениям, 680-я выдает более стабильный результат, количество кадров в секунду почти всегда находится близко к средней отметке, в то время как 7950 может показывать 100 кадров и через секунду просесть до 20 по совершенно непонятной причине. 
Лично я оставил себе 680, но не по причине ее фантастического быстродействия (которого я, собственно и не увидел), а по причине отличной системы охлаждения от GB + размера памяти + ценника который я за нее отдал.
Для своих знакомых, которые будут стоять перед выбором, я, однозначно, посоветую 7950.
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 1.0 из 5
голосов: 4

Теги

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают