10 самых быстрых блокчейнов по обработке транзакции в реальном времени

Скорость обработки транзакций остается одним из главных критериев при оценке современных блокчейнов. Чем выше пропускная способность сети, тем больше операций она способна обработать за определенный промежуток времени. Но здесь важно различать фактический TPS, максимальный показатель в коротком тесте и теоретическую производительность.

В этой подборке я собрал самые быстрые блокчейны именно по фактической пропускной способности в реальном времени, а чтобы было интереснее читать расположил их в порядке возрастания скорости. За основу взяты актуальные показатели реального TPS, которые позволяют сравнивать сети в более понятных условиях. Однако данные могут меняться в зависимости от серьезной нагрузки и количества валидаторов в сети. У каждого блокчейна есть своя монета, которая торгуется на бирже. Ее актуальную стоимость можно узнать по ссылкам ниже. Поехали.

1. Hedera - монета HBAR

Hedera использует технологию Hashgraph, которая отличается от привычной архитектуры блокчейнов. Вместо классической последовательности блоков сеть применяет структуру направленного ациклического графа и собственный алгоритм консенсуса. Hedera интересна тем, что способна быстро подтверждать операции при относительно небольшой задержке. При этом текущая загрузка сети не отражает ее максимальные возможности. Во время специальных тестов сеть демонстрировала значительно более высокую производительность.

Пропускная способность: около 3,5 TPS в реальном времени.

Максимальный показатель за короткий период составлял около 3302 TPS, а заявленная теоретическая способность сети может достигать 10 000 TPS.

Binance

2. NEAR Protocol - монета NEAR

NEAR делает ставку на шардинг. Сеть распределяет обработку данных между несколькими сегментами, благодаря чему нагрузка не концентрируется исключительно на одной цепочке. Такой подход особенно важен для долгосрочного масштабирования. Даже если количество пользователей и приложений будет увеличиваться, инфраструктура получает возможность распределять дополнительную работу между разными частями сети. При этом сегодняшний реальный TPS NEAR намного скромнее потенциальных возможностей технологии.

Пропускная способность: около 6,4 TPS в реальном времени.

Максимальный показатель за 100 блоков составлял около 4135 TPS, а теоретический предел оценивается примерно в 1 млн TPS.

Crypto Square

3. TON - монета GRAM

The Open Network создавался с расчетом на большое количество пользователей и приложений. Одной из ключевых особенностей TON является использование шардинга, благодаря которому обработка операций может распределяться между отдельными частями инфраструктуры. Для экосистемы, связанной с Telegram, высокая производительность особенно важна.

Потенциально огромное количество пользователей требует сети, которая способна обрабатывать множество небольших операций без серьезных задержек. TON также выделяется очень коротким временем формирования блока, которое оценивается примерно в 400 миллисекунд, а время подтверждения (уже после проверки блока валидаторами) составляет примерно 0,6 секунд. 

Пропускная способность: около 18,3 TPS в реальном времени.

При кратковременных пиках сеть достигала примерно 1542 TPS (благодаря шардам), тогда как ее теоретический показатель находится около 104 715 TPS.

Xakep

4. Avalanche - монета AVAX

Avalanche представляет собой высокопроизводительную сеть с быстрым консенсусом и возможностью создавать специализированные блокчейны внутри собственной экосистемы. Главное преимущество проекта заключается не только в количестве операций. Avalanche старается обеспечить одновременно высокую скорость подтверждения, масштабируемость и возможность создавать отдельные инфраструктурные решения для различных задач. Для пользователей это означает сравнительно быстрое выполнение обычных переводов и взаимодействие со смарт-контрактами.

Пропускная способность: около 37,3 TPS в реальном времени.

Максимум за короткий промежуток составлял примерно 241 TPS, а теоретический показатель оценивается примерно в 1191 TPS.

Bitexpert

5. Sui - монета SUI

Sui построен вокруг объектной модели, которая позволяет параллельно обрабатывать операции, если они не зависят друг от друга. Это одна из причин, почему проект часто оказывается среди наиболее обсуждаемых высокопроизводительных блокчейнов. Такая архитектура особенно хорошо подходит для игр, торговых приложений и других сервисов, где пользователи постоянно совершают большое количество действий в сети.

Sui интересен еще и тем, что его производительность сильно зависит от характера нагрузки. Простые независимые операции сеть может выполнять значительно эффективнее, чем сложные транзакции, между которыми существуют многочисленные зависимости, что конечно же сильно влияет и на безопасность сети.

Пропускная способность: около 38,7 TPS в реальном времени.

Максимум за 100 блоков составлял около 926,5 TPS, а теоретическая производительность оценивается примерно в 120 000 TPS.

Binance

6. Aptos - монета APT

Aptos также использует параллельное выполнение транзакций. Сеть была создана командой разработчиков, связанной с проектом Diem, и использует язык Move. Одна из наиболее интересных особенностей Aptos заключается в технологии Block STM. Она позволяет выполнять транзакции параллельно, а затем проверять зависимости между ними. Такой принцип дает возможность значительно увеличить производительность по сравнению с последовательным выполнением, не сильно теряя при этом безопасность сети.

Пропускная способность: около 131 TPS в реальном времени.

Максимальный показатель за 100 блоков составлял примерно 12 933 TPS, а теоретическая производительность оценивается в 160 000 TPS.

Binance

7. Binance Smart Chain - монета BNB

BNB Chain является одним из наиболее используемых блокчейнов в этой подборке. Его основное преимущество заключается в сочетании относительно высокой скорости, невысокой стоимости операций и огромной экосистемы приложений. Сеть активно используется для децентрализованных финансов, токенов, игровых проектов и различных сервисов Web3. Поэтому ее производительность имеет практическое значение, а не существует исключительно в рамках тестовых стендов.

BNB Chain при этом не пытается конкурировать с Solana по экстремальным значениям TPS. Его сильная сторона скорее заключается в балансе между производительностью и масштабом экосистемы.

Пропускная способность: около 180 TPS в реальном времени.

Максимальный показатель за короткий период достигал примерно 3252 TPS, а теоретическая способность оценивается в 6349 TPS.

Сoinrank

8. Internet Computer - монета ICP

Internet Computer отличается от большинства популярных блокчейнов тем, что его архитектура ориентирована не только на переводы цифровых активов, но и на размещение полноценных приложений непосредственно внутри децентрализованной сети. ICP способен обрабатывать большое количество операций и использует собственную модель распределенных вычислений.

В отличие от некоторых конкурентов, его показатели связаны не только с количеством переводов, но и с выполнением вычислительных задач. Интересно, что ICP способен демонстрировать очень высокую фактическую активность даже при сравнительно небольшом времени обработки блока.

Пропускная способность: около 1420 TPS в реальном времени.

Максимальный показатель за 100 блоков составлял около 25 621 TPS, а теоретический максимум оценивается примерно в 209 708 TPS.

Binance

9. Solana - монета SOL

Solana является одним из самых известных высокоскоростных блокчейнов в мире. Сеть изначально проектировалась с учетом необходимости обрабатывать большое количество операций с минимальными задержками. Для достижения высокой производительности Solana использует параллельную обработку и оптимизированную архитектуру валидаторов. Сеть активно применяется в децентрализованных биржах, платежных сервисах, игровых проектах и других приложениях, где скорость имеет непосредственное значение.

Особенно важно, что Solana показывает высокую производительность не только в лабораторных тестах. Она регулярно обрабатывает миллионы транзакций за короткие промежутки времени в основной сети. Актуальные данные Chainspect также ставят ее на первое место среди отслеживаемых сетей по текущему реальному TPS.

Пропускная способность: около 1470 TPS в реальном времени.

Максимум за 100 блоков составлял примерно 6284 TPS, а теоретическая производительность оценивается примерно в 65 000 TPS.

IXBT

10. XRP Ledger - монета XRP

Лидером является блокченйн, который создавался прежде всего для быстрых финансовых операций. Его архитектура отличается от привычных сетей с майнингом или классическим Proof of Stake. Вместо этого используется собственный механизм согласования между валидаторами. Для обычного пользователя главное преимущество XRPL заключается в сочетании скорости и небольшой стоимости операций. Новый XRP ledger закрывается примерно каждые несколько секунд, а транзакции после достижения консенсуса становятся окончательными.

По современным оценкам, XRP Ledger способен обрабатывать более 1500 операций в секунду. Это значительно выше возможностей классических сетей вроде Bitcoin, хотя по абсолютной производительности XRPL уступает более новым высокоскоростным платформам.

Пропускная способность: более 1500 TPS в реальном времени.

В XRP Ledger эта скорость изначально закладывалась под платежные операции, а не получалась только в лабораторном эксперименте. Однако "линейность" блокчейна не позволяет полноценно использовать его в De-Fi секторе.

Thecoinrepublic

Вывод

В итоге подборка хорошо показывает, насколько сильно реальная производительность блокчейнов может отличаться от теоретических значений, которые указывают разработчики. Потенциальный TPS в сотни тысяч и даже миллионы операций в секунду не всегда отражает то, какую нагрузку сеть действительно обрабатывает в обычных условиях.

При этом высокий TPS сам по себе не делает блокчейн лучшим. Важно учитывать стоимость операций, скорость подтверждения, архитектуру консенсуса, децентрализацию и характер транзакций. Особенно хорошо это видно на примере Sui и Aptos, где параллельная обработка позволяет получать высокие показатели при определенных типах нагрузки, однако такая скорость идет    безопасности блокчейна.

Интереснее всего в этой подборке выглядит противостояние Solana и XRP Ledger. По текущему реальному TPS Solana немного уступает XRP Ledger, хотя разница между ними сравнительно небольшая. При этом задачи сетей заметно отличаются. XRP Ledger изначально создавался прежде всего для быстрых и дешевых финансовых операций, тогда как Solana представляет собой полноценную высокопроизводительную платформу, ориентированную в том числе на DeFi, децентрализованные биржи, приложения и сложные смарт контракты.

Поэтому само лидерство XRP Ledger по текущему TPS не означает автоматического технологического превосходства над Solana. XRP Ledger оптимизирован под конкретный класс финансовых операций, а Solana должна обеспечивать инфраструктуру для значительно более широкого набора приложений. Именно поэтому сравнивать их исключительно по одной цифре TPS было бы неправильно.

Если выбирать сеть именно с точки зрения универсальной Web3 инфраструктуры и DeFi, то Solana выглядит более сильным вариантом нежели XRP Ledger, которая в свою очередь остается очень эффективным решением для быстрых и дешевых финансовых операций. Именно это различие лучше всего показывает, почему при сравнении блокчейнов важно учитывать не только количество транзакций в секунду, но и то, какие задачи сеть способна выполнять с этой производительностью.