Выбираем бюджетный процессор в ценовом диапазоне до 120$ - Ryzen 3300X против i3-10100 по мнению Benchmark

Как бы ни были интересны массовой аудитории характеристики флагманских моделей процессоров и видеокарт, большинство пользователей всё равно сидит на куда более скромных системах. К тому же до момента полного воцарения на рынке консолей и видеокарт следующего поколения нетребовательному игроку будет за глаза хватать производительности недорогих 4-ядерников, которые сейчас можно приобрести за вполне разумную цену в 110-120$.

Но какой из распространённых ныне процессоров будет более предпочтителен: Ryzen 3300X от AMD или Core i3-10100 от Intel? Авторы youtube-канала Benchmark решили провести сравнительное тестирование двух конкурирующих моделей в 8 актуальных для 2020 года играх. Для того, чтобы исключить влияние GPU на результаты теста, в качестве видеоадаптера была использована видеокарта EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING.

И несмотря на чуть большую стоимость Ryzen 3300X не смог показать какого-то существенного отрыва от своего визави. Почти во всех играх разницу между процессорами нужно было искать с лупой. Где-то на пару кадров в секунду вперёд вырывался 3300X, а где-то победу с таким же отрывом одерживал i3-10100. А вот что касается показателя 1% Low, то здесь i3 был куда убедительней. К примеру, в Shadow of the Tomb Raider
его преимущество по этому показателю составило около 35%, а в Assassin's Creed  Odyssey - 10%. 

Но это были скорее исключения из правил, а общая картина такова, что оба CPU идут в тестах ноздря в ноздрю. Тем не менее в пользу i3-10100 говорит более низкая цена (в магазинах РФ средняя стоимость 10500 рублей против 12000 рублей у Ryzen 3300X), а также свежая ревизия этого процессора с отключённым графическим ядром, которую обещают продавать по невероятной цене в 79$. К преимуществам Ryzen 3300Х можно отнести платформу AM4, на которой даже недорогие материнские платы имеют возможности разгона и смогут принять в себя один из грядущих CPU Ryzen 5000.