☰
︎

Обзор и тестирование видеокарты nVidia Quadro K600 1Gb DDR3 - история длиною в 20 лет

Исследование западной культуры "распила" в исполнении nVidia, а также тестирование и обзор "профессионального" графического ускорителя данной фирмы.
9 сентября 2026, среда 00:10
PanzerK для раздела Блоги

Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта

Введение

История видеокарт линейки Quadro - проста и банальна, когда рынок графики схлопнулся в ходе мирового финансового кризиса 1997-2002 годов, компания nVidia, благодаря ловкости мистера Хуанга оказалась лидером "графикостроения".

Все титаны графики 90-х мёрли один за другим, освободив таким макаром поляну, на которую в 2000 году влетела компания nVidia - переименовав свой GeForce 256 в nVidia Quadro. Вся разница между видеокартами была в драйверах и так называемой "сертификации". В теории, всё это обеспечивает надёжность и стабильность в профессиональных приложениях, а также позволяет использовать данные видеокарты в военной, промышленной и медицинской сферах. По факту же - это обычные видеокарты со сниженным сроком службы, рассчитанные на 5 лет эксплуатации с последующим списанием.

И одно дело если дохнет поделка с шильдиком Quadro в каком-нибудь офисном ПК, но совсем другое дело, когда дохнет она в томографе - там же должны стоять "сертифицированные" компоненты... Так что заплатите, никуда не денетесь.

Например, в томографах можно встретить такую поделку: Quadro A6000 с конским ценником $4649 на момент анонса - по факту же это обычная RTX 3090Ti, ценник на которую уже и так был запредельные 1999$, да ещё тут убогая системой охлаждения, гарантированно отправляющая данную карту на тот свет лет за 5.

Бренд Quadro просуществовал на рынке 20 лет и был отправлен компанией nVidia на помойку, чего собственно, и не жаль. Однако "профессиональные" видеокарты никуда не делись, теперь бренд с лаконичным названием RTX - красуется на знамени "распила" компании nVidia.

Многие нынче "рофлят" с поделий российских гуру капитализма, клеящих шильдики на китайский шрот, оформляющих "сертификаты соответствия" и продающих их с наценкой в 200-300% в ходе всяческих "распильных" схем.

Ну так вот - это не российская придумка, это обычное явление по всему миру. Так что давайте сегодня протестируем одно из проявлений "распильного схематоза".

Внешний осмотр

Итак, сегодня в нашем патологоанатомическом столе видеокарта nVidia Quadro K600 1Gb DDR3.

Карта эта имеет "референсный" дизайн и характерную для "распил техноложи" систему охлаждения, которая занимает ровно 1 слот, и не более того. Почему, спросите вы? Потому что так гласит стандарт ATX - или один слот или два, но никак ни полтора, и коли ты хочешь пройти сертификацию на соответствие стандартам - будь добр их соблюдать. В случае данной карты, никаких негативных последствий это не имеет, по крайней мере до той поры, пока система охлаждения не забьётся пылью. А это для данного типа систем охлаждения именно что "когда", а не если. Для данной конкретной видеокарты, этой системы охлаждения более чем хватает, хотя в целом, для карт Quadro это скорее исключение, чем правило.

На обратной стороне платы - ничего интересного мы не наблюдаем, так что заглянем под радиатор.

Данная карта приобреталась на вторичном рынке, а точнее, купил я их пачкой в шесть штук - благо ценник был довольно привлекательный. Зачем и почему оно мне понадобилось - это тема для отдельной статьи. По заявлению продавца - карты были обслужены, но как известно "доверяй, но проверяй", так что одну карту я вскрыл, и как выяснилось - продавец не обманул. Несмотря на очень скромный радиатор, температуры не выходят за пределы 65 градусов под нагрузкой. Было ли так с завода, или нет, мы уже не узнаем.

Соперником у нас сегодня будет выступать AMD Radeon R7 240 2Gb, который уже несколько раз мелькал у меня в статьях - и раз, и два, и три.

Вот что у нас думает о видеокартах GPU-Z:

Обе карты относятся ко второму поколению DirectX 11 видеокарт, на GDDR3 у R7 240 не обращайте внимание - это как обычно брешет GPU-Z, там обычная DDR3. Чип лежащий в основе Quadro K600 имеет активными лишь половину из 384 исполнительных блоков. На рынке же данные карты продавались +/- в одно время и были младшими картами в своих семействах. Так же стоит отметить, что это первое поколение видеокарт с поддержкой API Vulkan.

Что характерно, nVidia Quadro K600 не имеет аналога в потребительском сегменте, ибо архитектура чипов по сравнению с предыдущим поколением была серьёзно изменена. И так получилось, что по факту новые бюджетные чипы оказались чуть ли не менее производительными, чем чипы предыдущего поколения, так что компания nVidia по старой традиции решила - тупо торговать переименованным старьём GeForce GT 440 под именем GeForce GT 630. И лишь в OEM сегменте иногда попадались настоящие GeForce GT 630, но сравним мы настоящую и фейковую GT 630 как-нибудь в другой раз.

Тестировать мы будем на Intel Core 2 Quad Q8300 2,5GHz, 4Gb DDR3-1333 под управлением Windows 7.

Тестирование

3DMark'03

И сходу у Quadro K600 дела не заладились - отставание более чем на 25%. 

3DMark'05

 

Под DirectX 9.0 ситуация явно лучше - отставание всего чуть более 5%.

3DMark'06

 

Под DirectX 9.0c - отставание порядка 7%.

3DMark Vantage

 

А вот под DirectX 10 всё печальней - отставание 20%.

3DMark 11

И в родном для карт DirectX 11 - отставание Quаdro K600 составляет более 40%.

Но то всё синтетика, что там у нас в реальных приложениях...

Quake III Arena

 

В столь старой игре обе карты выступают на равных.

Unreal Tournament 2004

И в данной игре ситуация, в целом, аналогичная.

Doom 3

А вот кривой движок Doom 3 никогда с картами ATi/AMD не дружил, вследствие отказа разработчиков от поддержки вендорных расширений OpenGL, так что тут продукция компании nVidia всегда на коне и опережает конкурента по производительности на добрых 70%.

F.E.A.R.

Тут уже обратная ситуация, в DirectX 9.0, родном когда-то для ATi, продукция компании AMD умудряется отстать от изделия nVidia почти на 20%.

Resident Evil 5

Увы, переход к DirectX 9.0c расставляет всё по местам и nVidia Quadro K600 отстаёт от AMD Radeon R7 240 на добрых 25%.

Resident Evil 6

 

И с годами ситуация не меняется.

Street Fighter IV

 

Ну а тут уж совсем всё плохо для nVidia - отставание более 40%.

Street Fighter V

 

Ну и под занавес в родном DirectX 11 - 35% отставания.

Итоги

Собственно, результаты тестирования наглядно показали - почему компания nVidia отказалась от вывода видеокарт на данной конфигурации чипа с 192 исполнительными блоками в потребительский сегмент, и выпустила на данном чипе лишь GT 640 и GTX 650, с полновесными 384 исполнительными блоками. В будущем мы ещё вернёмся к данной теме и столкнём nVidia Quadro K600 с её непосредственным предшественником в лице Quadro 600, а заодно узнаем - зачем же мне это барахло понадобилось в принципе.

А на этом у меня на сегодня всё - всем пока.