Вопрос — где может пригодиться аналитическое мышление и умение работать с цифрами? Многие читатели слово «интеграл» слышали в институте и не ведают понятий анализа и работы с цифрами. Долгое время работал с отчетами предприятий в стадии банкротства и составлял материалы для проверяющих организаций. Создать отчет не составляет труда, манёвр начинается в тот момент, когда желаемое необходимо выдать за действительное и не спалиться на этом. Главное слово — «спалиться». Если проверяющие смогут найти несостыковки, то можно получить статью за подделку документов и мошеннические действия. Цифры — дело тонкое, а поиск аномалий — настоящее искусство, приходящее с опытом.
Сегодня на простых примерах покажу, как вычислил Хомяка, считающего себя особенным и незаметным, но спалившегося на банальных вещах.
Немного воды в повествование и мотивация для написания материала
В этом мире есть люди, что выделяют деньги на продвижение своего товара или услуги. В этом мире есть те, кто берут деньги на выполнение услуги. Это не смешные цифры — это космические суммы, возведённые в абсолют.
Помимо самих сумм, там крутятся специалисты, отслеживающие расходы. Тонны алгоритмов и программ с сотнями параметров. Никому не хочется, чтобы даже сотые доли копейки ушли в никуда. Хорошим сайтам повышают уровень доверия, плохим отказывают в монетизации.
Стоит ли напоминать, что большинство авторов на overclockers.ru расстроятся, если их материал исключат из поисковой выдачи, когда посчитают, что сайт злоупотребляет алгоритмами и повышает трафик? Один человек в выигрыше, а остальные окажутся в минусе. Чем меньше поисковых и прочих выдач, тем меньше энтузиазма среди авторов. Простая и линейная схема.
Боты и алгоритмы по увеличению просмотров нечестным путём
Все сайты мира, живущие за счёт трафика, борются с данным явлением. Публикация и обзор подобных программ находятся под строжайшим запретом, и они выпилены как класс из информационного пространства. Более того, сами авторы не афишируют разработку, чтобы не появилось «контр-инструментов». Но они есть, если знать правильные места.
Их много, и работают они отлично. Взломанные версии выложены в открытый доступ, и любой желающий может настроить и запустить. Как и наш герой, без понимания принципов работы даже не смог правильно всё подогнать.
Механизмы, доступные на overclockers.ru
Для вычисления Хомячка использовал несколько доступных показателей. Их немного, но даже с ними не составило труда увидеть и проверить факты:
Зная, сколько просмотров у моего материала, могу смело утверждать: все, кто выше в списке, имеют больше просмотров, а те, кто ниже — меньше. Любой материал держится в списке примерно 48 часов.
Из вышесказанного можно сделать предварительный вывод: если чей-то материал за первые часы получает несколько тысяч просмотров — это фантастическая публикация с межзвёздными перелётами. Есть отсечки по времени и числу просмотров для измерений.
Аномалия, вызывающая подозрение
Публикации с резким ростом на старте невозможно обогнать по просмотрам, если твой старт в первые часы — 200–300 посетителей в единицу времени. Исключения случаются из-за неправильной обработки параметра, но при регулярных проверках в долгий период это редкость. То есть если мой материал «внезапно» кто-то обогнал на старте, а потом просмотры сравнялись — это ненормально. Особенно несколько раз подряд.
Тайминги роста просмотров статей
Пять часов. Плюс-минус полчаса. Именно столько времени работает найденный алгоритм по накрутке. Не бывает такого, чтобы сразу после публикации был дикий рост просмотров, а потом резкий обвал. Из методики выше, можно видеть число просмотров при котором произошел «обгон» и сколько в момент восстановления «паритета». Бывают исключения, когда кликбейтный заголовок ушёл в народ, но большинство публикаций ограничивается и починяются. Видимо, прокси заканчиваются, а брать больше нет желания. Именно в этом месте человек и спалился.
Проверка публикаций на популярность
Если материал популярен на overclockers.ru, то его зеркала будут востребованы и в других местах. Популярность не бывает сосредоточенной в одном источнике. Мы можем зайти на Дзен и проверить просмотры. Если взять 1–2 статьи, то можно попасть в «исключения». Но если у Хомячка здесь топовые просмотры, то и на Дзене не будет стоять «ноль» ни при каких обстоятельствах. Причём регулярно. Пара сотен обязательно отметится. И это можно будет увидеть. Но у него почти всегда около нуля.
Экспертные оценки материалов
Я работаю над улучшением своих навыков. Если вижу «взлетевший материал», то изучаю его структуру, ключевые слова, кликбейтные заголовки и вставки — всё, что помогает увеличить число просмотров у моих публикаций. Много интересных решений подсмотрел у Chimbal и выражаю ему низкий поклон. Но у Хомячка нет ничего. Его уровень написания не соответствует числу просмотров. Аномалии в динамике роста и альтернативных источниках лишь усиливают явное подозрение.
Аналогичные кейсы по другим авторам
Аномалии бывают. Статистика сайта может работать некорректно и выдавать недостоверную информацию, либо мой кругозор слишком узок, и я не вижу альтернатив. Помимо Хомячка наблюдаю за большинством публикаций, не потому что интересны авторы, а для самообразования. Тут подметил интересную фишку, там стянул забавный приём — самосовершенствование на ошибках других. И больше явных аномалий не заметил. Это особенный случай. Индивидуальный.
Послесловие
Циферки, сравнения, динамика, паттерны. Не нужны особые навыки, чтобы видеть очевидное. Аномалии слишком ярко бросаются в глаза тем, у кого привычка проверять и сопоставлять. Попытка обмануть систему всегда оставляет следы — чем примитивнее подход, тем заметнее изъяны.
Есть люди, что думают только о себе и оступились в своих действиях. Им никогда не поздно изменить поведение и встать на путь исправления. Ошибки нужно признавать и извлекать уроки, даже если последствия неприятны.