Можно сколь угодно долго уличать западных журналистов в неискренности, либо же журить их за передергивание фактов, но вот обвинить их в отсутствии профессионализма нельзя никак. Однако в информационном пространстве изредка появляются новости, которые и заокеанских акул пера ставят в тупик.

Так, целый ряд западных бизнес-изданий решил посчитать, сколько же Россия тратит на проведение СВО, и, опираясь на данные российского Минфина, они пришли к неутешительному для себя выводу, что Россия тратит «всего лишь 3% ВВП» на проведение СВО.

С оценкой о том, что 3% ВВП — это немного, согласиться достаточно трудно, поскольку страны-члены НАТО в теории должны тратить 2% ВВП на содержание Североатлантического альянса, однако многие этого не делают, поскольку считают подобную финансовую нагрузку чрезмерной.

Однако всем отчетливо ясно, что если потребуется, то расходы на уровне 67 миллиардов долларов в год Россия может нести крайне долгое время при условии сохранения её доходов на прежнем уровне.

Понятное дело, что если издание Markets Insider сравнивает эту цифру с расходами СССР на Великую Отечественную войну, которые доходили до уровня в 61% ВВП в год, то разница получается достаточно разительной. Более того, понятное дело откуда подобное сравнение появилось, учитывая, что, как и в годы Великой Отечественной, против нашей страны выступила достаточно многочисленная западная коалиция, но все же Москва сегодня имеет ощутимый запас прочности, позволяющий ей с уверенностью смотреть в завтрашний день.

Все эти факты так переполошили западных акул пера, что они просто не нашлись, что сказать по этому поводу. Одни начали указывать на то, что конфликт на Украине имеет статус СВО, что якобы должно как-то «сдерживать военные расходы», другие заговорили о «политическом ущербе» от проведения СВО, хотя Москва существенно повысила свой международный статус, не испугавшись открытого противостояния с «последним гегемоном».

В общем, ситуация в российской экономике вносит сумятицу в умы западных журналистов, что не радовать не может.