Сравнение 3х мобильных процессоров разных эпох
Итак, прогресс не стоит на месте и постепенно развивается, маркетологи ездят нам по ушам своими сладкими баснями, про то что новая железка в разу лучше старой, а так ли оно на самом деле, сегодня мы рассмотрим 3 процессора: 1 топовый и 2 бюджетника, а именно:
1) AMD Turion 64 X2 TL-64 @2,2GHz
заявленное энергопотребление 35Вт
Впервые представлен: 20 августа 2007 года
2) Intel Celeron Dual-Core T3300 @2.0GHz
заявленное энергопотребление 35Вт
Впервые представлен: 10 февраля 2010 года
2) Intel Pentium B960 @2.2GHz
заявленное энергопотребление 35Вт
Впервые представлен: 1 октября 2011 года
Все 3 процессора, имеют равно энергопотребление, ну что-ж посмотрим на скриншоты:



И насчет производительности:









Вывод напрашивается сам собой, за 3 года начальные мобильные процессоры сравнялись с топовыми прошлых поколений, а еще через полтора года стали их опережать.
также они обзавелись встроенной графикой.
ЗЫ насчет производительности строенной графики, конечно селерон имеет самую слабую, а в паре с турионом стоит почти дискетная HD2600PRO которая и сейчас дас прикурить многим встройками.
ЗЫЫ насчет энергопотребления, у турика батарея сдохла совсем, бук стал стационарными, в паре с селероном полудохлый бук потрепанный жизнью ну и батареи тоже досталось.
Пенек обзавелся еще 2 Гб памяти и ssd kingmax smp35 120gb sata 3.
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают