Обзор процессорной СЖО Thermalright Turbo Right 240 C с медным радиатором

для раздела Блоги
Начислено вознаграждение
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Хотя новости о начале производства компанией Thermalright систем водяного охлаждения появились уже около 5 месяцев назад, и примерно в то же время сами системы поступили в продажу в зарубежных магазинах, обзоров этих СЖО почему-то не видно до сих пор. Мне удалось найти только один обзор на тайваньском форуме CoolPC, а также отзыв одного владельца на forums.overclockers.ru.

реклама

Thermalright Turbo Right 240 C

Собирать кастомную СЖО я пока не готов, а попробовать водяное охлаждение давно хотелось. Практически все интересные мне воздушные кулеры я уже испытывал. Двухсекционную водянку выбрал, чтобы установить ее в маленький корпус, куда 280- и 360 мм радиаторы уже не помещаются.

реклама

Содержание:

  1. Комплект поставки, краткие характеристики, внешний вид
  2. Конфигурация системы и участники испытаний
  3. Испытания и результаты
    1. Испытания с комплектными вентиляторами и с NF-A12x15 PWM
    2. Дополнительные испытания при разном тепловыделении процессора и с вентиляторами NF-A12x25 PWM
  4. Выводы
  5. Ссылки

1. Комплект поставки, краткие характеристики, внешний вид ^

СВО поставляется в картонной коробке, на которой изображено содержимое и перечислены характеристики. Внутри коробки находится ячейка из вторичного картона, похожего на тот, в который упаковывают яйца. Сейчас в такой упаковке поставляется большинство водянок.

реклама

В комплект поставки входят:

  • Собственно СВО;
  • 2 вентилятора TY-121BP PWM (600-1800 об/мин);
  • Шприц с термопастой Thermalright TF4 и лопаточка;
  • Набор креплений водоблока:
    Intel: 775/115X/1366/2011/-3/2066;
    AMD: AM4;
  • Крепления вентиляторов:
    8 длинных болтов для крепления вентиляторов толщиной 25 мм к радиатору;
    8 коротких болтов для крепления радиатора к корпусу; 
    Для установки 4 вентиляторов придется где-то искать болты, так же как и для установки вентиляторов толщиной 15 мм;
  • Колодка EATX для подключения блока питания, с установленной перемычкой для включения БП и разъемом для подключения помпы;
  • Контроллер ARGB с проводом питания от SATA. Есть 14 программ подсветки, регулируется скорость, выключить подсветку полностью тоже можно. Настройки сохраняются и после отключения питания;
  • Намагниченная крестовая отвертка;
  • Емкость с 100 мл жидкости. Отверстие для долива находится на водоблоке. Перед доливом рекомендуют прочитать инструкцию, но ее нет ни в коробке, ни на сайте производителя;
  • 2 наклейки Thermalright;
  • Инструкция в виде двух листов А4 — один описывает установку СВО на разные платформы, а другой — работу с контроллером подсветки.

Чего в комплекте нет — так это разветвителя для подключения двух вентиляторов к одному разъему. Очень зря.

реклама

Перейдем к габаритным и другим характеристикам и начнем с того, что заявлено производителем:

Размеры водоблока/помпы: Д 94,8 мм x Ш 70 мм x В 77 мм
Размеры радиатора: Д 277 мм x Ш 120 мм x В 27 мм
Размеры вентиляторов: Д 120 мм x Ш120 мм x В 25,4 мм
Частота вращения вентиляторов: 600~1800 об/мин ± 10%
Поток воздуха: 25,76~77,28 куб. фут/мин
Давление воздуха: 0,30~2,72 мм вод. столба
Уровень шума: 19~25 дБ(А)
Вес: 1193 г
Материал радиатора: Медь
Срок гарантии: 2 года

Радиатор имеет 12 плоских каналов с толщиной рассеивающей части примерно 20 мм и плотностью ореберения около 15-17 FPI. Откручивать шланги от радиатора я не стал, но похоже, что они присоединяются резьбовыми фитингами.

реклама


Водоблок/помпа выполнена в индустриально-минималистичном дизайне, в черном пластмассовом корпусе, а сверху в центре находится круглое окно с белой крыльчаткой внутри и несколькими RGB-светодиодами, расположенными по окружности. Крыльчатка не только украшает, но и показывает движение жидкости в системе. Система залита не полностью, и в водоблоке есть пузырь воздуха, такой же, как на видео в тайваньском обзоре. Отверстие для дозаправки расположено на водоблоке.

Предусмотрено еще одно отверстие для шланга, закрытое заглушкой. Интересно, зачем оно? Рядом с отверстиями есть маленькие винты, которые крепят фитинги в корпусе помпы.

Провода из водоблока выходят с той же стороны, что и шланги, что упрощает укладку. Проводов только два: для питания помпы (3-контактный, без ШИМ-контакта) и для управления подсветкой (адресная RGB с питанием от 5 В). При подключении разъема подсветки к материнской плате надо быть внимательным, т.к. подключить его неправильно ничто не мешает.

С радиатором водоблок соединен шлангами диаметром примерно 10 мм и длиной около 39-40 см.

По результатам моих измерений, металлическое основание водоблока имеет размер 55 х 55 мм, включая участки с крепежными болтами по периметру. Болты утоплены и не выступают за плоскость основания, как это бывает на некоторых водянках. Само основание никелированное, качество полировки — так себе, концентрические следы фрезы легко ощущаются. Я прижал основание водоблока к ровному алюминиевому профилю, чтобы оценить, плоское ли оно. Видно, что при нажатии на левый край, правый край приподнимается - в центре есть небольшой горб.

Вентиляторы квадратной формы, размером 120 мм. Вблизи отверстий для крепления с обеих сторон предусмотрены амортизирующие прокладки. Двигатель нешумный, а вот воздушный поток до 77 куб. футов/мин дает о себе знать. Цветовая гамма необычная и вряд ли будет сочетаться с типичными комплектующими. Кроме комплектных вентиляторов, на фото присутствуют Noctua NF-A12x15 PWM и NF-A12x25 PWM, которые также участвуют в испытаниях.

2. Конфигурация системы, участники испытаний ^

Для удобства замены систем охлаждения и по причине лени экспериментатора, испытания я проводил на открытом стенде следующей конфигурации:

  • Нагреватель Процессор Intel QN8G (i7-8700 K ES) в разгоне до 5 ГГц (AVX offset 2). Скальпирован с заменой термопасты на жидкий металл Thermal Grizzly Conductonaut.
  • Материнская плата ASUS Maximus VIII Hero.
  • LinX v0.9.5 Ru v.2019.4.003
  • HWInfo64 6.06-3770
  • SpeedFan 4.52

Системы охлаждения:

  1. Thermalright Turbo Right 240 C + 2 комплектных вентилятора TR TY-121B PWM
  2. Noctua NH-D15 с одним комплектным вентилятором NF-A15 PWM
  3. Thermalright Turbo Right 240 C + 2 вентилятора Noctua NF-A12x15 PWM — чтобы уменьшить толщину радиатора для установки в маленький корпус.
  4. Thermalright Turbo Right 240 C + 2 вентилятора Noctua NF-A12x25 PWM — чтобы понять, на что способны эти вентиляторы.
  5. Термопаста Arctic Cooling MX-2, старого образца.

Во всех случаях систему питания материнской платы дополнительно обдувал 40 мм-вентилятор.

3. Испытания и результаты ^

Испытания с комплектными вентиляторами и с NF-A12x15 PWM ^

Для испытаний использовался LinX с объемом задачи 23118 (4096 МБ памяти, примерно 20 с на проход) и следующая методика:

Сначала система охлаждения прогревалась на максимальных оборотах помпы и минимальных оборотах вентилятора в течение 3 проходов, а затем я регулировал обороты помпы и вентиляторов как указано в таблице, снимая 3 показания температуры Core Max по данным HWInfo64 в каждом сочетании оборотов. Общая продолжительность испытания для системы водяного охлаждения в этом случае составит около 30 мин, чего достаточно для прогрева системы.

Так вышло, что при испытании конфигурации 3 напряжение на процессоре получилось ниже, чем в других двух случаях: 1,36 В в нагрузке, по сравнению с 1,392 В в случае конфигураций 1 и 2, это необходимо иметь в виду при сравнении результатов.

Настройки напряжения в BIOS материнской платы не изменялись (Adaptive mode, все напряжения и LLC установлены вручную), но почему-то иногда после перезагрузки устанавливается 1,36 В вместо 1,392 В.

Thermalright Turbo Right 240 C + 2 × TR TY-121BP PWM
QN8G 4,8 ГГц, 1,392 В, ~240 Вт, ~20 с/проход
ПОМПА ВЕНТИЛЯТОРЫ ТЕМПЕРАТУРА Core Max
% ОБ/МИН % ОБ/МИН 1 2 3 СРЕДН.
100 2830 40 880 85 88 88 87
100 2830 100 1800 90 88 88 89
80 1520 89 89 89 89
60 1240 90 90 91 90
40 880 91 93 92 92
80 2530 100 1800 91 90 90 90
80 1520 90 90 90 90
60 1240 90 91 91 91
40 880 91 92 93 92
60 2000 100 1800 93 91 91 92
80 1520 92 90 93 92
60 1240 92 92 94 93
40 880 92 93 95 93

Заметно, что результат измерения непосредственно после предварительных проходов для прогрева системы выше, а дальше температура только снижается.

Помпа далеко не бесшумная, звук ее работы напоминает звук компрессора для аквариума, но и громкой даже на 100% оборотов назвать ее нельзя. Сравнить мне, к сожалению, не с чем. А вот вентиляторы можно назвать тихими только в диапазоне от минимальных 600 до 700 об/мин, но в этом режиме их производительности не хватает для предотвращения троттлинга этого экземпляра процессора. На 60% и выше шум потока воздуха через радиатор и лопастей вентиляторов уже сильный. Возможно, ситуация улучшится при установке в корпус под столом.

Noctua NH-D15 + 1 × NF-A15 PWM
QN8G 4,8 ГГц, 1,392 В, ~240 Вт, ~20 с/проход
ВЕНТИЛЯТОРЫ ТЕМПЕРАТУРА Core Max
% ОБ/МИН 1 2 3 СРЕДН.
40 725 94 97 99 97
100 1520 97 95 95 96
80 1320 96 96 96 96
60 1040 98 98 98 98
40 725 X X X X

Кулер NH-D15 с одним вентилятором может предотвратить троттлинг этого процессора только на максимальных оборотах. Даже при снижении до 80% наступал троттлинг, а на 40% оборотов произошло отключение системы в конце первого прохода.

Thermalright Turbo Right 240 C + 2 × Noctua NF-A12x15 PWM
QN8G 4,8 ГГц, 1,36 В, ~200 Вт, ~20 с/проход
ПОМПА ВЕНТИЛЯТОРЫ ТЕМПЕРАТУРА Core Max
% ОБ/МИН % ОБ/МИН 1 2 3 СРЕДН.
100 2830 40 900 83 86 89 86
100 2830 100 1800 87 86 86 86
80 1550 86 87 88 87
60 1250 88 88 88 88
40 900 89 90 91 90
80 2530 100 1800 90 88 87 88
80 1550 87 87 88 87
60 1250 88 89 89 89
40 900 90 91 92 91
60 2000 100 1800 92 89 88 90
80 1550 89 89 89 89
60 1250 90 90 90 90
40 900 93 93 93 93
40 1400 100 1800 95 X X X

Напоминаю, что в этом тесте напряжение на ядрах процессора было на 0,032 В ниже, чем в предыдущих, что заметно снизило нагрев. Я оставил эти результаты, т. к. испытал заводскую конфигурацию системы с тем же напряжением, что и NH-D15, поэтому сделать выводы о ее производительности все равно можно.

Заметно, что результаты прогонов на 40% оборотов вентиляторов сильно "портили" результат первых следующих за ними прогонов на 100% оборотов вентиляторов, а стабилизировалась температура только к моменту перехода к 80% оборотов вентиляторов.

Вентиляторы NF-A12x15 PWM очень тихие, даже на 100% оборотов они тише, чем комплектные TY-121B PWM на 60%. Конечно, воздушный поток NF-A12x15 PWM тоже меньше, но видно, что его хватает для охлаждения этого не самого удачного экземпляра в LinX. На 40% оборотов помпы произошло отключение системы. Этот тест я проводил первым, и как раз поэтому помпа на 40% оборотов не испытывалась дальше с родными вентиляторами.

Потребление процессора в нагрузках без AVX-инструкций намного меньше, и в этом случае СВО способна охладить его на частоте 5 ГГц в практически бесшумном режиме, не считая звука помпы. Я считаю, что это — отличный результат.

LinX QN8G 4,8 ГГц 1,392 В

Прилагаю скриншоты прогонов LinX при испытании Turbo Right 240 C с комплектными вентиляторами. Невязки иногда не совпадали, что говорит о неполной стабильности системы, и производительность от прогона к прогону отличалась, хотя LinX работал с высоким приоритетом. Это не помешало процессору быть хорошим нагревателем, потребление которого, по данным HWInfo64, доходило до 245 Вт.

Возможно, замена Arctic Cooling MX-2 на более подходящую для СВО термопасту еще улучшила бы результат.

Дополнительные испытания при разном тепловыделении процессора и с вентиляторами NF-A12x25 PWM ^

Чтобы получить более точные результаты, понять, для каких процессоров вообще нужно водяное охлаждение, а также испытать вентиляторы NF-A12x25 PWM с данной СЖО, я изменил методику испытаний:

  • Объем задачи в LinX увеличен до 32717 (8192 МБ), что дает около 60 с на прогон, уменьшая влияние инерции;
  • При переходе от одних настроек оборотов помпы и вентиляторов к другим, добавлен дополнительный прогон, который не учитывался в результатах, чтобы снизить влияние предыдущего испытания;
  • Измерены температуры при энергопотреблении процессора 220 Вт и 180 Вт, чтобы понять, нужна ли СВО процессорам в легком разгоне, или просто удачным экземплярам.

Я переставлял СЖО перед этим испытанием, а также изменил настройки памяти, поэтому напрямую сравнивать эти результаты с предыдущими будет неправильно.    

Моей задачей было найти наиболее тихий режим, при котором СЖО будет справляться с процессором при данном тепловыделении, поэтому испытания проводились не при каждом сочетании оборотов вентиляторов и помпы.

По показаниям китайского мультиметра, температура в помещении составляла + 23°C. Оранжевым выделены настройки, при которых происходил троттлинг процессора.

Thermalright Turbo Right 240 C + 2 × TY-121BP PWM
ПОМПА ВЕНТИЛЯТОРЫ ТЕМПЕРАТУРА Core Max
% ОБ/МИН % ОБ/МИН 1 2 3 СРЕДН.
4,8 ГГц AVX2 1,392 В HWInfo64 в нагрузке,
240 Вт, 365-370 ГФлопс, ~60 с/проход
100 2830 40 880 96 96 96 96
100 2830 40 880 96 96 96 96
80 2530 60 1240 94 94 93 94
80 2530 40 880 96 96 97 96
60 2000 60 1240 95 95 95 95
4,5 ГГц AVX2 1,36 В HWInfo64 в нагрузке,
215-220 Вт, 345-350 ГФлопс, ~60 с/проход
100 2830 0 670 91 92 91 91
100 2830 40 880 90 89 89 89
80 2530 0 670 92 92 92 92
80 2530 40 880 90 89 89 89
60 2000 0 670 93 92 92 92
60 2000 40 880 90 89 90 90
40 1400 0 670 95 96 97 96
40 1400 40 880 94 94 94 94
4,3 ГГц AVX2 1,296 В HWInfo64 в нагрузке,
175-180 Вт, 330 ГФлопс, ~60 с/проход
60 2000 0 670 80 80 81 80
60 2000 40 880 79 79 80 79
40 1400 0 670 84 83 84 84
40 1400 40 880 82 82 82 82
Например, из таблицы видно, что при потреблении процессором около 220 Вт (CPU Package Power в HWInfo64), СЖО справляется с ним даже на минимальных оборотах вентилятора и помпы, поэтому при переходе к более низкому энергопотреблению (180 Вт), я испытывал только бесшумный и условно-бесшумный режим работы СЖО.
Thermalright Turbo Right 240 C + 2 × NF-A12x25 PWM
ПОМПА ВЕНТИЛЯТОРЫ ТЕМПЕРАТУРА Core Max
% ОБ/МИН % ОБ/МИН 1 2 3 СРЕДН.
4,8 ГГц AVX2 1,392 В HWInfo64 в нагрузке,
240 Вт, 365-370 ГФлопс, ~60 с/проход
60 2000 60 1330 93 93 92 93
60 2000 40 930 95 96 96 96
100 2830 100 2000 90 89 90 90

Что же касается вентиляторов NH-A12x25 PWM, их производительности оказалось достаточно для отвода 240 Вт в условно-бесшумном режиме, поэтому с более низким тепловыделением я их не испытывал.

Зависимость частоты вращения вентиляторов от ШИМ
Thermalright TY-121BP PWM
ШИМ, % 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
ОБ/МИН 670 670 670 670 670 670 670 780 870 980 1070
ШИМ, % 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100  
ОБ/МИН 1140 1230 1310 1390 1470 1530 1610 1670 1730 1800  
Noctua NF-A12x25 PWM
ШИМ, % 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
ОБ/МИН 0 0 230 340 490 600 710 830 930 1050 1190
ШИМ, % 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100  
ОБ/МИН 1240 1340 1430 1520 1610 1700 1790 1850 1940 2010  
По субъективным впечатлениям, уровень шума NF-A12x25 PWM на 60% ШИМ соответствует уровню шума TY-121BP PWM на 40%, а на 930 об/мин вентиляторы Noctua теряются в шуме остальных компонентов системы. Конечно, на 2000 об/мин их шум хорошо слышен на открытом стенде в 50 см от уха, но ситуация может поменяться при установке в корпус.

По результатам видно, что с комплектными вентиляторами СЖО способна охлаждать процессор с тепловыделением около 220 Вт практически в бесшумном режиме, не говоря о менее горячих процессорах.

Получается, что для охлаждения нескальпированных процессоров 8-го поколения (до 150-170 Вт в разгоне) и нескальпированных процессоров 9-го поколения (до 200-220 Вт в разгоне), даже эта 240мм СЖО будет избыточной, и достаточно установить не самый топовый воздушный кулер, избавив себя от риска протечек. Предполагаю, что это же относится и к процессорам AMD Ryzen на сокете AM4.

4. Выводы ^

Лично мне СЖО Thermalright Turbo Right 240 C понравилась. Она показала себя лучше, чем Noctua NH-D15, способна с запасом охладить 12-поточный Coffee Lake на частоте 4,8 ГГц в LinX, и при этом помещается во многие компактные корпуса.

К ее достоинствам отнесу:

  • Медный радиатор, по-видимому, с резьбовыми фитингами;
  • Хорошую производительность - около 220 Вт в условно-бесшумном режиме, на открытом стенде;
  • Возможность дозаправки;
  • Интересный дизайн помпы с крыльчаткой, которая показывает движение жидкости в системе.

Недостатки, на мой взгляд, такие:

  • Шум помпы. Имейте в виду, что тут мне не с чем сравнивать. Я думал, что помпы вообще не издают звуков;
  • Не самые тихие вентиляторы;
  • Нет в комплекте Y-разветвителя для подключения вентиляторов к одному разъему;
  • Нет в комплекте болтов для установки дополнительных вентиляторов;
  • Нет креплений для установки на сокет TR4;
  • 2 года гарантии;
  • Нет инструкции по доливу жидкости (Написал в Thermalright, прислали инструкцию, там все очевидно).

О надежности системы судить пока рано, ведь не прошло и месяца после запуска ее в работу. Если сломается, буду держать в курсе.

Обновленная инструкция от Thermalright:

5. Ссылки ^


Страница Turbo Right 240 C на сайте производителя
Обзор Turbo Right 240 C и Turbo Right 360 C на форуме CoolPC.com.tw (CN)
Обзор Turbo Right 240 C на сайте www.hardwaremax.net (DE)
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO) на forums.overclockers.ru
Данные по энергопотреблению процессоров Coffee Lake / Coffee Lake Refresh: i7-8700 K / i7-9700 K / i9-9900 K
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 2.8 из 5
голосов: 14

Комментарии Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают