Еще раз о странном рейтинге 4000+

21 октября 2004, четверг 06:53
Мы уже говорили о неоправданности высокого рейтинга, полученного процессором Athlon 64 4000+. Если ранее в "воздушности" мегагерц обвиняли Intel, то теперь такие обвинения могут быть направлены в адрес AMD и значения рейтинга ее новейшего процессора Athlon 64. Впрочем, новейший он только формально - это прежний Athlon 64 FX-53 с новым имиджем :).

Появление первых независимых тестов позволило выявить реальную расстановку сил, и завышенность рейтинга 4000+ стала еще более очевидной. Кроме того, AMD в своих рекомендациях по методике тестирования Athlon 64 4000+ сравнивает этот процессор с Pentium 4 550 (3.4 ГГц):

Действительно, AMD не раз пыталась донести до общественности, что ее система рейтингов используется для сравнения производительности собственных процессоров внутри одного семейства, и никак не связана с рейтингом других процессоров, а тем более процессоров Intel. Неформально паритет все-таки сохранялся - на уровне цен, разумеется :).

Тем забавнее видеть сравнение Athlon 64 4000+ и Pentium 4 550 (3.4 ГГц), тогда как старшим процессором семейства Prescott на сегодняшний день является Pentium 4 560 (3.6 ГГц), а через месяц выйдет Pentium 4 570J (3.8 ГГц).

Конечно, в этом сравнении Athlon 64 4000+ одерживает сокрушительную победу (которая на практике не превышает 8%), но подсознательно такое противопоставление утверждает мнение о "воздушности" рейтинга Athlon 64 4000+.

Если же обратиться к родословной этого процессора, то можно обнаружить упоминание о модели Athlon 64 3600+, наделенной 1 Мб кэша и разъемом Socket 939. После увеличения тактовой частоты с 2.2 ГГц до 2.4 ГГц такой процессор получил рейтинг 4000+. Неплохая прибавка: 400 "очков" за 200 МГц частоты!

Другими словами, рейтинг Athlon 64 4000+ немного раздут, и это понимают все :).

Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают