Новости 30 марта 2003 года
Пересказывать содержание всего семистраничного обзора не входит в наши планы, нам хотелось бы остановить внимание на характерных особенностях данной материнской платы.
Итак, первым делом поговорим о возможностях настройки напряжений в BIOS этой платы. Здесь Epox почти превзошла саму себя - напряжения регулируются в широком диапазоне, что может весьма пригодиться при разгоне системы на частоте шины 200 МГц. Вот как можно изменять напряжения из BIOS:
- Напряжение на ядре процессора - плюс 0,35 В от номинального значения (максимальное напряжение 2,0 В), с шагом 0,025 В;
- Напряжение на шине AGP - от 1,5 В до 2,2 В (!) с шагом 0,1 В;
- Напряжение на памяти - от 2,5 В до 3,2 В с шагом 0,1 В.
Больше всего впечатляет возможность установки на шине AGP напряжения 2,2 В, однако представить целесообразность столь широкого диапазона регулировки достаточно сложно. Впрочем, много - не мало, "в хозяйстве пригодится" :).
В надежности работы системы на частоте системной шины 200 МГц есть поводы сомневаться - система питания процессора выполнена по трехфазному дизайну, в то время как Abit использует на аналогичной плате четырехфазную систему питания. Впрочем, число фаз в данном случае не является критичным - можно сделать вполне надежную систему с тремя фазами, построенную на стабильных компонентах. Будем верить, что в этом отношении Epox не "халтурит".
Диапазон регулирования частоты системной шины этой платы традиционно велик - от 90 МГц до 250 МГц с шагом в один мегагерц. Таким образом, теоретически можно даже реализовать underclocking - понижением частоты системной шины до 90 МГц, что дает в результате эффективную частоту процессорной шины 360 МГц :).
Epox не навязывает использование памяти DDR 400 при разгоне процессорной шины до 800 МГц, но имеющиеся возможности настройки соотношения частот системной шины и памяти не оставляют особого выбора: в BIOS присутствуют коэффициенты 1:1, 3:4, 4:5 и Auto. Кстати, именно коэффициент 3:4 позволяет использовать в паре с 533 МГц шиной память DDR 354 (реальная частота шины памяти 177 МГц). Кроме коэффициента 1:1, остальные являются повышающими для частоты шины памяти, и использовать их на частоте шины 200 МГц не представляется возможным. Во всяком случае - с большинством модулей DDR 400. Вероятно, что особый режим работы памяти для процессоров с 800 МГц шиной скрыт за параметром "Auto", но из данного обзора нам это узнать не суждено :(.
Кстати, официально плата поддерживает до 2 Гб памяти типов DDR 266 и DDR 333, устанавливаемой в два разъема DIMM. Кроме того, плат имеет пять слотов PCI и один AGP.
Плата позволяет фиксировать частоты шин PCI и AGP на значениях 33 МГц и 66 МГц соответственно, так что видеосистема и жесткие диски от запредельного разгона системной шины страдать не будут. Если же вам вдруг все же захочется их помучить, то можно зафиксировать их частоту на любом значении из диапазона от 50 МГц до 80 МГц.
Наконец, поговорим о главном - о достижениях платы в области разгона. Увы, авторы оригинального обзора не смогли добыть для испытаний процессор, устойчиво разгоняющийся по шине до 200 МГц (таких еще очень мало в продаже, а о первых образцах "настоящих" Pentium 4 с 800 МГц шиной остается пока еще только мечтать :)). По этой причине приходится довольствоваться следующим результатом разгона - процессор Northwood 1,8A был разогнан по шине до 155 МГц, что в итоге дало 2790 МГц (18 х 155 МГц) реальной тактовой частоты. Тайминги памяти при этом составляли следующую комбинацию: 2,5-3-3-6. Других подробностей об условиях разгона не сообщается, поэтому будем довольствоваться этим, что вполне неплохо.
Цена этой материнской платы не сообщается, но данная плата явно предназначена для конкуренции с решениями класса Springdale, поэтому недостаток производительности подсистемы памяти у подобных плат должен щедро компенсироваться невысокой ценой. Учитывая аскетичную функциональность платы EP-4PEA800 (она лишена поддержки стандартов Serial ATA, RAID, IEEE 1394 и сетевого контроллера), предполагаемая цена данной модификации должна находиться в диапазоне ниже $100.
Новая информация об NV35 появилась недавно "в самом сердце" англоязычных сайтов - на страницах британского сайта The Inquirer. Известные своими обширными связями в среде представителей многих производителей, британские журналисты на этот раз решили порадовать разочарованных неудачным дебютом NV30 поклонников Nvidia приятными фактами о готовящемся к выходу NV35:
- Чип будет выпускаться по 0,13 мкм техпроцессу, производство будет поручено компании IBM, ибо TSMC с задачей справлялась не очень хорошо.
- Видеоплаты на базе NV35 будут действительно оснащаться памятью типа DDR-I, а не DDR-II. Причины такого решения очевидны - более низкая себестоимость, простота дизайна печатной платы и более высокая стабильность. Частота памяти при этом составит от 800 МГц DDR до 1 ГГц DDR, возможно деление на версии "Ultra" и "не-Ultra".
- Шина памяти будет расширена до 256 бит, будут выпускаться варианты с 128 Мб памяти и 256 Мб памяти.
- Особых архитектурных улучшений в сравнении с NV30 чип не получит, но производительность пиксельных шейдеров версий 1.4 и 2.0 будет увеличена в два раза и больше, а вот вершинные шейдеры особыми улучшениями похвастаться не смогут.
- Превосходство над уровнем производительности NV30 действительно может составить от 50% до 100%, как было продемонстрировано первым прототипом.
- Частота RAMDAC останется прежней - 400 МГц. Но на производительность трехмерных приложений данный параметр не влиял и раньше :).
Кроме того, источники данной информации утверждают, что NV35 будет "теперь уж точно быстрее Radeon 9800 Pro". Конечно, данное заявление подливает масла в огонь противостояния двух компаний, но не остается безответным со стороны ATI. Так, канадская компания планирует разрешить одному из своих партнеров выпустить в будущем видеокарту на основе чипа R350, оснащенную 256 Мб памяти типа DDR-II. Если Nvidia своим шагом "NV30 -> NV35" устраняет такое узкое место, как 128-битная шина памяти, то ATI решает поразить врага его же оружием, применив видеопамять типа DDR-II для дополнения уже существующей со времен R300 256-битной шины памяти.
Кстати, по причине дороговизны памяти DDR-II, выпуск Radeon 9800 Pro с 256 Мб памяти типа DDR-II будет ограничен, а розничная цена этих монстров составит около $600. Как удастся ATI решить проблему охлаждения - нам предстоит еще увидеть :)...
Возвращаясь к NV35, можно сказать, что выпуск первых опытных экземпляров чипа начнется уже в мае этого года, но начало массовых продаж может быть отодвинуто на конец лета или осень - в зависимости от того, как будут развиваться отношения Nvidia и IBM, а также производственных факторов.
Очевидно, что победа в поединке "NV35 против R350" носит для Nvidia значимость вопроса чести, ведь бесславный дебют NV30 очень сильно задел самолюбие компании. ATI тем временем не желает сдаваться "без боя", и подзадоривает противника возможностью внедрения новых возможностей для своих графических решений семейства Radeon 9800 Pro. Насколько значимым для прибылей компаний будет исход этого поединка - догадаться несложно. Во-первых, высокопроизводительные решения ценой свыше $500 традиционно составляют лишь около 2-3% объема продаж компаний, и вопрос победы скорее носит имиджевый характер, влияющий на престиж и популярность компании. Во-вторых, звание лидера поможет победителю более эффективно продавать свои младшие решения, прикрываясь вывеской типа "наши видеокарты - самые быстрые в мире". По этим причинам схватка обещает быть действительно ожесточенной. Хочется пожелать компаниям не терять при этом здравого смысла, не превращать победу в самоцель, дабы рядовой потребитель не страдал в итоге от непомерно высоких цен на флагманские решения и громкого жужжания систем охлаждения :)...
Наиболее популярной платформой для процессоров AMD на сегодняшний день остается чипсет NForce 2 компании Nvidia. В отношении поддержки им частоты процессорной шины 400 МГц каждую неделю высказываются предположения и слухи, ибо вопрос интригует очень многих. Представители Nvidia уже сообщали, что чипсет NForce 2 (хотя официально его называть "чипсетом" запрещается :)) будет готов к поддержке 400 МГц шины, а многие оверклокеры уже убедились, что он способен работать на этой частоте уже сейчас. Само собой, что в настоящее время частоты системной шины свыше 200 МГц достигаются разгоном при повышении напряжения на чипсете, что немного не вписывается в представление о "номинальном режиме", гарантирующем стабильность работы в течение долгого времени.
По этой причине в форумах и кулуарах различных сайтов уже давно обсуждаются слухи о чудесных свойствах новых ревизий чипсета и соответствующих материнских платах. Многие ждут этого чуда (стабильной работы на частоте системной шины свыше 200 МГц при "почти" номинальном напряжении на чипсете) даже от новых версий BIOS, но дожидаются немногие :). Вполне понятно, что Nvidia будет совершенствовать чипсет NForce 2 и далее, будут появляться новые ревизии, способные устойчиво работать на частоте системной шины 200 МГц без особых ухищрений.
Доказательством проводящейся в недрах лабораторий компании работы по совершенствованию чипсета NForce 2 стала информация, появившаяся на страницах сайта OC Workbench. Автор сообщения в форуме, проживающий на Тайване (кузнице всех самых свежих полупроводниковых продуктов Nvidia :)), утверждает, что в его распоряжении оказалась материнская плата Epox EP-8RDA+, основанная на новой ревизии чипсета NForce 2, носящей индекс С1. В качестве доказательства автор сравнивает внешний вид и маркировку двух северных мостов - ревизии А3...
... и ревизии С1 (которая на чипе почему-то обозначается А1):
Впрочем, в качестве дополнительных доводов автор приводит скриншоты программы WCPUID, отображающие степпинг А2 северного моста...
... и степпинг С1 северного моста:
В первом случае - с северным мостом ревизии А2, ему удалось достичь частоты шины 217 МГц при напряжении на чипсете 1,79 В (использовалась аппаратная модификация, о которой уже рассказывал мой коллега), при этом процессор Thoroughbred-B 1700+ с номинальным напряжением ядра 1,5 В разогнался до реальной тактовой частоты 2714 МГц! Для справки сообщим подробности этого достижения: маркировка процессора JIUHB 0309 UPMW, напряжение на ядре процессора составляло 1,92 В, температура - 26 градусов Цельсия. Судя по всему, использовалось жидкостное охлаждение, поэтому повторить этот рекорд смогут далеко не все :(.
В чем же прелесть новой ревизии северного моста NForce 2? Рассмотрим условия разгона, отображенные на последнем скриншоте. Итак, частота системной шины 221 МГц была достигнута при напряжении на чипсете всего 1,66 В, что лишь на 0,16 В выше номинальных 1,5 В. Напомню, что материнская плата Epox EP-8RDA имеет повышенное до 1,66 В по умолчанию напряжение северного моста, что и позволяет этой плате лидировать в оверклокерских "хит-парадах". Возможность повышения напряжения на чипсете стандартными способами пользователю предоставляет только материнская плата Abit NF7 - из числа протестированных нами, разумеется :).
Автор сообщения указывает, что в настоящее время материнская плата на ревизии С1 чипсета NForce 2 способна работать в синхронном режиме на частоте шины 220 МГц при напряжении на чипсете 1,64-1,65 В, то есть частота шины памяти также равняется 220 МГц. В исчислении DDR это соответствует DDR 440.
Как скоро материнские платы на чипсете NForce 2 будут переведены на новую ревизию, на каких версиях материнских плат будет устанавливаться новый вариант чипсета - нам неизвестно. Что еще более сложно предсказать - с какого момента обновленные материнские платы начнут поступать в российскую розницу. При любом раскладе, двумя важнейшими идентификаторами новой ревизии С1 будут показания утилиты WCPUID и внешний вид упаковки северного моста, а также отличный разгон по шине при стандартном для плат серии EP-8RDA напряжении на чипсете. Надо полагать, что в будущем появятся более важные черты различия - типа версии ревизии материнской платы или ее названия. Мы постараемся держать вас в курсе событий...
Прошивки (БИОСы)
Acorp
- 4PX400 BIOS v.1.2
- 7KT400 BIOS v.1.4
- AK77-400 BIOS v.1.00
- AK77-400-MAX BIOS v.1.00
- AK77-400-N BIOS v.1.00
- AK79D-1394 BIOS v.1.01
- AX4PER-G BIOS v.1.00
- AX4PER-GN BIOS v.1.00
- AX4PER-N BIOS v.1.08
- MX-46-533-GN BIOS v.1.03
- M810LMR BIOS v.1.30
- P4I45D BIOS v.1.30
- P4i45G BIOS v.1.10
- A7N8X BIOS v.1002
- A7N8X Deluxe BIOS v.1002
- A7V333 BIOS v.1017.01 beta
- A7V8X-X BIOS v.1004.04 beta
- P4B266 BIOS v.1011.01 beta
- P4B-E BIOS v.1007
- P4B-LS BIOS v.1004.01 beta
- P4BGL-MX BIOS v.1007
- P4GE-V BIOS v.1002.10 beta
- P4GE-VM BIOS v.1007.02 beta
- P4GE-VM BIOS v.1007.03 beta
- P4PE BIOS v.1003.12 beta
- P4SGL-MX BIOS v.1003
- P4T533-C BIOS v.1010
EPoX
- EP-8K9A BIOS v.3321
- EP-8K9AI BIOS v.3321
- EP-8KTA2L BIOS v.218
- EP-8KTA3L BIOS v.218
- AU13 BIOS v.TCC41
- AN19E BIOS v.VMA46
- GA-8PE800 BIOS v.F3
- GA-SINXP1394 (GA-8SQ800 Ultra2) BIOS v.F5
- D845PECE Iflash BIOS v.P08
- D845PECE Express BIOS v.P08
- D845PESV Iflash BIOS v.P08
- D845PESV Express BIOS v.P08
- D850EMD2 Iflash BIOS v.P20
- D850EMD2 Express BIOS v.P20
- 650DF BIOS v.А06
- P4MFM BIOS v.A08
- P4MDMP BIOS v.A03
- P4MDP533 BIOS v.A02
- P4MDU533 BIOS v.A02
- P4MFMU BIOS v.A03
- K7NCR18D BIOS v.030326
- K7NCR18D BIOS v.030327
- GCC-4480B Firmware 1.02
- LTR-52246S (52х/24х/52х) Firmware v.0D
- LTR-48246S (48x/24x/48x) Firmware v.0C
MSI
- 845E Max BIOS v.5.7
- 845PE Max3 BIOS v.3.1
- KT3M BIOS v.1.2
- SATA150 TX2 Plus BIOS v.1.00.0.24
- SATA150 TX4 BIOS v.1.00.0.24
- SR-T03B Firmware v.W200
- SU-408B Firmwarev.X101
- SW-248F Firmwarev.R604
- SW-252B Firmwarev.R702
- SL-85DIV3 BIOS v.AV1.2
- SL-85DIV3-L BIOS v.AV1.2L
- SL-85DRV5 BIOS v.AM1.3
- SL-B8A BIOS v.AD1.1
- SL-B8A-F BIOS v.AD1.1
SUMA
- Superior K7A+ BIOS v.030219
- Superior P4X 533 BIOS v.7cp3319
- X5DA8 BIOS v.1.0с
- X5DAE BIOS v.1.0с
- X5DAL-G BIOS v.1.0с
- Trinity GC-SL-S2707 BIOS v.1.03
- S2462 BIOS v.2.13c
- S2468 BIOS v.4.04d
- S2469 BIOS v.1.03c
Драйверы и утилиты
- AL512 Driver
- KX Project Driver v.5.10.0.3531 для Sound Blaster Live, EMU APS, Audigy, Audigy2, Sound Blaster 512
- RocketRAID 1540 Driver и BIOS v.2.01s
- MouseWare Driver v.9.76 Build 046 (Windows 9x/ME/NT/2000/XP)
- 3D Glasses Driver v.43.03 (non official, Windows 98/ME/2000/XP, Gainward)
- nForce 1/2 Driver v.2.03 (WHQL, Windows 98/ME)
- Detonator v.42.56 (WHQL, Windows 2000/XP, Dell)
- Detonator v.43.00 rev 2 (non official, Windows 98/ME, ASUS)
- Detonator v.43.00 rev 2 (non official, Windows 2000/XP, ASUS)
- Detonator v.43.45 (Windows 98/ME)
- Detonator v.43.45 (Windows 2000/XP)
- SATA150 TX Driver v.1.00.0.16 (Windows 98/ME/2000/XP)
- ALC201 Driver v.5.10.00.5100 (WHQL, Windows 9x/ME/2000/XP, non official)
- SyncMaster 520TFT Driver (Windows 2000/XP)
- SyncMaster Magic MCX15A Driver (Windows 9x/ME)
- SyncMaster Magic MCX15A Driver (Windows 2000/XP)
- AC97 Driver v.6.14.01.3840 (non official, Windows XP)
- ProSavageDDR
- Logo'd Driver v.13.94.07 no Ishld (Windows 2000/XP)
- Logo'd Driver v.13.94.07 Rotation (Windows 2000/XP)
- Logo'd Driver v.13.94.07 Utils (Windows 2000/XP)
- Logo'd Driver v.13.94.07 TVLargeFont (Windows 2000/XP)
- SuperSavage
- Logo'd Driver v.12.90.89 (Windows 2000/XP)
- Logo'd Driver v.12.32.26 (Windows 9x/ME)
Так, некоторое время назад мы уже обмолвились о планах Intel по выпуску процессоров семейства Celeron на ядре Northwood, имеющих тактовые частоты 2,3 ГГц и 2,4 ГГц. За последние несколько месяцев компания не очень много внимания уделяла бюджетному сегменту, и многие владельцы Celeron'ов вполне справедливо забеспокоились: а будет ли компания продолжать выпуск этих дешевых и доступных процессоров?
Немного разобравшись с флагманскими процессорами с поддержкой 800 МГц шины и чипсетами для них, Intel выпустил пару бюджетных процессоров согласно расписанию - это событие было намечено на конец марта. Сегодня мы наблюдаем тот самый конец марта :), и потенциальные потребители Celeron могут вздохнуть облегченно - первые представители новых моделей Celeron уже поступили в продажу в Японии.
Собственно, революционных изменений в этих двух процессорах нам найти не суждено - все та же 400 МГц шина, кэш второго уровня объемом 128 Кб, ядро Northwood с 0,13 мкм техпроцессом изготовления.
Чем хороши эти процессоры для разгона? С большой долей вероятности можно сказать, что ничем :). Кроме избранных случаев разгона моделей 2 ГГц до тактовой частоты 3 ГГц, в послужном списке процессоров Celeron на ядре Northwood особых достижений не значится. О "доходягах" семейства Willamette, работающих на номинальных частотах 1,7 ГГц и 1,8 ГГц, я уже не говорю - разгонялись из рук вон плохо.
Ждать более высоких достижений от новых процессоров было бы наивно. Основным их достоинством могли бы стать высокие значения множителей (23х и 24х соответственно), но в условиях низкого предела разгона по частоте шины данный потенциал остается невостребованным.
Пополнения в семействе Celeron происходят достаточно редко, и следующие модели с частотой свыше 2,5 ГГц должны быть выпущены только в 2004 году. Более того, ни поддержка технологии Hyper-Threading, ни новые частоты шин в процессорах Celeron пока воплощения не находят. Чем объяснить такую апатию со стороны Intel? Признанием того факта, что при цене от $60 ее бюджетные процессоры не способны составлять никакой конкуренции младшим процессорам AMD Athlon XP? Вполне возможно, ведь современные процессоры Thoroughbred-B с рейтингами 1700+ и 1800+ не только способны противопоставить Celeron'ам более высокую производительность в номинальных режимах, но и отличные разгонные качества при относительно невысоком тепловыделении, которое отпугивало в прежние времена от продукции AMD экономных оверклокеров.
Кстати, процессоры Celeron 2,3 ГГц и 2,4 ГГц стоят в Японии $120 и $130 соответственно, что удивительно точно совпадает с их предполагаемыми оптовыми ценами на мировом рынке. Для Японии с ее завышенными ценами ситуация очень нетипичная. Впрочем, "несгибаемые приверженцы" Celeron могут не торопиться с покупкой еще месяц - 27 апреля произойдет снижение цен на старшие модели Celeron в размере 24%, и их цена превратится в двузначное число, что позволит добавить новинкам привлекательности - при всех потенциальных недостатках в глазах оверклокеров. До той поры помышлять о приобретении этих процессоров не имеет смысла.
Сейчас обсуждают