Новости 29 июня 2004 года

Новые подробности, касающиеся дальнейших планов AMD, связанных с переходом на двуядерную архитектуру, сообщил сегодня французский сайт x86-secret.

Компания AMD уже достаточно давно заявила о своём намерении во второй половине 2005 года приступить к выпуску двуядерных процессоров. В таких процессорах на одном кристалле будет располагаться два вычислительных ядра и два кеша второго уровня объёмом 1 Мбайт. Ядра будут связаны между собой специальной шиной SRI (System Request Interface). Что же касается контроллера памяти и контроллера HyperTransport, то они в двуядерных процессорах будут существовать в единственном экземпляре и разделяться между процессорными ядрами.

Процессоры, имеющие двуядерную архитектуру, будут выпускаться AMD уже с применением технологического процесса с нормами 90 нм. Как утверждает текущий официальный роадмап компании, доступны такие CPU станут уже к концу следующего года. В первую очередь на использование двуядерной архитектуры будет переведено семейство Opteron.

Один из главных вопросов, который волновал нас с момента объявления этих планов AMD, стал вопрос о тепловыделении таких CPU. Несмотря на то, что AMD всячески давала понять, что проблем с высоким тепловыделением двуядерных процессоров не возникнет, утверждения эти можно было подвергнуть сомнению. Перевод обычных процессоров Athlon 64/Opteron на использование 90 нм технологического процесса, как ожидается, не повлечёт за собой снижения тепловыделения. Напротив, с переходом на платформу Socket 939, AMD увеличила предельное TDP для этой платформы с 89 до 105 Вт. Таким образом, процессоры, имеющие в составе два полноценных ядра, как кажется на первый взгляд, могли бы быть гораздо более горячими, нежели их одноядерные собратья.

Однако, как теперь оказывается, никакого повышения тепловыделения с переходом на двуядерную архитектуру произойти не должно. Источник утвыерждает: TDP для двуядерных процессоров, выпускаемых по технологии 90 нм, будет установлено в 95 Вт. При этом первые двуядерные Opteron смогут работать в тех же самых Socket 940 материнских платах, что и их одноядерные предшественники.

Правда, с переходом на двуядерную архитектуру процессоры Opteron достаточно ощутимо могут потерять в тактовой частоте, что отчасти и объясняет фактическое отсутствие роста тепловыделения. Сообщается, что первые процессоры Opteron с двумя ядрами будут иметь тактовую частоту 1.6 ГГц, которую можно охарактеризовать как низкую даже по сегодняшним меркам. То есть, увеличение числа ядер, к сожалению, повлечёт за собой падение тактовой частоты процессоров.

В то же время, обещается, что частота двуядерных процессоров достаточно быстро будет поднята до 2 ГГц, однако очевидно, что одноядерные процессоры, выпускаемые по 90 нм технологическому процессу, во второй половине 2005 года будут иметь более высокую частоту. Именно поэтому использование двуядерных CPU в обычных настольных компьютерах может быть нецелесообразно.

Позднее, в первой половине 2006 года, AMD собирается переориентировать свои CPU на использование нового гнезда, предварительно названного Socket 900. Скорее всего, смена платформы повлечёт за собой как рост TDP с одной стороны, так и перевод встроенного контроллера на использование новых типов памяти с другой. Судя по тенденциям рынка, Socket 900 процессоры от AMD образца 2006 года будут ориентированы на использование DDR2-667/DDR2-800 SDRAM.

Пока нельзя сказать, какие именно процессоры станут первыми CPU для нового сокета. Возможно, переход на Socket 900, влекущий за собой как минимум переработку ядра для поддержки новых типов памяти, будет одновременно сопряжён и с переводом производства CPU от AMD на 65 нм технологический процесс. Сегодня с определённой степенью достоверности известно лишь, что первые Opteron для нового процессорного разъёма будут иметь рейтинги типа x66 (166, 266, 866). Никаких иных подробностей о будущих Socket 900 CPU от AMD не сообщается.

Неожиданное объявление компанией NVIDIA поддержки своими PCI Express x16 видеоплатами режима SLI привело к тому, что материнские платы с двумя портами PCI Express x16 на борту из разряда «странных» в одночасье перешли в разряд «интересных». Дело в том, что только такие платы могут позволить эксплуатацию видеокарт от NVIDIA в режиме SLI. Как оказалось, пока подобные платы на рынке не представлены, поэтому сегодня мы решили провести более подробный анализ: какие же производители могут выпустить такие продукты хотя бы в ближайшем будущем.

В первую очередь, следует посмотреть на предлагаемые наборы логики. Чипсетов для платформы Athlon 64 с поддержкой хотя бы одного порта PCI Express x16 на сегодня нет вообще. Впрочем, в ближайшее время они вполне могут появиться: такие наборы логики разрабатывают SiS и VIA. Однако эти чипсеты будут поддерживать только один порт PCI Express x16, а потому для реализации SLI они не подходят. Единственная надежда поклонников Athlon 64 в этой связи – это разрабатываемый компанией NVIDIA nForce4, в котором NVIDIA планирует предусмотреть поддержку SLI видеоподсистем. Но этот чипсет появится только в конце 2004 года.

Что же касается чипсетов для Pentium 4 с поддержкой двух шин PCI Express x16, то подобных решений также нет. Надежды пользователей Pentium 4 могут быть связаны только с NVIDIA nForce5, который, впрочем, появятся вряд ли раньше nForce4.

Так что единственная возможность для реализации SLI сегодня – это материнские платы, основанные на анонсированном вчера чипсете для высокопроизводительных рабочих станций Intel E7525. Этот чипсет поддерживает двухпроцессорные конфигурации на базе CPU класса Xeon (Nocona), однако иного выбора для желающих использовать видеокарты от NVIDIA в режиме SLI пока нет. Более того, изучение характеристик Intel E7525 показывает, что шина PCI Express x16 в этом наборе логики только одна. Вторая же шина, имеющаяся в нём, которую хоть как-то можно приспособить для работы PCI Express x16 видеокарт, это – PCI Express x4. Архитектура PCI Express такова, что эта шина обеспечивает обратную совместимость между своими вариантами на логическом уровне. Таким образом, если к PCI Express x4 присоединить слот PCI Express x16, то в него можно будет устанавливать графические карты. Единственное но: пропускная способность такого недо-PCI Express x16 решения будет в четыре раза ниже, чем у нормального PCI Express x16, то есть она примерно будет равна пропускной способности шины AGP 8x. Мало, конечно, но ничего иного пока предложить нельзя.

Посмотрим теперь, догадался ли кто-нибудь из производителей материнских плат для серверов и рабочих станций подсоединить к шине PCI Express x4 коннектор PCI Express x16. Оказывается, такой производитель есть. Посещение сайтов производителей плат позволило нам найти одно такое решение: плату Supermicro X6DA8-G2. Эта плата действительно имеет два PCI Express x16 слота, но один из них способен работать лишь в режиме PCI Express x4.

Остальные характеристики этого продукта выдают его ориентацию на использование в составе рабочих станций. На плате расположено два разъёма Socket 604 для установки процессоров Xeon с частотой шины 800 МГц и поддержкой технологии EM64T, восемь разъёмов для регистровой DDR2-400 SDRAM, гигабитный сетевой контроллер, Ultra320 SCSI контроллер, три 64-битных PCI слота и один обычный слот PCI. То есть, данная плата имеет явную направленность на высокопроизводительные рабочие станции и имеет достаточно высокую стоимость. Однако желающим воспользоваться SLI от NVIDIA пока не предоставляется никакого иного выбора.

В то же время, видеокарты от NVIDIA с поддержкой SLI должны появиться достаточно скоро. Например, в бета-драйверах ForceWare 65.xx поддержка соответствующих режимов уже имеется.

Как мы сообщали ранее, Алексей Николайчук планировал выпуск долгожданной новой версии наиболее мощной утилиты для тонкой настройки видеокарт Nvidia и ATI RivaTuner на понедельник. Но в последний момент RivaTuner 2.0 RC15 потребовал доработки (поддержка новых драйверов, обновление документации и исправление нескольких ошибок) и был выпущен с некоторым запозданием - сегодня.

Полный список изменений в новой версии утилиты просто огромен - часть из них мы освещали в прошлый раз, а полный предварительный список на русском языке позднее был размещен на сайте МИР NVIDIA. Тогда мы полагали, что в RivaTuner 2.0 RC15 будет внесено около 80 новшеств, но в окончательном списке изменений (доступен также в ReadMe.htm в комплекте с программой) их значится уже около 90!

Оперативно выделить из 90 изменений основные и десяток новых было бы весьма проблематично, поэтому пока качается утилита, изучайте изменения по вышеприведенным ссылкам. А скачать новинку можно по ссылке:

• RivaTuner 2.0 RC 15 (1,2 МБ, Windows 2000/XP).

Обсуждение новой версии утилиты начато в этой ветке нашей конференции.

Дополнение:

Полный список изменений в RivaTuner 2.0 RC 15 на русском языке выложен на сайте МИР NVIDIA.

На сайте THG.ru опубликован обзор технологии nVidia SLI, которая позволит значительно ускорить 3D-производительность компьютера при помощи установки двух акселераторов nVidia GeForce FX 6800. В материале подробно рассмотрена реализация nVidia SLI, аппаратные требования к системе, в которую будет устанавливаться два акселератора. Вполне очевидно, что игрокам, желающим получить максимальную возможную производительность в играх, понадобится материнская плата с двумя слотами x16 PCI Express. Пространство между двумя слотами определяется длиной мостового соединения. Какие материнские платы, не говоря уже о чипсетах, смогут удовлетворить этому требованию и какие решения появятся на рынке - пока непонятно. Сегодня только чипсет для рабочих станций Intel Tumwater является реальным кандидатом на двойное графическое решение, хотя он вряд ли станет привлекательным на массовом рынке из-за высокой цены. Также, дополнительную производительность из пары видеокарт можно будет достичь при помощи разгона. Подробности о nVidia SLI вы найдёте в статье "nVidia реализует SLI: мощь двух GPU в одном компьютере"

Не знаю как вы, а я регулярно натыкаюсь в новостях самых разнообразных интернет сайтов на традиционно неизменную статистику распространения различных веб-браузеров. Обычно (с некоторыми различиями) она выглядит примерно так:

• Microsoft Internet Explorer - 90-95%.
• Opera - 0,5-2%.
• Mozilla 2-3%.
• Остальные - 1-2%.

Цифры эти получают путем отслеживания потока какого-либо интернет-трафика и изучения строки идентификации браузеров, которую те посылают серверу. Это и вызывает у меня большое недоверие к традиционно публикуемым цифрам. Ведь строка идентификации браузера (User-Agent) может быть произвольно изменена. Так, ее используют многие менеджеры закачек, брандмауэры, офлайн-браузеры, альтернативные браузеры и другие программы в целях маскировки под наиболее популярный браузер для большей совместимости (забегая вперед, скажу, что в статистике нашего сайта фигурирует такая "экзотика" как Internet Explorer 7.0, 8.0, Mozilla 8.0, 9.0 - плод фантазии некоторых пользователей ). А браузер Opera, например, по умолчанию устанавливает User-Agent = Internet Explorer 6.0, пополняя его статистику собой. Многочисленная же армия браузеров на ядре Internet Explorer также идентифицирует себя как продукт Microsoft. О какой же объективности в предоставляемой статистике тогда может идти речь?!

В очередной раз натолкнувшись на подобные цифры, приводимые в связи с новой эпидемией и уязвимостями широко распространенных продуктов Microsoft, я решил хотя бы для себя немного прояснить ситуацию. Точнее, изучить реальную статистику использования браузеров посетителями нашего сайта используя данные счетчика HotLog. Полученные результаты меня достаточно сильно удивили и я решил проследить использование различных браузеров в динамике, после чего удивился еще раз . Итак, за июнь 2004 года наши посетители использовали следующие браузеры (или идентифицирующие себя как Internet Explorer программы):

Мы видим, что распределение у пользователей нашего сайта браузеров Opera и Mozilla очень далеко от традиционно приводимых нескольких процентов (в десятки раз для Opera!). И это по данным потенциально завышающей показатели Internet Explorer статистики! Количество прочих браузеров составило менее 1% и выделять среди них совсем уж старые версии IE, Opera, а также других (Konqueror и Netscape, например) я не стал.

Получив такие интересные результаты, я заинтересовался динамикой данного процесса:

На этом графике видно, что позиции Internet Explorer 6.x остаются весьма стабильными (в среднем 62,4%), доля Internet Explorer 5.x падает (с 14,4% в январе до 10,1% в июне), примерно на такую же величину укрепила свои позиции Opera 7.x (с 16,8% до 20,5%), с 4% до 5,6% увеличилось количество пользователей Mozilla, постепенно уходит в небытие Opera 6 (с 1,3% до 0,7%), совершенно стабильно положение всех прочих браузеров с 0,9-1% пользователей. А вот если просуммировать показатели нескольких версий основных программ...

Что же мы видим? Стабильное уменьшение доли Internet Explorer при столь же стабильном росте числа пользователей Opera и Mozilla! Разумеется, полгода - относительно небольшой срок, поэтому для более объективной картины дополнительно привлечем данные за 2003 год:

Как видим, кроме роста процента пользователей с Internet Explorer 6.x и незначительного уменьшения доли редких программ, основные тенденции соответствуют аналогичной диаграмме за первое полугодие 2004, но выражены они более ярко. Просуммируем данные по основным браузерам:

И снова та же картина, что и на аналогичном графике.

Теперь мы с абсолютной уверенностью можем сказать, что доля Internet Explorer неуклонно сокращается, а альтернативных браузеров - неуклонно растет, и количество пользователей последних вопреки "традиционной" статистике значительно больше (25%). Еще одно противоречие этой "статистике" - количество пользователей Opera не меньше чем у Mozilla, а значительно больше - примерно в три раза, и их количество растет быстрее (примерно на 10%), чем у Mozilla.

Конечно же, для столь оптимистического взгляда на будущее альтернативных (но на голову превосходящих по функциональности Internet Explorer) браузеров требуется сделать несколько допущений. Во-первых, данная информация получена на основе статистики одного отдельно взятого российского интернет-сайта (нашего ).

Во-вторых, достаточно большая распространенность браузера Opera может быть вызвана тотальным использованием нелицензионного ПО в нашей стране, что избавляет 9 из 10 пользователей от необходимости выкладывать 39$ за данный браузер и позволяет пользоваться его превосходной функциональностью "бесплатно". Впрочем, Opera также распространяется бесплатно как Adware - с баннером или контекстными рекламными ссылками, так что те же самые пользователи в случае необходимости могли бы ее использовать бесплатно и легально, хотя часть из них перешла бы на продукты без рекламы.

Ну и в-третьих, всё-таки надо еще раз вспомнить маскировку под IE многих программ и, следовательно, потенциально завышенную статистику по этому браузеру.

Полные данные по статистике использования браузеров можно скачать в XLS-файле из нашего файлового архива:

• Статистика использования браузеров (3 КБ).

А обсудить неожиданную статистику можно в этой ветке нашей конференции.

Рад источников на Тайване, включая DigiTimes и Economic Daily News, сообщили на этой неделе о том, что ASUS, возможно, перестанет быть контрактным поставщиком материнских плат для Intel. Напомним, что ранее ASUS вместе с Foxconn Electronics, Mitac International и First International Computer (FIC) производил для Intel достаточно большое количество материнских плат, которые Intel затем продавал под своей торговой маркой. Теперь же, как сообщают источники, место ASUS в четвёрке счастливчиков может быть занято другой тайваньской компанией, Wistron.

Представители ASUS и Intel отказываются официально комментировать это сообщение, поэтому пока рано говорить о том, что компании порвали отношения окончательно и бесповоротно. В этом году Intel собирается поставить заказчикам 17-18 миллионов материнских плат, что на фоне прошлогодних 15 миллионов, скорее всего, потребует от Intel привлечения к производству дополнительных сил. Поэтому, вполне возможно, что отказ от услуг ASUS, если он и имеет место, носит временный характер.

В то же время заметим, что если ASUS действительно не будет больше сотрудничать с Intel в части производства материнских плат, то потеряет от этого прежде всего он. Являясь контрактным поставщиком плат для Intel долгие годы, ASUS имел доступ к перспективным чипсетным разработкам Intel задолго до их анонса. Благодаря этому ASUS всегда представлял свои новые материнские платы, основанные на новых чипсетах от Intel ранее других тайваньских фирм. Также, благодаря тесному сотрудничеству с Intel, инженеры ASUS всегда имели доступ к закрытой технической документации, из-за чего могли реализовывать различные хитрые технологии, не прибегая к методам обратного инжиниринга.

Одним из наиболее ярких примеров, демонстрирующих преимущества дружбы с Intel, является реализация режима PAT на платах, основанных на наборе логики i865. Поддержку PAT в платах серии P4P800 на базе i865PE ASUS смог реализовать гораздо раньше и успешнее, чем иные производители, которые смогли добавить похожие технологии в своих материнских платах лишь спустя достаточно продолжительное время после того как это сделал ASUS.

Таким образом, ASUS действительно рискует потерять своё привилегированное положение. Неофициальные источники подтвердили, что Intel действительно рассматривает возможность отказа от услуг ASUS. По их мнению, вызвано это достаточно высокой ценой производства материнских плат на заводах ASUS. Wistron, который может заменить ASUS в качестве контрактного поставщика материнских плат, несомненно, может предложить Intel более выгодные условия.

В довольно несвойственной для себя манере проект Mozilla выпустил официальные обновления двух своих продуктов, Thunderbird и Firefox, версии которых подросли на "одну сотую" и заявлены как финальные. Напомню, что Mozilla Firefox является "облегченным" браузером на основе базового проекта Mozilla, из которого убрано всё лишнее и проведена оптимизация для работы именно как "только браузера", а почтовый клиент Thunderbird аналогичным образом является развитием встроенного клиента из Mozilla. Оба продукта являются межплатформенными, разрабатываются на основе открытых исходных кодов и пользуются популярностью у многих пользователей, чему способствует их полная бесплатность. 

Об изменениях в Thunderbird 0.7.1 известно следующее:

• Исправлена невозможность использования профилей, путь к которым содержал символы, отличные от ASCII.
• Индикация о приходе новой почты через иконку в трее срабатывала не всегда, ошибка исправлена.
• Улучшена система расширений.
• Исправлена невозможность использования существующих профилей версии 0.6 в Mac OS X.

Новая же версия Firefox 0.9.1 также ориентирована на исправление ошибок, в первую очередь в системе расширений. Официальный список изменений пока недоступен, по имеющимся сведениям исправлено примерно 5-6 ошибок.

Скачать версии программ для различных операционных систем можно по следующим ссылкам:

• Mozilla Thunderbird 0.7.1 (4,7 МБ, Windows 9x/ME/NT/2000/XP).
• Mozilla Thunderbird 0.7.1 (9,5 МБ, Linux).
• Mozilla Thunderbird 0.7.1 (10,6 МБ, Mac OS X).
• Mozilla Firefox 0.9.1 (6,2 МБ, Windows 9x/ME/NT/2000/XP).
• Mozilla Firefox 0.9.1 (8,1 МБ, Linux).
• Mozilla Firefox 0.9.1 (8,5 МБ, MacOS X).

Утилита Memtest86+ предназначена для тестирования оперативной памяти на наличие ошибок и является развитием известной Memtest86, считающейся наиболее надежным средством для поиска сбойных модулей памяти. Разработчики Memtest86+ продолжают совершенствовать программу, добавляя поддержку нового оборудования, улучшая функционирование тестов и исправляя ошибки. В новой версии Memtest86+ 1.2:

• Добавлены новые функции:
  • Расширенная поддержка чипсетов Intel i915, i925.
  • Расширенная поддержка чипсета VIA K8T800 Pro.
  • Поддержка процессоров Intel с ядром Prescott степпинга E0.
  • Поддержка процессоров Cyrix III.
  • Поддержка процессоров VIA C3 на базе ядер Samuel2 / Ezra / Nehemiah.
  • Улучшенная поддержка процессоров AMD K8.
  • Определение чипсетов VIA CLE266 и PLE133.
• Исправлены ошибки:
  • Полностью переписан код поддержки технологии Cool'n'Quiet процессоров AMD.
  • Исправлена ошибка с процессорами AMD K8 частотой более 2,2 ГГц.
  • Исправлена ошибка в тесте 12.
  • Полностью удалено расширенное определение чипсетов VIA KTxxx для процессоров AMD K7.
  • Из стандартного пакета тестирования удален тест Bit Fade, который теперь может быть запущен отдельно.
  • Исправлено определение чипсетов VIA VT82C693A/694X.
  • Новый механизм построения номеров версий для Unix/Linux.

Утилита распространяется бесплатно с открытыми исходными кодами (121 КБ, архив TAR.GZ). Скачать можно из нашего файлового архива:

• Memtest86+ 1.2 (50 КБ) - в архив входят загрузочная ISO-версия и инсталлятор для работы с дискеты (Windows/DOS).

Обсуждение новой версии программы начато в этой ветке нашей конференции.

Намерение NVIDIA вывести на рынок SLI решения, предполагающие создание видеоподсистем, основанных на использовании двух видеокарт, привлекло к себе достаточно много внимания. Действительно, учитывая тот факт, что режим SLI будут поддерживать все видеокарты линейки GeForce 6800 для шины PCI Express x16, позволяет нам надеяться на возможность получения большей производительности за меньшие деньги. Например, покупаем две видеокарты стоимостью $300 и получаем производительность больше чем у карты за $600. Заманчиво? Всё бы было хорошо, однако, использование SLI потребует от пользователя приобретения материнской платы с двумя слотами PCI Express x16. Такие материнские платы пока в дикой природе не встречаются, но их появление в ближайшем будущем вполне возможно благодаря сегодняшнему анонсу чипсета Intel E7525, теоретически поддерживающего более одной шины PCI Express x16. Такие материнские платы будут ориентированы на использование в составе высокопроизводительных рабочих станций, будут иметь высокую цену (один только чипсет стоит $100) и обладать двумя процессорными гнёздами Socket 604 для процессоров Xeon. То есть, желая обладать системой с двумя видеокартами, работающими в режиме SLI, пользователю придётся раскошелиться на дорогую материнскую плату и дорогие серверные процессоры Xeon к ней. То есть, выгода с точки зрения соотношения цена-производительность, которую может дать применение видеокарт в режиме SLI, оказывается достаточно призрачной: всё портит материнская плата. Есть ли выход из этой ситуации? Да, есть. Его также готовит NVIDIA.

Не следует забывать о том, что компания NVIDIA помимо графических решений также разрабатывает и производит наборы системной логики. Очевидно, что в свете этого, разрабатывая SLI решения, компания просто обязана была бы позаботиться о создании необходимой для продвижения SLI инфраструктуры. Как сообщает сайт TheInquirer, NVIDIA работает над созданием набора логики, который поддерживал бы две шины PCI Express x16 и при этом не выделялся бы серверной ориентацией и запредельной стоимостью.

Данный набор логики, который по всей видимости получит название nForce4, как и nForce3 будет предназначаться для использования с процессорами Athlon 64. Пока же это проект известен под кодовым именем C8K-04. Этот чипсет, помимо поддержки двух слотов PCI Express x16, очевидно, будет иметь и массу других преимуществ. В первую очередь хочется отметить, что в нём вновь найдёт место аудиопроцессор Sound Storm 2, который по сравнению с применяющимся сегодня в nForce2 Sound Storm будет существенно усовершенствован. К сожалению, по всей видимости, Sound Storm 2 не будет поддерживать «звук высокого разрешения», зато в нём, по меньшей мере, добавится поддержка восьми каналов.

В числе других особенностей NVIDIA nForce4 следует отметить поддержку PCI и PCI Express x1, встроенный гигабитный сетевой контроллер с аппаратным Firewall, четыре канала Serial ATA и четыре канала Parallel ATA, поддержку RAID уровней 0, 1 и 0+1, наличие десяти портов USB 2.0. Естественно, nForce4 будет работать с процессорами с шиной HyperTransport с частотой 1 ГГц. Появиться nForce4 должен будет в конце этого года.

Также, NVIDIA работает и над созданием аналогичного чипсета для платформы Intel, nForce5. Так что распространение SLI в производительных игровых компьютерах может оказаться достаточно широким. По крайней мере, NVIDIA намерена сделать его доступным и для владельцев систем, построенных на базе обычных десктопных системных плат и процессоров.

Хотя наш сайт редко сообщает о новых серверных процессорах и их особенностях, сегодняшний анонс от Intel этого заслуживает. Дело в том, что несколько часов назад были объявлены первые процессоры в линейке Xeon, поддерживающие 64-битные расширения архитектуры x86 от Intel, EM64T (Intel Extended Memory 64 Technology).

Новые процессоры Intel Xeon с поддержкой технологии EM64T основываются на ядре Nocona, являющемся серверным аналогом Prescott. Представленные процессоры имеют тактовые частоты до 3.6 ГГц и рассчитаны на работу с 800-мегагерцовой шиной. Как и их десктопные аналоги, Xeon на ядре Nocona обладают L2 кешем объёмом 1024 Кбайта и поддерживают технологию Hyper-Threading, однако предназначены для установки в процессорное гнездо Socket 604. Выпущенные сегодня Xeon (Nocona) позиционируются как CPU для двухпроцессорных рабочих станций. Серверные аналоги этих CPU и соответствующие наборы логики Intel планирует представить в течение ближайших двух месяцев. Что же касается сроков появления Xeon с поддержкой EM64T для четырёхпроцессорных систем, то их появление ожидается в конце этого - начале следующего года.

В комплекте с новыми Xeon с поддержкой EM64T Intel объявил и новый набор логики, поддерживающий эти чипы, Intel E7525, известный ранее под кодовым именем Tumwater. Отличительными признаками этого чипсета является поддержка 800-мегагерцовой шины, двухканальной DDR2 SDRAM и шины PCI Express в вариантах x8 и x16.

Помимо EM64T реализована в новых Xeon и технология Demand Based Switching (Enhanced SpeedStep), предназначенная для снижения тепловыделения и энергопотребления этих процессоров, пришедшая из мобильных процессоров Intel. По сути, данная технология похожа на технологию Cool’n’Quiet, реализованную в процессорах AMD Athlon 64. В системах с поддержкой Enhanced SpeedStep в моменты неполной загрузки CPU его тактовая частота и напряжение питания снижаются. Следует отметить, что изменение тактовой частоты осуществляется путём управления коэффициентом умножения процессора.

Впрочем, наиболее интересная особенность новых Xeon заключается всё же в поддержке ими технологии EM64T, позволяющей им работать в 64-битном режиме при сохранении полной обратной совместимости с традиционной x86 архитектурой. Следует заметить, что на программном уровне EM64T должна быть совместима с архитектурой AMD64, применяющейся в процессорах AMD Opteron и AMD Athlon 64. Благодаря этому, согласно заявлением Intel, большинство задач нормально работающих на AMD64 системах способно выполняться и в системах с установленными процессорами Xeon с технологией EM64T. Таким образом, Intel предпринял попытку довести функциональность своих серверных CPU до уровня продукции основного конкурента.

Впрочем, как говорят очевидцы, хотя новые Xeon формально поддерживают 64-битные расширения, в реальности воспользоваться ими пока всё ещё невозможно. Дело в том, что доступные тестовые версии Windows для x86-64 систем на компьютерах с процессорами Xeon работать не могут. Об этом, в частности, утверждается в том числе и на сайте Microsoft. Впрочем, там же говорится и о том, что в следующих билдах системы совместимость с EM64T будет добавлена, а коммерческие версии 64-битных Windows XP и Windows 2003 Server поддерживать новые Xeon будут изначально.

Доступные 64-битные версии Linux также не отличаются работоспособностью на EM64T системах. В частности, 64-битная версия Knoppix не работает на новых Xeon совсем. 64-битный Red Hat на Xeon системах всё же работает, однако по утверждениям разработчиков, с некоторыми ограничениями. Как утверждается на сайте Red Hat, новые процессоры Xeon (Nocona) не позволяют работу через DMA с областями памяти, расположенными выше границы 4 Гбайта. Поэтому, ядро операционной системы вынуждено переносить данные, к которым идут обращения через DMA, в результате чего производительность системы снижается, особенно при выполнении активных операций ввода-вывода. Подобные же проблемы с 64-битными процессорами от AMD не возникают.

Таким образом, несмотря на декларируемую программную совместимость, отличия EM64T от AMD64 всё же есть, и приводят они к тому, что софтверная индустрия пока оказалась плохо подготовленной к выходу x86-64 процессоров от Intel. Тем не менее, адоптация должна произойти достаточно быстро, и некоторые аналитики даже полагают, что появление Xeon с поддержкой EM64T может привести к значительному снижению продаж процессоров Itanium с архитектурой IA64, которые не могут похвастать обратно аппаратной совместимостью с “привычным” x86.

Процессоры для настольных систем, поддерживающие технологию EM64T должны выйти в начале августа.