Новости 16 октября 2004 года
Наше внимание тогда привлек процессор Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 939, который отличался от аналогичной модели с рейтингом 3500+ только частотой шины HyperTransport - он поддерживал лишь 800 МГц шину, подобно моделям в исполнении Socket 754.
Как вы можете помнить, анонс платформы Socket 939 был обозначен двумя существенными изменениями в характеристиках процессоров Athlon 64: появился двухканальный контроллер памяти, и частота шины HyperTransport возросла до 1 ГГц. Курсировавшие одно время слухи о возможности выхода процессоров в исполнении Socket 754 с 1 ГГц шиной были опровергнуты AMD, и четкое разделение по частоте шины HT закрепилось между двумя конструктивными платформами.
Считалось, что именно переход к двухканальному контроллеры памяти оправдывал повышение рейтинга на 200 баллов при равных частотах процессоров в исполнении Socket 939 и Socket 754. Пример с недавно вышедшими Winchester 3000+ и Winchester 3200+ показателен - при прочих равных характеристиках (кроме более быстрой шины) рейтинг процессоров в исполнении на 200 баллов выше, чем у аналогичных по частоте процессоров в исполнении Socket 754. По сути, 100 баллов из 200 могла брать на себя именно более быстрая 1 ГГц шина, но AMD не давала в этом отношении каких-либо разъяснений.
Между тем, частота шины HyperTransport, связывающей северный мост чипсета и процессор, определялась возможностями материнской платы. Частота базового генератора импульсов в обоих случаях равнялась 200 МГц, и за счет использования множителя 4х или 5х достигалась нужная частота шины HyperTransport. Формально платы на базе старых чипсетов тоже могли поддерживать 1 ГГц шину, если наделялись разъемом Socket 939.
Упоминание о процессоре Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 939 можно было бы посчитать недоразумением, если бы не следующие обстоятельства... Дело в том, что ряд американских онлайновых магазинов начал предлагать этот процессор к покупке:
Описание процессора одно время появлялось, затем исчезало, и теперь поселилось на страницах сайта NewEgg. Характерно, что процессор имеет совершенно уникальную маркировку ADA3400DEP4AZ и продается только в OEM исполнении.
Из этой последовательности символов можно понять технические характеристики процессора:
- ADA -> настольный процессор Athlon 64;
- 3400+ -> рейтинг модели 3400+;
- D -> конструктивное исполнение Socket 939;
- E -> напряжение питания ядра 1.5 В;
- P -> предельная температура корпуса 70 градусов Цельсия;
- 4 -> объем кэша второго уровня 512 Кб;
- AZ -> нечто родственное ревизии CG ядра Newcastle.
Другими словами, маркировка не оставляет надежды на то, что процессор будет основан на 0.09 мкм техпроцессе. Впрочем, это утверждение справедливо только сейчас, в будущем все процессоры Athlon 64 перейдут на новый техпроцесс.
Чтобы окончательно расставить все точки над "ё", мы обратимся к скриншоту этого процессора, сделанному одним из первых покупателей этой диковинки:
Как видите, процессор действительно работает на частоте 2.2 ГГц, имеет 512 Кб кэша и выполнен на степпинге CG ядра Newcastle (0.13 мкм). При этом конструктивный разъем Socket 939 немного не соответствует рейтингу 3400+. В чем же дело?
Очевидно, именно номинальная частота шины HT в 800 МГц не дает этому процессору права носить рейтинг 3500+. Скорее всего, практически любая материнская плата с разъемом Socket 939 сможет разогнать шину с 800 до 1000 МГц, и разница между Athlon 64 3400+ и Athlon 64 3500+ будет устранена. Более того, даже при частоте шины 800 МГц уровень производительности в реальных приложениях вряд ли позволит Athlon 64 3400+ сильно отстать от Athlon 64 3500+.
Разница в цене при этом останется. Сейчас она составляет $58 или 16.8%, а после 19 октября она уменьшится до $50 (или 17.4%). В любом случае, овчинка стоит выделки, так как стоимость Athlon 64 3400+ понизится до $238. Вот вам и еще одна модель Athlon 64 в исполнении Socket 939 с ценой порядка $200-250!
Является ли этот процессор малотиражным OEM-продуктом, или перспективным розничным товаром, сказать пока сложно. Радует тот факт, что он есть, и предлагает владельцам материнских плат класса Socket 939 неплохие возможности по приятной цене.
Сложно сказать, много ли энтузиастов пошло по пути таких трансформаций, но на закате эпохи Radeon 9600 Pro один известный производитель не побрезговал осуществить обратное превращение. Как сообщают наши коллеги с сайта Fcenter.ru, в продаже появились видеокарты под маркой PowerColor, внешне выглядящие как обычные Radeon 9600 Pro...
Однако, после снятия с видеочипа радиатора можно обнаружить, что на плате установлен чип Radeon 9550, аппаратно переделанный в Radeon 9600 Pro!
Собственно, взаимозаменяемость этих чипов позволяет говорить о том, что они отличаются лишь маркировкой и значением DevID, которое задается при помощи резисторов. По сути, это один и тот же чип RV350.
Тем не менее, номинальные частоты Radeon 9600 Pro (400 МГц) и Radeon 9550 (250 МГц) различаются на 60%, и для Radeon 9550 работа на частоте Radeon 9600 Pro формально является разгоном. Скорее всего, у чипа Radeon 9550 частотный потенциал хуже, так что даже на частоте 400 МГц долгосрочная стабильная работа не гарантируется, не говоря уже о дальнейшем разгоне.
Корпорация TUL в данном случае просто поступила непорядочно, решив сэкономить на видеочипах. Гораздо приятнее получать видеокарты старого поколения на базе новых видеочипов, однако встречаются на практике и обратные примеры. Не теряйте бдительности, уважаемые читатели!
Если же говорить о ценах, до даже обещанного минимума в $250 эти видеокарты достигнут нескоро. Дело в том, что некоторые немецкие источники получили от Nvidia информацию, согласно которой цены на GeForce 6600 GT должны начинаться с отметки $229, а за GeForce 6800 LE следует просить не менее $279. Если в случае с первой ситуация совершенно предсказуемая, то стоимость GeForce 6800 LE серьезно огорчает тех, кто рассчитывал использовать видеокарту в качестве AGP-альтернативы GeForce 6600 GT.
Напомним, что GeForce 6600 GT в номинальном режиме быстрее GeForce 6800 LE, а также неплохо разгоняется за счет 0.11 мкм техпроцесса. Преимущество GeForce 6800 LE заключается в том, что чип NV40 позволяет включить дополнительные конвейеры (с 8 до 16 максимум) и вершинные процессоры (с 4 до 6 максимум). То есть, даже за те $280-290, которые мы видим на ценниках GeForce 6800 LE, у видеокарты найдутся покупатели.
Кстати, поставками GeForce 6800 LE в розничный сегмент в ближайшее время займутся компании Gainward и MSI. Последняя вообще является крупнейшим производителем видеокарт, так что при условии наличия "сырья" дефицита готовой продукции быть не должно.
Собственно, вернемся к основной теме этой заметки, то есть видеокарте GeForce 6800 LE в OEM-комплектации, которая была замечена на полках японских магазинов. Вот так она выглядит с лицевой стороны:
Как видите, обычный эталонный дизайн, даже наклейка на кожухе кулера содержит безликую надпись "GeForce 6 series". Радует тот факт, что система охлаждения досталась от GeForce 6800 Ultra - в разгоне это поможет.
С оборотной стороны платы формально даже нечего охлаждать, так что медная пластина коробочной версии видеоплаты - это скорее перестраховка, чем необходимость.
На пакете из-под видеокарты значатся тактовые частоты 300/700 МГц, наименование модели (GeForce 6800 LE) и производитель. За аббревиатурой LDTK скрывается не что иное, как Leadtek. То есть, на данный момент компания является лидером в оперативности поставок GeForce 6800 LE на розничный рынок :).
В Японии данная видеокарта стоит $285 - это лишь на $15 меньше максимальной цены коробочной версии. Наверняка многие покупатели предпочтут доплатить $15 и получить не только фирменную систему охлаждения, но и комплект игр, а также набор аксессуаров.
Пока же имеет смысл рассмотреть два пограничных достижения в разгоне процессоров Prescott с разъемом LGA 775 степпинга D0. Следует заметить, что процессоры в данном конструктивном исполнении наиболее успешно разгоняются на материнских платах, основанных на чипсете i865PE. Если это плата от именитого производителя, то вся система имеет шансы попасть в рейтинг рекордсменов. По этой причине больше всего любителям экстремального разгона нравится материнская плата Asus P5P800. К тому же, она стоит примерно $120 - сущий пустяк на фоне тех денег, которые нужно отдать за посредственно разгоняющиеся платы на базе чипсета i915P или i925X.
Итак, статистика разгона сайта VR-Zone пополнилась рекордом от "криогенного самурая" по имени TAM, который разогнал процессор Pentium 4 560 (3.6 ГГц) степпинга D0 с маркировкой SL7J9 до частоты 5.7 ГГц при помощи жидкого азота:
Как вы уже догадались, использовалась материнская плата Asus P5P800 на базе чипсета i865PE. Кстати, разогнанная до такой частоты система не только позволила снять скриншот, но и произвела расчет в программе Super PI. То есть, наблюдается некоторая стабильность работы :).
Следующий результат получен нашими австрийскими тезками в форуме o.v.e.r.clockers.at. Аналогичная материнская плата Asus P5P800 была дополнена процессором Pentium 4 550 (3.4 ГГц) на степпинге D0 с маркировкой SL7KM. При использовании воздушного охлаждения и номинальном напряжении на ядре в закрытом корпусе была достигнута частота 4.0 ГГц:
Забавно, что температура в режиме холостого хода при этом не превышала 36 градусов Цельсия. Множитель процессора был понижен до 14х при помощи функции CPU Lock Free, что позволило достичь частоты системной шины 286 МГц. Делитель частоты памяти при этом равнялся 5:4, и память работала в режиме DDR 458 с таймингами 2.5-4-3-6.
Кстати, в роли видеокарты выступала разогнанная до частот 425/875 МГц видеокарта GeForce 6800, так что интересующиеся результатами графических бенчмарков могут обратиться к первоисточнику.
Мы видим, что отказ Intel от выпуска процессора Pentium 4 580J (4.0 ГГц) не мешает оверклокерам разгонять его предшественников до этой частоты с использованием хорошего воздушного охлаждения. И пусть противники разгона завидуют "этим смелым парням"! :)
Сейчас обсуждают