Новости 14 января 2004 года
Ответить на большинство из них не представляется возможным, однако некоторые опровержения высказанных нашими коллегами гипотез мы можем привести уже сегодня. Прежде всего, 0.09 мкм версия Tejas не будет содержать два ядра на одном кристалле. Сегодня представители Intel заявили, что двуядерные процессоры не появятся ранее 2005 года, причем речь идет о второй половине 2005 года, и преимущественно о процессорах Xeon. Процессоры Tejas предназначены для однопроцессорных платформ, и в начале 2005 года они уже должны пойти в серию. Получается, что двумя ядрами Tejas обзаведется не ранее 2006 года, когда появится 0.065 мкм версия ядра под кодовым названием Tejas-C.
Повышенное тепловыделение существующих образцов Tejas 2.8 ГГц наши коллеги с сайта X-bit Labs склонны объяснять двумя возможными причинами:
- В недрах 0.09 мкм версии Tejas действительно скрываются некоторые блоки, совместимые с технологиями x86-64, однако такой разительный рост тепловыделения все-таки кажется чрезмерным.
- При производстве этих процессоров будут применяться новые материалы и технологии, на сегодняшний день техпроцесс еще не отлажен, чтобы бороться высоким уровнем тепловыделения. Сравните – 0.09 мкм ядро Prescott достигнет частот 4.5 ГГц, а 0.09 мкм варианту Tejas придется штурмовать частоты свыше 5 ГГц. Очевидно, некоторый фундамент для такого частотного потенциала закладывается уже сейчас.
Однако, сегодня раскрылись еще некоторые интересные факты о перспективах развития процессоров. Хотя речь шла преимущественно о серверных процессорах Itanium, Xeon MP и Xeon DP, для настольного сегмента эти известия тоже представляют интерес, ибо "все настольное – это хорошо проверенное серверное" :).
Во-первых, подтверждаются планы Intel выпустить 4 Мб версию существующих процессоров Xeon MP на ядре Gallatin, которое стало основой для новинки прошлой осени по имени Pentium 4 XE, нашедшей приют в настольных системах обеспеченных энтузиастов. Стало быть, идея о появлении Pentium 4 XE с 4 Мб кэша третьего уровня уже не кажется такой бредовой. Другое дело, что это ядро будет по-прежнему производиться по 0.13 мкм техпроцессу, и выше 3.4 ГГц ему уже не шагнуть.
Процессоры Xeon DP будут переведены на более быструю 800 МГц шину и 0.09 мкм техпроцесс. Ядро Nocona станет серверным аналогом Prescott, и будет развиваться параллельно со своим настольным собратом.
Любопытно, что 0.09 мкм версия Xeon MP на ядре Potomac обретет увеличенный кэш третьего уровня, причем все признаки указывают на объем в 8 Мб. Производство этих процессоров начнется в первом квартале 2005 года, поэтому мы склонны рассматривать развитие линейки Pentium 4 XE в привязке именно к этому ядру. Другими словами, так называемый Prescott XE может иметь 8 Мб кэша третьего уровня! Десять лет назад не каждый компьютер располагал таким объемом системной памяти, а теперь 8 Мб быстрой памяти SRAM располагаются прямо на ядре :).
Во второй половине 2005 года появятся Xeon MP (Tulsa) с двуядерной архитектурой. Скорее всего, переход настольных процессоров Tejas на двуядерный вариант состоится с небольшим разрывом, примерно в первой половине 2006 года, когда будет освоен 0.065 мкм техпроцесс.
Некоторые нововведения коснутся технологий управления уровнем энергопотребления процессоров Xeon. Они обретут поддержку некоторого подобия технологии SpeedStep, позволяющей управлять уровнем энергопотребления автоматически. Более того, в 2005 году появятся функции установки пороговых значений частот и напряжений по желанию пользователя. Администраторы смогут дистанционно управлять уровнем энергопотребления процессоров, установленных в серверном оборудовании.
Примечательно, что представители Intel по-прежнему не видят смысла вводить поддержку 64-битных расширений в 32-битные ядра Xeon. Тем не менее, для процессоров Tejas в 0.09 мкм варианте исключать такую функциональность мы не хотели бы. Многие источники ранее сообщали, что в начале 2005 года Intel все же введет элементы 64-битных технологий в настольные процессоры потребительского класса. Будем надеяться, что все эти нововведения благоприятно скажутся на уровне производительности и разгонном потенциале :).
Недавно компания анонсировала еще одну видеокарту класса GeForce FX 5950 Ultra. Отличие модели GV-N595U-GT от предшественницы заключается в том, что она принадлежит к "заряженной" серии GT, в рамках которой Gigabyte выпускает видеокарты и материнские платы для энтузиастов и любителей разгона.
Суть "заряженности" сводится к тому, что плата имеет специальный BIOS, позволяющий выставить номинальные частоты 520/950 МГц уже в состоянии поставки:
Другими словами, чип NV38 разогнан на 45 МГц, то есть примерно на 10%. Нельзя исключать, что для подобного гарантированного разгона напряжение на чипе пришлось немного поднять. Дизайн платы при этом не изменился.
О всех аспектах модификации BIOS видеокарт семейства GeForce FX 5900 мы уже говорили позавчера. Прошивка BIOS от GeForce FX 5950 Ultra в платы уровня GeForce FX 5900 не дает реальных плюсов, поскольку увеличенный разгонный потенциал дискриминируется расслабленными таймингами памяти, в результате чего реальный уровень производительности не вырастает. Кроме того, подобные эксперименты могут привести к выходу видеоплаты из строя.
Другое дело, когда BIOS с оверклокерскими настройками прошивается в видеокарту, идентичную по всем номинальным характеристикам. Это я намекаю на возможность использования BIOS от модели GV-N595U-GT для разгона обычной версии GeForce FX 5950 Ultra в исполнении Gigabyte :). Понятно, что при цене свыше $450 и достаточно скромном приросте номинальной частоты в новой версии BIOS такая трансформация не представляет особого интереса. Разогнать обычную версию GeForce FX 5950 Ultra до аналогичных частот можно без особого риска, поэтому новую плату серии GT мы рекомендуем воспринимать, как решение класса "разгон под ключ" :).
Характерно, что официальные источники сегодня подтвердили желание Abit продолжить линейку плат на базе чипсета NForce 2 Ultra 400, предназначенных для процессоров в исполнении Socket A. Если перспективы появления новых ревизий плат NF7 и AN7 американским представительством Abit решительно отметаются, то выход новых моделей на этом чипсете однозначно будет иметь место.
В чем же причина этого противоречия? Собственно говоря, противоречия здесь нет: известно, что в феврале Nvidia наконец-то разродится новыми южными мостами семейства MCP-S, обеспечивающими поддержку до четырех портов Serial ATA, до восьми портов USB 2.0, а также реализующими режимы RAID 0, 1 и 0+1 для жестких дисков с интерфейсом ATA-133 или SATA-150. Кроме того, вариант южного моста MSP-S1000 обеспечит поддержку гигабитного сетевого адаптера с продвинутыми функциями администрирования. Очевидно, что иных причин для появления новых моделей плат с разъемом Socket A просто быть не может – платформа доживает последние дни, поскольку новых процессоров в данном конструктивном исполнении в этом году AMD выпускать не планирует.
Фактически, мировая общественность однажды уже была обнадежена перспективами выхода платы с поддержкой южного моста MCP-S, именно Abit осенью минувшего года на несколько дней заставила всех поверить, что новый южный мост появится уже на плате AN7. Вместо этого плата оказалась лишь модификацией NF7 со встроенным чипом mGuru и прочими модными "наворотами".
Теперь вероятность такого конфуза сведена к минимуму. Новые платы Abit на чипсетах серий NForce 2 и NForce 3 будут анонсированы компанией в ближайшее время, а поставки должны начаться уже в феврале. Не будем забывать, что в это же время выйдут платы на базе двухканального чипсета VIA KT880, так что определенное оживление в рядах поклонников платформы Socket A произойдет. Наиболее прогрессивная часть сторонников AMD устремит свои взоры в сторону платформы Socket 939, которая решительным образом стартует уже в конце марта. Выходящие в феврале чипсеты VIA и Nvidia для AMD64 будут поддерживать как процессоры в исполнении Socket 754, так и процессоры в исполнении Socket 939, так что существенной перестройки существующие материнские платы при переходе на Socket 939 не потребуют.
С памятью типа DDR-II дела обстоят еще хуже: Intel переоценила сроки перехода на ее поддержку, считая второе полугодие подходящим периодом для освоения нового типа памяти. AMD в этом плане перестраховалась – поддержку DDR-II она начнет вводить только в 2005 году, поскольку потребности в более высокой пропускной способности платформа AMD K8 не испытывает.
Даже первые модели материнских плат на базе чипсетов Grantsdale будут поддерживать исключительно DDR-I, так что производителям других чипсетов придется воздержаться от введения поддержки DDR-II в первом полугодии. В частности, уже отгружаемый чипсет VIA PT890 должен отказаться от поддержки DDR-II в первой своей ревизии. По крайней мере, так считают сотрудники сайта The Inquirer.
В остальном, характеристики чипсета останутся весьма похожими на спецификации Grantsdale. PT890 будет поддерживать процессоры в исполнении Socket 478 и Socket T (LGA 775), шину PCI Express и расширенную функциональность южного моста.
Возможно, что новая ревизия чипсета под кодовым названием PT892 выйдет позже, реализую поддержку памяти DDR-II. Если ситуация с выходом видеокарт с разъемом PCI Express x16 и массовой доступностью процессоров в исполнении Socket T сложится таким образом, что они появятся в достаточных количествах только в третьем квартале, то чипсет PT890 может сразу поддерживать DDR-II, но появится только в третьем квартале. В период таких значительных перемен многое зависит от конъюнктуры, так что большинство производителей системных компонентов будет весьма осторожно в своих действиях.
Самым вероятным моментом анонса новых графических решений от ATI и Nvidia многие аналитики единодушно называют март этого года, когда будет проходить выставка CeBIT 2004. Заметим, что речь пойдет об анонсах решений, поддерживающих прежний интерфейс AGP 8x. Nvidia уже обезопасила себя от нервотрепки с совместимостью интерфейсов, выпустив переходный мост AGP->PCI Express x16. Некоторые аналитики считают, что ATI пойдет обратным путем, используя для своего чипа R420 мост PEG->AGP. Под аббревиатурой PEG следует понимать PCI Express for Graphics. Известно, что ATI ратует за врожденную поддержку PCI Express, поэтому в обличии чипа R420 может скрываться именно такое решение, оснащенное переходным мостом для совместимости с AGP 8x. Полноценное решение с поддержкой PCI Express x16 должно называться R423, и выйти оно может ближе к середине года. Очевидно, что ограничивая пропускную способность интерфейса PCI Express x16 до присущих AGP 8x 2.1 Гб/с, ATI выигрывает больше, чем Nvidia, пытающаяся "растянуть" AGP 8x на "ширину" PCI Express x16. Понятно, что возможности PEG еще не востребованы, и решение Nvidia призвано обеспечить простую конструктивную совместимость, но подход ATI кажется более дальновидным. Если он действительно имеет описанные нами очертания, конечно :).
Более того, анонс R420 канадская компания самым решительным образом намечает на март этого года. Это будет первый флагманский чип ATI, выполненный по 0.13 мкм техпроцессу с применением low-k диэлектриков. Как сообщают осведомленные источники, производство опытных экземпляров R420 началось еще в прошлом квартале, и ATI весьма довольна уровнем выхода годных чипов.
Вчера английский сайт The Inquirer сообщил, что в последние дни декабря Nvidia удалось получить рабочие образцы чипа NV40, который призван противостоять R420 этой весной. Опытное производство будет развернуто полным ходом, чтобы к концу февраля обеспечить производителей графических плат готовыми чипами. Судя по всему, Nvidia тоже стремится успеть с анонсом к 18 марта, когда начнется выставка CeBIT 2004.
Процесс подготовки серийного производства видеокарт на новом чипе обычно занимает четыре месяца. Другими словами, примерно в апреле готовые платы на базе NV40 должны появиться в продаже. Судя по всему, параллельно будут существовать варианты с интерфейсом AGP 8x и PCI Express x16.
Поскольку AMD вчера дала понять, что не торопит производителей чипсетов переходить на поддержку PCI Express x16, а соответствующие мероприятия по продвижению этого стандарта со стороны Intel начнут предприниматься не ранее апреля, появление видеокарт с разъемом PCI Express x16 ранее апреля может быть спровоцировано только третьими производителями типа VIA/S3 или XGI. Последняя также будет использовать переходный мост, так что ей "спешить некуда".
В плане разгонного потенциала можно сказать, что NV40 уже приближается к потолку 0.13 мкм техпроцесса, а вот R420 будет стоять в самом начале нового пролета эволюционной лестницы, и выжать дополнительную производительность из изделия ATI будет несколько проще. Осталось переждать февраль, и первые подробности о характеристиках новых решений обязательно появятся.
Для удобства восприятия мы выделили цветом представителей одного ядра, даже если модели имеют разное конструктивное исполнение. Уделять внимание семейству Athlon XP в исполнении Socket A мы не стали, так как новые модели выпускаться не будут, а среди существующих наиболее производительными станут носители ядра Barton, причем их цена уже сейчас приближается к $200 для старшей модели с рейтингом 3200+.
Все комментарии мы высказали еще вчера, поэтому сегодня добавить нечего. Хочется лишь отметить, что шесть из одиннадцати анонсируемых в 2004 году 64-битных процессоров основаны на ядрах Newcastle и Winchester, имеющих 512 Кб кэша. Если Newcastle является производной формой ClawHammer, у которой отключается половина кэша, то ядро Winchester должно стать более экономичным вариантом, имеющим "честные" 512 Кб, без отключаемой части. Впрочем, производство этих процессоров наберет обороты только в четвертом квартале, так что Newcastle в обоих конструктивных исполнениях будет доминировать на протяжении всего 2003 года. Насколько удачно это ядро сочетает низкую стоимость и приемлемую производительность, вы уже могли убедиться по первым тестам Athlon 64 3000+.
Для процессоров на ядре Paris мы привели лишь ориентировочные частоты, поскольку вопрос о соответствии рейтинга и частоты для них еще не решен. Вполне возможно, что их цена в момент анонса в третьем и четвертом кварталах будет лишь слегка превышать $100, поскольку платформа Socket 754 к тому времени начнет уходить в бюджетный сегмент, а экономных пользователей можно привлечь лишь ценами данного порядка. На факт смещения Socket 754 указывает и тот факт, что процессор Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 754 будет анонсирован лишь в мае, хотя версия в исполнении Socket 939 должна появиться еще в конце марта.
Впрочем, у этого факта есть еще одно объяснение – процессор Athlon 64 FX-53 появится в конце марта, а его замена в лице Athlon 64 FX-55 на 0.09 мкм ядре San Diego – только в четвертом квартале. Как известно из тестов Athlon 64 3400+, при равных частотах Athlon 64 с 1 Мб кэша и одноканальной памятью проигрывает Athlon 64 FX лишь пару процентов. Все дело в медлительной регистровой памяти. Понятно, что с переходом на Socket 939 данный перекос будет устранен, но появление Athlon 64 3700+ (2.4 ГГц) с разъемом Socket 754 и 1 Мб кэша призвано как бы заполнить вакуум перед анонсом процессора Athlon 64 FX-55 с 1 Мб кэша, работающего на более высокой частоте 2.6 ГГц.
Возможно, что Athlon 64 3700+ станет противовесом для Prescott 3.6 ГГц, и тогда май может стать датой анонса последнего. Учитывая, что масштабирование по частоте ядра Prescott степпинга C0 идет не очень удачно, модель с частотой 3.6 ГГц мы ожидаем увидеть только в апреле-мае. Кстати, до анонса Prescott осталось чуть больше двух недель, а частота предоставляемых для тестов инженерных образцов пока не превышает 3.2 ГГц. Дебютировать же это ядро должно на частоте 3.4 ГГц. Впрочем, после длительного "топтания" на частоте 2.8 ГГц достижение частот 3.2 ГГц кажется для Prescott большим прогрессом :).
Сейчас обсуждают