Платим блогерам

Новости 12 ноября 2002 года

Появление в кулеростроительной промышленности технологии "тепловой трубки" (heat pipe) дало шанс многим производителям заявить о себе, поскольку в наши дни эта технология все же еще остается диковинкой, нежели чем обыденностью. На этой волне пытаются "выплыть" как известные производители кулеров, которые уже пресытились бесчисленными "клонами" однотипных кулеров, так и фирмы-новички, стремящиеся на новых технологиях и новаторских решениях "сделать себе имя".

К числу последних можно отнести и корейскую компанию Apack, которая выпустила кулер, использующий технологию "тепловой трубки" (heat pipe) под названием ZEROtherm:

Именно название этого кулера в адаптированном виде присутствует в заголовке статьи. К основам термодинамики имеет отношение любой кулер, но имя ZEROtherm скорее обозначает "нулевую температуру", нежели вид температурной кривой :).

Кстати, компания-производитель предлагает и другие вариантные исполнения кулера, где вместо Г-образного изгиба трубок используется U-образное, и вентилятор расположен параллельно процессорному разъему. Имеющееся крепление позволяет использовать кулер как с процессорами AMD, так и Intel - нужно просто заменить крепежную скобку.

Рассмотрим основные характеристики кулера ZEROtherm:

  • Скорость вращения ротора вентилятора: 2700 об/мин.
  • Размеры вентилятора: 70 x 70 х 15 мм.
  • Тип подшипника: двойной шарикоподшипник.
  • Тип разъема питания: трехштырьковый.
  • Размеры радиатора: 67,6 x 109,5 x 70 мм (Ш х В х Д).
  • Производительность вентилятора: 18 CFM.
  • Уровень шума: 28 дБ.
  • Конструктивная платформа: Socket А/370 или Socket 478 (зависит от типа применяемой крепежной скобки).
  • Максимальная тепловая нагрузка: 75 Вт.
  • Вес в сборе: 151 гр.

Принцип действия прост - тепло передается от процессорного блока по тепловым трубкам радиатору, который охлаждается вентилятором. Теоретически при переходе тепловой энергии от процессорного блок по трубкам потери почти отсутствуют, и весь жар процессора разносится в последствии по радиатору, состоящему из тонких плоских ребер.

Напоминает радиатор центрального отопления, не правда ли? :)

Процессорный блок сделан из алюминия, на его верхней части выполнены пазы для крепежных скоб. Однако, при использовании крепежа под Socket 478 скобка не ложится в пазы ровно, что несколько омрачает впечатления от кулера :(.

Три медных тепловых трубки запрессованы в основание, однако никакого термосостава между ними и алюминием нет. А ведь от качества этого сопряжения зависит эффективность охлаждения. Халатная самонадеянность со стороны проектировщиков :(...

Подошва основания хорошо отполирована - в этом плане нареканий нет :).

Что же говорят нам тесты? Наши коллеги на сайте Overclockers.com испытали кулер с процессором AMD Athlon XP 1700+ и Intel Pentium 4 1500 МГц. В первом случае температура процессора составила 41 градус Цельсия, а во втором - 31 градус Цельсия. Показания снимались средствами материнской платы и процессора (в случае Pentium 4). Надо сказать, что к чести команды Overclockers.com, у них наработана целая база данных по производительности различных кулеров. Эквивалентные показатели получены в единицах измерения теплового сопротивления - градус Цельсия/Вт. Чем больше эта величина, тем хуже охлаждает кулер. К примеру, ZEROtherm получил в этом рейтинге значение 0,53 градуса Цельсия/Вт. Это значит, что при тепловой нагрузке в 100 Вт разница между температурой процессора и температурой окружающего воздуха составит 53 градуса Цельсия. Составив пропорцию, можно определить, до какой температуры нагреется конкретный процессор при требуемой температуре воздуха. Например, процессор рассеивает мощность 50 Вт. Тогда для рассматриваемого кулера при температуре воздуха 25 градусов температура процессора составит (50 х 0,53) + 25 = 51,5 градус Цельсия. Очень удобная система, на мой взгляд. Кстати, тот же боксовый кулер от Intel имеет рейтинг 0,46 градусов Цельсия/Вт. Можете сравнить :)... По секрету скажу, что для приведенных в предыдущем примере данных температура процессора с боксовым кулером составила бы 48 градусов.

Если говорить о качественных выводах, то кулер подходит для бесшумного охлаждения процессоров "умеренной горячности", но производительностью он не блещет, поэтому разгон - не его призвание. Если бы производитель лучше позаботился от теплопроводности мест сопряжений тепловых трубок и радиаторов, то результаты могли быть и лучше, а в реальности у кулера есть только одно неоспоримое преимущество - почти полная бесшумность. Г-образная ориентация также позволяет использовать его на материнских платах с плотно посаженными к процессорному разъему конденсаторами - если не помешают трубки :)... Одним словом, технология heat pipe медленно, но верно (хочется верить) "набирает обороты", учась на собственных ошибках и недочетах. Будем надеяться, что по достижении России аналогичные кулеры избавятся от конструктивных недостатков и высокой цены...

По материалам сайта Overclockers.com.

Р BESS

Для тех, у кого еще не было возможности самим (свой опыт всегда дороже) выяснить все особенности и характеристики новенького процессора от Интел, я имею ввиду тот самый Pentium 4 3.06 ГГц, что живет на 133 МГц (533 QDR) с технологией HT - Hyperthreading, теперь достаточно просто прочесть готовый обзор в Сети. Обзор претендует на звание очень полного и предельно ясного, только с некоторыми оговорками. Сама статья в своем оригинальном виде для русскоязычного сёрфера Сети не очень-то читабельна :( Но.. всегда можно найти простое решение и еще проще :) В общем, тем кто заинтересуется особыми подробностями, я предлагаю прочесть первый вариант, а тем кого не смутит вариант двойного перевода отечественного онлайнового переводчика и то, что осталось от статьи оригинала в его исполнении - милости прошу проследовать по второй ссылке. Ну а правильней всего, особо не напрягаясь, расслабиться и никуда более не кликая, прочесть обзор на любимом сайте www.overclockers.ru :)

Для начала, посмотрим на то, как новый процессор опознается с помощью программы WinCPUid. Вот что она нам может сообщить о новом камне:

Всевозможные сравнения и тестирования (в том числе и разгон) процессора проводилось в такой конфигурации:

Процессор:
INTEL Pentium 4 3.06 ГГц/INTEL Pentium 4 2.66 ГГц/INTEL Celeron 2 ГГц
материнская плата
Asus P4ge-v (i845GE)
Ревизия BIOS:
1001
Память:
2x 256 Мбайт GDR PC3200 CASES 2.5 Kingmax
Частота памяти:
166 MГц (DDR333/PC2700)
Тайминги памяти:
CASE 2.5t-2t-2t-5t
Видеокарта:
nVidia GeForce 4 Ti4600 (Prolink) 128 Мбайт
Винчестер:
Western DIGITAL 80 Go IDE 7200 об.\мин.(2 Мбайт )
Звук :
Creative Labs Sound Blaster Live! 5.1
Питание:
Enermax 365 Ватт
Сразу оговорюсь, что во многочисленных тестах (для получения адекватных результатов) принимало участие несколько разных процессоров Интел. А для сравнения новичка со своим основным конкурентом, производимым компанией AMD (имеется ввиду, конечно же, процессор Athlon XP 2800+ (2250 МГц)) была еще использована такая тестовая платформа:

Процессор:
Athlon XP 2800+ (2250 MГц)/Athlon XP 2000+ (1667 MГц)
материнская плата
Asus A7V8X (Via KT400)
Ревизия BIOS:
1015
Память:
2x 256 Мбайт GDR PC3200 CASES 2.5 Kingmax
Частота памяти:
166 MГц (DDR333/PC2700) - Dual Channel
Тайминги памяти:
CASE 2.5t-2t-2t-5t
Видеокарта:
nVidia GeForce 4 Ti4600 (Prolink) 128 Мбайт
Винчестер:
Western DIGITAL 80 Go IDE 7200 об.\мин.(2 Мбайт )
Звук :
Creative Labs Sound Blaster Live! 5.1
Питание:
Enermax 365 Ватт
Этим железом управляли такие драйвера:

  • Чипсет Интел: INTEL: 4.04.1007
  • INTEL Accelerator Application: 2.2.2
  • Видео драйвер: Detonator 40.72
  • Pack Service: SP1 для XP, SP3 для 2K
  • Драйвер для чипсета VIA: Via in1 4.43

Далее в обзоре подробно и грамотно описано на каких кремниевых подложках, по какой технологии и с какими нормами выпускаются процессоры, приведено много фотографий, на которых можно увидеть не только процессорное ядро в большом увеличении, но и снимки из лаборатории. Также сравниваются тех. процессы для процессоров с ядром Willamette-128k и Northwood-512k, указаны соответствующие степпинги и CPUid процессоров. Еще более подробная информация о Pentium-4 может быть найдена здесь.

Также интересно в общеобразовательных целях прочесть и то, что пишут о распараллеливании процесса вычислений, о процессах и нитях, - о самой технологии Hyper-Threading, а также о том, чего он нее ожидают. Например, вот как исполняются инструкции обычным образом и как это происходит с использованием технологии HT:

Казалось бы, параллелизм, "два в одном", даже в Windows определяется как два процессора сразу, следовало бы ожидать (в идеале) такой картины:

На рисунке показан ожидаемый теоретический прирост производительности по сравнению с обычным процессором, "обделённым" технологией HT, но как все выглядит в действительности, покажут тесты. Для проведения такого полномасштабного тестирования было использовано большое количество программ, как утилизирующих новые возможности процессора (использующие, оптимизированные под Hyperthreading), так и не использующие его "преимущества".

Естественно, что в приложениях не использующих новые инструкции, решающую роль сыграла только частота процессора (Интел), или архитектура процессора (AMD). Например, процессор Athlon XP 2800+ оказался быстрее всех в тесте CPUMark 99. А вот уже в PcMark 2002 можно заметить кое-какой выигрыш от использования Hyperthreading, но не слишком значительный. Гораздо же солиднее выглядит Pentium 4 3.06 ГГц (HT) в таких тестах как:

, тест на кодирование mp3 программой GoGoMP3, которая частично оптимизирована под использование инструкций SSE и Multi-Threading:

и также в программе MTB (Multi-Threaded Benchmark):

В остальных же тестовых приложениях либо выигрывает Athlon XP 2800+ (с более низкой частотой!), как, например, в графическом тесте 3D Mark 2001 SE,

либо наблюдается небольшое преимущество Pentium 4 3.06 ГГц (HT) как в игре Quake3 Arena. А вот в Unreal Tournament 2003 процессор с Hyperthreading выигрывает аж 10 FPS у такого же, но не оснащенного технологией Hyperthreading процессора Pentium 4 3.06 ГГц. При этом разница с Athlon XP 2800+ составляет внушительные 32.74 кадра в секунду!

Значит, кое какой толк от использования самых новых процессоров в самых новых играх уже есть! Вспоминая разницу в полкадра в секунду при использовании патча, реализующего поддержку инструкций 3Dnow! в игре Quakе-2, как-то даже смешно становится :)

Идем далее, на этой странице можно выяснить какие современные чипсеты поддерживают новый процессор от Интел, а какие — нет. Например, вот одна из таблиц:

INTEL i845Е
Материнка для Испытания: Asus P4B533
Официальная Поддержка: ДА
Поддержка процессора: ДА
Поддержка HT: ДА
внимание: i845Е принадлежит к набору микросхем, официально поддерживающим INTEL (HT). Asus P4B533 опознала без проблем P4 3.06 ГГц также как и (НТ) благодаря BIOS v1011.

Пожалуй, самой интересной нашим читателям должна показаться та часть, в которой говорится о разгоне :) (а для чего мы тут, собственно, собрались :) ?)

Так как ядро Northwood известно своей хорошей разгоняемостью, а данный процессор имеет ревизию C1, то все от него ожидают хорошего потенциала разгона :) Итак, максимум, что из него удалось выжать, это:

И вот как это постепенно происходило:

Частота:
Vcore :
Температура, С:
Старт:
Загрузка ОС:
3066 МГЦ
1.525 Вольт:
52.5 °C
OK
OK
3200 МГЦ
1.525 Вольт:
53.7 °C
OK
OK
3333 МГЦ
1.575 Вольт:
56.2 °C
OK
OK
3466 МГЦ
1.775 Вольт:
58.4 °C
OK
OK
3600 МГЦ
1.800 Вольт:
61.2 °C
OK
ОТКАЗ(НЕУДАЧА)

При таких тактовых частотах процессора очень прилично возросла его производительность. Вот замер, сделанный в тесте Sandra после разгона:

Вот такой он, процессор Pentium 4 3.06 ГГц, что живет на 133 МГц (533 QDR) с технологией HT - Hyperthreading :) Насколько оправдывает себя применение новой технологии? Сейчас, при использовании её не только в серверных вариантах процессора, а и в настольных системах, это ещё пока трудновато сказать, т.к. еще мал тот прирост производительности от использования (НТ), а вот как напишут соответствующий софт...тогда и посмотрим :)

Источник: http://www.x86-secret.com/

Продолжая тему прорыва на рынок кулеров новых производителей, хочу представить вам корейскую фирму Tocools. Во многом успех той или иной фирмы зависит от удачного дебюта какого-либо из продуктов, наиболее полюбившегося и запомнившегося потребителям. Похоже, что Tocools смогла найти тот пропуск в мир "тяжелого кулеростроения", который поможет ей обрести популярность, если только маркетологи и менеджеры окажутся столь же гениальными, как и инженеры.

Новаторская идея была реализована в кулере Novasonic:

Ничего сверхъестественного, вы скажете – действительно, на первый взгляд ничего не заметно. А если посмотреть на радиатор в разрезе:

Вот это призматическое основание и было названо компанией громким термином Pyramidal Inside Cutting, что означает примерно "пирамидальный внутренний вырез". По замыслу создателей, "скосы" этой пирамиды должны позволить потоку воздуха более плавно выходить из радиатора, что уменьшит уровень шума. Кроме того, толстое основание должно улучшить теплоотвод. Высота призмы – 20 мм, каждая сторона имеет длину 38 мм.

Основные характеристики кулера Novasonic таковы:

  • Характеристики вентилятора: 4000 об/мин, 12 В, 0.51 А.
  • Размеры вентилятора: 80 x 80 х 25 мм.
  • Размеры радиатора: 80 x 80 x 74 мм.
  • Производительность вентилятора: 47 CFM.
  • Уровень шума: 40 дБ.
  • Материал радиатора: алюминий.
  • Конструктивная платформа: Socket А/370.
  • Вес в сборе: 420 гр.

Прошу обратить внимание, что установленный вентилятор произведен фирмой Delta, что гарантирует высокую производительность и громкость :). По желанию заказчика кулер может комплектоваться вентилятором 80 х 80 х 38 мм, чья производительность составляет 60 CFM, а шумность 45,5 дБ при 5000 об/мин. Кстати, компания поставляет в комплекте переключатели скорости для вентиляторов, которые позволяют работать им в "бесшумном режиме" на уровне ниже 20 дБ.

23 ребра толщиной 1 мм расположены с зазором 2 мм, способ получения радиатора – механическая обработка. Вентилятор удерживается на радиаторе проволочными скобками, зацепляющимися за выступы радиатора. В нижней части радиатора предусмотрены уступы для возможности установки на материнские платы с близко расположенными к процессорному разъему конденсаторами.

Крепежная скобка утоплена в корпус радиатора, поскольку габариты радиатора превышают габариты процессорного разъема Socket A. Установка кулера сопряжена с некоторыми проблемами, порождаемыми скобкой, но при помощи отвертки и терпения их можно преодолеть :).

Подошва радиатора хорошо отполирована и имеет прямоугольную форму. Несмотря на наличие уступов под конденсаторы, радиатор поместится не на каждой материнской плате.

Уровень шума в 52,2 дБ согласно рейтингу сайта Frosty Tech позволяет считать этот кулер "средне шумящим", ибо для вентилятора Delta 80 х 80 х 25 мм все же характерны высокие шумовые характеристики :(. Будем надеяться, что в действительности при использовании регулятора скорости уровень шума в 20 дБ окажется удачным компромиссом между шумностью и производительностью.

Термоиспытания показали ошеломляющие результаты – кулер составил конкуренцию даже Thermalright AX-7 с 80 мм вентилятором высотой 38 мм! Отличная производительность позволяет надеяться, что при разгоне и при пониженных оборотах вентилятора кулер тоже не подведет. Кстати, производитель откровенно позиционирует кулер для применения при разгоне. Хочешь максимального эффекта – врубай обороты на полную, а тишины захочется – снижай обороты... Одним словом, пирамидальное основание себя оправдало :). Осталось дождаться версии с медным радиатором (или хотя бы композитным из меди и алюминия), чтобы объявить новый рекорд. Надеюсь, что и крепежную скобку к тому времени заменят на более "дружественную пользователю" и надежную – с креплением за три зубца. Цена кулера неизвестна, но наличие вентилятора Delta и высокая себестоимость машинной обработки позволяют предположить, что удовольствие будет недешевым...

По материалам сайта Frosty Tech.

Рынок компьютерных компонентов достигает точки своего насыщения и многие производители в условиях так называемого "кризиса" ищут возможности освоения новых рынков (при этом публикуя отчеты о многомиллионных прибылях :)). Но предоставим анализ финансового состояния рынка профильным изданиям и сайтам, нас волнуют любые события рынка, которые скажутся на потребителях, то есть нас с вами. Так вот, многие производители материнских плат ринулись выпускать графические платы – лакомый кусочек прибыли упускать не хочется (вспомните, сколько видеокарт вы сменили за последний год :)). Растет рынок аксессуаров для оверклокинга, моддинга и охлаждения. Это чувствуют не только компании Европы и Америки, но и стремительно развивающегося Азиатского региона. На этом плане возникают новые компании, специализирующиеся на кулерах и устройствах охлаждения. Все они хотят "подняться" на волне высокого спроса на кулеры, и потому предлагают невообразимое количество кулеров, бОльшая часть которых еще не скоро доберется до рук европейца или американца (или россиянина, в конце концов). Большинство компаний не имеют даже более-менее внятно оформленного на английском языке сайта (откровенный noname не в счет). Чтобы исправить это досадное положение дел, предлагаю ознакомиться с некоторыми шедеврами "восточной школы кулеростроения".

Компания Kuthtec, базирующаяся на Тайване, выпустила кулер оригинальной конструкции под зловещим названием Chaos:

Если выразиться точнее, то в арсенале компании есть несколько моделей кулеров серии Chaos, отличающихся мощностью и габаритами устанавливаемых вентиляторов. Но в поле нашего зрения попал именно "середнячок" модели KTM2101, цифровая часть маркировки которого напоминает обозначение "Жигулей" первой модели. Видимо, создатели хотят увековечить кулер в качестве "классики жанра" :).

Рассмотрим основные характеристики кулера Chaos KTM2101:

  • Характеристики вентилятора: 4900 об/мин, 12 В, 0.28 A, 3.36 Вт.
  • Размеры вентилятора: 60 x 60 х 20 мм.
  • Размеры радиатора: 80 x 63 x 70 мм.
  • Производительность вентилятора: 25,8 CFM.
  • Уровень шума: 37 дБ.
  • Материал радиатора: листовой алюминий, медный сердечник.
  • Конструктивная платформа: Socket А/370.
  • Рекомендуемый диапазон применяемости: процессоры Athlon XP 2300 (так указано на сайте производителя :)) и выше.

Радиатор набран из 22 алюминиевых листов толщиной 1 мм, насаженных на медный сердечник "почти круглого сечения". Напоминает швейцарский сыр, только алюминиевый :)...

Вентилятор увеличенной высоты (20 мм против обычных 15 мм) имеет трехштырьковый разъем питания. При таких габаритах и высоких оборотах шум должен быть немалый – производитель "гарантирует" 37 дБ.

Вентилятор крепится на кожухе, который приподнимает вентилятор над поверхностью радиатора на 6 мм. Медная сердцевина диаметром около 22 мм, в верхней части которого имеется глухое отверстие диаметром 13 мм и глубиной 12 мм. Задумано оно неспроста – для увеличения площади поверхности охлаждения, а возможно и для борьбы с "мертвой зоной" охлаждения. Нижняя часть сердечника имеет диаметр 24 мм (очевидно, средечник имеет небольшую конусность для надежности крепления ребер), она смещена относительно геометрического центра ребер, что позволяет точно разместить контактную площадку на кристалле процессора. Крепежная скобка фиксируется непосредственно на сердечнике двумя лысками (плоскими боковыми частями стержня). Пружины используются для фиксации кожуха. И упаси боже вас потерять хотя бы одну из них :)...

Крепежную скобку с зацеплением за один зубец процессорного разъема хотя и нельзя назвать особо надежной, но защелкивается она при помощи ловких и чутких рук владельца кулера, без необходимости применения отвертки или заменяющих ее инструментов.

Основной массив ребер набран из листов алюминия толщиной 1 мм с промежутком 1 мм, что в итоге дает 46 мм общей высоты. В общей сложности в радиаторе имеется порядка 120 "ветровых туннелей", как выражается фирма-производитель.

Осталось только рассмотреть результаты испытаний. Уровень шума в 54,9 дБ согласно рейтингу сайта Frosty Tech позволяет отнести кулер к разряду шумных. Виной тому, должно быть, оборотистый вентилятор малого диаметра и множество воздушных каналов в радиаторе, превращающих кулер в своего рода многоканальный "свисток".

Температурные испытания поместили кулер на неплохие позиции рейтинга, составленного по результатам синтетических тестов. Для алюминиевого радиатора очень неплохая производительность. Не зря дырявили, значит :)...

Чтобы иметь более ясное представление о производительности кулера, предлагаю ознакомиться с температурной кривой, предлагаемой производителем:

Рассеиваемая мощность 66 Вт. Конкретной модели кулера соответствует розовая кривая.

Каково же будет заключение? Что ж, "ноздреватая" конструкция ребер оправдывает себя, но вот размеры радиатора можно было бы чуть увеличить, чтобы помещался более крупный вентилятор, или хотя бы переходник предусмотреть, иначе о разгоне лучше не думать. Неприятно и то, что "пошуметь он мастер" :(. Обилие отверстий в радиаторе накладывает на владельца некоторые обязательства по уходу за кулером (в плане очистки от пыли), так что для особо ленивых кулер не подходит :). О цене и доступности кулера информации нет, но будем надеяться, что маркетологи Kuthtec разработают когда-нибудь план покорения российского рынка и успешно воплотят его в жизнь.

По материалам сайта Frosty Tech.

Р BESS
Совсем недавно, благодаря www.eetimes.com и Chappell Brown стало известно о новом подходе к построению супер-ЭВМ. Лаборатория Lawrence Livermore National Lab (LIVERMORE, Calif.) собирает компьютер, способный достичь производительности около 11 терафлопс (TFlops). Конечно, это далеко не самый производительный компьютер на сегодня, но его основное достоинство не столько в максимальной производительности, сколько в в его архитектуре.

Кроме того, благодаря особенностям той же новой архитектуры, конечная предполагаемая стоимость этого монстра обещает быть примерно в 10 раз меньше, чем у компьютера, производимого компанией IBM (ASCII White system, с которым и сравнивается производительность).

Называть новый суперкомпьютер будут Evolocity и ожидается, что он будет самым быстрым (в мире) среди супер-ЭВМ кластерного типа. Система имеет несколько весьма оригинальных и новых решений. Например, вот что говорят по этому поводу представители Лаборатории:

"Раньше мы использовали гигабитный эзернет с протоколом файловой передачи (FTP), а теперь мы можем читать файлы непосредственно с любого доступного диска", -

говорит Марк Сигер (Mark Seager), помощник главы отдела исследований масштабируемых систем при лаборатории. Т.е. применен "сетевой подход", при котором мало того, что отдельный блок — так называемый "процессорный узел" (processor node) суперкомпьютера хостится (размещается) на шине PCI — просто вставляется в слот в виде отдельного сборного блока, так еще и снижены задержки при передаче сигнала (latency time).

Каждый такой процессорный блок представляет собой материнку от SuperMicro Inc. (San Jose, Calif.), которая, в свою очередь, строится на чипе Intel E7500 и содержит два процессора Xeon 2.4 ГГц. Такой сетевой подход работает под управлением .. ОС Линукс (Linux Networx). Всего планируется использовать таких блоков в компьютере 960 штук. Также, в компьютере-кластере будет использоваться файловая система Lustre, которая вкупе с большими объемами быстрой RAM-памяти компьютера будет обеспечивать новый метод "расшаривания" ресурсов, который существенно облегчит и улучшит сотрудничество внутри проекта, в котором будет применяться новый суперкомпьютер.

Как видим, дело Линукса и кластерной архитектуры идет вперед уверенными темпами, предлагая новые оригинальные решения... да еще на порядок дешевле :)

Источник: www.eet.com

Р Doors4ever
Хорошо живётся оверклокерам во Владивостоке, новинки у них появляются раньше, чем в Москве. Ещё бы: Корея рядом, Китай под боком, до Тайваня рукой подать, а про Японию я вообще молчу. Сидеть бы им спокойно, новые, никем пока не виданные процессоры разгонять, да кулеры тестировать, а вот не сидится! То они сайт CompWare.ru организуют, то примутся в нашем форуме людям добрыми советами помогать, а тут вдруг вздумалось им над бедной мышкой поиздеваться.

Мышь была тихая, мирная, оптическая. Скромно помаргивала красным глазом и никому особо не мешала. Как вдруг появляются эти самые ребята с сайта CompWare и говорят нечеловеческим голосом, дескать, вреден красный свет для неокрепшей психики, раздражает он и тянет на агрессию. Посему мы тебя, мышь белая, сейчас расчленим жестоко и заменим твой светодиод на другой, благородного синего цвета. Так и поступили. Только вместо того, чтобы сделать своё чёрное, то есть синее дело втихую и разойтись подобру-поздорову, они это своё злодеяние на видео засняли, клип смонтировали, титры на ненашенском языке написали и на музыку этот ролик положили.

Так что если не жаль вам одиннадцать с половиной мегабайт дискового пространства, если связь у вас надёжная и канал широкий, то качайте этот фильм и убедитесь, что истинную правду говорил вам. Надёжного вам коннекта, а ребятам с сайта CompWare.ru - удачи!

Сейчас обсуждают