Новости 07 декабря 2004 года
В этот раз на подготовку новой версии PowerStrip понадобилось около месяца, что для этой программы является сравнительно небольшим сроком. Напомню, что PowerStrip является универсальной утилитой для для разгона и тонкой настройки видеокарт всех типов, предоставляющей доступ практически к любым настройкам вывода изображения на экран. Так, среди прочих можно настраивать параметры производительности, цветовой гаммы, частот регенерации, геометрии экрана, поддержку нескольких мониторов, а также массу других. Имеется поддержка горячих клавиш и система профилей для конкретных приложений, ряд дополнительных модулей, например диагностики видеосистемы, мониторинга системных ресурсов, управления иконками рабочего стола. Особенность утилиты - прямая работа с оборудованием независимо от его драйвера, что позволяет поддерживать большое количество видеокарт в любых версиях Windows - от Windows 95 до последних выпусков Windows 2003 x64.
В новую версию PowerStrip 3.55.484 согласно сопроводительной документации внесено совсем немного изменений:
- Добавлена поддержка 16-битных значений цветовой таблицы (LUT).
- Добавлен редактор пользовательских видеорежимов для управления рабочей областью HD-дисплеев.
Официальный сайт, кроме того, сообщает о появлении в текущей версии поддержки новейших видеокарт Nvidia и XGI.
Утилита распространяется в полнофункциональной пробной версии, отображающей напоминание о необходимости покупки при запуске, стоимость приобретения лицензии составляет 30$. Скачать новый выпуск программы (версия с поддержкой русского языка) можно из нашего файлового архива:
- PowerStrip 3.55.484 International (1,1 МБ, Windows 9x/ME/NT/2000/XP, Windows XP/2003 x64).
Франк Делатр сообщил о выпуске новой версии любимой пользователями утилиты CPU-Z, предназначенной для точного определения типа установленного в системе процессора и его характеристик, а также отображения сопутствующей информации. Так, CPU-Z предоставляет подробную информацию о типе и степпингах процессора или процессоров, поддерживаемых наборах инструкций, текущих частотах и напряжениях (с динамическим обновлением информации); объеме и характеристиках кэш-памяти процессора; модулях оперативной памяти, их текущей частоте/таймингах и указанной в SPD информации; базовые сведения о материнской плате, ее BIOS и интерфейсе видеокарты. К тому же программа умеет тестировать латентность кэша процессора и сохранять всё полученную информацию в единый HTML-отчет.
В последние две версии CPU-Z внесены такие изменения:
- CPU-Z 1.25:
- Добавлена поддержка чипсетов nForce 4.
- Улучшена поддержка процессоров Pentium 4 J.
- Добавлена кнопка для обновления текущих значений таймингов памяти ("Refresh").
- Исправлены несколько ошибок.
- CPU-Z 1.26:
- Добавлено отображение напряжения процессоров Pentium M.
- Реализован новый механизм вычисления частоты процессора, снижающий его загрузку.
- Улучшена поддержка процессоров Transmeta.
Скачать новую версию этой бесплатной утилиты всегда можно из нашего файлового архива:
- CPU-Z 1.26 (0,2 МБ, Windows 9x/ME/NT/2000/XP).
Обсуждение программы ведется в этой ветке нашей конференции.
Наши коллеги с сайта Sudhian Media решили изучить действие разных версий Thermal Monitor на практике. Для этого они запаслись процессорами Pentium 4 на различных ядрах, включая Prescott-E0. Естественно, что модель Pentium 4 570J (3.8 ГГц) стала самым любопытным участником эксперимента, ведь именно про нее ходили страшные байки: дескать, большую часть времени этот процессор работает на частоте 2.8 ГГц, автоматическим спасаясь от перегрева. Реабилитировать или растоптать репутацию этого процессора поможет проведенный нашими коллегами эксперимент.
Прежде всего, повторим результаты сравнения температур в режиме без нагрузки. Процессор Prescott 3.8 ГГц степпинга E0 действительно нагревается меньше, чем Prescott 3.6 ГГц степпинга D0 - благодаря работе технологии C1E. В данных условиях разница достигала 6 градусов Цельсия. Кстати, верить абсолютным значениям температур этого эксперимента мы бы не стали - все показания снимались с систем мониторинга материнской платы, что позволяет говорить о применении единицы измерения температуры по имени "термопопугай".
К слову, степпинг D0 тоже показал себя с лучшей стороны - процессор Prescott 3.6 ГГц на его основе нагревался на один градус меньше, чем процессор Prescott 3.4 ГГц на степпинге C0. Под нагрузкой возник перекос в сторону Prescott 3.6 ГГц, но опять же, только на один градус. Процессор Prescott 3.8 ГГц на степпинге E0 под нагрузкой нагревался чуть меньше, чем процессор Prescott 3.6 ГГц на степпинге D0. Можно ли этому радоваться?
Увы, все не так радужно. Вооружившись утилитой ThrottleWatch, наши коллеги решили отследить поведение процессоров в предельных режимах. Для большей убедительности постепенно повышалось напряжение на ядре - этим самым дополнительно провоцировался перегрев.
Процессор Prescott 3.6E на степпинге D0 начал пропускать такты при температуре 78 градусов Цельсия. До 24% всего времени работы составляли "пустые такты". При температуре 80 градусов Цельсия этот показатель достиг 50%. Заметим, что в номинальном режиме процессор нагревался до 74 градусов Цельсия и не пропускал такты. Теперь сравните эту разницу в 4-6 градусов с тем приростом температуры, который дает разгон процессора. Вы поймете, что процессор даже в номинальном режиме близок к предельном режиму, в котором начинает работать TM1.
Отследить работу технологии TM2 нашим коллегам не удалось. Утилита ThrottleWatch показывала некое значение в процентах, принимая его за время бездействия в рамках технологии TM1. Путает ли эта утилита TM1 и TM2, либо во втором случае просто показывается та часть времени, в течение которой процессор работает на частоте 2.8 ГГц? Сказать сложно.
Утилита CPU-Z в реальном времени фиксировала какие-то колебания частоты, но даже при периодичности опроса в 0.5 секунды частота просто подергивалась, прыгая между значениями 3876 и 3650 МГц. Прочими средствами уловить миг снижения частоты до 2.8 ГГц не удалось. Судя по всему, процессор снижает частоту до 2.8 ГГц на очень короткое время.
Кстати, у процессоров степпинга E0 есть "второй эшелон обороны". Если технология TM2 не справляется с перегревом, в ход идет старая добрая TM1, и процессор начинает пропускать такты.
Надо сказать, что аморфный параметр Throttling начал проявлять себя в случае с процессором Prescott 3.8 ГГц степпинга E0 несколько раньше, чем в случае с процессором Prescott 3.6 ГГц степпинга D0. Данный показатель достиг 12% уже при температуре 76 градусов Цельсия - всего на 2 градуса вверх от номинальной температуры!
При температуре 77 градусов Throttling достиг 56%, при температуре 78 градусов Цельсия - 74%. Если истолковывать эти цифры предложенным ранее образом, 74% рабочего времени частота процессора составляет 2.8 ГГц. И тем обиднее, что заплатить за него пришлось все $637...
Конечно, здесь можно провести аналогии с мощным автомобилем. Покупая машину с двигателем мощностью 200 л.с. и максимальной скоростью свыше 200 км/ч, владелец далеко не всегда ездит в предельных режимах. Вся скрытая мощь - это просто резерв, который может быть востребован во время выполнения маневра.
Однако, процессор Prescott с частотой 3.8 ГГц даже в предельном режиме не работает на все 100% своих возможностей. Никакого запаса "для маневра" он фактически не оставляет. Следует все же понимать, что все эти упреки справедливы для ситуации с использованием штатного боксового кулера. Для охлаждения младших моделей он годится, а вот владельцы Pentium 4 560J (3.6 ГГц) и Pentium 4 570J (3.8 ГГц) должны подумать о приобретении серьезного производительного кулера.
В конце концов, требование справедливо и для оверклокеров, планирующих покорение 3.8 ГГц рубежа при помощи процессоров степпинга E0. Хотя процессоры в исполнении Socket 478 не поддерживают TM2, пропускать такты при перегреве они начнут не менее усердно, чем их LGA-собратья.
Надо полагать, что инициатива с продвижением форм-фактора BTX и соответствующих кулеров для старших моделей Prescott тоже является следствием нездоровой ситуации с эффективностью прежнего кулера.
Сегодняшние открытия дают повод чуть поумерить восторги в отношении степпинга E0. Да, он заметно улучшил тепловые характеристики процессоров Prescott, улучшил частотный потенциал, надежнее защитил ядро от перегрева. Но! Ядро Prescott по-прежнему "бежит по лезвию бритвы", балансируя на грани перегрева в верхней части официального частотного диапазона. Об этом не нужно забывать и в случае разгона процессоров на степпинге E0.
Таким образом, Nvidia может анонсировать nForce 5 SLI в марте следующего года. В это время проходит выставка CeBIT 2005, и многие производители стремятся приурочить анонсы новых продуктов именно к этому периоду.
Источники в компаниях VIA и SiS согласились, что выход Nvidia на рынок чипсетов для платформы Pentium 4 окажет дополнительное конкурентное давление. Бороться с ним обе компании намерены снижением цен на собственные чипсеты.
Кроме того, VIA и SiS собираются представить чипсеты класса high-end для платформы Pentium 4, которые тоже будут поддерживать SLI! Если в отношении планов VIA все было более или менее ясно, то SiS фигурирует в подобных новостях впервые. Забавно, если учесть, что даже самые дорогие чипсеты SiS используются для производства бюджетных материнских плат. Неужели в следующем году SLI станет обыденностью?
VIA может реализовать поддержку SLI в чипсетах K8T890 Pro и PT894 Pro. Фактически, первый уже поддерживает SLI неофициально, но VIA пока не получила лицензию на использование SLI. Надеемся, в следующем квартале все формальности будут улажены, и VIA перестанет искренне убеждать всех жаждущих получить SLI, что "четырехмониторная" технология DualGFX Express - "это просто здорово" :).
Intel тоже не остается в стороне от SLI-мании. Платы на базе чипсетов i925XE и i915P с поддержкой SLI уже представили компании SuperMicro и Gigabyte, в следующем квартале этот перечень только пополнится.
ATI должна разродиться технологией AMR (Multi Rendering), призванной конкурировать с SLI, примерно во втором квартале следующего года. Использоваться это ноу-хау должно в собственных чипсетах ATI, в том числе предназначенных для платформы Pentium 4.
Если к этому списку SLI-манов примкнет еще и SiS, то воцарится почти полная идиллия. Не думаю, что ALi/ULi будет гнаться за модой на SLI, хотя зарекаться не стану :).
AMD считает, что пришло время выровнять конкурентные преимущества в сегменте серверных решений. Вчера компания сообщила в официальном пресс-релизе, что в первой половине 2005 года системы на базе процессоров Opteron обретут поддержку технологии PowerNow!, дополненной функцией OPM (Optimized Power Management).
Нюансы "серверной версии" PowerNow! пока не разглашаются, но идея динамического изменения частоты и напряжения на ядре по-прежнему будет главенствовать. Процессоры Opteron смогут поднимать частоту до максимального значения в периоды пиковой нагрузки, а при работе от батарей ИБП частота будет снижаться до минимума. Представители AMD уверяют, что уровень энергопотребления удастся снизить на величину до 80%. Конечно, в реальности все будет зависеть от степени загрузки сервера. Не будем забывать, что серверы крайне редко простаивают или загружаются незначительно - обычно они работают "в полную силу", и эффективность энергосберегающих технологий в такой ситуации снижается.
Важно понимать, что архитектура AMD64 позволяет масштабировать число процессоров более эффективно, чем современные системы класса Xeon с разделяемой шиной. Другими словами, производительность многопроцессорного сервера на базе Opteron масштабируется гораздо лучше. Возникает соблазн установить в один сервер больше процессоров. Все из них нуждаются в качественном охлаждении. Чтобы сохранить уровень шума от системы охлаждения на приемлемом уровне, следует использовать технологию PowerNow!
Применение подобной технологии позволяет не только снизить шум и затраты на электроэнергию, но и повысить надежность - процессоры с поддержкой PowerNow! меньше нагреваются сами и меньше нагревают остальные компоненты, снижая частоту появления аппаратных сбоев.
Интригуют сообщения о сроках появления поддержки PowerNow! в процессорах Opteron. Представители AMD заявляют, что процессоры с поддержкой этой технологии поставляются еще с середины 2004 года, однако для полноценной работы технологии требуются поддержка со стороны операционной системы и BIOS материнской платы. Соответствующие обновления выйдут в первой половине 2005 года, и тогда процессоры Opteron смогут в полной мере реализовать преимущества концепции "power-on-demand".
Надо понимать, что 0.09 мкм версии Opteron будут отличаться от своих 0.13 мкм собратьев более низким энергопотреблением. Между тем, об их характеристиках мы ничего не знаем, хотя поставки должны были начаться до конца этого года.
Впоследствии мы могли не раз убедиться, что внутренние роадмапы AMD предусматривают более динамичное свертывание поставок Athlon XP в настольном исполнении. Например, от начального рубежа приема последних заказов, приходящегося на конец первого квартала, решено было перейти к концу 2004 года. Действительно, сейчас в официальном прайс-листе процессоры на ядре Barton с 400 МГц шиной еще присутствуют:
Это означает, что поставки осуществляются. Между тем, наши коллеги с сайта The Inquirer получили еще одно подтверждение близости кончины семейства Athlon XP. Сообщается, что поставки Athlon XP будут прекращены через несколько недель, и к началу 2005 года это семейство станет историей.
В действительности, место Athlon XP займут процессоры Sempron в исполнении Socket A. Да, они имеют менее выгодное соотношение цены и производительности, чем продававшиеся по "старым ценам" Athlon XP младших моделей. Однако, за неимением Athlon XP и процессоры Sempron будут казаться многим поклонникам платформы Socket A выгодным предложением. Тем более, что процессоры Sempron 2200+ и Sempron 2300+ имеют весьма привлекательное сочетание цены и производительности.
Недавно опубликованный официальный роадмап AMD вообще не содержит упоминаний об Athlon XP, что еще раз доказывает факт снятия их с производства еще в 2004 году. Даже классическое "as market requires" к этим процессорам не применяется.
Более того, даже процессоры Sempron в исполнении Socket A дотягивается стрелкой "as market requires" только до середины 2005 года. Запасы процессоров этого класса еще могут распродаваться до конца 2005 года, но выпуск может быть свернут еще в первом полугодии.
Как мы не раз говорили, AMD продолжает нуждаться в производственных мощностях. Казалось бы, сейчас дела у компании пошли в гору, и надо завоевывать позиции за счет выпуска более прогрессивных процессоров. По этой причине все процессоры в 2005 году переводятся на 0.09 мкм техпроцесс, а устаревшие 0.13 мкм ядра упраздняются. Пока на помощь AMD не пришла сингапурская компания Chartered Semiconductor, а собственная фабрика Fab 36 не запущена, нужно максимально унифицировать ассортимент выпускаемых на Fab 30 процессоров. Этим AMD и занимается, безжалостно избавляясь от пережитков прошлого. В лице платформы Socket A, например :(.
Между тем, сегодня японские коллеги сообщили о близости момента начала продаж этой самой материнской платы, причем новость была оформлена в традиционном стиле официального анонса.
Стоимость материнской платы на японском рынке достигала $185, продажи должны начаться в этом месяце. Могли ли японские магазины начать продажи несуществующей официально материнской платы?
Оказывается, слухи о "преждевременной кончине... сильно преувеличены" :). Как сообщает пресловутый сайт HardTecs 4U, в процессе общения с представителями Asus сотрудники сайта допустили некоторое недопонимание. Компания действительно собиралась остановить поставки образцов материнской платы Asus A8V-E Deluxe, но касалось это только обозревателей. Дело в том, что существующая версия BIOS для этой материнской платы демонстрировала низкий уровень производительности, и отгрузку образцов для тестирования было решено прекратить до появления исправленной версии BIOS.
Серийные платы пускать под нож бульдозера никто не собирался, Asus A8V-E Deluxe будет выпускаться в массовых количествах. Наши немецкие коллеги тем не менее предполагают, что платы Asus A8V-E Deluxe получат распространение только в начале января. Японская розница в этом плане ориентиром служить не может - обычно многие товары появляются там чуть раньше.
Тем не менее, более интересный энтузиастам чипсет VIA K8T890 Pro пока не получил официальную поддержку SLI, поэтому производители материнских плат наверняка дождутся того момента, когда Nvidia и VIA договорятся. В текущем исполнении "четырехмониторная" технология DualGFX Express большого интереса не представляет.
К счастью, вчера нам удалось связаться с официальными представителями Intel, которые кратко прокомментировали ситуацию. Дело в том, что единственным официально существующим процессором Pentium 4 XE с частотой 3.2 ГГц является модель в исполнении Socket 478, которая некогда была дебютной. Сейчас она стоит $925, и в официальном прайс-листе является единственным процессором этого класса с частотой 3.2 ГГц:
Согласно официальной позиции Intel, процессоры семейства Pentium 4 XE должны обеспечивать максимальную производительность. То есть, если в этом семействе появляется новая модель, то она имеет максимально достижимую в текущих условиях частоту. Год назад такой частотой считался рубеж 3.2 ГГц, за прошедшее время 0.13 мкм техпроцесс позволил поднять эту планку до 3.46 ГГц.
Переход на конструктивное исполнение LGA 775 был совершен моделью 3.4 ГГц - соответствующая модификация с разъемом Socket 478 на тот момент уже существовала. Условно говоря, ассортимент моделей Pentium 4 XE определяется из принципа "ни шагу назад". Если на момент перехода на платформу LGA 775 старшей моделью был Pentium 4 XE 3.4 ГГц, то модель Pentium 4 XE 3.2 ГГц в исполнении LGA 775 не должна была выйти.
Безусловно, многие дистрибьюторы ждали ее появления, уцепившись за маркировку BX80532PG3200FS. Беглый осмотр немногих из оставшихся предложений подобного рода позволил нам сделать вывод: в магазинах в наличии такого процессора нет. Если кто-то и предлагает привезти такой процессор под заказ, то клиент наверняка окажется в затруднительном положении, описываемом схемой "утром деньги - стулья никогда" :).
Даже знаменитый августовский документ в действительности упоминал такой процессор только в "OEM-контексте" (JM80532PG0882M), а приписываемая ему маркировка SL7GC в настоящее время принадлежит процессору Pentium 4 XE 3.2 ГГц в исполнении Socket 478:
Более того, даже в разделе Declaration of Conformity процессор с маркировкой вида BX80532PG3200FS не упоминается. Здесь видны только два процессора Pentium 4 XE 3.2 ГГц - в исполнении Socket 478 и версия с 1066 МГц шиной в исполнении LGA 775:
Наконец, представители Intel сообщили нам, что процессор Pentium 4 XE 3.2 ГГц в исполнении LGA 775 с 800 МГц шиной никогда не поступал в розничную продажу. Официально процессоры Pentium 4 XE в исполнении LGA 775 начали свой путь с отметки 3.4 ГГц.
Если же вернуться к процессору Pentium 4 XE 3.2 ГГц в исполнении LGA 775 с 1066 МГц шиной, то ситуация почти не отличается. В настоящее время Intel не планирует выпускать такой процессор. По крайней мере, для розничного сегмента рынка. Кроме того, по причине ориентированности процессоров этого семейства на максимальную частоту выход модификации с частотой 3.2 ГГц и 1066 МГц шиной маловероятен.
Ранее нам были известны случаи появления упоминаний о существовании процессора Pentium 4 XE 3.0 ГГц, информация исходила от производителей материнских плат. Поскольку официально такой процессор никогда не выпускался, речь могла идти о раннем инженерном образце, предназначенном для испытательных целей. Не будем забывать, что инженерные образцы позволяют снижать множитель, и тот самый Pentium 4 XE 3.0 ГГц вообще мог быть "приторможенным" Pentium 4 XE 3.2 ГГц.
Аналогичную ситуацию мы можем наблюдать и в случае с Pentium 4 XE 3.2 ГГц (FSB 1066 МГц). Слишком много факторов говорят против его существования, так что разбирательство по этому делу мы считаем нужным временно приостановить. До момента изменения обстоятельств :)...
Сейчас обсуждают