Платим блогерам

Новости 07 ноября 2002 года

Я думаю, никто не станет спорить с тем, что с возрастом система ценностей каждого человека меняется. У большинства людей этот процесс происходит плавно, и только у некоторой части под влиянием чрезвычайных обстоятельств смена жизненных ценностей происходит резко (обычно в негативную сторону). Так вот, если говорить об оверклокерах, то стремление выжать все из своей многострадальной системы сменяется постепенно трезвым расчетом и повышенной утомляемостью от шума ревущих вентиляторов :). Допустим, что в начале своего "разгонного пути" человек не имел возможности купить более быструю "железку" и загонял "своего коня" до предела, мирясь с любыми трудностями, будь то гул дешевых вентиляторов или постоянный сквозняк из-за необходимости держать форточку открытой, дабы "проц не перегрелся". Но вот проходят годы, и появляются кое-какие средства (если не "лежать на печи" и не ждать чуда, конечно :)), и человеку хочется большего комфорта. Я не рассматриваю крайние проявления этой потребности в духе "теплый сортир и свежий кефир" :), но вот шум и дребезжание разномастной вентиляторной братии начинает утомлять - проблем и так хватает за день, чтобы вечером еще такую какофонию выслушивать :). Причем любимый Quake уже не так часто просится "в руки", и вся эта N-гигагерцевая мощь бОльшую часть времени простаивает невостребованной... Так зачем же так надрывно все это охлаждать, спрашивается? Оперировать всякими там переключателями скорости вентиляторов не всегда хочется, компьютерная техника произошла от древнейших автоматов вроде бы, так пусть "все само делается"! Вот это волшебная фраза и подтолкнула разработчиков встраивать функции температурного контроля скорости вращения во многие кулеры и вентиляторы. Не осталась от этой тенденции и американская компания Vantec, известная своими добротными изделиями в области охлаждения компонентов ПК. Сегодня нашему взору предстанут ее вентиляторы серии ThermoFlow, предназначенные для охлаждения корпуса компьютера.

Как можно догадаться из названия (и вступления к статье :)), эти вентиляторы способны регулировать скорость вращения в зависимости от температуры окружающего воздуха. В отличие от своих кулерных собратьев, корпусные вентиляторы не имеют возможности использовать для температурного мониторинга средства материнской платы, поэтому в этом отношении им предоставлена самостоятельность. Другими словами, на вентиляторе установлен термодатчик, подстраивающий скорость вращения крыльчатки согласно температуре проходящего через вентилятор воздуха. Вот этот датчик, обозначен красной стрелкой:

Поскольку он установлен с "входной стороны" вентилятора, то использование его в качестве всасывающего на передней панели чревато... э-э-э... неэффективностью. Поскольку в таком случае будет замеряться температура входящего свежего воздуха, то скорость снизится ниже желаемой. Одним словом, работать он должен "только на выдох", то есть на задней панели корпуса (либо на "потолке").

Vantec выпускает вентиляторы всех четырех стандартных типоразмеров: 60 мм, 80 мм, 92 мм, 120 мм. На приведенной ниже фотографии вы может наблюдать первые три типа:

Вентилятор "калибра" 120 мм является довольно экзотичной вещью, по мнению производителя, и потому обозревателям его заполучить не удалось :(. Не беда, конечно, поскольку "массовым продуктом" все же является 80 мм модель. Кстати, вот и характеристики наших героев:

Параметры TF6025 TF8025 TF9225
Типоразмер, мм 60х60х25 80х80х25 92х92х25
Напряжение питания, В 12 12 12
Потребляемая мощность, Вт 1,17 - 1,8 1,8 - 2,8 2,0 - 3,12
Скорость вращения, об/мин 1900 - 4200 1950 - 3400 1850 - 3000
Производительность, CFM 9,9 - 24,2 23,8 - 41,6 34,8 - 58,5
Уровень шума, дБ 19 - 33,5 25,5 - 37,5 29 - 40

Кроме того, в каждой модели вентилятора ротор установлен на двойных подшипниках качения. Как видно из таблицы, многие характеристики заданы пределами, ибо все в этом мире изменчиво :)...

Вообще-то, по замыслу разработчиков, вентилятор должен размеренно вращаться на минимальных оборотах при температуре 25 градусов Цельсия, и плавно набирать обороты при ее повышении, достигая верхнего предела скорости при 50 градусах Цельсия. Заметьте, это всего лишь температура воздуха внутри корпуса, то есть заветных 50 градусов можно достичь лишь жителям Арабских Эмиратов :).

Чтобы посмотреть на работу вентиляторов в действии (точнее, 80 мм модели), испытуемый образец был помещен в плотно нашпигованный разогнанным "железом" корпус, а температура измерялась цифровым термометром. Вентилятор работал в двух ролях: всасывающего и вытяжного. Результаты испытаний отражены в таблице.

Режим работы Результаты Vantec, об/мин Фактические результаты, об/мин
Всасывающий при 20°С 1950 1900
Вытяжной при 35°С 2500 2700
Вытяжной при 25°С 1950 2000

Если прибегнуть к линейной интерполяции величин уровня шума, заявленных производителем, то при 2700 об/мин уровень шума составил бы 33 дБ. Значит, в проведенном тесте максимальный шум был на уровне 33 дБ, что является средним, приемлемым показателем. В большинстве же случаев 35 градусов воздуху в корпусе достичь будет сложно (если только не в июльскую жару :)), так что вентиляторы вполне способны снизить шумовой фон компьютера. А вот приспосабливать их на процессорный радиатор было бы негуманным по отношению к процессору - они явно не предназначены для таких целей. При цене $11 в США вентиляторы являются прекрасным выбором для вытяжного применения в составе оверклокерской системы с "интеллектуальным охлаждением".

По материалам сайта Overclocked Cafe.

Р BESS
Все мы знаем (а некоторые и сами делали), что рисовать на окнах можно (мороз, иней), иногда нужно (на новый год :), - ну если получается красиво. А вот в современном толковании, применительно к компьютерам — это выглядит так:

Прогуливаясь на просторах Сети я наткнулся на эту статью. Я не знаю, насколько это актуально нынче среди моддеров\оверклокеров и кто как к этому отнесется, но вкратце — речь пойдет о МОДерстве (слово МОД если уже не вошло в обиход компьютерщиков, то скоро войдет). Что легче всего и эффектнее модернизировать\изменить? Обычно это касается стенок корпуса системного блока (как правило, боковая левая). Да, достаточно интересно выглядит стенка корпуса, когда она прозрачна и в нее можно заглянуть, особенно, если там есть на что посмотреть :)

Но прогресс не стоит на месте. Мода на окошки развивается и идет дальше. Если стало скучно — можно менять обои не только на Рабочем столе в Windows, но и на окошке в системном блоке. О том, как это сделать, подробно и доходчиво рассказал Яни Понкко ака 'Japala' (Jani Ponkko) на своем сайте. Мне материал понравился и я даже решил, что как только сменю корпус на полноразмерный АТХ — попробую сделать подобное.

Так вот, если у Вас уже имеется выпиленное окошко и Вам наскучил его однообразный невеселый вид, то можно проделать такие манипуляции:

  1. купить прозрачные "файлы" (в маг. канцтовары)
  2. купить прозрачную пленку, на которой печатает лазерный принтер
  3. найти подходящий красивый рисунок\фото
  4. отпечатать его на пленке :)
  5. вложить в файлик
  6. прикрепить на внутреннюю сторону окна на корпусе
  7. НАСЛАЖДАТЬСЯ видом :)

В общем, все подробности просто, но толково описаны на сайте. Интересно, что проделав все описанное выше Вас может не устроить то, что получится — может оказаться так, что цвета картинки будут тусклые\блеклые. Тут Яни тоже готов помочь. Решение простое до боли (а главное - очень дешевое) — нужно сделать основу для картинки из самой обычной бумаги формата А4, чтоб не сильно просвечивалась :)

В конечном итоге получилось вот что:

Достаточно красиво и интересно смотрится :)

Плюсы:

  • относительная дешевизна МОДа (стоимость 1 пленки всего ~0.60 €/$)
  • простота выполнения МОДа
  • смена картинки другой не вызовет проблем

Минусы:

  • необходимо иметь доступ к цветному лазерному\струйному принтеру (как вариант — иметь свой :))

Источник: http://www.metku.net

Р Bezone
Предсказывать будущее - это просто. Ну кто захочет со мной поспорить, если я скажу, что лет эдак через 10-15 компьютер станет для человечества тем же, чем для нас сейчас является телевизор - простой и доступной в обращении вещью? Более того, я имею наглость заявить, что произойдет это не из-за того, что все население нашей планеты поголовно обучится компьютерной грамотности, скорее наоборот - компьютер снизойдет в своей доступности до уровня интеллектуальности большинства людей. И действительно, стала бы персоналка сейчас тем, чем стала, если бы всех секретарей и банковских служащих году эдак в 1980 обучили бы работе с Basic'ом или тем же Си? Ответ, думаю, очевиден :) Промышленность, сама того не замечая, постоянно вынуждена подстраиваться под человека, предлагая ему все более интуитивно понятную продукцию. В последнее время эта тенденция все больше заметна и на рынке компьютерных комплектующих. Внешний вид многих устройств обретает "человеческое лицо" и уходит в сторону от высокомерного снобизма. Взять хотя бы кулеры: каждый месяц приносит нам несколько изделий подобного класса, отличающихся привлекательным внешним видом и удобством в использовании. Одним из примеров того является охладитель PCH207H.M компании Power Cooler, о котором и пойдет речь в дальнейшем.

Технические характеристики устройства

  • Общий размер: 73x73x36 мм
  • Размер вентилятора: 70x70x20 мм
  • Масса: 370 г
  • Напряжение питания: 12В
  • Потребляемый ток: 0.25A
  • Скорость вращения: 5000 10% RPM (оборотов в минуту)
  • Максимальный воздушный поток: 27.21 CFM (кубических футов в минуту)
  • Уровень шума: 39 dBA
  • Мощность: 3.0Вт
  • Тип подшипника: качения
  • Тепловое сопротивление: 0.550 C/W (градусов Цельсия на Ватт)
  • Область применения, процессоры: AMD Athlon до 1.4ГГц и Athlon XP 2100+; процессоры для Socket 370P III (FC-PGA2), с частотой до 1.33ГГц

Внешний вид кулера потрясает своим "благородным" блеском. С первого взгляда даже кажется, что изделия было целиком выплавлено из единого куска маталла. И это, как мы увидим в дальнейшем, недалеко от истины.

Корпус радиатора, а вместе с ним и вентилятор, плотно обернуты листом металла, в прямоугольные отверстия по краям которого заштампованы выступающие участки подошвы. Ни о каком разделении кожуха и остальной часть изделия в таком случае и речи идти не может. При создании радиатора был применен метод гальванопластики, в котором использовалась медь и серебро (Гальванопластика, физ. хим. техн., осаждение металлических осадков желаемого вида и формы через разложение, металлических растворов электрическим током.). Ребра, по сути дела, просто напаяны на подошву. Кроме того, для их фиксации применяются специальные горизонтальные боковые стержни. Подошва радиатора имеет абсолютно зеркальную поверхность. Зеркальнее радиаторов я еще не видел :) Скажем спасибо гальванопластике :)

Не менее интересно выглядит и скрытый от наших глаз 70мм вентилятор, изготовленный по фирменной технологии "Двойной лопасти". Если Вы когда-нибудь видели обыкновенный пластиковый вентилятор (а по-другому и быть не может :) ), то наверняка помните, что его лопасти расположены по центру вала. В данном же случае, происходит чередование - одна лопасть крепится в нижней части вала, следующая за ней - в верхней.

При всей внешней привлекательности кулера, его крепление может вызвать разве что вздох разочарования. Одно ушко и не зацепом больше! Мне трудно даже предположить, почему производители постоянно экономят на таких мелочах.

К оригинальным решениям можно отнести способ крепления вентилятора к кожуху: он попросту прикручен к нему винтами изнутри, причем выступающие участки были, по видимому, удалены. Кстати сказать, провод питания ветродува выходит из прорезанной в кожухе картинки, что наводит на мысль о преднамеренном расположении здесь различных элементов укарашения :)

Для проведения испытаний охладителя использовалась система на основе материнской платы ASUS A7V133 с процессором AMD Thunderbird 850Mhz, напряжение ядра которого было задрано до 1.85В. В качестве термоинтерфейса применялась паста Arctic Silver 3. Для сравнения приведены результаты работы кулера Volcano 7.

В простое

  • PCH207H.M: 45
  • Volcano 7: 38

При нагрузке

  • PCH207H.M: 52
  • Volcano 7: 42

Прямо скажем, результаты выглядят разочаровывающе :( Внешний вид кулера, признаюсь честно, позволял мне надеяться на хорошую производительность, которая, однако, она так и не была показана. При среднем уровне шума этот кулер можно рекомендовать разве что в качестве замены стандартному, box-овому. Огорчает лишь одно - его цена: 30 американских долларов - это слишком много для изделий подобного уровня.

Источник: Modthebox.com

Сейчас обсуждают