Обзор и тест HDD Seagate Exos X16 (ST16000NM001G) объемом 16 Тбайт

Оглавление

Вступление

Несмотря на рост объемов твердотельных накопителей (SSD), они никак не могут дорасти до объемов современных жестких дисков. Происходит это не в последнюю очередь из-за того, что HDD тоже развиваются и «штурмуют» рекорд за рекордом по емкости.





Один из рекордсменов и прибыл к нам на тестирование, это HDD Seagate Exos X16 (ST16000NM001G) емкостью 16 Тбайт.
310x450  54 KB. Big one: 1000x1451  194 KB

Как и все современные рекордсмены по объему, он представляет собой герметичную конструкцию с заполнением гелием. Подобное решение позволяет сразу «убить двух зайцев»: снизить потребляемую мощность и повысить плотность записи данных на пластину.

Тестируемый жесткий диск Seagate относится к линейке корпоративного класса, поэтому сразу надо сказать, что он дорогой, и вряд ли его цена существенно снизится в обозримом будущем.

Технические характеристики

Модель Seagate Exos X16 (ST16000NM001G)
Емкость 16 ТБ (1 TБ = 1012 байт)
Форм-фактор 3.5 дюйма
Количество пластин 9
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Максимальная скорость обмена данными 261 MБ/с (1 МБ=106 байт)
Скорость вращения 7200 об/мин.
Буферная память 256 Мбайт
Формат данных Advanced Format (4K байт/сектор, эмуляция 512 байт/сектор)
Потребляемая мощность (тип./макс.) 5.0 / 10.0 Вт
Наработка на отказ 2 500 000 часов
Масса 670 г
Гарантия 5 лет
Дополнительно NCQ, сенсор вибрации
Цена ~34 000 руб.





Официальная страница линейки HDD Seagate Exos X здесь (включает также модели с емкостью 8, 10, 12 и 14 Тбайт).

Внешний вид и конструкция

Жесткий диск пришел к нам на обзор в обычной защитной пластиковой коробке, не представляющей интереса, поэтому фотографий упаковки не будет.

335x450  42 KB. Big one: 1006x1350  232 KB

Тестируемая модель оформлена в собственном стиле линейки Exos.





Теперь посмотрим на обратную сторону:

338x450  43 KB. Big one: 1013x1350  234 KB

Обращает на себя внимание очень малый размер платы контроллера жесткого диска. Похоже, степень интеграции примененных микросхем тоже взяла очередной рубеж по плотности упаковки.

Традиционное для HDD «дыхательное отверстие» отсутствует как с верхней, так и с нижней стороны – гелиевые жесткие диски предельно плотно загерметизированы.





Посмотрим на новинку под наклоном со стороны интерфейсного разъема:

450x447  49 KB. Big one: 1350x1342  266 KB

В нижней части снимка при увеличении до 100% можно увидеть сошлифованный сварной шов между крышкой и основанием жесткого диска. Традиционные резиновые уплотнения здесь применить нельзя; лишь сварка может обеспечить нужное качество герметичности.

Далее аккуратно открутим печатную плату и посмотрим на нее со стороны элементов:

450x209  55 KB. Big one: 1500x728  258 KB

В силу исторически сложившейся традиции контроллеры данных и механики для HDD не делаются в одной микросхеме, а существуют раздельно. К ним прикреплен термоинтерфейс, с помощью которого тепло отводится на «банку» жесткого диска. А в центре платы – микросхема ОЗУ производства Samsung (DDR3, 256 Мбайт).







На плате расположены два датчика вибрации. Они легко обнаруживаются по их диагональной ориентации: один – в левом нижнем углу, второй – в правом верхнем. Теоретически сигналы с этих датчиков должны помогать точной работе механики HDD, а также могут обнаруживать удары. Но не факт, что это спасет жесткий диск в такой ситуации, так что в любом случае его надо беречь!

Тестируемый HDD получил очень плотную «упаковку» пластин, поскольку содержит 9 магнитных дисков (это много, больше на сегодня не бывает). Соответственно, магнитных головок 18. В результате блок головок получается массивным, что может отразиться на скорости и шумности их перемещения. Частично справиться с этой проблемой помогает технология NCQ, позволяющая менять порядок выполнения запросов под оптимальное взаимодействие механики и электроники.

В завершение раздела надо на всякий случай напомнить, что производители накопителей номинируют их объем в тех терабайтах, которые составляют 10 в 12-й степени байт (а не 2 в 40-ой степени байт, как принято в Windows). При таких объемах носителей разница в объеме в зависимости от методики подсчета может быть ощутимой; и с точки зрения Windows объем этого HDD составляет не 16, а даже чуть меньше 15 Тбайт:

331x96  11 KB. Big one: 724x96  13 KB

Так что, увидев такую картинку, не пугайтесь, что вам недодали целый терабайт. Просто так принято их учитывать у производителей.



Тестовый стенд

Конфигурация

  • Материнская плата: ASRock B365M Phantom Gaming 4;
  • Процессор Intel Core i5-8600T «Coffee Lake», 6 ядер/6 потоков, 2.3 ГГц (3.7 ГГц Turbo Boost);
  • Система охлаждения: AeroCool Verkho 2 с комплектным термоинтерфейсом;
  • Оперативная память: 2 х 8 Гбайт DDR4 G.Skill F4-3200C14D;
  • Видеокарта: интегрированное в ЦП видеоядро Intel UHD Graphics 630;
  • Блок питания: Cooler Master MasterWatt Lite 500 MPX-5001-ACABW-ES, 500 Ватт;
  • Корпус: открытый стенд (для исключения влияния качества корпуса на результаты термоизмерений);
  • Операционная система: Windows 10 x64 со всеми текущими обновлениями с Windows Update.

Если коротко охарактеризовать тестовый стенд, то его производительность достаточна, чтобы не стать «узким горлом» и, по возможности, не влиять на результаты замеров производительности жесткого диска.

Методика тестирования

Методика тестирования HDD коренным образом отличается от таковой для SSD из-за того, что у SSD равноправен доступ к любой части их объема, в то время как у HDD скорость доступа к информации на внешних дорожках диска выше (из-за их более высокой линейной скорости).



В связи с этим тестирование скоростных характеристик проводится два раза: для начала объема диска и для его конца. Для этого на диске были сформированы три тома: два тома по 100 Гбайт на краях и один большой том в середине (не используемый в тестах скорости):

450x66  15 KB. Big one: 700x92  26 KB

Для контроля линейной записи и чтения, естественно, весь диск разбивался на один большой том.

В тестах на реальное копирование файлов проверялись три варианта: копирование файлов в пределах первого тома диска, копирование с «ближней» области тестируемого диска в его же «дальнюю» область и, наконец, копирование из «дальней» области в нее же.

Тесты выполнялись в основном «старыми» версиями тестовых утилит для обеспечения сравнимости результатов с другими нашими обзорами.



Тестирование скоростных характеристик

Тестирование начнем с проверки линейной записи и чтения. Этот тест позволяет определить скорость доступа на разных участках диска, а также обнаружить зоны аномальных «провалов» (если есть).

Линейное чтение (AIDA 64):

450x306  34 KB. Big one: 808x550  107 KB

В точном соответствии с теорией образовалась спадающая кривая со снижением скорости по мере передвижения головок к центру магнитных пластин. На графике можно заметить три небольших «зазубрины», направленных вниз, но их величина незначительна.



Линейная запись (AIDA 64):

450x306  35 KB. Big one: 808x550  111 KB

График линейной записи почти не отличается от графика чтения.

Далее – Crystal Disk Mark 3.0.3, начало и конец объема:

300x246  46 KB. Big one: 402x367  60 KB 300x246  47 KB. Big one: 402x367  60 KB



Здесь сделаю небольшое отступление и приведу результаты аналогичного теста, проведенного у нас относительно недавно для предыдущего рекордсмена Seagate – заполненного гелием 14-терабайтного HDD Seagate IronWolf Pro (ST14000NE0008). Начало и конец объема:

300x274  49 KB. Big one: 402x367  62 KB 300x274  49 KB. Big one: 402x367  62 KB

Из сравнения можно заметить, что у новинки Seagate значительно повысились показатели в мелкоблочных операциях. Вероятнее всего, это заслуга улучшения алгоритмов работы диска в его прошивке.

Далее – Anvil’s Storage Utilities 1.1.0, начало объема:

450x303  45 KB. Big one: 850x573  138 KB



Anvil’s Storage Utilities 1.1.0, конец объема:

450x303  45 KB. Big one: 850x573  138 KB

Теперь – результаты в HD Tune Pro 5.70 (по всему объему).

Чтение:

450x414  56 KB. Big one: 645x594  126 KB

450x414  63 KB. Big one: 645x594  118 KB

Запись:

450x414  58 KB. Big one: 645x594  137 KB

450x414  51 KB. Big one: 645x594  121 KB

Практическое копирование файлов, температурный режим, шум

Популярная для анализа накопителей утилита Crystal Disk Info успешно считала множество параметров S.M.A.R.T. тестируемого диска:

406x450  60 KB. Big one: 674x747  206 KB

В установившемся режиме без активных операций записи/чтения температура диска составила 37 градусов при температуре окружающей среды около 21 градуса (нагрев весьма умеренный).

Шум, вызванный вибрацией от вращения дисков, практически отсутствовал. Шум от перемещения блока головок, наоборот, был заметен в виде характерных негромких «постукиваний», пока дело не доходило до крупных и резких перемещений блока головок между внешними и внутренними дорожками. В последнем случае «постукивания» были хорошо заметны. В хорошем корпусе эти «постукивания» не будут столь же заметны, но полностью их скрыть вряд ли получится.

Для проверки скорости копирования файлов были выбраны несколько плохо сжимаемых файлов крупного размера (фильмов) общим объемом 50 Гбайт, а затем проведено их копирование в трех вариантах. Первый – из начала объема диска снова в начало объема, второй – из начала в конец диска, третий – из конца в конец. Результаты копирования штатными средствами Windows представлены далее. Все «всплески» в начале графиков вызваны копированием данных в кэш, а не на магнитные пластины. Реальную скорость копирования отображают «длительные» части графиков.

Копирование из области в начале тестируемого диска снова в область в начале:

426x224  27 KB. Big one: 444x240  29 KB

Средняя скорость копирования составила 118 Мбайт/с.

Далее на очереди копирование из начала в конец диска:

432x222  26 KB. Big one: 444x224  28 KB

Средняя скорость копирования составила 73 Мбайт/с.

И последний эксперимент по копированию – с конца диска снова в конец:

432x222  29 KB. Big one: 444x232  30 KB

Средняя скорость копирования составила 61 Мбайт/с.

При длительных нагрузках в циклах чтения и записи температура диска повышалась до 42 градусов:

406x450  63 KB. Big one: 674x747  186 KB

Такое повышение температуры абсолютно безопасно для жесткого диска, но следует вспомнить, что он находился в «бескорпусном» стенде. Для обеспечения нормальной температуры HDD в корпусе ему потребуется более-менее приличная вентиляция, так как по соседству с ним могут быть дополнительные источники тепла: процессор, оперативная память, видеокарта, другие накопители (если их несколько штук в системе).

Заключение

Протестированный жесткий диск Seagate на данный момент является рекордсменом по емкости. Конечно, это почетное звание у него не навсегда: технологии HDD продолжают совершенствоваться, да и конкуренты не спят. Достичь этой емкости накопителю помогло заполнение рабочего объема гелием. Заодно гелий помог укротить температурный режим: разогрев диска в работе очень мал.

Помимо большого объема, диск обеспечивает высокие в своем классе скоростные показатели. Это еще не скорость SSD, но уже и совсем не те показатели, которые были характерны для более ранних моделей жестких дисков (у первых «терабайтников»). Особенно надо отметить улучшение работы в мелкоблочных операциях.

Никаких серьезных проблем в работе новинки в процессе тестирования выявлено не было. Она работала в точном соответствии с теорией без каких-либо сюрпризов.

Теперь к вопросу об областях применения данного жесткого диска. Производитель позиционирует серию Exos X как предназначенную для корпоративного применения: дата-центры, базы данных крупных организаций, мощные системы видеонаблюдения, резервного копирования и тому подобного.

Это и будет его наилучшее применение, хотя и частным лицам использовать его никто не запрещает. Правда, скорее всего, для личного применения он будет некоторым «излишеством». Но если есть деньги – то почему бы и не приобрести?!

Как более приемлемый вариант для личного использования, можно было бы рекомендовать установить «операционку» на небольшой SSD, а этот жесткий диск использовать для файловой помойки хранения данных.

Виктор Ющенко aka Kilimanjaro


Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.5 из 5
голосов: 27

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают