Обзор и тестирование HDD Seagate IronWolf Pro объемом 14 Тбайт (ST14000NE0008)

для раздела Лаборатория

Оглавление

Вступление

Samsung от собственного производства HDD просто избавилась. Toshiba – потихоньку наращивает долю SSD в выпускаемой ею продукции, являясь одним из «столпов» отрасли. WD – не имея собственных ресурсов, банально прикупила SanDisk. Seagate – по сути, единственная компания, которая пока «придерживается традиций», но и она имеет в своем ассортименте SSD (последняя новинка потребительского класса – Seagate BarraCuda SSD анонсированы четыре месяца назад).

Явление, называемое термином «конкуренция производительности» на рынке накопителей потребительского класса к HDD уже практически не применяется – это теперь прерогатива SSD. Кому нужны высокие скорости, приобретают связки из SSD+HDD, где роль последних – хранение данных и соответствующие простейшие операции с ними. Набор требований «от пользователя» сократился до минимального: уровень шума, величина нагрева, скорость копирования файлов. Изысканные требования вроде способности обработки блоков данных различного объема, многотопоточной нагрузки и прочего стало актуальным больше для корпоративных заказчиков.

HDD теперь конкурируют только одним – объемом. Причем «снизу» их уже вовсю «подпирают» SSD: цена SSD и HDD объемом до полутерабайта стала настолько близка и разница в цене между ними в глазах большинства потребителей настолько несущественна, что HDD выбирают лишь для самых бюджетных сборок или со специфическими целями. В итоге HDD объемом менее половины терабайта становятся исчезающим видом. В принципе, даже SSD объемом около терабайта обладают приемлемой ценой (и при этом бесшумны и гораздо более компактны, не говоря уже про быстродействие), но вот выше – пока царствуют HDD. И пока потребительские накопители на флеш-памяти топчутся около отметки в 1 Тбайт (возможно, подвижки начнутся в наступающем году – с выходом в широкие массы QLC NAND), HDD постепенно растут в емкости.

Линейка HDD Seagate IronWolf Pro пограничная: она предназначена для использования в малых офисах, построения NAS с парой десятков накопителей и для «профессионалов, имеющих дело с большими объемами данных». Всего два года назад, летом 2016 года, была представлена модель емкостью 10 Тбайт, а два месяца назад стал доступен почти в полтора раза больший объем – 14 Тбайт.

300x430  25 KB. Big one: 500x700  54 KB 300x430  21 KB. Big one: 500x700  48 KB

Впрочем, 14 Тбайт – отметка, близка к предельной для HDD: с одной стороны производители «зажаты» форм-фактором, с другой стороны в распоряжении производителей имеются пластины объемом меньше 2 Тбайт. В типичные 3.5” 27 мм много пластин не поместить, только недавно появились первые решения на девяти новых тонких пластинах Showa Denko и вряд ли следует ожидать чего-то большего в ближайшее время. И наращивать плотность размещения информации на пластинах проблематично: информация на пластинах хранится дорожками, в какой-то момент ширина этих дорожек оказывается меньше, чем это физически допустимо для считывающей головки.





Чтобы получить объем 14 Тбайт, Seagate пошла на дополнительный шаг – применение технологии двумерной магнитной записи TDMR (two dimensional magnetic recording).

Обзор Seagate IronWolf Pro

Seagate IronWolf Pro NAS предлагается потребителям в объемах 2, 4, 6, 8, 10, 12 и 14 Тбайт. Применяется Advanced Format 4K с эмуляцией секторов 512 байт (512e). Скорость вращения пластин – 7200 об/мин.

450x625  175 KB. Big one: 758x1053  162 KB

Планка скоростей передачи данных установлена на уровне 250 Мбайт/с для 12 и 14 Тбайт и 214 Мбайт/с для менее емких модификаций, что выглядит занятно в сочетании с физическим интерфейсом SATA3 – тут и SATA2 достаточно с головой. Судя по всему, в новом объеме применяется та же аппаратная платформа, что и в старых моделях. По величине стартового тока все модификации лимитированы планкой в 2.0 А. Ресурс наработки по времени – 8760 часов (это расшифровывается как работа 24 часа в сутки 7 дней в неделю), по записи – 300 Тбайт записанных данных в год.

Внешний осмотр

На тестирование накопитель прибыл в «голом» виде – банальный пакет из «пупырчатой» пленки. Учитывая реалии нашей розницы, рядовые потребители, скорее всего, будут получать и вовсе банальный антистатический пакет.

450x377  30 KB. Big one: 1500x1258  299 KB

Сам накопитель выполнен в форм-факторе 3.5” и имеет характерный для своего класса массивный корпус. Дело в том, что перед нами очередной HDD, изготовленный с применением гелия – газа с высочайшей текучестью, который способен просачиваться прямо сквозь металл и стекло.

450x400  37 KB. Big one: 1500x1333  307 KB





Поэтому традиционные легкие корпуса HDD с воздушными фильтрами тут просто непригодны. Использование более толстого слоя металла призвано уменьшить интенсивность негативного процесса. Иначе говоря, накопитель выходит из строя прямо с момента производства: гелий просачивается и сквозь такие массивные стенки.

Впрочем, производитель явно уверен в том, что процесс этот небыстрый, накопители с гелием вполне надежны и могут проработать несколько лет минимум: на Seagate IronWolf Pro дается пять лет гарантии (для «младшей» линейки IronWolf без приставки «Pro» - три года). Мало того, недавно компания Seagate запустила сервис гарантийного обслуживания накопителей в России и на данную линейку накопителей распространяется «план восстановления данных Rescue» - Seagate предлагает в течение первых двух лет с момента регистрации накопителя бесплатный доступ к фирменному сервису восстановления данных.

Год назад мы тестировали Seagate IronWolf Pro объемом 10 Тбайт и можем отметить серьезные отличия новичка. Тут и иной корпус

450x630  44 KB. Big one: 1500x2099  339 KB

И другая печатная плата:

450x465  55 KB. Big one: 1500x1549  485 KB

В качестве буферной памяти используется микросхема Samsung K4B2G1646G-BCK0 – DDR3 объемом 256 Мбайт. Термоинтерфейс с микросхем основного контроллера и контроллера двигателя шпинделя я снимать не рискнул – он приклеился, без его разрушения это было бы затруднительно, а накопитель необходимо было вернуть в оригинальном состоянии.

В углах платы распаяны датчики вращательной вибрации (RV). Наличие этих датчиков Seagate подчеркивает отдельно: благодаря им накопитель лучше подстраивается под воздействие окружающей среды, например, вибрации от соседних накопителей в NAS.

450x199  142 KB. Big one: 1405x622  1019 KB

Вибрации при работе оказывают влияние на точность позиционирования считывающих головок, а это – непосредственная взаимосвязь с быстродействием.





Тестовый стенд

Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:

  • Процессор Intel Core i5-7600K «Kaby Lake» в разгоне до 4500 МГц;
  • Система охлаждения: Zalman CNPS11X Extreme;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
  • Материнская плата: ASRock Z270M-ITX/ac (BIOS P2.00);
  • Оперативная память: 2 х 4 Гбайт DDR4 (модули - инженерные образцы) на частоте 2533 МГц с таймингами 16-16-16-39;
  • Видеокарта: интегрированное в центральный процессор видеоядро Intel HD Graphics 630;
  • Блок питания: Seasonic S12II-430 мощностью 430 Ватт;
  • Подсистема хранения данных: Samsung SM961 128 Гбайт (Samsung Polaris + MLC 3D V-NAND Samsung + CXZ7300Q; обзор);
  • Корпус: открытый стенд;
  • Операционная система: Windows 10 x64 October 2018 Update «Домашняя» сборка 17763.1 со всеми текущими обновлениями с Windows Update;

Методика тестирования

Дотошное тестирование производительности не производится в силу того, что в этом в бытовых условиях нет смысла. Дело в том, что такие емкие (и весьма дорогие) HDD покупают отнюдь не под операционную систему, а в первую очередь для хранения файлов. Как правило – коллекции фильмов, образов с играми и т.п. подобного. Иначе говоря, достаточно крупных файлов объемом от сотен мегабайт до десятков гигабайт, отсюда проистекает основной тип нагрузки – линейные чтение и запись.

Тесно связанной задачей является и способность работать под непрерывными нагрузками с клиентом пиринговых сетей (например, uTorrent), особенно если речь идет об эксплуатации в составе NAS. Отсюда возникает интерес к температурному режиму и уровню шума. Само тестирование будет проходить в открытых условиях без какого-либо принудительного обдува. Это искусственно. Но, как ни странно, наиболее оптимально: корпуса у всех разные. Условия – тоже. По циркуляции воздуха: прямой обдув, слабый обдув, полный пассив. Компоновка: соседство с одним и более HDD, только SSD, их комбинация. Разница в нагреве будет соответствующей, а воспроизвести такую вариативность условий на тестовом стенде сложно.

У накопителей на магнитных пластинах имеется одна характерная особенность: скорость выполнения операций с данными зависит от их расположения – в начале или в конце объема (простая геометрия вращающегося круга). И эту особенность стоит учитывать. Поэтому тестируемые накопители размечаются таким образом, что в итоге получаются два раздела размером 100 Гбайт каждый, один из которых размещен в начале объема, второй – в конце.

450x89  20 KB. Big one: 632x125  6 KB

Следует учитывать, что объем указывается в десятичной системе (используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт), поэтому при разметке в файловой системе NTFS пользователю по факту будет доступно 13.04 Тбайт.

450x677  161 KB. Big one: 674x1015  88 KB

SMART довольно приличный по количеству параметров, среди которых есть даже учет объема записанных и прочитанных данных (учет ведется в блоках по 512 байт).





Температурные показатели, уровень шума

Имитация нагрузки производится посредством специализированного тестового приложения Iometer, в котором запускается сценарий мелкоблочной записи со случайным доступом с большой глубиной очереди запросов (4 Кбайт, QD32), показания температурного датчика снимаются через три часа непрерывной нагрузки.

450x263  120 KB. Big one: 1450x848  212 KB

В простое накопитель прогревается до примерно +22…+24°C при температуре окружающей среды +18° C и без обдува. При интенсивной нагрузке после двух часов температуры доходят до +37…+40°C – неплохой результат.

Накопитель довольно громкий, причем характерное для HDD гудение (которое лично меня больше всего в HDD и раздражает) здесь малозаметно, но зато шум позиционирования БМГ выраженный и неравномерный, а периодически работа БМГ будто прекращается на полсекунды-секунду, затем возобновляется c . «Рваный» график замера шума наглядно демонстрирует это:

450x800  91 KB. Big one: 1080x1920  173 KB

К сожалению, в моем распоряжении нет шумомера, а смартфон Cubot S208 (экземпляр, тестировавшийся в этом обзоре) недавно погиб (на холоде лопнул дисплей), здесь используется LeEco Coolpad Cool 1, поэтому речи не идет ни о метрической точности цифр, ни о сравнимости с прошлыми обзорами.

Тестирование скоростных характеристик

Crystal Disk Mark 3.0.3

300x273  81 KB. Big one: 402x367  36 KB 300x273  84 KB. Big one: 402x367  36 KB
Начало и конец объема.

Практическое копирование файлов

Копирование крупных файлов по 8 Гбайт. В качестве источника файлов использовался SSD Samsung SM961 128 Гбайт. Учитывайте, что начальный всплеск – это кэширование Windows, реальная скорость тестируемого HDD – это второй уровень.

300x191  21 KB. Big one: 449x287  9 KB 300x191  21 KB. Big one: 449x287  9 KB

В начале объема скорость приема крупных файлов составляет примерно 250 Мбайт/с, к концу объема падает до 110-120 Мбайт/с.

HDTune

Чтение

300x263  66 KB. Big one: 594x522  52 KB 300x263  70 KB. Big one: 594x522  54 KB

Запись

300x263  63 KB. Big one: 594x522  52 KB 300x263  63 KB. Big one: 594x522  52 KB

PCMark8

450x214  105 KB. Big one: 782x372  180 KB

Заключение

Seagate в очередной раз подняла планку доступных потребителю объемов. Теперь до 14 Тбайт. Но понятие «доступность» тут довольно условное – в свободной продаже накопитель пока практически недоступен и не факт, что он приобретет особую популярность в силу своей цены: на иностранных торговых площадках за него просят порядка $560-600 – ценник для рядового массового российского потребителя не слишком подъемный.

С технической стороны есть свои вопросы: 110-250 Мбайт/с на линейных операциях с крупными файлами – это мало. Несложно подсчитать, что полное заполнение накопителя (например, перенос данных с массива из нескольких менее емких HDD) займет больше суток непрерывной работы. Ограничение по скорости тоже, что в менее емких Seagate IronWolf Pro и это эволюционное развитие уже начинает упираться в существующую аппаратную платформу.

Тем не менее, накопитель вполне достойный и явно найдет своего покупателя, нуждающегося в достаточном пространстве для хранения больших объемов данных: много места и умеренные нагрев и шум под интенсивными нагрузками.

I.N.


Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
  • Вступление, упаковка и комплектация, внешний осмотр, тестовый стенд и ПО, тестирование, заключение
Страница 1 из 1
Оценитe материал
рейтинг: 4.8 из 5
голосов: 22

Комментарии 24 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают