Обзор и тестирование SSD-накопителя Intel 760p объемом 128 Гбайт (SSDPEKKW128G8) (страница 2)
реклама
Внешний осмотр
Intel 760p выполнен на печатной плате форм-фактора M.2 типоразмера 22 х 80 мм. Какой-либо теплоотвод отсутствует, а монтаж элементной базы – односторонний, тыльная сторона печатной платы пуста.
Массив флеш-памяти набран двумя микросхемами, в каждой из которых упаковано по два кристалла TLC 3D V-NAND Intel/Micron B16A емкостью 256 Гбит каждый. Суммарный объем массива флеш-памяти составляет 128 Гбайт.
реклама
Часть его стандартно выделена в скрытый резерв, а сам объем указывается в десятичной системе (для указания объема используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт). Поэтому в реальности пользователю доступно лишь 119.24 Гбайт, оставшимся объемом микропрограмма контроллера оперирует в служебных целях: для повышения быстродействия накопителя, с целью выравнивания износа, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти и прочих служебных нужд.
Контроллер тоже новый и перемаркирован, на деле это Silicon Motion SM2262. Ему сопутствует 256 Мбайт буферной памяти. Silicon Motion не стала убирать свойственную более ранним ее контроллерам теплораспределительную медную пластину с поверхности микросхемы.
Ранее уже неоднократно обращалось внимание на тот факт, что контроллеры под потребительские PCIe SSD точно также лучше работают с большими глубинами очереди запросов и новый SM2262 точно также не избежал подобной участи:
Заявленные в спецификациях 1640 Мбайт/с достигаются только с очередью запросов, без оной (а именно с такой пользователь сталкивается при копировании крупных файлов – один из немногих типов операций, где такие скорости вообще могут потребоваться в домашнем ПК) накопитель не дотягивается даже до 1200 Мбайт/с.
Мало того, даже эта скорость получается лишь при нахождении данных в SLC-буфере. При попытке чтения всего массива, предварительно прописанного данными, мы видим, что скорость не доходит даже до 900 Мбайт/с.
В очередной раз видим, как бумажные спецификации расходятся с реальностью…
реклама
Энный вклад в показатели предшествовавшего Intel 760p накопителю Intel 600p давало то, что в прошивке последнего отсутствовала реализация алгоритма «прямой записи» в NAND (Direct-to-TLC), т.е. накопитель всегда работал в SLC-режиме, а когда буфер заполнялся, прошивка приостанавливала работу, производила консолидацию данных, записанных в SLC-режиме (читаем: «повторная перезапись»), затем принимала еще порцию данных, снова приостанавливала работу, консолидировала данные, принимала еще порцию и т.д. В Intel 760p данная проблема была решена и его прошивка работает корректно, не выполняя избыточные ненужные операции перезаписи массива.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила