Обзор и тестирование SoC Qualcomm Snapdragon 660: крупный калибр в среднем классе


Оглавление

Вступление

Давно у нас в лаборатории не было изучения поведения мобильных SoC, а ведь за последние месяцы многое в индустрии изменилось, проглядываются новые тренды и архитектурные решения. Так, наконец-то однокристальные системы Qualcomm топового класса обзавелись кэшем третьего уровня, и схожая компоновка обещает прийти в средний сегмент. Флагманская платформа Samsung Exynos теперь не является чуть ли не точной копией аналогичного решения американских партнеров, но что еще более важно, с недавнего времени нам стали доступны смартфоны со Snapdragon 660.

400x97  24 KB

Почему это так важно? Ведь, у нас уже был достаточно производительный чип в виде Snapdragon 650/652? Так-то оно так, но по современным меркам, он слишком горячий и энергонеэффективный. Это и неудивительно, его младший собрат Snapdragon 625 оказывался заметно производительнее в сценариях с использованием четырех и более потоков, при этом потребляя меньше энергии.

Как следствие, в среднем сегменте творилась полная неразбериха: производители полностью игнорировали старшие решения среднего сегмента, используя при этом однокристальную систему уровнем ниже. И только с приходом Snapdragon 660 эта ситуация должна принять закономерную связь и, главное, логику.

450x450  51 KB

Для тестов будет использоваться смартфон Smartisan Nut 2 Pro, в составе которого как раз располагается Snapdragon 660. Увы, это далеко не самый интересный представитель для обзора из-за не самой удачной конструкции из пластика, стекла и металла и крайне медлительной прошивки, но тут у нас 6 Гбайт ОЗУ и Full HD+ экран, так что набор характеристик благоприятный.





Помимо этого смартфона данную SoC можно встретить в популярном Xiaomi Mi Note 3, ASUS Zenfone 4 и только что вышедшем в розницу Nokia 7 Plus. А если расширить свой взор на китайские площадки, то в перечень можно включить целый ряд смартфонов Oppo, Sharp и Vivo.

Технические характеристики

Параметр/модель
Snapdragon 660
Snapdragon 652
Snapdragon 636
Количество ядер, шт.
4 + 4
4 + 4
4 + 4
Архитектура
Kryo 260*
(4 x A73** + 4 x A53**)
4 x A72 + 4 x A53
Kryo 260
(4 x A73* + 4 x A53*)
Частота работы ядер CPU
4 х 2.2 ГГц + 4 х 1.84 ГГц
4 х 1.8 ГГц + 4 х 1.4 ГГц
4 х 1.8 ГГц + 4 х 1.6 ГГц
Схема работы ядер
big.LITTLE
big.LITTLE
big.LITTLE
Техпроцесс, нм
14
28
14
GPU
Adreno 512
Adreno 510
Adreno 509
ОЗУ
LPDDR4
LPDDR4
LPDDR4
Количество каналов ОЗУ
2 x 16(?) бит
2 x 32 бит
2 x 16(?) бит
Частота работы ОЗУ, МГц
1866
933
1333
Теоретическая максимальная ПСП, Гбайт/с
14.9
14.9
10.6
*На данный момент Qualcomm называет CPU частью своей SoC Kryo 260, не путать с оригинальным Kryo в SD820/821.
**Qualcomm утверждает, что архитектура А73 и А53 была доработана. Как именно? Секрет!

У предшественника в виде Snapdragon 652 был один существенный недостаток, который портил всю картину – невысокая энергоэффективность. Даже на момент выхода это был весьма горячий чип, который не всегда мог реализовать свой вычислительный потенциал из-за нагрева.

Надо сказать, что уровнем ниже уже был Snapdragon 625, который изготавливался по свежему 14 нм техпроцессу, и неудивительно, что большинство производителей выбирало именно его, а иногда и вовсе заменяли устаревающую модель с 652-м чипом на «обновленную» с 625-м, выдавая его энергоэффективность за преимущество и умалчивая тот факт, что производительность получалась заметно ниже в реальных сценариях использования.

Вспомним хотя бы историю с Xiaomi, которая заменила очень удачную модель Mi Max на Mi Max 2, выдав за «инновацию» энергоэффективность новинки.

450x251  48 KB. Big one: 1090x607  163 KB

Теперь же и модель среднего сегмента производится по более-менее современному техпроцессу, так что главный недостаток должен быть решен. «Стоковые» ядра ARM Cortex-A72 в Snapdragon 652 уступили модифицированным A73, которые Qualcomm всячески пытается скрыть. Кстати, пусть вас не смущает загадочное название Kryo 260, теперь оно обозначает архитектуру всей CPU части, а не ядер. Это важно понять, поскольку складывается ощущение, что производитель начинает сам путаться в своих маркетинговых названиях. Чуть позже пойдут ядра «Silver» и «Gold», но к Snapdragon 6xx серии это не относится. Почему? Это тоже секрет!

Интересно еще и то, что Snapdragon 660 часто сравнивают с семейством Snapdragon 820/821, хотя схематично он больше похож на Snapdragon 835. Постараемся сравнить эти модели и выяснить, в чем отличия между ними.

450x300  45 KB. Big one: 900x600  66 KB





Страница 1 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 25

Комментарии 15 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают