Тестируем два мини-ПК Intel NUC 7 (NUC7i5BNH и NUC7i7BNH) и накопитель Intel Optane (страница 6)

Производительность платформы NUC7i7BNH

Теперь переходим к тестированию старшей модели – NUC7i7BNH. Порядок тестирования будет тем же самым, а начнем с характеристик примененного процессора.

Здесь используется ЦП Intel Core i7-7567U со встроенным графическим ядром Intel Iris Plus Graphics 650. Как сам процессор, так и графическое ядро более мощные, чем у предыдущего устройства. CPU несет на борту два ядра, работающих в четыре потока на частоте 3.5 ГГц (номинальная частота), 4.0 ГГц – максимальная (технология Turbo Boost).

реклама

Высокая вычислительная мощность соответствующим образом отражается и на тепловой мощности, которая составляет 28 Вт против 15 Вт у предыдущей платформы. Обратите внимание на эти цифры, они окажутся важны для итогов тестирования.

Начнем с картинок в «статике» – информации утилиты CPU-Z о системе и процессоре. Чтобы не «грузить» читателя лишними картинками, приведены будут лишь те из них, которые отличаются от аналогичных картинок для NUC7i5BNH.

Минимальная нагрузка процессора:

403x402  27 KB

реклама

Максимальная нагрузка:

403x402  27 KB

На представленных скриншотах заметно, что при максимальной нагрузке как напряжение ядер, так и их частота выше, чем у процессора младшей модели. Продолжаем далее:

403x402  16 KB

403x402  14 KB

Теперь запускаем тест стабильности AIDA64 и выясним, не наступит ли перегрев процессора и вслед за ним троттлинг (пропуск тактов с целью снижения перегрузки). Температура окружающей среды во время теста была 23°C, корпус устройства свободно проветривался естественной конвекцией. В результате график получился очень непростой:

450x359  55 KB. Big one: 1053x840  256 KB

И нуждается в доскональном комментарии. На старте стресс-теста температура процессора резко пошла вверх, затем, достигнув примерно 90 градусов Цельсия, пошла вниз. Одновременно нижняя кривая на графике покраснела, показывая обнаружение троттлинга (пропуска тактов для снижения нагрузки). Далее кривая температуры ЦП снова поползла вверх, но уже медленнее, пока не был достигнут компромисс производительности и температуры.

Из этого проистекает печальный вывод: процессор не в состоянии работать длительное время с максимальной производительностью из-за несовершенства СО. Система охлаждения, хорошо работавшая в младшей модели, не справилась с охлаждением CPU с возросшим почти в два раза тепловыделением (15 Вт и 28 Вт).

Очередной раз приходится констатировать, что даже компьютерные супергиганты с многомиллиардными оборотами (такие, как Intel, Microsoft и другие) не застрахованы от ошибок в конструкциях и/или программном обеспечении.

Оценитe материал
рейтинг: 4.5 из 5
голосов: 19

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают