Обзор и тестирование Philips Xenium X588: классический android-смартфон-долгожитель (страница 3)
Тест дисплея Philips Xenium X588
Характеристики дисплея стандартны для данного класса устройств. Диагональ экрана – 5.0 дюймов, разрешение – 1280 х 720 точек. Плотность пикселей – 294 ppi, этого достаточно для беспроблемной эксплуатации. Впрочем, отдельные точки рассмотреть можно.
Использована традиционная матрица IPS. Однако компания Philips осталась верна традициям и применила технологию SoftBlue. Речь идет о специальном фильтре, защищающем глаза от вредного ультрафиолетового излучения. С учетом количества времени, которое современный человек проводит смотря в экран смартфона – технология актуальная.
Сенсор способен распознать до пяти одновременных касаний. Все касания обрабатываются корректно.
В настройках дисплея можно найти меню MiraVision, позволяющее немного скорректировать цветопередачу дисплея. Хотя лично для меня заводские настройки оптимальны.
Углы обзора широкие, хотя в крайних положениях все-таки заметны небольшие изменения в контрастности.
Белый цвет смотрится натурально, только при взгляде под большими углами, можно заметить небольшой отлив розового оттенка. Но это надо сильно присматриваться, да и заметно лишь под максимальными углами.
реклама
Черный, хотя и не сравнится по точности с матрицами AMOLED, но типичен для применяемого здесь IPS. Подсветка равномерная, оттенок лишь немного отливает синим.
С помощью колориметра, замерим яркость подсветки в различных режимах и протестируем качество заводской калибровки цветопередачи.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Диапазон яркости оказался широким. Однако это обеспечил не высокий уровень максимальной подсветки, а низкий уровень минимальной. Таким образом, контрастность достигла, без преуменьшения, удивительных показателей. А вот с комфортом использования в солнечную погоду могли возникнуть проблемы. Тем не менее, стоит отдать должное, дисплей обеспечен качественным световым фильтром и каких-то критичных неудобств замечено не было.
Графики разместились очень близко друг к другу, а вот с референсом показатели не совпали. Впрочем, заметно сказаться на общем результате тестирования эти отклонения не смогут.
Графики стабильны, лишь только синий цвет показал заметное отклонение от референса – опять же, ничего критичного в таких показателях нет.
Цветовая температура завышена чуть сильнее, чем в большинстве прочих устройств, «холодные» оттенки можно заметить на практике. Однако негативных эмоций это не вызывает.
Цветовой диапазон отличается от общепринятого треугольника RGB. Но без прямого сравнения с другими смартфонами заметить погрешность вряд ли удастся. Отметим просто как факт.
Точки серого клина сгруппировались на большом удалении от границ дельты. Тем не менее, паразитные оттенки не будут досаждать пользователю.
реклама
В итоге дисплей героя обзора можно похвалить за хорошее качество, высокую контрастность и неплохую калибровку. Единственное, что вызывает вопросы – это невысокое по современным меркам разрешение дисплея. Все-таки речь идет не о низшем ценовом диапазоне, за такую стоимость в 2017 году можно найти смартфон и с Full HD.
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.

