Обзор и тестирование блоков питания Gigabyte среднего класса: PW400 (80 Plus) и PB500 (80 Plus Bronze) (страница 3)

Краткие технические характеристики

Тестовый стенд

Тестовая конфигурация:

• Материнская плата: ASUS P8P67 Pro (BIOS v 1204);
• Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
• Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
• Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2 x 2 Гбайта, двухканальный режим);
• Видеокарта: Radeon HD 6970;
• Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
• Блоки питания:
• Gigabyte PW400;
• Gigabyte PW400;
• Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
• Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
• Вспомогательные утилиты:
• MSI Afterburner 2.3.1;
• ASUS TurboV EVO;
• Prime 95 v.27.9;
• Furmark 1.10.6;
• Real Temp 3.7.

Инструментарий и методика тестирования

Методика тестирования рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.

Результаты тестов

Начнем с младшей модели.

Тест Gigabyte PW400

По обязательным требованиям нашей методики 400-ваттные БП должны обеспечивать нормальную работу системы при реальной нагрузке не менее 300 Вт. Согласитесь, это не самое жесткое условие. Однако в предыдущих тестированиях уже встречались модели, которые не смогли выполнить даже его.

PW400 к ним не относится: мощная линия 12 В позволила этому блоку легко справиться и со следующим режимом – 350 Вт.

КПД весьма высок – это практически «бронзовый» уровень. При средней нагрузке вполне можно рассчитывать на показатель около 85%.

Система стабилизации неплохо справляется со своими обязанностями. Отклонение напряжения на основной линии 12 В при максимальной нагрузке не превышает 3%. Конечно, показатели не идеальны, но все в рамках требований стандарта. Это очень приличный результат для устройства среднего класса.

А вот тут возникают вопросы. Что именно вентилятор так интенсивно охлаждает при минимальной нагрузке? С учетом КПД, который мы замерили выше, общее тепловыделение устройства в этом режиме не превышает 15-20 Вт.

Очевидно, конструкторы в очередной раз перестраховались, стремясь сделать блок более надежным. В целом, замедление вертушки на 500 об/мин во всех режимах пошло бы PW400 только на пользу.

Тем не менее, шумовые характеристики оказались неплохи. Даже при максимальной нагрузке блок издает лишь негромкий «гул», не переходящий в откровенное гудение. Как правило, показатели менее 50 дБ (заметьте – речь идет об измерении с расстояния 15 см) устраивают абсолютное большинство пользователей. В обычной системе с воздушным охлаждением это устройство совершенно не будет выделяться на общем фоне.

Тест Gigabyte PB500

500-ваттная модель также справляется с высокой нагрузкой. Блок был протестирован с уровнем потребления до 450 Вт.

При низкой и средней нагрузке КПД оказался приблизительно таким же, как у младшего решения, а вот в тяжелых режимах PB500 показывает результат на 2-3% выше.

Качество стабилизации также оказалось чуть выше, чем у младшего решения. Однако принципиальной разницы между двумя устройствами нет.

И вновь обороты вентилятора слегка завышены, особенно при малой нагрузке. В дальнейшем показатель плавно возрастает с увеличением потребления.