Обзор и тестирование SSD-накопителя Intenso Top объемом 512 Гбайт: сюрприз из Германии (страница 3)

Стабильность скоростных характеристик и температурный режим

С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:

• Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
• Производится заполнение диска пользовательскими данными (файлы MS Word, фотоснимки, аудио- и видеозаписи), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был больше общего объема массива флеш-памяти, лежащего в основе накопителя;
• Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с накопителем – для того, чтобы его микропрограмма могла задействовать реализованные в ней алгоритмы «сборки мусора» («Garbage Collection», «GС»);
• Удаление файлов и инициализация выполнения команды TRIM силами операционной системы.

Таким образом, мы можем узнать, насколько хорошо микропрограмма накопителя справляется с задачей поддержания уровня быстродействия на небольшом объеме одномоментно записываемых и прочитываемых данных – для эксплуатации в бытовых условиях этого достаточно.

Затем производится полная очистка накопителя и запускается тест AIDA64 Disk Benchmark в режиме «Write» (размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика. Этот тест позволяет нам увидеть, насколько в целом накопитель стабилен, не возникает ли перегрев и какие, возможно, алгоритмы «ускоренной записи» реализованы в микропрограмме.

И в заключение, после подачи команды TRIM на весь объем накопителя, производится тестирование с помощью Iometer:

• Имитируется работа накопителя в условиях нагрузки, близкой к серверной (непрерывная случайная запись блоками 4 Кбайт по всему объему с глубиной очереди запросов 32) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит. Тест проводится непрерывно в течение двух часов, при этом ежесекундно снимаются показатели быстродействия. Итоги данного теста позволяют нам увидеть возможности подопытного как в «чистом», так и в «использованном» состояниях (достижение состояния «устоявшейся производительности»).


• По завершении этого теста проделаем еще один, целью которого будет выяснение того, насколько хорошо работают алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection). На итоговом графике присутствуют скоростные показатели накопителя в четырех ситуациях: состояние «чистого» массива ячеек, после непрерывной нагрузки в течение двух часов в условиях отсутствия команды TRIM, после простоя 30 минут, которых должно хватить накопителю для отработки внутренних алгоритмов «сборки мусора», после выполнения команды TRIM на весь объем накопителя. Тест также специфический, и его результаты важны для тех, кто нацелен на эксплуатацию в условиях работы без TRIM.

Температурный режим

Модель Intenso Top объемом 512 Гбайт греется.

При копировании «внутри» твердотельного накопителя данных уже после обработки около 20 Гбайт его температура достигает 59°C. Но выше этого значения она не растет и каких-либо признаков троттлинга не наблюдается. Будем считать, что тест пройден, хотя и на грани.

Устойчивость скоростных характеристик

Накопитель прекрасно справляется с поддержанием быстродействия.

Обычно для тестирования поведения накопителя при полной перезаписи всего его объема мы используем AIDA64 Disk Benchmark, но в данном случае приложение почему-то все время зависало. Пришлось пойти на замену в виде HDTune. Настройки идентичны – режим «Write» с размером блока 1 Мбайт.

Поведение устройства предсказуемо: никаких SLC-режимов, скорость стабильна на протяжении всего теста. Никаких провалов скорости и троттлинга.

Накопитель принимает крупные файлы с внешнего источника (в нашем случае это Samsung 950 Pro 512 Гбайт) со скоростью ~440 Мбайт/с. Это результат, который сегодня практически не встретить в SSD той ценовой категории, в которой выступает герой обзора.

С мелкоблочной записью еще один сюрприз: накопитель выдает в среднем около 70 тысяч IOPS. Это, на секунду, втрое выше заявленных официально цифр. Налицо и разброс показателей моментальной производительности, но это уже ограничение быстродействия самого контроллера Silicon Motion.

Единственное, стоит отметить, что среди прочего можно наблюдать и вполне регулярные провалы быстродействия через равные промежутки времени каждые 29 секунд. Подобное поведение может свидетельствовать о наличии в микрокоде контроллера дополнительного алгоритма для защиты данных в случае неожиданного отключения питания: во время таких остановок может производиться сохранение резервной копии таблицы ретранслятора.

Полной защиты это не обеспечивает, но, по крайней мере, шансы получить «кирпич» с полной потерей всего содержимого вместо рабочего SSD значительно уменьшаются.

Алгоритмы автономной «сборки мусора» есть, но полнота их реализации оставляет желать лучшего: 5.3 Гбайт для такого емкого SSD это мало. В условиях поступления команды TRIM к накопителю претензий нет – скорость восстанавливается полностью.

реклама