Разные SSD: а есть ли разница? Страсти по NVMe (страница 2)
реклама
Samsung SM951
При всех саморекламных выступлениях и усилиях других грандов индустрии, именно Samsung является разработчиком и производителем самых перспективных и продвинутых решений на рынке (хотя, конечно, саморекламы Samsung тоже не занимать). Именно накопители Samsung всегда показывали и показывают самый высокий показатель в ресурсных испытаниях (пусть даже сама методика этих испытаний не совсем правильна). Именно Samsung первой вышла на рынок SSD с TLC NAND, пусть даже и не без ошибок. К тому времени, как другие производители потянулись со своими TLC-решениями, причем выглядящими бледно даже на фоне Samsung 840 EVO, южнокорейский гигант уже вовсю поставлял SSD на базе 3D V-NAND.
Лидерство Samsung было подвергнуто сомнению лишь один раз: накопителем Plextor серии M6e в начале 2014 года. Но тут еще вопрос, а было ли это отставание? На самом деле на долю Plextor выпало выйти без поддержки какой-либо инфраструктурой: на тот момент рынок еще только осваивался с компактными решениями и пользователям куда лучше был известен mSATA. Поэтому Plextor M6e изначально существовал в двух вариантах: собственно накопитель и накопитель, предустановленный в специальную плату-адаптер M.2>PCIe.
Samsung выпустила свой XP941 лишь спустя некоторое время, но при этом это был уже более скоростной накопитель, задействовавший все четыре имевшихся в M.2 линии PCI-Express, а не две, как Plextor M6e. Попутно компания Samsung правильно оценила перспективы первых продуктов в форм-факторе M.2 – крайне низкие продажи и малую популярность. А потому она не стала вкладываться в продвижение в рознице, а выпустила чисто OEM-продукт для сборщиков готовых ПК и мобильных устройств. При этом некоторое количество Samsung XP941 таки попадали в свободную продажу и многие из тех, кто реально готов был приобрести такой SSD, мог это сделать, приложив определенные усилия.
Но наиболее терпеливые энтузиасты ждали. А ждать было чего: решения с интерфейсом PCI-E 3.0. В январе 2015 года Samsung предъявила публике Samsung SM951, показав его на выставке и выпустив пресс-релиз. Снова OEM-решение. С полноценным запуском накопителя в серийное производство возникла задержка и за это время планы Samsung менялись дважды. Сначала отказ от NVMe, затем, буквально через неделю, шаг на попятную и объявление о выпуске двух версий параллельно.
реклама
Первые партии Samsung SM951 стали возникать в рознице лишь летом: изредка, зачастую по предзаказу и активной охотой энтузиастов на них. Причем AHCI-версию приобрести было проще, тогда как NVMe еще некоторое время оставалась дефицитом. Сейчас, с уходом Samsung SM951, на смену которому Samsung уже развернула поставки нового Samsung SM961, наблюдается обратная ситуация: дефицит AHCI и свободная доступность NVMe.
Но подчеркнем еще раз: Samsung SM951 – это OEM-решение. А потому накопитель не сопровождается какой-либо розничной упаковкой, найти его на сайте Samsung довольно затруднительно. Между собой версии с различным протоколом и вовсе практически нераспознаваемы – отличия только в одной букве в маркировке.
- Samsung SM951 NVMe – MZVPV***HDGL-00000;
- Samsung SM951 AHCI – MZHPV***HDGL-00000.
Где *** – объем в гигабайтах.
Также, если присмотреться, можно обнаружить еще одно небольшое отличие в уровне энергопотребления: 1.9 А в пике у AHCI против 2.7 А у NVMe. Исчезнувший штрихкод с кодом WWN признаком не является – его в какой-то момент убрали с обеих версий накопителя. А образцы на фотографии имеют разницу в возрасте 15 месяцев.
В остальном накопители сложно различить даже опытному человеку, не говоря уже про новичка.
реклама
Контроллер Samsung UBX обладает по сути уникальной особенностью: это единственный серийно выпускаемый NAND-контроллер PCI-Express 3.0 x4 (есть обратная совместимость с PCI-E 2.0 и меньшим числом линий), поддерживающий и NVMe, и AHCI. Велась разработка еще более продвинутого контроллера, поддерживающего изменения не только логического, но и физического интерфейса: для OCZ JetStream заявлялась поддержка не только PCI-Express, но и SATA. Однако вышедший в этом году Toshiba OCZ RD400 по ряду признаков основан не на нем, а потому Samsung UBX пока так и остался уникумом.
Сопутствует данному контроллеру 16 нм MLC NAND с традиционной планарной компоновкой кристаллов. Этим, в основном, Samsung SM951 и отличается от ориентированного на розницу Samsung 950 Pro, контроллер же при этом у них одинаков.
OEM-ориентация Samsung SM951 обуславливает тот факт, что известное приложение фирменное Samsung Magician, предназначенное для обслуживания накопителей Samsung, не признает данный накопитель за оригинальный продукт.
По этой причине рядовому пользователю не будут доступны обновления прошивки.
Но при этом накопитель прекрасно «подхватывается» фирменным NVMe-драйвером Samsung (если говорить о соответствующей версии Samsung SM951) и работает без проблем.
Участники тестирования
Для написания данного обзора были взяты те же шесть SSD-накопителей, представляющих аппаратные платформы принципиально разных классов и объемов: от ультрабюджетных до флагманских. Компанию им составят два HDD – старая, многолетней давности модель небольшого объема и новая ультимативно емкая модель.
- HDD Seagate Barracuda 7200.12 1 Тбайт (ST31000528AS). В прямом смысле слова «пенсионер» рынка – первые представители семейства 7200.12 были выпущены больше семи лет назад, весной 2009 года. Данный образец является самым емким на тот момент решением в семействе, которое стартовало со 160 Гбайт. Внутри корпуса размещается всего одна магнитная пластина.
Уникален данный образец еще и тем, что он вообще дожил до сегодняшнего дня: как и линейка 7200.11, Barracuda 7200.12 отличались проблемами в аппаратной и программной части, вследствие чего выходили из строя. Для 7200.12 компания также выпускала дополнительное обновление микрокода, которое, к сожалению, не исправляло проблему до конца. - HDD Toshiba X300 (HDWE160EZSTA) 6 Тбайт. Весьма быстрый HDD, способный обеспечить до 200 с лишним Мбайт/с на операциях чтения и записи, попутно – очень большого объема: 6 Тбайт сегодня являются практически пределом для массового потребительского рынка. Единственная проблема (по крайней мере, тестового образца) – гудение в работе.
- SSD GK K3 120 Гбайт. Так называемый «китайский» SSD. Еще год назад накопителями на аппаратных конфигурациях с участием контроллера Silicon Motion SM2246LT буквально были завалены торговые площадки вроде AliExpress. И такие решения пользовались очень хорошим спросом из-за более низких цен. В процентном соотношении экономия не сильно впечатляла, но лишь с точки зрения избалованных столичных покупателей.
Но за дешевизну приходилось расплачиваться более низким быстродействием, зачастую накопитель умудрялся проиграть даже HDD. Наш образец, вопреки скептицизму, благополучно дожил с написания его собственного обзора до сего момента в исправном состоянии. Почему бы и не использовать его? Этакий «входной билет подешевле» для желающих стать участником клуба «обладателей SSD». Не самый лучший «билет», но… Попутно стоит напомнить, что в качестве флеш-памяти используется MLC NAND. - SSD Intel 540s 120 Гбайт. Intel? Самый низкий в маркетинговом позиционировании контроллер? Максимально дешевая флеш-память TLC NAND, да еще конкурента Intel? Платформа, полностью разработанная другой компанией? Несколько лет назад подобное не могло присниться даже в самом страшном сне. Но это стало реальностью: Intel чудесным образом очутилась в группе третьеразрядных брендов, берущих у сторонних производителей готовые изделия на базе самых бюджетных конфигураций и наклеивающих свои этикетки. Intel 540s использует контроллер Silicon Motion, флеш-память SK Hynix, переработанную эталонную печатную плату и прошивку Silicon Motion, а собирает накопители PTI.
От самой Intel здесь только торговая марка и задранный ценник (но хоть пятилетняя гарантия вместо трехлетней). В качестве бонуса – перегревы под нагрузками и отсутствие «троттлинга» (SSD по достижении критической температуры просто выключается). Забавно, но именно Intel 540s может иллюстрировать изрядную часть нынешних дешевых SSD с AliExpress: Silicon Motion SM2256 и TLC NAND (словосочетание «изрядную часть» использовано не зря: в последнее время разнообразие резко выросло). Технические характеристики специфичны: SLC-режим объемом около 600 Мбайт (что необычно мало для модели SSD на 120 Гбайт), скорость записи вне SLC-режима – около 55-65 Мбайт/с. - SSD Kingston UV400 480 Гбайт. Это накопитель уже более высокого класса. В его основе также лежит TLC NAND, но при этом контроллер – более производительный Marvell 88SS1074. Однако Kingston сделала ставку на снижение цены, а потому аппаратная конфигурация в итоге вышла не самая скоростная.
Как следствие, перед нами решение, сочетающее именитый бренд, серьезный объем и интересную цену: на момент написания обзора это один из самых дешевых SSD такого объема. Его технические характеристики таковы: SLC-буфер объемом 7-10 Гбайт (в зависимости от типа нагрузки), скорость записи вне буфера – примерно 96-100 Мбайт/с. - SSD SanDisk Extreme Pro 480 Гбайт. Модель довольно старая, но мощный контроллер Marvell 88SS9187 и быстрая 19 нм MLC NAND Toshiba позволяют этому накопителю и сегодня быть актуальным, выдавая достойные показатели производительности.
Никаких SLC-режимов и прочего в том понимании, о котором мы говорили выше. Нет, здесь есть похожий алгоритм nCache, но со своими особенностями (задействуется резервная, а не основная область массива), и в целом скорости за пределами nCache практически не ниже. - SSD Toshiba OCZ RD400 512 Гбайт. Компания OCZ занималась разработкой своего контроллера JetStream на протяжении нескольких лет. Но в составе RevoDrive 400, судя по ряду косвенных признаков, в итоге мы увидели не его, а перелицованный контроллер Marvell 88SS1093. И все же в итоге накопитель вполне удался, «первый блин» не вышел комом.
Пусть инженерам не удалось свергнуть с вершин рейтингов уже год присутствующий на рынке Samsung 950 Pro, но зато предложение Toshiba обладает более скромной ценой и предлагает вариант комплектации с адаптером-переходником. SLC-режим отсутствует за ненадобностью. - SSD Samsung 950 Pro 512 Гбайт. Этот участник нашего тестирования в представлении особо не нуждается, достаточно лишь сказать, что это самый скоростной и производительный из присутствующих на рынке моделей SSD потребительского класса.
реклама
Небольшой бонус: на базе используемых SSD Samsung SM950 Pro и OCZ Toshiba RD400 мы также соберем RAID-массив нулевого уровня силами операционной системы Windows (с учетом написанного выше).
На всякий случай отмечу, что команда TRIM доходила до накопителей без проблем, также была возможность контролировать состояние параметров SMART.
Кроме того, было большое желание включить в состав участников данного тестирования еще одного старого знакомца – Kingston HyperX Predator. Но, увы, представительство компании Kingston не смогло найти и предоставить образец.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила